Teorías Cinéticas 1. Teoría de Colisiones 2. Teoría del Estado de Transición o del Complejo Activado 3. Reacciones Unimoleculares. Mecanismo de Lindemann Química Física I Teorías Cinéticas La cinética de una reacción química elemental está caracterizada, desde el punto de vista macroscópico, por el valor de la constante de velocidad y su dependencia con la temperatura. El objetivo de las teorías cinéticas es calcular cuantitativamente estas constantes de velocidad en función de la temperatura, para explicar por qué unas reacciones son más rápidas que otras o por qué la dependencia con la temperatura de las constantes de velocidad es distinta para distintas reacciones. 1. Teoría de Colisiones Esta teoría, en su versión más simplificada, la Teoría Simple de Colisiones (TSC), fue la primera en ser usada por los químicos y, para obtener una expresión de la constante de velocidad en una reacción elemental bimolecular en fase gas, parte de las siguientes suposiciones: (a) Las moléculas son esferas rígidas. (b) Para que se produzca una reacción, las moléculas de los reactivos (A y B) deben chocar. (c) No todos los choques dan lugar a reacción. Sólo aquellos en los que la energía cinética traslacional relativa, a lo largo de la línea que une los centros (lc) de las moléculas que colisionan, supera una cierta energía umbral E 0 (d) Durante la reacción, se mantiene la distribución de equilibrio de MaxwellBoltzmann para las velocidades moleculares. vA vA,lc vB,lc vB Suponer que las moléculas son esferas rígidas es muy drástico, principalmente para moléculas poliatómicas que tienen una cierta estructura. Sí parece razonable, sin embargo, que sólo los choques que superen una cierta energía sean efectivos y © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 1 Química Física I Teorías Cinéticas permitan romper enlaces para producir la reacción. De acuerdo con esta suposición, sólo reaccionan las moléculas más rápidas, lo que significa que de la mezcla desaparecen continuamente las moléculas reactivas de mayor energía. Si esto es así, ¿cómo es posible que se mantenga la distribución de equilibrio para las velocidades moleculares? Debido a las colisiones moleculares. En la mayoría de las reacciones, la energía umbral es mucho mayor que la energía traslacional media de las moléculas, esto hace que sólo una pequeña fracción de colisiones de lugar a reacción. Como la frecuencia de colisiones es mayor que la velocidad de desaparición de las moléculas reactivas de alta energía, estas colisiones permiten redistribuir la energía y mantener la distribución de Maxwell-Boltzmann de velocidades durante la reacción. Por otro lado, si la energía umbral es aproximadamente cero, prácticamente todas las colisiones A─B dan lugar a reacción, por lo que están desapareciendo de la mezcla tanto las moléculas de alta como las de baja energía. Vamos a considerar la colisión de dos esferas rígidas, A y B, con radios rA y rB y velocidades v A y v B . Suponemos que B está en reposo y A se mueve con una velocidad relativa v = v A − v B . Se define el parámetro de impacto b, como la distancia mínima de A vA aproximación perpendicular a la dirección de aproximación. Debi- v θ do a la colisión, la molécula A A d = rA + rB b sale dispersada un ángulo θ . Cuando b = 0 , θ = π y hay una B colisión frontal, cuando b > d = rA + rB , θ = 0 y no hay vB colisión; es decir, sólo hay coli- sión si θ > 0 . Esto permite definir la sección eficaz de colisión ( σ ), que es el área efectiva de choque que presenta B a A y que viene dada por σ = πd 2 . La molécula A se mueve en el espacio, donde existen NB moléculas de B por unidad de volumen, entonces ¿cuántas veces choca A en la unidad de tiempo? © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 2 Química Física I Teorías Cinéticas Para que A choque con B, el centro de B tiene que estar situado dentro del área σ = πd 2 . No choca (>d) Choca (<d) área σ d A rA rB d área σ Choca (<d) No choca (>d) La molécula A recorre en la unidad de tiempo el volumen de un cilindro de base πd2 y lado v , por lo tanto recorre el volumen πd2 v . Si en ese volumen hay NB moléculas de B, el número de colisiones de la molécula A será NB πd 2 v . Si en ese volumen hay N A moléculas de A, el número total de choques A─B es Z AB ( v ) = N A NB πd2 v . Sin embargo, en un gas a una temperatura T no todas las moléculas tienen la misma velocidad, sino que en una situación de equilibrio existe una distribución de v 4 v 2 − a2 e velocidades dada por la ley de Maxwell-Boltzmann f ( v ) = π a3 2 1 El número de colisiones A─B por unidad de volumen y de tiempo a la temperatura T [ Z AB (T ) ] se obtiene promediando Z AB ( v ) sobre la distribución f ( v ) ∞ 2 8k B T Z AB (T ) = ∫ Z AB ( v )f ( v )dv lo que da Z AB (T ) = N A NB πd πμ 0 1 a= 1 2 2kBT , donde k es la constante de Boltzmann y μ = m A m B la masa reducida (donde m es B i m A + mB μ la masa de la molécula i) © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 3 Química Física I Teorías Cinéticas De acuerdo con esta expresión, si el único requisito necesario para que haya reacción fuese que las moléculas choquen, entonces todos los choques darían reacciones y Z AB (T ) = v . La velocidad de reacción sería 2 2 8k B T v = k(T )N A NB = Z AB (T ) = N A NB πd πμ 1 2 2 8k B T y k(T ) = πd πμ 1 2 Sin embargo, la experiencia demuestra que no todas las colisiones son reactivas, de acuerdo con la suposición (c), es necesario que las moléculas sobrepasen una barrera energética para reaccionar (esta idea fue propuesta por Arrhenius). Sólo las Energía colisiones que superen el valor umbral E 0 darán una reacción química. E0 Reactivos Productos Coordenada de Reacción Si tenemos en cuenta ese requerimiento energético, la energía efectiva no es E= 1 2 μv , sino sólo la fracción de ella a lo largo de la línea que une los centros de 2 las dos moléculas, que puede llamarse Energía radial (ER ). 2 Las unidades de k están dadas en cm 3 molecula −1s −1 . Para transformarla en cm3mol−1s−1 hay que multiplicar por el número de Avogadro ( N Av ) y para transformarla en las unidades más corrientes Lmol −1s −1 se multiplica por NAv 103 © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 4 Química Física I Teorías Cinéticas ER = B vR A d 1 2 μv R donde v R = v cos α 2 cos α = b α rA rA d d2 = b 2 + rA2 ⇒ rA2 = d2 − b 2 , y d2 − b 2 d2 − b 2 cos α = y vR = v . d d v b2 d2 − b 2 1 2 2 ⇒ ER = E1 − 2 Por lo tanto, ER = μv cos α = E d d2 2 Todos los choques en los que ER > E 0 serán efectivos. Es decir, se requiere que b2 E1 − 2 − E 0 ≥ 0 . Por lo tanto, el valor máximo de b (bmax) se obtiene resol d 2 b max viendo: E 1 − 2 d E 2 − E 0 = 0, ⇒ b max = d2 1 − 0 , lo que da una sección efi E E E 2 caz reactiva σ R = πb max = πd2 1 − 0 ⇒ σ R = σ1 − 0 y para k(T ) la exE E presión: 8k T k(T ) = πd2 B πμ 1 2 − e E0 k BT , que se denomina constante cinética de la TSC y es del tipo de la ecuación de Arrhenius. Esta ecuación puede escribirse como k(T ) = ωe 3 − E0 RT 2 8k B T , donde ω = πd πμ 1 2 d ln k Como la energía de activación viene dada por la expresión E a = RT 2 , si dT sustituimos la expresión de k(T ) en esta ecuación y derivamos, se obtiene ln k(T ) = ln cte + ln T 3 1 2 − E0 d ln k(T ) 1 1 E 0 ⇒ = + y RT dT 2 T RT 2 R = N Av k B © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 5 Química Física I Teorías Cinéticas 1 E 1 1 + 02 ⇒ E a = RT + E 0 ⇒ E 0 = E a − RT , sustituyendo en E a = RT 2 2 2 2T RT la expresión de la constante cinética de la TSC se obtiene k(T ) = ωe − 1 1 Ea − RT RT 2 Arrhenius ( k(T ) = Ae − A= ⇒ k( T ) = Ea RT E 1 − a 2 RT ωe e que comparada con la ecuación de ) nos da el valor de A 1 ωe 2 2 8k B T = πd πμ 1 2 e 1 2 Para poder comparar la TSC con los datos experimentales habría que calcular E 0 y A, lo que suele ser difícil. En la práctica, la TSC se utiliza para obtener los valores de A, para lo que se necesita conocer los diámetros moleculares, que suelen tomarse a partir de datos de la Teoría Cinética de Gases (p. ej. viscosidad). Sin embargo, puesto que la única consideración estructural viene dada por el parámetro d, la TSC da generalmente valores de A muy altos comparados con los experimentales y siempre del mismo orden, independientemente de la estructura molecular de los reactivos. Energía de ( log A / cm 3 molecula −1s −1 activación Calculado por (kcalmol ) Experimental TSC NO + O 3 → NO 2 + O 2 2.5 11.9 13.7 NO + O 3 → NO 3 + O 7.0 12.8 13.8 2 NOCl → 2 NO + Cl 2 24.5 13.0 13.8 0 10.6 13.4 NO + NO 2 Cl → NOCl + NO 2 6.9 11.9 13.9 F2 + ClO 2 → FClO 2 + F 8.5 10.5 13.7 Reacción 2ClO → Cl 2 + O 2 −1 ) Otra razón por la que hay una gran diferencia entre los experimentos y la teoría es que la TSC no tiene en cuenta un factor estérico que indica que no todas las orientaciones relativas de los reactivos son igualmente efectivas para producir la re© Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 6 Química Física I Teorías Cinéticas acción. Este factor se representa por p = A exp A y es el cociente entre los factores pre-exponenciales experimentales y el calculado para el modelo de esferas rígidas. La incorporación de este factor lleva a k(T ) = pωe − E0 RT donde ω es la frecuencia de colisiones. El punto débil de la teoría de colisiones es que no permite calcular E 0 ni p, por lo que sólo es un intento cualitativo para interpretar los fenómenos. En general, sirve para estimar el límite superior de k(T ) que se obtiene haciendo p = 1 y E 0 el menor valor posible (si la reacción es exotérmica se considera E 0 = 0 , si es endotérmica se toma E 0 = ∆H0 que sería el menor valor posible). La insensibilidad de la teoría de colisiones a la hora de mostrar la dependencia de A con la estructura molecular, hace necesaria una teoría más compleja que incorpore en su tratamiento la distinta estructura molecular, sobre todo de los reactivos. Inicio 2. Teoría del Estado de Transición (TET) o del Complejo Activado (TCA) Esta teoría, igual que la teoría de colisiones, supone que para que se produzca la reacción, los átomos o moléculas deben pasar a un estado activado, para lo cual es necesario que se agrupen en una cuasi-molécula, denominada complejo activado, y que está en equilibrio con las moléculas de reactivos. Sin embargo, a diferencia de la Teoría de Colisiones no tiene en cuenta la dinámica de la colisión. La Teoría del Estado de Transición o Teoría del Complejo Activado intenta seguir la reacción por los cambios de energía potencial de los reactivos al transformarse en complejos activados y estos en los productos. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 7 Química Física I Teorías Cinéticas Esta evolución se representa me- Energía potencial Complejo activado Estado de transición diante el perfil de reacción que muestra que, a medida que los reac- δ tivos entran en contacto, se distorsionan y empiezan a intercambiar o desprender átomos. La energía potencial aumenta hasta un máximo y Reactivos Productos la agrupación de átomos correspondiente a esta región cercana al Coordenada de Reacción máximo es lo que se denomina complejo activado. Después del máximo, los átomos se van reordenando y la energía potencial disminuye hasta alcanzar el valor característico de los productos. En el punto de máxima energía potencial, dentro de una pequeña distancia δ , las moléculas de reactivos están muy próximas y muy distorsionadas de manera que una leve distorsión adicional las transforma en productos. A esta configuración del máximo se la denomina estado de transición ( ‡ ) de la reacción 4. Una de las hipótesis básica de la TCA es que, aunque algunas moléculas que alcanzan el estado de transición pueden volver a ser reactivos, si “atraviesan” la configuración ‡ del estado de transición, inevitablemente se transforman en productos. Es decir, el estado de transición es un “corredor sin retorno”. 2.1. Ecuación de Velocidad Para establecer la ecuación de velocidad hay que utilizar algunos conceptos de la termodinámica estadística. De acuerdo con ella, las moléculas se distribuyen en una serie de estados o niveles de energía, y esta distribución se representa mediante la función de partición: z = ∑ gi e −ε i / k BT , donde ε i es la energía del estado i rela- tiva al punto cero y gi es la degeneración de estados (es decir, el número de estados de energía correspondientes al nivel i). Además la energía total de las moléculas 4 Cualquier configuración cercana al máximo se define como la del complejo activado y se reserva la correspondiente al máximo como la del estado de transición, que suele representarse por el signo ‡ . © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 8 Química Física I Teorías Cinéticas tiene contribuciones de energía electrónica, vibracional, rotacional y traslacional, y si suponemos que estas contribuciones son independientes, la función de partición total se puede expresar como el producto de las funciones de partición electrónica, vibracional, rotacional y traslacional: z = z e z v z r z t Movimiento Traslación Grados Función de Partición* Orden de Magnitud 3 (2πmk B T ) 12 1031 –1032 m-3 h 3 (8π Ik T ) 2 Rotación 2 Vibración 1 σh B 2 10 –102 1 1− e − 1 –10 hν k BT * En el caso de la traslación, la función es por unidad de volumen Para la reacción A+B X ‡ kr productos ‡ donde suponemos que el complejo activado ( X ), situado en el máximo de la curva de Energía potencial, está en equilibrio con los reactivos, la constante de equili‡ [X ] brio es K = , que puede expresarse utilizando las funciones de partición co[ A ][B] mo ‡ ‡ E0 − [X ] z K= = e RT donde E 0 es la diferencia, en energía por mol, entre el [ A ][B] z A z B nivel más bajo del complejo activado y los reactivos. Es la energía de activación a 0 K, es decir, la energía que deben adquirir los reactivos a 0 K para que puedan reaccionar. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 9 Química Física I Teorías Cinéticas De los tres grados de libertad traslacionales del complejo activado, uno corresponde al movimiento del complejo a través del estado de transición ( z t ‡ ) 5, de manera que puede expresarse como z ‡ = z ‡ z t ‡ donde z ‡ es una nueva función de partición que no incluye la traslación a lo largo de δ y z t ‡ es la función de partición traslacional de una partícula de masa zt ‡ (2πm k T ) = ‡ B 1 2 h m‡ en una longitud δ, δ E0 z ‡ − RT e tenemos que De manera que despejando [ X ] = [ A ][B] z A zB ‡ [X ‡ (2πm k T ) ] = [ A ][B] ‡ B h 1 2 δ z‡ z A zB e − E0 RT Por otro lado, la velocidad de reacción es igual al número de complejos por unidad de volumen que pasan de izquierda a derecha por la barrera de potencial en la unidad de tiempo v= 1 [ X‡ ] 2 t sólo se tienen en cuenta los complejos que se mueven hacia la derecha De acuerdo con la teoría cinética de gases, la velocidad media de los complejos 2k T para un movimiento en una dimensión ( v x ) es v x = B πm ‡ 1 2 y el tiempo que tardan los complejos en pasar por el estado de transición, en su camino hacia los πm ‡ δ = δ productos es t = 2k T vx B 5 1 2 . El movimiento del complejo activado a lo largo de la coordenada de reacción se puede considerar también una “vibración anómala”, sin embargo, independientemente de que supongamos que el grado de libertad menos que tiene el complejo activado es traslacional o vibracional se obtiene la misma expresión. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 10 Química Física I Teorías Cinéticas ( ) 1 E0 z‡ − 1 [X ‡ ] 1 [A][B] 2πm ‡ k B T 2 RT y Entonces, v = = δ e 1 2 t z z 2 h A B πm ‡ 2 δ 2k T B E − 0 kBT z ‡ v= e RT [ A ][B] h z A zB Si v = k r [ A ][B] . La constante de velocidad para la reacción bimolecular que estamos considerando viene dada por: E − 0 kBT z ‡ RT donde kr = e h z A zB z‡ z A zB e − E0 RT = K ‡ , se puede considerar una constante de equilibrio modificada (se ha eliminado un grado de libertad) y kr = kBT ‡ K . h Puede darse el caso de que no todos los complejos activados que cruzan la barrera formen productos, algunos pueden volver hacia atrás de manera que la reacción no tenga lugar. Esto se tiene en cuenta mediante el parámetro denominado coefi- ciente de transmisión κ , que es la fracción de moléculas que cruzan el Estado kBT ‡ K . El valor de κ en principio de Transición para dar productos, y k r = κ h se podría calcular si se conociese perfectamente la superficie de energía potencial. En la mayoría de los casos, su valor es muy cercano a la unidad. 2.2. Formulación Termodinámica de la TET Algunas veces en lugar de expresar las constantes de velocidad utilizando funciones de partición, es más conveniente emplear funciones termodinámicas, como por ejemplo, cuando se trata de reacciones en disolución, ya que para la fase líquida es difícil calcular funciones de partición. La formulación termodinámica de las constantes de velocidad se basan en el equilibrio: reactivos ↔ complejo activado. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 11 Química Física I Teorías Cinéticas E0 z‡ − [ X‡ ] Puesto que hemos dicho que K = = e RT es similar a una cons[ A ][B] z A z B ‡ tante de equilibrio, es posible relacionarla con otras magnitudes termodinámicas. La variación de la Energía libre de Gibbs al pasar del estado inicial al activado vale: ∆G‡ = −RT ln K ‡ y K ‡ = e − ∆G‡ RT k T − por lo tanto k r = B e h ∆G‡ RT que indica que la constante de velocidad de una reacción depende únicamente del aumento de energía libre de Gibbs al ir desde el estado inicial a un estado intermedio activado. Como ∆G ‡ = ∆H‡ − T∆S ‡ 6 kr = ∆S‡ ∆H‡ − kBT R e e RT h donde ∆H‡ es el calor de activación y ∆S ‡ la entropía de activación. Si comparamos esta expresión de k r con la ecuación de Arrhenius, k = Ae − Ea RT vemos que d ln k 1 ∆H‡ RT + ∆H‡ k T ∆S ‡ ∆H‡ ln k ( TET ) = ln B + − ⇒ = + = R RT dT T RT 2 RT 2 h ln k ( Arrhenius ) = ln A − Ea E d ln k ⇒ = a2 RT dT RT ‡ Igualando ambas expresiones tenemos que E a = ∆H + RT , aplicable a reac- ciones en fase condensada. En el caso de gases, es más conveniente usar la constante de equilibrio referida a las 6 presiones ( K p ‡ ) que está relacionada con K ‡ = K C‡ por En termodinámica, el estado estándar de referencia es 1 atm. En cinética, las constantes de velocidad se suelen expresar en función de concentraciones y es más conveniente utilizar un estado de referencia de concentración unidad en lugar de uno con presión unidad. Si estándar para k r se expresa en Lmol −1s −1 , el estado ∆G‡ , ∆H‡ y ∆S ‡ es 1 mol L © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 12 Química Física I Teorías Cinéticas ‡ K p ‡ = (RT )∆n K ‡ donde ∆n ‡ es el aumento del número de moléculas cuando se forma el complejo activado a partir de los reactivos 7. Sustituyendo en k r = tenemos que k r = kBT ‡ K h ‡ kBT ‡ K p (RT )− ∆n y h d(ln K p ‡ ) ∆H‡ kB ‡ ‡ , si deriln k r = ln T − ∆n ln(RT ) + ln K p . Sabiendo que = dT h RT 2 vamos la expresión anterior con respecto a T, tenemos: d ln k r 1 ∆n ‡ ∆H‡ (1 − ∆n ‡ )RT + ∆H‡ , que comparada con la de Arr= − + = dT T T RT 2 RT 2 henius: (1 − ∆n ‡ )RT + ∆H‡ RT 2 = Ea RT 2 ‡ ‡ ⇒ E a = ∆H + (1 − ∆n )RT ‡ y puesto que ∆n = 1 − n , donde n es la molecularidad de la reacción, entonces E a = ∆H‡ + nRT . Si sustituimos el valor de ∆H‡ = E a − nRT en la k (r TET ) tenemos que kr = ∆S‡ ∆H‡ − kBT R e e RT ción h de Arrhenius k T A = en B e h ∆S‡ R ⇒ kr = da un Ea ∆S‡ k B T R n − RT e e e h valor para el , que comparada con la ecuafactor pre-exponencial (A): . Para la mayoría de las reacciones, ∆S ‡ suele ser negativo de- bido a que la formación del complejo activado conlleva la pérdida de grados de libertad. Aunque hay más grados de libertad vibracionales, hay menos traslacionales y rotacionales que en los reactivos y las contribuciones de las vibraciones son menores que las de otros grados de libertad. Inicio 7 Por ejemplo, en el caso de una reacción bimolecular, en que dos moléculas de reactivos dan una de complejo activado ∆n ‡ = −1 © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 13 Química Física I Teorías Cinéticas 3. Reacciones Unimoleculares. Mecanismo de Lindemann La mayoría de las reacciones elementales son bimoleculares ( A + B → P ) o unimoleculares ( A → P ). Dentro de las reacciones unimoleculares se encuentran las isomerizaciones H Cl H C C C Cl H H Cl cis-1,2-dicloroetano C Cl trans-1,2-dicloroetano o las descomposiciones CH2 CH2 + HI CH3CH2I Las reacciones bimoleculares se pueden explicar mediante el choque de dos moléculas A y B. Si al chocar su energía cinética relativa es mayor que la energía de activación, se puede producir la rotura de unos enlaces y la formación de otros. Entonces, si es necesario el choque de dos moléculas para que haya reacción, ¿cómo se explica una reacción unimolecular? Si la molécula A adquiere la Energía de activación necesaria para reaccionar por colisión con otras moléculas deberíamos pensar en una cinética de segundo orden (reacción bimolecular) y no de primer orden como se ha observado para las reacciones unimoleculares. Para explicar esto, Lindemann propuso el siguiente mecanismo para las reacciones unimoleculares: A+M k1 A* + M k _1 A* k2 P De acuerdo con este mecanismo, una molécula de reactivo A se transforma en una molécula excitada energéticamente (A*), por colisión con una molécula M. M puede ser otra molécula A, una molécula de producto (P), o una molécula de otra especie presente en el medio pero que no aparece en la reacción unimolecular global A → productos. Una vez producida, la molécula A* puede: © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 14 Química Física I Teorías Cinéticas (a) desexcitarse por colisión para dar A (etapa ─1) o (b) transformarse en productos mediante una etapa unimolecular (etapa 2). Si la etapa unimolecular es suficientemente lenta como para ser la etapa limitante de la velocidad, la reacción global será de primer orden v= d[P] = k 2 [ A *] dt Aplicando la aproximación del estado estacionario a A*, tenemos: d[ A *] = 0 = k 1[ A ][M] − k −1[ A *][M] − k 2 [ A *] dt k 1[ A ][M] = (k −1[M] + k 2 )[ A *] ⇒ [ A *] = k 1[ A ][M] y la ecuación de velocidad k −1[M] + k 2 es v = k 2 [ A *] = k 1k 2 [ A ][M] , que no tiene un orden definido (en estas condik −1[M] + k 2 ciones, la ecuación de velocidad no es de primer orden, depende de la concentración de M). Existen dos casos límite para esta ecuación: (a) Límite de alta Presión. En el que hay una gran probabilidad de que las moléculas excitadas se desexciten por choques antes de dar los productos, por lo tanto se cumple que: k −1[M] >> k 2 y v = ∞ k uni = k 1k 2 ∞ [ A ] = k uni [ A ] donde k −1 k 1k 2 , lo que supone una cinética de primer orden. En estas conk −1 diciones, puede hablarse de un equilibrio: A+M k1 A* + M k _1 K= k [ A *][M] = 1 [ A ][M] k −1 © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 y [ A *] = k1 [A] k −1 15 Química Física I Teorías Cinéticas (b) Límite de bajas presiones. A bajas presiones, habrá muy pocas colisiones y la probabilidad de desexcitación es pequeña. Casi todas las moléculas v= excitadas darán productos, es decir: k −1[M] << k 2 y k 1k 2 [ A ][M] k 1k 2 [ A ][M] = = k 1[ A ][M] , lo que supone una cinética de k −1[M] + k 2 k2 segundo orden. En estas condiciones, las colisiones no pueden mantener el suministro de moléculas excitadas, deja de cumplirse el equilibrio k1 A+M A* + M k _1 y la etapa 1 es la que determina la velocidad, según se va formando A* reacciona para dar productos. Un caso particular se da cuando las velocidades de desactivación y de formación de productos son iguales: k −1[ A *][M] 1 = k 2 [ A *] donde [M] 1 es la concen2 2 tración de M a la que se cumple esta condición. En este caso, la probabilidad de que A* se transforme en productos es sólo del 50% y la velocidad será: v1 = 2 k 1k 2 [ A ] 1 [M] 1 2 2 k −1[M] 1 + k 2 = k 1k 2 [ A ] 1 [M] 1 2 2 2 2k −1[M] 1 2 = 1 k 1k 2 1 ∞ [ A ] 1 ⇒ v 1 = k uni [A] 1 2 k −1 2 2 2 2 justo la mitad de la que se obtiene en el límite de altas presiones. De la ecuación v = k 1k 2 [M] k 1k 2 [ A ][M] se deduce que k uni = k −1[M] + k 2 k −1[M] + k 2 ∞ k uni k1 k −1 = k2 1+ k −1[M] k2 La representación de k uni frente a [M] es una hipérbola. El coeficiente de primer orden, k uni , es constante en el rango de altas concentraciones (cuando [M] es ∞ grande k uni → k uni ), pero disminuye a bajas concentraciones. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 16 Química Física I Teorías Cinéticas 1 ∞ k uni k uni k uni k uni 2 Teor. [M] = k2 k −1 Exptal [M] Por otro lado, k uni = [M] 1 2 1/[M] ∞ k uni cuando k −1[M] = k 2 y la [M] a la que esto ocurre es 2 ∞ k 2 k uni = = k −1 k1 La validez del mecanismo de Lindemann puede comprobarse con el inverso de k1 k 1 1 k −1 = −1 + = ⇒ k uni k1k 2 k1[M] . Según esta ecuación, la k2 1+ k −1[M] k2 la ecuación k uni inversa de k uni debería variar linealmente con la inversa de la presión inicial de los reactivos. Sin embargo, cuando se hace una representación de este tipo a partir de datos experimentales, se obtiene una curva más o menos pronunciada, lo que indica que la ecuación no se cumple estrictamente. Inicio Bibliografía 1. Bertrán-Rusca, J.; Núñez-Delgado, J. Química Física, vol. 2, Ed. Ariel, Barcelona, 2002. 2. Díaz-Peña, M.; Roig-Muntaner, A. Química Física, vol. 2, Ed. Alhambra, Madrid, 1988. 3. González-Ureña, A. Cinética Química, Ed. Síntesis, Madrid, 2001. © Cristina Díaz Oliva. UAM 2010 17