Derecho Romano

Derecho Romano
Sesión 8: Derecho procesal romano
Contextualización
Uno de los aspectos más importantes del derecho romano que ha tenido
gran influencia en nuestro derecho es el sistema procesal, por eso, es de
suma importancia el conocer al menos de manera general su evolución y la
manera en que se sistematizaron las acciones para la defensa de los
derechos y cumplimiento de los deberes.
http://derecho.laguia2000.com/derec
ho-procesal/derecho-procesal-penal
Introducción
El procedimiento romano se formó en diferentes etapas con tres
distintos sistemas.
http://clasedederechoromano.blogspot.
mx/2012/10/derecho-procesal.html
El primero, conocido como las acciones de la ley, quedó pronto en
desuso por la complejidad y limitaciones que representaba, por lo que
surgió el procedimiento formulario a partir del pretor peregrino, debido a
que las acciones de la ley se reservaron a los ciudadanos romanos de
tal manera que los asuntos suscitados entre extranjeros o entre un
ciudadano y un extranjero tuvieron que ser resueltos mediante un
sistema alternativo.
El sistema formulario inicialmente era excepcional, sin embargo, poco a
poco se convirtió en el sistema ordinario que utilizaban también los
pretores urbanos, aplicándolo a los ciudadanos romanos.
En esta sesión el estudiante conocerá la estructura del derecho
procesal romano como antecedente del derecho vigente en México.
El procedimiento formulario
Este procedimiento también cuenta con dos fases, la
primera in iure, que se desahoga ante el magistrado quien
concede la fórmula que servirá para el litigio, y la segunda
fase, apud iudicem, que se lleva a cabo ante el juez quien
decidirá el asunto.
El magistrado en un principio ayudaba a los litigantes a
redactar la fórmula para cada caso, sin embargo, al pasar
el tiempo se hicieron modelos aplicables para cada tipo de
litigio, mismos que el pretor publicaba al inicio de su cargo
para el conocimiento general, y se adaptaban a los casos
concretos que se presentaran.
La fase in iure comienza con la redacción de la fórmula y
también concluye con la llamada litis contestatio, audiencia
que también existe en el procedimiento de las acciones de
la ley, a partir de la cual se determina el litigio y se pasa a
la fase apud iudicem a fin de que el juez resuelva el
asunto.
http://www.la-historia.com.ar/historia_roma87.php
La fórmula
http://www.baballa.com/2009/06/u
na-de-romanos.html
La llamada fórmula es un modelo que describe el asunto y que
servirá al juez para poder resolverlo. Como parte inicial se
indica el juez al que se ha confiado el asunto y se conforma de
las siguientes partes, mismas que se adaptan a las
necesidades del caso concreto (Morineau Iduarte; Iglesias
González, 1963:94).
1. Demonstratio: En esta parte se exponen los hechos que
fundamentan la demanda y se indica la causa por la que se
lleva a cabo el litigio, sobretodo para los casos en que se
pretenda una cosa incierta o indeterminada (Iglesias González,
1972: 200).
2. Intentio: Es la parte más importante de la fórmula, es decir,
la intención o pretensión del actor, sobre la cual se basa el
procedimiento. Puede ser cierta, cuando se trata de un bien o
cantidad determinada, o incierta, cuando se deja al arbitrio del
juez el determinarla.
La fórmula
3. Condemnatio: Mediante ésta se confiere al juez la
facultad de condenar o absolver al demandado, siempre
condicionado a la intentio y si resultan o no ciertos los
hechos que la fundamentan.
4. Adiudicatio: Esta parte existe únicamente en las
acciones divisorias, es decir, para los casos de división de
herencia, deslinde de predios o división de cosa común o
en copropiedad, puesto que faculta al juez para adjudicar
total o parcialmente el objeto del litigio.
http://pedroaliriosanchez.blogspot.mx/2012/03/porque-sedeben-eliminar-las-pruebas-de.html
El procedimiento
http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2009/07/0156
6-anecdotas-y-curiosidades-de-la-antigua-roma.html
El procedimiento formulario se inicia cuando las partes acuden
ante el magistrado con el fin de ejercer una acción y oponer las
excepciones necesarias para dirimir un asunto concreto, siendo
el pretor quien asiste a las partes en la elaboración de la fórmula
que servirá de base para que el juez dirima la controversia.
Litis contestatio Una vez redactada la fórmula, conforme a las
partes que se mencionaron en el apartado anterior, con
asistencia del magistrado del fuero correspondiente, se lleva a
cabo la última comparecencia ante éste, es decir, la litis
contestatio, mediante la cual se fijan los términos del litigio y a
partir de esto no es posible hacer un cambio.
Mediante la litis contestatio, las partes aceptan sus pretensiones
recíprocamente y ante el juez no es posible modificación alguna,
por lo que resulta vinculante lo acordado y constituye una nueva
relación jurídica entre las partes
(Morineau Iduarte; Iglesias González, 1963: 96).
El procedimiento extraordinario
http://ramasdelderech0.blogspot.mx/
El procedimiento extraordinario surge como un medio
especial para ser aplicado de manera excepcional en
asuntos determinados que el magistrado resolvía por sí
mismo sin remitirlos a un juez para dirimir la controversia.
Este procedimiento se conoce como per extraordinariam
congitionem, y de ahí surge esta tercera fase en la historia
del derecho procesal romano.
Para el desarrollo de este sistema coinciden varios factores
como el crecimiento de la burocracia durante la etapa del
imperio absoluto, lo que facilita que sea un funcionario
público quien conoce de los procedimientos. Esto conlleva
la desaparición del juez y se lleva a cabo el procedimiento
ante el funcionario público que es el magistrado quien goza
también ahora del iudicatio.
Acciones
http://www.la-razon.com/suplementos/la_gaceta_juridica/Derecho-Romanopervivencia-ordenamientos-posteriores_0_1712228854.html
Anteriormente señalamos que la palabra acción
para los romanos tiene diversas acepciones, entre
ellas: “el derecho de perseguir en justicia lo que se
nos debe” (Morineau Iduarte; Iglesias González,
1963: 101).
Los romanos consideraban que un derecho
subjetivo era tal, siempre y cuando pudiera ser
exigido, es decir, que hubiese una acción para
requerir su cumplimiento, por lo que se generaron
tantas acciones como derechos subjetivos existían
y tantas clasificaciones también.
Conclusión
A lo largo de esta unidad se revisaron los aspectos más importantes del derecho procesal
mismo, mismo que tuvo gran influencia en el derecho mexicano de nuestro tiempo.
El estudio del Derecho Romano no sólo nos abre una gama de posibilidades a la cultura
jurídica histórica, sino que nos ofrece una gama de posibilidades de estudio en este terreno
lleno de temas de interés dogmático. Del mismo modo, enriquece nuestra cultura jurídica y
nos lleva a las raíces de nuestro derecho actual.
http://el-derecho-romano.blogspot.mx/2010/09/etapas-historicas-de-roma.html
Para aprender más
¿Sabes cuáles son acciones más importantes?
1. Acciones civiles y acciones honorarias: La primera gran clasificación de las acciones es
aquella que atiende el origen de las mismas, es decir, depende de cómo se generan:
a) Civiles: Como su nombre lo dice, provienen del derecho civil o aquel vigente en una
sociedad determinada.
b) Honorarias: Derivan del derecho honorario, es decir, aquel que emana de la actividad de
los magistrados al adaptar, corregir o suplir el derecho civil para ser conforme con las
necesidades en su circunscripción.
2. Acciones directas, útiles, ficticias e in factum: es una clasificación que atiende al
fundamento del derecho, es decir, la existencia de un derecho subjetivo concreto al que se
refiere o bien a su aplicación por analogía.
a) Directas: Se refiere a las acciones que se relacionan inmediatamente con un derecho
subjetivo para el cual se crearon.
b) Útiles: Se refieren a aquellas que derivan de una acción directa y se aplican por analogía
a otra situación similar no contemplada originalmente por el derecho civil. Por ejemplo, la
Lex Aquilia faculta al propietario para exigir el pago por los daños causados a la cosa, y
mediante una acción útil se extendió esta facultad al usufructuario (MorineauIduarte;
Iglesias González, 1963: 101).
Para aprender más
¿Sabes cuáles son acciones más importantes?
3. Acciones reales y acciones personales: según el derecho subjetivo que protegen.
a) Reales (actio in rem): Recae sobre derechos reales, es decir, los que regulan una
conducta relativa a las cosas. Pueden ser ejercitadas contra toda persona que pretenda
obstaculizar su ejercicio. También se conocen como vindicationes.
b) Personales (actio in personam): Sancionan todos los derechos personales o de crédito,
derivados de un contrato o un delito y el sujeto pasivo es determinado por ello, contrario a
los derechos reales que se ejercen contra todos en general, se designan como
condictiones.
4. Acciones prejudiciales: buscan resolver una situación previa que servirá para un juicio
posterior, por ejemplo, para determinar el status civilis o libertatis de una persona, si es
ciudadano o extranjero, libre o esclavo, sin que ello implique una condena sino solamente se
precisa su condición.
5. Acciones reipersecutorias, penales y mixtas: según el objeto que se persiga con la
acción:
a) Reipersecutorias: Se utilizan para obtener una cosa, por ejemplo la acción reivindicatoria
para el propietario que pretende obtener la restitución del bien del que fue desposeído.
b) Penales: Aquellas por las cuales se pretende conseguir la aplicación de una pena, por lo
que derivan de un delito.
Para aprender más
¿Sabes cuáles son acciones más importantes?
6. Acciones privadas y acciones populares: esta clasificación atiende a la persona que
puede ejercer la acción.
a) Pivadas: Son aquellas que ejerce un particular en defensa de su persona, patrimonio o
familia.
b) Populares: Se ejercen por cualquier persona en defensa del interés público, por ejemplo, la
acción en contra de quien viola una sepultura.
7. Acciones ciertas e inciertas: se relaciona con el objeto de la pretensión del actor.
a) Ciertas: En las cuales el objeto de la pretensión del actor se encuentra determinado de una
manera precisa.
b) Inciertas: Aquellas en las que el objeto de la pretensión del actor no está determinado por
lo que corresponde al juez determinar el alcance exacto del derecho.
8. Acciones arbitrarias: son acciones especiales por los poderes que confieren al juez, puesto
que se le faculta mediante el arbitrum para que antes de condenar solicite el cumplimiento de
determinadas prestaciones según la redacción de la fórmula, como la restitución, el pago o
exhibición del bien, si no se cumplen entonces condenará al demandado.
9. Acciones perpetuas y temporales: según el tiempo que se tiene para ejercerlas.
a) Perpetuas: No prescriben en ningún momento. Posteriormente se refieren a acciones que
prescriben en un plazo más largo, fijado por Teodosio II, de treinta o cuarenta años.
Referencias

Bernal, B.; Ledesma, J. J. (1981). Historia del Derecho Romano y de los derechos
neoromanistas. Tomo I. De los orígenes a la alta edad media. México: Universidad
Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.

D’Ors, A. (1997). Derecho privado romano (9a. ed.) Pamplona: Universidad de Navarra.

Foignet, R. (1956). Manual elemental de derecho romano. México: Editorial Cajica.

Gutiérrez-Alviz y Armario, F. (1995). Diccionario de Derecho Romano. (4a. ed.) Madrid:
Reus.

Iglesias, J. (1972). Derecho Romano. Instituciones de Derecho Privado. (6a. ed.)
Barcelona: Ariel.

Morineau Iduarte, M.; Iglesias González, R. (1993). Derecho Romano Colección de
Textos Jurídicos Universitarios (3a. ed.) México: Harla.