El misterio de von Bülow

U R Í D I C A
J
C T U A L I D A D
A
Es incalculable el material político que se desarrolla
en la novela, a simple vista, se pueden apreciar las
características claras de una dictadura, entendiendo ésta como la forma de gobierno en la cual el
poder se concentra en torno a un sólo individuo,
generalmente a través de la consolidación de un
gobierno de facto que se determina por una ausencia de división de poderes, una propensión a
ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio
de quienes lo apoyan, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y, en
últimas, la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al
poder51.
De ese poder político descrito por Jean-William
Lapierre como una función social que consiste en
tomar decisiones soberanamente para el conjunto
de la sociedad global y de asegurar su ejecución
por medio de la autoridad legítima y la supremacía de la fuerza pública52, Leónidas Trujillo conoció
muy poco. Su recuerdo fue marcado en la historia
y letra de Vargas Llosa con los ríos de sangre que se
derramaron durante sus mandatos.
La reencarnación en prosa que hace el nobel de
Rafael Trujillo es tan parecida a su vida, que aun
nombrándolo como El chivo o Su Excelencia, el
pueblo dominicano y latino lo identifican por sus
rasgos: sed de poder, personaje prepotente y soberbio. Con una enorme presencia de volatilidad
en las decisiones, este dictador vulneró todo tipo
de derechos humanos, arraigó a un pueblo su historia y un futuro con secuelas tristes. Porque para
los pueblos, los problemas no terminan cuando finalizan las dictaduras suprimiendo su estatus en el
poder, es aún más grave, las consecuencias sociales
se proyectan en las transiciones hacia estas democracias latinoamericanas que estamos palpando.
80
En este pequeño y oportuno espacio, no nos queda más que rendirle tributo a estas letras que nos
humanizan, letras que con ayuda de la imaginación
nos logran hacer reflexionar sobre la historia y el
porvenir, escritores de la talla de Mario Vargas Llosa53 nos obligan con su prosa a que critiquemos,
construyamos y soñemos con una realidad diferente.
El misterio de von
Büllow
Juan Miguel Cortés
Título original: Reversal of Fortune.
Dirigida por: Barbet Schroeder.
1990
¿Hasta dónde llegan los esfuerzos de la academia
y qué puesto ocupa la aristocracia para defender
a una persona ante un juicio? Barbet Schroeder
nos trae una película basada en hechos reales,
donde nos muestra el desarrollo del proceso judicial que se inicia en contra del barón Clauss von
Büllow, al ser acusado de inyectarle insulina a su
millonaria esposa -Martha Crawford von Büllow-,
y provocarle la entrada a un coma del cual no despertaría nunca. Luego de estar en un primer coma
y recuperarse con facilidad, Martha Crawford von
Büllow, quien era multidrogrodependiente y, además, adicta a los dulces cae en un segundo coma
del cual no se despertaría. Ante la noticia, sus hijos, Alex y Ala, deciden acusar al barón Büllow por
doble intento de asesinato, afirmando que éste le
inyectó insulina a su madre con el único fin de que
su muerte pareciera provocada por diabetes.
El barón Clauss Büllow decide contratar como su
abogado al prestigioso profesor y criminalista Alan
Dershowitz, quien con su actitud briosa y temperamental, decide tomar el caso de un hombre que
todo el país, e incluso el mismo profesor, consideran culpable.
El desarrollo inteligente de la película nos muestra el efectivo derecho de defensa que posee una
persona al ser acusada (propio de los Estados de
Derecho y que se encuentra protegido por nuestra
constitución -Art. 58), los esfuerzos realizados desde la academia y la ciencia del derecho de la cual es
partidario el profesor Dershowitz, en contraposición a la fría y calculadora aristocracia a la cual per-
tenecía von Büllow, mostrándonos la tenue línea
que existe entre ser un aplicador de justicia y una
persona al mismo tiempo. Esto para comprobar la
muy cierta frase célebre del poeta polaco Stanislaw
Jerzy Lec: “Todos somos iguales ante la ley, pero no
ante los encargados de aplicarla”.
Notas
Graduada del Colegio Nuevo Colegio del Prado (2007).
Correo electrónico: [email protected]
2
Estudiantes del programa de derecho, Universidad del Norte.
3
Graduada del Colegio Buen Consejo (2007). Correo electrónico: [email protected]
4
Estudiantes del programa de derecho, Universidad del Norte.
5
Graduada del Colegio Buen Consejo (2007). Correo electrónico: [email protected]
6
Estudiantes del programa de derecho, Universidad del Norte.
7
Graduado del Colegio Marymount (2008). Correo electrónico: [email protected]
8
Estudiantes del programa de derecho, Universidad del Norte.
9
Graduado del Liceo de Cervantes (2007). Correo electrónico: [email protected]
10
Estudiantes del programa de derecho, Universidad del Norte.
11
Revista de derecho No. 29 de 2008, Universidad
del Norte: Pág. 131. El autor A. Sánchez es citado por los autores del artículo, “Participación
Comunitaria para el control de los Servicios Públicos Domiciliarios”, que hace parte de la mencionada revista.
12
Informe de la Defensoría del Pueblo. Véase
www.caracol.com.co/nota.aspx?ld=781857 de
marzo 20 de 2009.
13
S.M. Retortillo Baquer. La administración del
agua.
14
Concepto de Desarrollo S-Comisión Mundial
sobre Medio Ambiente y Desarrollo.
15
16
iEstudiantes de quinto semestre de Derecho,
Universidad del Norte, e-mail: amcardona@
uninorte.edu.co, [email protected]
17
Jacquin Rosario, 1993. Revista “Compromiso”,
año 1995, edición No. 02.
18
Código Penitenciario y Carcelario, Ley 65 de
1993, Artículo 142.
19
Tesis (Especialista en Gerencia Pública)-Universidad del Norte. Programa de Especialización
en Gerencia Pública, 1998. Resocialización en
las cárceles del distrito de Barranquilla, Castro
Barraza, Armando. Hadechiny Jiménez, Félix.
Peña Díaz, Orlando Jesús. Martínez Consuegra,
Wilson Alfonso.
20
El presente artículo es un avance de investigación del proyecto “Las patentes como fuente de
información: aplicación de la excepción de uso
con fines de experimentación en salud, en la
ciudad de Barranquilla”, adelantado por el grupo de investigación en Derecho y Ciencia Política, GIDECP, Universidad del Norte, cuyos investigadores son Luis Carlos Plata López como
investigador principal y Karen Cabrera como
asistente de investigación.
21
Egresada de derecho de la Universidad del Norte, correo electrónico: [email protected].
co
22
Abogada de la Universidad del Atlántico, Especialista en Derecho Procesal Civil de la Universidad Autónoma de Colombia, Especialista en
Derecho Administrativo de la Universidad Libre
de Colombia, Candidata a Magíster en el Programa de Maestría de la Universidad del Norte.
Correo electrónico: [email protected].
23
Baratta, Alessando. (2000). “Identidades Comunitarias y Democracia”. Editorial Trotta, España. En: Ensayo Filosófico, p. 185-210.
24
Augé, Marc. (1996). “Hacia una Antropología
de los Mundos Contemporáneos”. Gedisa Editorial S.A., Traducción: Alberto Luís Bixio, p. 34.
El autor explica el momento “moderno” como
el de la ruina de los relatos fundadores y como
81
U R Í D I C A
J
C T U A L I D A D
A
una distinción radical entre la razón y lo que
no lo es, entre la razón y los mitos. Pero, los
mitos de los que se distingue la razón moderna
son mitos arcaicos, vueltos hacia los orígenes y,
por lo tanto, fundadores de comunidades particulares. La razón crítica sustituye por ideales
universalistas esos relatos particularistas; pero,
al hacerlo, esa razón recurre a sus propios mitos, las grandes narraciones escatológicas que
anuncian la emancipación del hombre. El momento posmoderno es aquel en el que tales narraciones pierden su legitimidad.
25
26
27
82
Baratta, Alessando. “Ensayo Filosófico, El Estado Mestizo y la Ciudadanía Plural, Reflexiones
para una Teoría Mundana de la Alianza”. p.
238.
Augé, Marc. Ob. cit, p. 34-5. El antropólogo expone que la diferencia a su vez analizada por
Lyotard es la ambigüedad propia de la Revolución Francesa. Esa ambigüedad estriba en
el hecho de que una determinada comunidad
particular habla en nombre de toda la humanidad. La declaración de los derechos del hombre
fue redactada por representantes del pueblo
francés constituidos en Asamblea Nacional. La
tradición política francesa se verá pues desgarrada entre un universalismo de principio y un
particularismo de hecho. Francia ve la política
revolucionaria como la de poder de un pueblo
conquistador. El enfrentamiento del idioma de
lo universal y de lo particular inaugura “la época de lo indecidible”.
De Sousa Santos, Boaventura. (2003). “La caída del Ángelus Novus: ensayos para una Nueva Teoría Social y una Nueva Práctica Política”.
ILSA, Colección en clave de Sur, Bogotá, p. 18.
La primera línea maestra es que el desafío de
la renovación científica que enfrentamos exige
la elaboración de una nueva teoría de la historia. El título es señal de tal exigencia. El Ángelus Novus, el ángel de la historia, la metáfora
usada por Walter Benjamín para mostrar su
descontento con la teoría de la historia de la
modernidad occidental, una teoría que privó
al pasado de su carácter redentor, transformó
el presente en un instante fugaz y entregó el
futuro a todos los excesos del hombre en nombre del progreso. Considera que es necesaria
una nueva teoría de la historia que cumpla dos
objetivos: que amplíe el presente de modo que
dé cabida a muchas de las experiencias sociales
que hoy son desperdiciadas, marginadas, desacreditadas, silenciadas por no corresponder a
lo que, en el momento, es consonante con las
monoculturas del saber y de la práctica dominante. Por otro lado, que encoja el futuro de
modo tal que la exaltación del progreso que
con tanta frecuencia se convierte en realismo
cínico sea substituida por la búsqueda de alternativas a la vez utópicas y realistas.
28
De Sousa Santos, Boaventura. (1998). “De la
Mano de Alicia”. Ediciones Uniandes, Traducción: Consuelo Bernal y Mauricio García Villegas, Bogotá, p. 88.
29
De Sousa Santos, Ob. Cit., p. 89.
30
Guariglia, O. “Ideología, verdad y Legitimación”. Fondo de Cultura Económica, Buenos
Aires, p. 283. En Una Antropología de los Mundos Contemporáneos, Marc Augé explica que el
mundo “encantado” es ciertamente un mundo
de sospechas, de infortunio, de males y de inquietudes que se lanza a interpretar, a conjurar
o a disipar, un mundo en el que el cálculo, la
observación y el razonamiento tienen su lugar,
pero en el interior de un universo donde importa más reconocerse que conocer. El esfuerzo de
conocimiento supone, en efecto, la posibilidad
del error y la existencia de lo desconocido. En
un mundo encantado que, en términos menos
poéticos, podríamos llamar “universo del reconocimiento”, el error es siempre pasajero y no
existe lo desconocido.
31
Bergalli, Roberto. “¿De cuál Derecho y de qué
control social se habla?” En: http:/www.ub.es/
penal/control.htm
32
Habermas, Jürgen. (1992). “Facticidad y Validez. Sobre el Derecho y el Estado Democrático
de Derecho en términos de una Teoría del Discurso”. Traducción: Manuel Jiménez Redondo,
Editorial Trotta, p. 108.
33
Baratta, Alessando. “El Derecho y sus realidades. Investigación en enseñanza de la sociología jurídica. Jornadas sobre la investigación y la
enseñanza de la sociología jurídica”. (Barcelona, 7-9 de abril de 1988). Homenaje al profesor,
Doctor Renato Treves, PPU: Barcelona, p. 38.
34
De Sousa Santos. Ob. cit. “De la Mano de Alicia”. p. 125.
35
Abogada de la Universidad del Norte; Especialista en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia; Especialista en Responsabilidad y Daño Resarcible de la Universidad
Externado de Colombia. E-mail: [email protected]
36
La empresa SATEXO tiene como accionista mayoritario a Elvara Limited. La empresa Dolfuss
Mieg & CIE, DMC es la casa matriz de las dos
primeras compañías.
37
Abogada de la Universidad del Norte, graduada
en 2004, especialista en Derecho Administrativo. Relatora del Consejo de Estado. Correo electrónico: [email protected]
38
Así lo advirtió la Corte Constitucional en sentencia C-713 de 2008, en la que realizó el control previo del proyecto de ley estatutaria que
se convertiría en la Ley 1285 de 2009.
39
Constitución Política, Artículo 230.
40
Sección Cuarta, Sentencia del 19 de julio de
2001, Rad. AP-047.
41
Sección Tercera, Sentencia del 16 de octubre de
2007, Rad. AP-2005-00980.
42
Sección Quinta, Sentencia del 09 de noviembre
de 2001, Rad. AP-194.
43
Sección Tercera, Sentencia del 26 de septiembre de 2002, Rad. AP-612 y Sección Segunda,
Subsección “A”, auto del 05 de julio de 2001,
Rad. AP-068-01.
44
Sala Plena de lo Contencioso Administrativo,
Sentencia del 09 de diciembre de 2003, Rad.
2002-1204(IJ). Sección Primera, Sentencia del
19 de abril de 2007, Rad. 2004-0819(AP). Sección Tercera, Sentencia del 05 de febrero de
2004.
45
Sección Tercera, Sentencia del 02 de diciembre
de 1999, Rad. AP-007.
46
Sección Tercera, auto del 20 de enero de 2000,
Rad. AP-009 y Sentencia del 19 de abril de
2007, Rad. AP-0896.
47
Sección Primera, Sentencia del 03 de julio de
2008, Rad. AP-00057 y Sección Segunda, auto
del 29 de junio de 2000, Rad. AP-58.
48
Entre muchas otras: Consejo de Estado, Sala
Plena de lo Contencioso Administrativo, Sentencias del 09 de noviembre de 2004, Rad. IJ0270 y del 13 de junio de 2006, Rad. IJ-3194;
Sección Tercera, Sentencia del 20 de febrero de
2003, Rad. AC-236; Sección Primera, Sentencia
del 14 de junio de 2007, Rad. AC-0400; Sección
Segunda, Sentencia del 16 de febrero de 2009,
Rad. AC-1063; Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sentencia del 16 de diciembre de
2009, Rad. AC-2009-00089.
49
Consejo de Estado, Sección Tercera, auto del 30
de marzo de 2006, Rad. 25662; Sentencia del
30 de noviembre de 2000, Rad. 11895 y auto
del 01 de octubre de 2008, Rad. 16849, entre
otras providencias.
50
Consejo de Estado, Sección Quinta, Sentencia
del 06 de julio de 2009. Rad. No. 4056-4084.
51
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sentencia del 19 de enero de
2010, Rad. No. 2009-00708.
52
Al respecto dicen McCubbins y Rodríguez:
“Courts play a significant role in controlling the
Bureaucracy. They do so through three principal mechanisms: 1) administrative procedure 2) constitutional review of agency decision
making, and 3) administrative law through the
so called “hard look” review. (...) Administrative procedural review is the most typical way
by which courts supervise the bureaucratic
process. This review includes enforcing the
procedural rules established by statute and
administrative regulation and also through judicially created procedural guidelines. Through
the creation and enforcement of administrative
procedures, the courts also play a role in the
political control of bureaucracy”. Mathew D
McCubbins y Daniel Rodríguez, “The Judiciary
and the role of Law” en The Oxford Handbook
of Political Economy, 2006, Oxford University
Press.
53
• Bachiller del Colegio Nuestra Señora de Lourdes. Vinculación académica: Universidad del
Norte. Correo electrónico: miraluz30@hotmail.
com.
54
1 Semper Frank. (2006). “Los derechos de los
pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la corte constitucional”. Instituto de
investigaciones jurídicas UNAM, Anuario de derecho constitucional latinoamericano, pp. 767768.
55
2 De Castellanos, Juan. (1997). “Historia del
Nuevo Reino de Granada”. En: “Elegías de varones Ilustres de indias” (1568). Bucaramanga:
Gerardo Rivas Moreno Editor. pp. 1147-1167.
83
U R Í D I C A
J
C T U A L I D A D
3 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis, Artículo 63.
57
4 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis, Artículo 329.
58
5 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis, Artículo 63.
59
6 Araujo, Rocío. “Proyecto escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla”. Universidad Sergio Arboleda, Área de derecho constitucional, Módulo de
estructura del Estado, Capítulo v, Pág. 2.
A
56
60
7 Bello, Álvaro. (2004). “Etnicidad y ciudadanía
en América Latina, la acción colectiva de los
pueblos indígenas”. CEPAL, Chile.
61
8 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia
T-013-09.
62
9 Corte Constitucional de Colombia, Sentencia
T-013-09.
63
10 Aylin, José. “El acceso de los indígenas a la
tierra en los ordenamientos jurídicos de América Latina: un estudio de casos”. CEPAL, p. 15.
64
11 Simposio iv: Integrando nuestro entorno
humano. Primer congreso latinoamericano de
parques y otras áreas protegidas. Santa Marta,
1997, p. 5.
65
66
13 Bello, Álvaro. (2004). “Etnicidad y ciudadanía en América Latina, la acción colectiva de los
pueblos indígenas”, CEPAL, Chile, p. 100.
67
14Op. Cit., p. 101.
68
15 Rawls, John. “Justicia como equidad y otros
ensayos”. p. 61.
69
16http://www.peaceobservatory.org/es/19/
caloto-cauca-los-indigenas-resisten-en-el-territorio-recuperado.
70
84
12 Plant, Regar. “Programa mundial de empleo:
documento de trabajo”. Los derechos de los
pueblos indígenas y tribales sobre la tierra en
los países en desarrollo: estudio sobre cuestiones de legislación y política, actividades actuales y propuestas para un programa de acción
interagencial, p.3.
Lipszyc, Delia. (1993). “Derechos de autor
y derechos conexos”. Buenos Aires. Zavalia,
UNESCO CERLALC.
71
En Sentencia C-1490/00 que declaró la exequibilidad del Art. 51-4 de la Ley 44 de 1993, la
Corte Constitucional puntualizó que la Decisión
351 de 1993 de la Comisión del Acuerdo de
Cartagena es un instrumento internacional que
regula los derechos morales y patrimoniales del
autor, por tanto los primeros deben ser incorporados al bloque de constitucionalidad (Art.
93 de la constitución), sin que ello implique que
los segundos (patrimoniales) no merezcan protección del Estado.
72
Así en ejercicio de los derechos morales, el autor se le faculta para reivindicar en todo momento la paternidad de la obra; decidir si la publica o la deja inédita; oponerse a cualesquiera
deformación o mutilación que atente contra la
integridad de la obra o a la reputación del autor; modificarla en cualquier momento y ejercer el derecho del arrepentimiento, derechos
que son perpetuos, irrenunciables, inalienables
e inembargables. A su turno los derechos patrimoniales, con carácter netamente económico se refieren a la posibilidad de explotación
o utilización de la obra, cesión o enajenación,
autorización o prohibición de su reproducción,
comunicación pública, transformación o utilización.
73
Zaffaroni, E. et al. “Derecho Penal. Parte general”. Ediar. Buenos Aires, Argentina. p. 461.
74
Ob. Cit. p. 462.
75
Ob. Cit. p. 463.
76
Ob. Cit. p. 463
77
Khan, Zorina. “La piratería de los derechos de
autor y desarrollo. Evidencia de los EEUU en el
siglo xix”. Revista Institucional. Volumen 10,
No. 18, 1º semestre de 2008.
78
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 29188 de
abril 30 de 2008. M. P.: José Leónidas Bustos.
79
Corte Constitucional, Sentencia C- 141 de 2010.
80
Molina, Ignacio. “Conceptos Fundamentales
de Ciencia Política”. Alianza Editorial.
81
Lapierre, J. W. (1976). “El Análisis de los Sistemas Políticos”. Editorial Península, Barcelona.
82
Premio Nobel de Literatura, 2010.