CONVENTION FOR THE UNIFICATION OF CERTAIN RULES

CONVENIO PARA LA REPRESIÓN DE ACTOS ILÍCITOS RELACIONADOS
CON LA AVIACIÓN CIVIL INTERNACIONAL
HECHO EN BEIJING EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010
Entrada
en vigor:
Situación:
Nota:
Aún no ha entrado en vigor.
Conforme se dispone en el Artículo 22:
1.
El presente Convenio entrará en vigor el primer día del segundo mes a partir de la
fecha del depósito del vigésimo segundo instrumento de ratificación, aceptación,
aprobación o adhesión.
2.
Para cada uno de los Estados que ratifiquen, acepten, aprueben o se adhieran al
presente Convenio con posterioridad al depósito del vigésimo segundo instrumento de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, el mismo entrará en vigor el primer día del
segundo mes a partir de la fecha en que dicho Estado haya depositado su instrumento de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
32 firmas, 9 ratificaciones, 6 adhesiones, 1 aceptación.
Depositario: OACI.
El Convenio se adoptó el 10 de septiembre de 2010 en la Conferencia internacional
de derecho aeronáutico que bajo los auspicios de la OACI se celebró en Beijing del 30 de
agosto al 10 de septiembre de 2010. Como dispone su Artículo 21, el Convenio quedará
abierto para la firma de todos los Estados en la Sede de la OACI, en Montreal, hasta su
entrada en vigor.
Una vez firmado, el Convenio se someterá a ratificación, aceptación o aprobación.
Todo Estado que no ratifique, acepte o apruebe el Convenio podrá adherirse al
mismo en cualquier oportunidad.
De conformidad con el párrafo 4 del Artículo 21, en el momento de ratificar,
aceptar o aprobar el Convenio o adherirse al mismo, cada Estado Parte:
a)
notificará al Depositario la jurisdicción que haya establecido de
conformidad con su legislación nacional como se prevé en el párrafo 2
del Artículo 8 e inmediatamente dará aviso al Depositario de todo
cambio; y
b)
podrá declarar que aplicará las disposiciones del apartado d) del párrafo 4
del Artículo 1 con arreglo a los principios de su derecho penal en lo que
se refiere a la exención de la responsabilidad por causa de parentesco.
Estado
Fecha de la
firma
Fecha de depósito del
instrumento de
ratificación,
aceptación (A),
aprobación (AA) o
adhesión (a)
Fecha de
entrada en
vigor
Alemania
Angola
Australia
Benín
Brasil
Burkina Faso
Camerún
Chad
China
Chipre
Costa Rica
Cote d’Ivoire (5)
Cuba (3)
España
Estados Unidos
Francia
Gambia
Guyana
Indonesia
12/10/2016
15/3/2013
21/1/2013
10/9/2010
17/2/2012
25/10/2011
1/10/2010
10/9/2010
10/9/2010
10/9/2010
10/9/2010
10/9/2010
15/4/2011
10/9/2010
10/9/2010
11/6/2013 (a)
20/3/2015
22/3/2013
26/2/2013 (a)
-
-
Convenio para la represión
de actos ilícitos relacionados
con la aviación civil internacional
Beijing, 10 de septiembre de 2010
-2-
Estado
Fecha de la
firma
Fecha de depósito del
instrumento de
ratificación,
aceptación (A),
aprobación (AA) o
adhesión (a)
Fecha de
entrada en
vigor
Kuwait
Malí
Malta
México
Mozambique
Myanmar
Nepal
Nigeria
Panamá
Paraguay
Países Bajos (6)
Reino Unido
República de Corea
República Checa (1)
República Dominicana
Rumania
Santa Lucía (2)
Senegal
Sierra Leona
Sudáfrica
Suiza
Togo
Turquía (4)
Uganda
10/9/2010
10/9/2010
10/9/2010
10/9/2010
30/9/2010
10/9/2010
8/8/2013
10/9/2010
10/9/2010
23/11/2011
10/9/2010
5/7/2016
10/9/2010
26/9/2013
21/1/2013
18/9/2013
10/9/2010
28/7/2014 (a)
14/11/2012
26/9/2016
17/8/2016 (a)
20/3/2013 (a)
9/10/15
17/3/16 (A)
2/7/2013
27/11/2012
12/9/2012
25/11/2015
11/12/2014 (a)
-
-
(1)
Declaración a la firma y presentada con el instrumento de ratificación: “De conformidad con el Artículo 21,
inciso 4, subinciso (a) del Convenio, la República Checa anuncia que ha establecido su jurisdicción respecto de
los delitos previstos en e Artículo 1 del Convenio en los casos previstos en el Artículo 8, inciso 2, subincisos a)
y b) del Convenio.”
(2)
Declaraciones contenidas en el instrumento de ratificación:
“1. De conformidad con el Artículo 20, párrafo 2, del Convenio, el Gobierno de Santa Lucía no se considera
obligado por los procedimientos de arbitraje establecidos en virtud del Artículo 20, párrafo 1, del
Convenio;
2. Que el consentimiento del Gobierno de Santa Lucía expresado explícitamente sería necesario por lo que
respecta a la sumisión de toda controversia al arbitraje de la Corte Internacional de Justicia.”
(3)
El instrumento de ratificación contenía una reserva:
“La República de Cuba declara que, en virtud del párrafo 2 del artículo 20 del Convenio, no se considera
vinculada por lo previsto en el párrafo 1 del propio artículo en lo relativo al arreglo de las controversias que
puedan surgir entre dos o más Estados Partes respecto a la interpretación o aplicación del presente Convenio y
la remisión a la Corte Internacional de Justicia de dichas controversias, pues considera que estas se deben
resolver por medio de negociaciones amistosas entre los Estados Parte.”
Declaraciones hizo al ratificar el Convenio:
“La República de Cuba ha establecido su jurisdicción nacional en el artículo 5 de su Código Penal en relación
con lo previsto en el artículo 8, párrafo 2 del mencionado Convenio.
Asimismo, la República de Cuba declara que aplicará las disposiciones del literal (d) párrafo 4 del artículo1 de
conformidad con los principios de su derecho penal y legislación nacional.”
-3-
Convenio para la represión
de actos ilícitos relacionados
con la aviación civil internacional
Beijing, 10 de septiembre de 2010
(4)
En el momento de la firma, la Delegación de Turquía formula la siguiente declaración:
“La firma del Convenio para la represión de actos ilícitos relacionados con la aviación civil internacional (2010)
y del Protocolo complementario del Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves (2010)
por parte de la República de Turquía no debe interpretarse bajo ningún concepto como obligación alguna por su
parte de contraer acuerdos con los países con los que Turquía no mantiene relaciones diplomáticas, en el marco
de los mencionados Convenio y Protocolo.”
(5)
La siguiente declaración fue hecha al ratificar el Convenio:
“En virtud del párrafo 4 del artículo 21 del Convenio para la represión de actos ilícitos relacionados con la
aviación civil internacional (Convenio de Beijing de 2010) hecho en Beijing, China el 10 de septiembre de 2010,
el Gobierno de la República de Cote d’Ivoire declara que aplicará las disposiciones del apartado d) del párrafo
4 del Artículo 1 con arreglo a los principios de su derecho penal en lo que se refiere a la exención de la
responsabilidad por causa de parentesco.”
Al ratificar el Convenio, la República de Cote d’Ivoire ha notificado a la Organización de Aviación Civil
Internacional de la siguiente:
“De conformidad con el párrafo 4 del artículo 21 del Convenio para la represión de actos ilícitos relacionados
con la aviación civil internacional (Convenio de Beijing de 2010) hecho en Beijing, China el 10 de septiembre
de 2010, el Gobierno de la República de Cote d’Ivoire notificó al Secretario General de la Organización de
Aviación Civil Internacional que ha establecido su jurisdicción de conformidad con su legislación nacional
como se prevé en el párrafo 2 del artículo 8 e inmediatamente le dará aviso al Secretario General de todo
cambio.”
(6)
El instrumento de aceptación del Convenio, depositado por el Reino de los Países Bajos el
17 de marzo de 2016, representa la parte europea de los Países Bajos y la parte caribeña de
los Países Bajos (las islas de Bonaire, San Eustaquio y Saba). El instrumento estaba acompañado de las
siguientes declaraciones:
“Con referencia al Artículo 10 del Convenio, el Reino de los Países Bajos declara, por la parte europea de los
Países Bajos y por la parte caribeña de los Países Bajos (las islas de Bonaire, San Eustaquio y Saba), que
entiende que este artículo también incluye el derecho de las autoridades fiscales de rehusar el enjuiciamiento,
si razones imperiosas de carácter procesal hacen imposible un enjuiciamiento efectivo”.
“De conformidad con el párrafo 4 a) del Artículo 21 del Convenio, el Reino de los Países Bajos declara, por la
parte europea de los Países Bajos y por la parte caribeña de los Países Bajos (las islas de Bonaire, San Eustaquio
y Saba), que, como se prevé en el párrafo 2 del Artículo 8 del Convenio, ha establecido jurisdicción de
conformidad con su legislación nacional con respecto a los delitos enumerados en el Artículo 1 del Convenio,
en la medida en que el delito se haya cometido contra una persona de nacionalidad neerlandesa”.
“De conformidad con el párrafo 4 b) del Artículo 21 del Convenio, el Reino de los Países Bajos declara, por la
parte europea de los Países Bajos y por la parte caribeña de los Países Bajos (las islas de Bonaire, San Eustaquio
y Saba), que aplicará las disposiciones del párrafo 4 d) del Artículo 1 del Convenio con arreglo a los principios
de su derecho penal en lo que se refiere a la exención de responsabilidad por causa de parentesco”.