RESPECTO A LOS INFORMES E INTERPRETACIÓN DE
Anuncio
Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red ANEXO 13 VERIFICACIÓN CRITERIOS (EPA, OMM, OMS.) USADOS PARA ESTABLECER LOS RANGOS DE TOLERANCIA O RANGOS CRÍTICOS POR EL OPERADOR DE LA RED. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red CONTENIDO Lista de tablas ii Página INTRODUCCIÓN 1 MONÓXIDO DE CARBONO (CO) 2 2 DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2) 3 3 DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2) 4 4 OZONO (O3) 5 5 MATERIAL PARTICULADO (TSP) 6 6 MATERIAL PARTICULADO MENOR DE 10 MICRAS. (PM10) 7 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES REFERENCIAS Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 16 17 i Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red LISTA TABLAS Página Tabla 1 Tabla 2 Tabla 3 Tabla 4 Tabla 5 Tabla 6 Tabla 7 Tabla 8 Tabla 9 Tabla 10 Tabla 11 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA MONÓXIDO DE CARBONO. 3 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA DIÓXIDO DE AZUFRE. 4 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA DIÓXIDO DE NITRÓGENO. 5 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA OZONO. 6 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA MATERIAL PARTICULADO. 6 COMPARACIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN PARA MATERIAL PARTICULADO MENOR A DIEZ MICRAS 7 PROYECTO DE RESOLUCIÓN MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE 8 DEL RESOLUCIÓN 391 DEL 6 DE MARZO DE 2001 DAMA- 9 DECRETO 02 DEL 11 DE ENERO DE 1982 MINSALUD. 11 GUÍA DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD - WHO- 12 NORMA DE AGENCIA AMBIENTAL EUROPEA. EEA- 13 Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá ii Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 12 Tabla 13 NORMA DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL AMERICANA -EPA- 14 COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE MUESTREO DE CALIDAD DEL AIRE. 15 Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá iii Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red INTRODUCCIÓN Hay que tener presente que este análisis puede ser visto en dos sentidos bastantemente significativos, por un lado si se desea analizar los rangos de tolerancia o rangos críticos desde el punto de vista de datos (porcentaje de captura en operación optima y mínima) se debe tener en cuenta las recomendaciones establecidas tanto por la EPA como la EEA que determinan una captura mínima de datos del 90% anual (para las medidas fijas) donde este valor no incluye las perdidas de datos debidas al calibrado periódico o al mantenimiento normal de los equipos. Lo tolerable se infiere del trabajo que realizan otras redes y de lo recomendado por los asesores donde se establece en un 75% anual y el rango crítico en un porcentaje inferior al 60% anual. Pero si es desde el punto de vista normativo en cuanto rangos de tolerancia y rangos críticos vale la pena revisarse los estándares normativos nacionales como internacionales, en cuanto a niveles de inmisión de calidad del aire. En estos aspectos se realizó un análisis que se describe en una Tabla comparativa de las normas, adicionalmente se hizo la comparación de los rangos que establecen cada una las normas revisadas que aparecen junto a este texto. El Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente -DAMA-, mediante la Resolución 391 de marzo 06 de 2001, dictó normas tendientes al control de la contaminación atmosférica dentro del perímetro urbano de Bogotá y en especial a los niveles de inmisión en la calidad del aire. Este documento se enfoca a realizar un comparativo de los estándares de calidad del aire en diferentes latitudes y compararlos con los que fueron establecidos por la Resolución 391/01. Junto a este anexo se hace entrega de un archivo magnético (legis.exe) que contiene las normas nacionales e internacionales en materia de calidad del aire, que se trabajaron. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 1 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red 1. MONÓXIDO DE CARBONO (CO) La Resolución DAMA 391/01 establece estándares de calidad del aire para monóxido de carbono en periodos de 8 horas y 1 hora, para efectos de la comparación se tomó el valor más restrictivo que estable la Resolución, por otro lado, hay que tener en cuenta que las unidades que aparecen para el parámetro de monóxido de carbono en la Resolución se encuentra mal, ya que se menciona una unidad en microgramos g/m3 y deben ser miligramos mg/m3. Al realizar la comparación de los estándares de calidad del aire de la Resolución 391/01 con el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente, se establece que el valor para un periodo de 8 horas en la Resolución 391/01, es más laxo que el propuesto en el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente, pero caso contrario ocurre cuando se compara el estándar de 1 hora, en este caso la norma es más restrictiva en la Resolución 391/01, que en el proyecto de norma; es de aclarar que en el proyecto de norma el estándar es referido en microgramos por metro cúbico (gm3), y que por cuestión de análisis se expreso en miligramos por metro cúbico mg/m3. Continuando con la comparación de los estándares de la Resolución 391/01, para monóxido de carbono y el Decreto 02/82 del Ministerio de Salud, se establece que la Resolución presenta valores más restrictivos para los periodos 1 y 8 horas que los que fueron establecidos por este Decreto. Comparación de los estándares de la Resolución 391/01 y los estándares establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La Organización Mundial de la Salud establece estándares para periodos de 8 horas, 1 hora, 30 minutos y 15 minutos, los cuales al ser comparados con los establecidos por el DAMA en la Resolución 391/01 son más restrictivos. La Agencia Ambiental Europea (E.E.A), establece estándares de calidad para monóxido de carbono (CO), en un periodo de 8 horas, el cual es más restrictivo al que establece la Resolución del DAMA para un periodo de 8 horas. De otro lado, hay que tener en cuenta que la norma de la agencia ambiental europea, con el transcurso del tiempo se hace más restrictiva; para estos análisis se tomo el valor actual. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 2 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red La Agencia de Protección Ambiental Americana (EPA), establece estándares para un periodo de 8 horas y 1 hora, que al ser comparados con la Resolución 391/01, se establece que para un periodo de 8 horas la norma de EPA, es más restrictiva que la Resolución 391/01, pero caso contrario ocurre cuando se compara el estándar de 1 hora, en este caso el valor norma es más restrictiva en la Resolución 391/01. Tabla 1. Comparación de niveles de inmisión para monóxido de carbono. Periodo de Muestreo Unidad 8 horas 1 hora 30 minut 15 minut Resolución 391/01 Decreto 02/82 mg/m3 ppm mg/m3 ppm 11 35 --- ---- 15 50 --- ----- Proyecto Norma Ministerio Ambiente mg/m3 ppm 10 40 --- 8.7 35 ---- Guía WHO mg/m3 ppm 10 30 60 100 ----- Agencia Ambiental Americana EPA mg/m3 ppm 10 40 --- 9 35 --- Agencia Ambiental Europea EEA* mg/m3 ppm 10 ---- ----- En la Tabla 1, se observa que para monóxido de carbono la Organización Mundial de la Salud, establece estándares más restrictivos. 2. DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2) Para la comparación de los estándares de inmisión de calidad del aire de dióxido de Azufre, se establecen periodos de muestreo anual, diario, 3 horas y horario. Cuando se realiza la comparación de la norma anual entre la Resolución 391/01 y el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente, se establece que es más restrictiva en la Resolución 391/01; pero al realizar la comparación con la norma diaria, se establece que es más laxo la norma descrita en la Resolución 391/01, que la que establece el proyecto de norma, por otro lado, no se puede realizar una comparación entre la norma diaria de la Resolución 391/01 y el proyecto de norma por cuanto el ministerio tomo un estándar de 1 hora y la Resolución establecer norma de 3 horas. La Resolución 391/01 posee estándares más restrictivas en todos los periodos de muestreo (anual, diario y 3 horas) que en los valores establecidos por el Decreto 02/82. La Organización Mundial de la Salud establece niveles de inmisión para periodos de muestreo anual, diario y 10 minutos, que al ser comparados con los valores establecidos por la Resolución 391/01; tan solo puede ser comparados en los periodos anual y diario, por cuanto la Resolución 391/01, no establece periodo de muestreo de 10 minutos, pero sin embrago, para la norma anual y diaria la Organización Mundial de la Salud es más restrictivo que la Resolución 391/01. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 3 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red La Agencia Ambiental Europea tiene estándares más restrictivos que los establecidos en la Resolución 391/01, pero no pueden ser comparados con la norma de 3 horas por cuanto la agencia no considera norma para 3 hora sino para 1 hora. La Resolución 391/01, posee estándares más restrictivos que la Agencia de Protección Ambiental Americana EPA, para periodos de muestreo anuales y diarios, pero es más laxo en el periodo de 3 horas. Tabla 2. Comparación de niveles de inmisión para dióxido de azufre. Periodo de Muestreo Unidad Anual 24 Horas 3 Horas 1 Hora 10 minut. Resolución 391/01 Decreto 02/82 g/m3 ppm g/m3 ppm 70 325 1350 --- ------ 100 400 1500 --- ------ Proyecto Norma Ministerio Ambiente pbm g/m3 80 240 400 -- 30.6 91.9 153.1 -- Guía WHO g/m3 ppm 50 125 --500 ------ Agencia Ambiental Americana EPA ppm g/m3 80 365 1300 --- 0.03 0.14 0.053 --- Agencia Ambiental Europea EEA* ppm g/m3 20 125 -350 -- ------ En la Tabla 2, se puede observar que para dióxido de azufre, la agencia ambiental europea establece estándares más restrictivos que las otras instituciones ambientales. 3. DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2) Al realizar la comparación entre la Resolución 391/01 y el proyecto de norma, se observa que el valor que fue propuesto en el proyecto de norma para una periodo de muestreo anual es más restrictivo que el de la Resolución 391/01, por otro lado, en la Resolución 391/01 la norma diaria es más restrictiva en el valor que fue propuesto en el proyecto de norma. El valor del estándar horario para la Resolución 391/01 es más restrictivo que el propuesto por el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente. Al realizar la comparación de la Resolución 391/01 con el Decreto 02/82, se observa que la norma no varia para el periodo de muestreo anual, adicionalmente, hay que mencionar que en el Decreto 02/82, no se relaciona más estándares que la norma anual. El valor de la norma anual para la Organización Mundial de la Salud es más restrictivo que el valor establecido por la Resolución 391/01, para ese mismo periodo de muestreo, lo mismo ocurre cuando se compara en un periodo de 1 hora, la Organización Mundial de la Salud no posee norma diaria por lo que no puede ser comparada. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 4 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red El valor de la norma anual para la Agencia Ambiental de Europa, es más restrictivo que el valor establecido por la Resolución 391/01, para ese mismo periodo de muestreo, lo mismo ocurre cuando se compara en un periodo de 1 hora, la Agencia Ambiental de Europa, no posee norma diaria por lo que no puede ser comparada. Al realizar la comparación de la Resolución 391/01 con la norma de la Agencia de Protección Ambiental Americana EPA, se observa que la norma no varia para el periodo de muestreo anual, adicionalmente, hay que mencionar que en esta Agencia no se relaciona más estándares que la norma anual. Tabla 3. Comparación de niveles de inmisión para dióxido de nitrógeno. Periodo de Muestreo Unidad Anual 24 Horas 1 Hora Resolución 391/01 Decreto 02/82 Proyecto Norma Ministerio Ambiente pbm g/m3 g/m3 ppm g/m3 ppm 100 -- 100 -- 80 210 320 --- --- --- 240 400 Guía WHO Agencia Ambiental Americana EPA ppm g/m3 g/m3 ppm -- 40 -- 100 0.053 --- 200 --- --- --- Agencia Ambiental Europea EEA* ppm g/m3 40 -salud -200 --- En la Tabla 3, se puede observar que para dióxido de nitrógeno, la agencia ambiental europea establece estándares más restrictivos que las otras instituciones ambientales. 4. OZONO (O3) El proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente considera estándares de inmisión para un periodo de muestreo anual, caso contrario ocurre en la Resolución 391/01, donde no se considera este periodo de muestreo, para los otros periodos de muestreo 8 horas, 1 hora la Resolución 391/01, presenta valores más restrictivos que los propuestos por el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente. La Resolución 391/01, establece estándares de muestreo para periodos de 8 horas y 1 hora, en cambio en el Decreto 02/82, solo establece estándar de muestreo para 8 horas, el cual es más laxo al ser comparado con la Resolución 391/01. La Organización Mundial de la Salud, solo establece estándares de muestreo para 8 horas, el cual es más laxo que el valor establecido por la Resolución 391/01. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 5 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red La Agencia Ambiental Europea, considera estándares para un periodo muestreo de 24 horas, 8 horas y 1 hora, pero no se puede comparar para el periodo de 24 horas, porque la Resolución 391/01, no establece este periodo de muestreo; la comparación de los estándares de 8 horas y 1 hora son más restrictivo en la Resolución 391/01 que para la Agencia Ambiental Europea. La Resolución 391/01 es más restrictiva que los estándares establecidos por la Agencia de protección Ambiental Americana, para el periodo de 8 horas y de 1 hora. Tabla 4. Comparación de niveles de inmisión para ozono. Periodo de Muestreo Unidad Anual 24 Horas 8 Horas 1 Hora Resolución 391/01 Decreto 02/82 g/m3 ppm g/m3 ppm --110 155 ----- --170 -- ----- Proyecto Norma Ministerio Ambiente ppm g/m3 30 -120 170 0.015 -0.061 0.087 Guía WHO g/m3 ppm --120 -- ----- Agencia Ambiental Americana EPA ppm g/m3 --157 235 Agencia Ambiental Europea EEA* ppm g/m3 --0.08 0.12 -65 120 180 ----- En la Tabla 4, se observa que para ozono la Resolución 391/01 –DAMA- establece estándares más restrictivos. 5. MATERIAL PARTICULADO (TSP) Partículas Suspendidas Totales Los valores establecidos por la Resolución 391/0, son más restrictivos con respecto a los valores que fueron propuestos por el proyecto de norma del Ministerio del Medio Ambiente, con relación a partículas suspendidas totales (TSP). La Resolución 391/01 presenta valores más restrictivos que los valores establecidos por el Decreto 02/82 de Ministerio del Salud. La Organización Mundial de la Salud, la Agencia Ambiental Europea, y la Agencia de Protección Ambiental Americana, no establecen ya valores para este contaminante. Tabla 5. Comparación de niveles de inmisión para material particulado suspendido. Periodo de Muestreo Unidad Anual 24 Horas 1 Hora Resolución 391/01 Decreto 02/82 g/m3 g/m3 Proyecto Norma Ministerio Ambiente g/m3 85 240 -- 100 400 -- 100 400 600 g/m3 Agencia Ambiental Americana EPA g/m3 Agencia Ambiental Europea EEA* g/m3 ---- ---- ---- Guía WHO Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 6 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red En la Tabla 5, se observa que para material particulado suspendido la Resolución 391/01 –DAMA- establece estándares más restrictivos. 6. MATERIAL PARTICULADO MENOR DE 10 MICRAS. (PM10) La Resolución 391/01, presenta un estándar más restrictivo para el periodo anual, al ser comparado con el valor propuesto por el proyecto de norma para el mismo periodo, caso contrario ocurre cuando se compara la norma diaria del proyecto de norma y la Resolución 391/01, el valor propuesto con estándar diario es más restrictivo que el valor relacionado en la Resolución 391/01. El Decreto 02/82 del Ministerio de Salud y la Organización Mundial de la Salud, no establecen valores para este contaminante. Los estándares de la Agencia Ambiental Europea y la Agencia de Protección Ambiental Americana, son más restrictivos que los estándares que establece la Resolución 391/01. Tabla 6. Comparación de niveles de inmisión para material particulado menor a diez micras. Periodo de Muestreo Unidad Anual 24 Horas 1 Hora Resolución 391/01 Decreto 02/82 g/m3 g/m3 Proyecto Norma Ministerio Ambiente g/m3 55 155 -- ---- 70 150 250 g/m3 Agencia Ambiental Americana EPA g/m3 Agencia Ambiental Europea EEA* g/m3 ---- 50 150 -- 40 salud 50 -- Guía WHO En la Tabla 6, se puede observar que para material particulado menor de diez (10) micras, la agencia ambiental europea establece estándares más restrictivos que las otras instituciones ambientales. A continuación se presentan el cuadro comparativo de las normas utilizadas en el presente análisis. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 7 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 7. Proyecto de Resolución del Ministerio del Medio Ambiente. PROYECTO DE NORMA DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE CONTAMINANTE MONÓXIDO DE CARBONO (CO PERIODO DE MUESTREO 8 Horas 1 Hora CALCULOS Promedio aritmético Anual DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) ppm 40.000 35 ppm ppb ppb 400 153.1 ppb 80 42.6 ppb 240 127.8 ppb 400 213 ppb 30 0.015 ppm 120 0.061 ppm 170 0.087 ppm 100 --- --- 400 --- --- 600 --- ---- 70 ----- ---- 150 ---- ---- Horaria 250 ---- ---- Anual ---- 0.7 ppm ----- 2.8 ppm ----- 7.5 ppm Diaria Promedio aritmético 8 horas Promedio aritmético Horaria Anual Diaria Promedio geométrico Horaria HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): 8.7 91.9 Anual MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) 10.000 30.6 Horaria MATERIAL PARTICULADO (PST) UNIDAD 80 Promedio aritmético Anual OZONO (O3) VALOR NORMA 240 Diaria Horaria DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) VALOR NORMA g/m3 Anual Diaria Diaria Horaria Promedio aritmético --- Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá TOMA DE MUESTRA MÉTODO DE ANÁLISIS Manual TOMA DE MUESTRA MÉTODO DE ANÁLISIS Automático ----- ---- Analizador Absorción Infrarrojo no Dispersivo Colorimetría con Pararosanilina Fluorescencia Molecular ----- --- Arsenito de Sodio Quimiluminiscencia ---- ----- ----- ----- ----- Quimiluminiscencia Alto Volumen (HI-VOL) Gravimétrico ----- ------ Alto Volumen (HI-VOL) Gravimétrico ------ ----- ----- ------ ------- Detección por ionización de llama 8 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 8. Resolución 391 del 6 de marzo de 2001 -DAMARESOLUCIÓN 391 DEL 6 DE MARZO DE 2001 CONTAMINANTE MONÓXIDO DE CARBONO (CO PERIODO DE MUESTREO 8 horas 1 hora Anual DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) 24 horas 3 horas Anual DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) 24 horas 1 hora VALOR NORMA CÁLCULOS UNIDAD 2001 Concentración promedio horaria en 8 horas Concentración promedio horaria Promedio aritmético de las concentraciones medias diarias en 365 días. Concentración promedio horaria en 24 horas Concentración promedio horaria en 3 horas Promedio aritmético de las concentraciones medias diarias en 365 días Concentración promedio horaria en 24 horas Concentración promedio horaria 13 2003 12 2006 TOMA DE MUESTRA g/m 3 35 g/m 90 80 70 g/m3 375 350 325 g/m3 1450 1400 1350 g/m3 MÉTODO DE ANÁLISIS Automático 11 40 ---- ----- Analizador Infrarrojo no dispersivo Burbujeador de gases- Colorimétrico (para Rosanilina) Analizador Conductrimetría Burbujeador de Colorimétrico gases (NEDA) Analizador Quimiluminiscencia Analizador Quimiluminiscencia g/m3 100 220 MÉTODO DE ANÁLISIS Manual 3 45 230 TOMA DE MUESTRA 210 g/m 3 g/m3 320 Anual OZONO (O3) 8 horas 1 hora Concentración promedio en 8 horas Concentración promedio horaria 130 120 110 g/m3 165 160 155 g/m3 ---- Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá ---- 9 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 8. Resolución 391 del 6 de marzo de 2001 -DAMA- (Continuación) Anual MATERIAL PARTICULADO (PST) 24 horas Promedio geométrico de las concentraciones medias diarias en 365 días. Concentración promedio horaria en 24 horas 95 90 85 m g/m3 Alto volumen 340 300 280 g/m3 65 60 55 g/m3 Gravimétrico Analizador Absorción rayos beta ----- ----- Horaria Anual MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) 24 horas Promedio geométrico de las concentraciones medias diarias en 365 días Concentración promedio horaria en 24 horas Clasificador alto Gravimétrico volumen 170 160 155 g/m3 Horaria HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): Anual Diaria Horaria Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 10 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 9. Decreto 02 del 11 de Enero de 1982 - MINSALUD. DECRETO NACIONAL 02 del 11 de ENERO DE 1982 CONTAMINANTE PERIODO DE MUESTREO 8 horas MONÓXIDO DE CARBONO (CO 1 hora CÁLCULOS Máxima Concentración VALOR NORMA /82 UNIDAD TOMA DE MUESTRA 15 mg/m3 --- 50 mg/m 3 --- 100 g/m3 400 g/m3 1500 g/m3 100 MÉTODO DE ANÁLISIS Manual TOMA DE MÉTODO DE MUESTRA ANÁLISIS Automático Analizador Infrarrojo no dispersivo 30 minutos 15 minutos Anual DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) 24 horas Promedio Aritmético 3 horas Anual DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) 24 horas Colorimétrico utilizando Pararosanilina g/m3 ---- Jacobs y Hochheiser 170 g/m3 ---- Quimiluminis-cencia de fase Gaseosa 100 g/m3 Alto Volumen Gravimétrico 400 g/m3 Promedio Aritmético 1 hora 8 horas Anual MATERIAL PARTICULADO (PST) Burbujeador de gases 24 horas Máxima Concentración Promedio Geométrico Horaria MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): Anual Diaria Horaria Anual Diaria Horaria Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 11 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 10. Guía de la Organización Mundial de la Salud - WHOGUÍA DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD "WHO" CONTAMINANTE PERIODO DE MUESTREO TOMA DE MUESTRA CÁLCULOS DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) Horaria MÉTODO DE ANÁLISIS TOMA DE MUESTRA MÉTODO DE ANÁLISIS Automático 10 mg/m3 --- --- --- --- 30 mg/m 3 --- --- --- --- 3 ---30 minutos 60 mg/m --- --- --- --- 15 minutos 100 mg/m3 --- --- --- --- 1 Año 50 g/m3 ----- ----- ----- ----- 125 g/m 3 ----- ----- ----- ----- 500 g/m 3 ----- ----- ----- ----- 40 g/m 3 --- ---- ---- --- 200 g/m3 --- --- ---- ---- 120 g/m3 --- --- --- ---- 24 Horas 10 minutos 1 Año DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) UNIDAD Manual 8 horas MONÓXIDO DE CARBONO (CO VALOR NORMA 24 Horas 1 hora Anual OZONO (O3) 8 horas Horaria Anual MATERIAL PARTICULADO (PST) Diaria Horaria MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): Anual Diaria Horaria Anual Diaria Horaria Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 12 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 11. Norma de Agencia Ambiental Europea. -EEANORMA EUROPEA FUENTE E.E.A CONTAMINANTE MONÓXIDO DE CARBONO (CO Periodo de muestreo Cálculos 8 horas Toma de muestra Método de análisis Toma de muestra Método de análisis Valor norma unidad Concentraciones promedio 10 mg/m3 --- 1 Año ---- 20 ecosistemas g/m3 --- --- --- --- 24 Horas --- 125 g/m3 --- ---- --- --- 1 hora --- 350 g/m3 ---- ---- --- --- g/m3 --- --- --- --- Manual Automático Absorción Analizador infrarrojo no Dispersivo Horaria 30 minutos 15 minutos DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) 30 ecosistemas 1 Año DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) OZONO (O3) 40 salud 24 Horas 1 hora 200 g/m3 24 Horas 65 g/m3 8 horas 120 g/m3 Horaria 180 360 g/m3 40Salud g/m3 --- --- --- --- 50 g/m --- --- --- --- Anual MATERIAL PARTICULADO (PST) Diaria Horaria MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): Anual Diaria ----- 3 Horaria Anual Diaria Horaria Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 13 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 12. Norma de la Agencia de Protección Ambiental Americana -EPANORMA U.S. E.P.A FUENTE CFR TITULO 40 PARTE 50 CONTAMINANTE Periodo de muestreo 8 horas MONÓXIDO DE CARBONO (CO Horaria Cálculos Valor norma g/m3 Concentra- 10 mg/m ciones 3 promedio 40 mg/m 3 Valor norma ppm Toma de muestra 9 --- Método de análisis toma de muestra Manual 35 Método de análisis Automático Analizador Absorción infrarrojo no Dispersivo --- --- --- ----- Colorimetría con pararosanilina --- --- --- --- Automático Fase Gaseosa Quimioluminicencia --- --- Automático Fotométrico ---- Gavimétrico ---- ---- 30 minutos 15 minutos 1 Año DIÓXIDOS DE AZUFRE (S02) 24 Horas Promedio Aritmético 3 hora 1 Año DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) Promedio Aritmético 80 0.03 365 0.14 1300 0.5 100 0.053 157 0.08 24 Horas 1 hora 24 Horas OZONO (O3) 8 horas Horaria promedio máximo de una hora promedio máximo de 8 horas 235 0.12 Anual MATERIAL PARTICULADO (PST) Diaria Horaria MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS (PM10) Anual Diaria Promedio de concentraci ones Promedio Aritmético 50 --150 Horaria HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): Anual Diaria Horaria Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 14 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red Tabla 13. Comparación de métodos de muestreo de calidad del aire. MÉTODOS DE MUESTREO CONTAMINANTE Norma ISO MONÓXIDO DE CARBONO (CO ISO 4224:2000 Nondispersive infrared spectrometric method DIÓXIDOS DE AZUFRE ISO 6767:1990 Método (S02) Pararosanilina. Norma NTC Norma U.N.E CFR 40 patr 50 -- -- Appendix C Nondispersive infrared spectrometric method (50 FR 37501, Sept. 13, 1985) -- U.N.E. 77-234-1998 Método Pararosanilina Appedix A Método Pararosanilina (38 FR 25681, Sept. 14, 1973) NTC - ISO 7996:1985 Chemiluminescence method U.N.E. 77-212-1993 Método de quimiluminiscencia Appendix F Método de quimiluminiscencia (50 FR 25544, June 19, 1985) Appendix D Método por fotometría ultravioleta. (44 FR 8220, Feb. 8, 1979) DIÓXIDOS DE NITRÓGENO (NO2) ISO 7996:1985 Chemiluminescence method OZONO (O3) ISO 10313:1993 Chemiluminescence method ISO 13964:1998 Método por fotometría ultravioleta NTC - ISO 10313:1993 Método de quimiluminiscencia U.N.E. 77-232-1996 Método de quimiluminiscencia U.N.E. 77-221-2000 Método por fotometría ultravioleta. MATERIAL PARTICULADO (PST) -- NTC 3704 Métodos (HIVOL; PM10 -- Appendix B Métodos (HI-VOL) (52 FR 24663, Jul. 1, 1987) MATERIAL ISO 7708:1995 para los PARTICULADO NTC 3704 Métodos (HIrecolectores de MENOR A 10 MICRAS VOL; PM10) muestra PM10 (PM10) -- Appendix J Métodos (HI-VOL; PM10) -- -- HIDROCARBUROS TOTALES (HCT Reportados como metano): -- -- Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 15 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Actualmente la operación de la red no tiene establecidos rangos de tolerancia o rangos críticos ni desde el punto de vista de operación ni de normas, por cuanto no existe una norma que exija informar a la población o que establezca los parámetros de información al público. El porcentaje actual de captura resulta en términos generales tolerable pero se debe trabajar fuertemente para llegar a un porcentaje de captura optimo del 90 %. Desde el punto de vista normativo, la norma del DAMA, resulta en general ser más laxa, al ser comparada con normas internacionales que actualmente se están implementando. Como se puede observar en las Tablas 1, 2, 3 y 6, los estándares establecidos por instituciones ambientales internacionales como la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Ambiental Americana, Agencia Ambiental Europea entre otras, su normativa para contaminantes como monóxido de carbono, dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, material particualdo menor de 10 micras, se más restrictiva que la establecida por la Resolución 391/01 -DAMA, pero para parámetros como ozono y material particulado suspendido, la Resolución del DAMA, es más estricta que los estándares de estas instituciones. Que en la actual norma del DAMA se presentan confusión en las unidades, para algunos contaminantes. Es clave determinar por un lado la unidad de acuerdo al analizador y de otro lado una unidad común para todos lo contaminantes tal como se hace internacionalmente (g/m3), o en su defecto presentar al tiempo las dos unidades (ppm, ppb y g/m3). Se debe trabajar en el desarrollo de la norma sobre los rangos de tolerancia y rangos críticos, como parámetros a tener en cuenta para la información a la población, para ello se deben seguir como guía metodológica los que han sido desarrollados en la EPA y en la agencia ambiental europea entre otras. Para realizar el análisis comparativo de los estándares de calidad del aire de la Resolución 391/01 -DAMA-, con los parámetros normativos nacionales como internacionales, se tomo el valor más restrictivo que establece la Resolución 391/01 para el año 2006. Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 16 Anexo 13 Verificación de criterios (EPA, OMM, OMS...) usados para establecer los rangos de tolerancia o rangos críticos por el operador de la red REFERENCIAS 1. MINISTERIO DE SALUD Decreto 02 del 11 de enero de 1982 referente a "emisiones atmosféricas" 2. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Decreto 948 del 5 de junio de 1995 reglamento de protección y control de la calidad del aire 3. DEPARTAMENTO TECNICO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE DAMA - Resolución 391 del 6 de marzo de 2001 referente a "normas técnicas y estándares ambientales para la prevención y control de la contaminación atmosférica y la protección de la calidad del aire en el perímetro urbano de la ciudad de Bogotá D.C." 4. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Proyecto de norma sobre calidad del aire del (1 de agosto 2001) 5. DIRECTIVA 85/203/CE DEL CONSEJO, de 7 de marzo de 1985, relativa a las normas de calidad del aire para el dióxido de nitrógeno del consejo de las comunidades europeas. 6. DIRECTIVA 92/72/CE DEL CONSEJO, de 21 de Septiembre de 1992, sobre la contaminación atmosférica por ozono del consejo de las comunidades europeas. 7. DIRECTIVA 89/427/CE DEL CONSEJO, de 21 de Junio de 1989, por la que se modifica la directiva 80/779/CEE relativa a los valores límite y a los valores guía de calidad atmosférica para el anhídrido sulfuroso y las partículas en suspensión del consejo de las comunidades europeas. 8. Air Quality Guidelines for Europe World Health Organization Regional Publications, European Series, No. 91 9. Code of Federal Regulations, 40 CFR PART 50 10. ORGANIZACIÓN WHO.” http://www.who.int/peh/). World Health Organization” 11. GUIDELINES FOR AIR QUALITY (Geneva, 2000), (http://www.who.int/peh/). World Health Organization. 12. European Environment Agency http://www.eea.eu.int/). 13. www.dama.gov.co 14. www.minambiente.gov.co 15. www.epa.gov.co 16. www.emep.int 17. www.aragob.es/ambiente/ 18. www.eea.eu.int Auditoría a la red de monitoreo de calidad del aire de Bogotá 17