Descargar en formato PDF

Lic. Carlos A. Flaquer Seijas
Ensayo Importancia en la Determinación de la Prueba Idónea en Materia Civil.
IMPORTANCIA DE LA DETERMINACIÓN DE LA PRUEBA IDONEA EN
MATERIA CIVIL.Determinar cual medio de prueba es idóneo para obtener un resultado
favorable en un litigio presenta una multiplicidad de problemas. La importancia
de realizar dicha selección es obvia: la convicción de los jueces se formula a
partir de los elementos aportados al debate. El término probar en el contexto
jurídico, significa demostrar la realidad de los hechos, lo cual es igual a “aquello
que sirve para establecer que una cosa es verdadera.”1En ese mismo entorno,
tanto la doctrina como la jurisprudencia han dado soluciones distintas al
problema planteado. De modo general, podemos afirmar que los lineamentos
más o menos uniformes reconocen que todo aquel que pretende probar algo
debe inicialmente analizar los siguientes puntos: el fardo de la prueba, lo que
se pretende comprobar, cuales medios se pueden utilizar y observancia de las
formas legales.
En primer lugar, las partes deben analizar sobre quien recae el fardo de la
prueba. También conocida como carga probatoria que consiste en “la
obligación impuesta a la persona que alega ante la justicia un hecho o reclama
un derecho, para que pruebe la existencia de uno u otro.”2 La definición antes
señalada viene dada por la interpretación del artículo 1315 del Código Civil
Dominicano que consagra: “el que reclama la ejecución de una obligación,
debe probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el
pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.” El alcance de
la referida disposición legal establece el principio jurídico técnico de “aportación
de parte”3 del Derecho Procesal Civil. En virtud de esto, podemos afirmar que
todo aquel que tiene pretensiones debe probarlas, en cambio, todo aquel a
quien se le oponen pruebas válidas sobre obligaciones legales o
convencionales debe demostrar que está libre de las mismas.
Luego, el interesado en comprobar una situación debe establecer si se trata de
un hecho o de un acto jurídico. El primero de los conceptos atiende a “aquellos
sucesos que la Ley le confiere efectos jurídicos independientemente de la
voluntad individual”4. Por el contrario, el segundo constituye “una manifestación
de la voluntad individual cuyo propósito es la creación de efectos jurídicos”5.
Las definiciones antes señaladas nos arrojan las características esenciales de
cada uno de los antes mencionados elementos: los hechos jurídicos son
imprevisibles y normalmente espontáneos; los actos jurídicos son previsibles y
planificados. Como consecuencia, el legislador predispuso que los hechos
1
Encyclopedie Dalloz, Section sur la Preuve. Paris. 1979. Pág. 4.
Capitant. Henri. Vocabulario Jurídico. Ediciones Depalma. Paris. 1930. Pág. 101.
3
Alarcón. Edynson. Cátedra sobre Derecho de la Prueba, Maestría de Derecho Procesal Civil.
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM).
4
Lexique Des Termes Juridiques. Dalloz. Edición 18. Paris. 2011. Pág. 366.
5
Idem. Pág. 19.
2
Página 1
Lic. Carlos A. Flaquer Seijas
Ensayo Importancia en la Determinación de la Prueba Idónea en Materia Civil.
pueden ser probados mediante todas las vías y medios probatorios; por su
parte, los actos jurídicos, habitualmente tan solo pueden ser probadas
mediante las pruebas “tasadas”.
En base a lo anterior, las partes deberán escoger entre los distintos medios de
prueba. La solución proviene del artículo 1341 del Código Civil Dominicano el
cual consagra que “debe extenderse acta ante notario o bajo firma privada,
de todas las cosas cuya suma o valor exceda de treinta pesos, aun por
depósitos voluntarios; y no se recibirá prueba alguna de testigos en
contra o fuera de lo contenido en las actas, ni sobre lo que se alegue
haberse dicho antes, en, después de aquellas, aunque se trate de una suma o
valor menor de treinta pesos. Todo esto, sin perjuicio de lo que se prescribe en
las leyes relativas al comercio.” (Subrayado y resaltado es nuestro) La regla
antes plasmada establece el principio de la prueba tasada en materia civil. En
ese orden, como regla general, toda obligación pecuniaria que supere los
Treinta Pesos Dominicanos (RD$30.00) debe constar en un documento. En
otras palabras, si la parte pretende probar un acto jurídico que supere la
referida suma, deberá hacerlo mediante una prueba documental; a contrario
sensu, si lo que se pretende probar es un hecho jurídico o un acto que no
supere la mencionada suma, podrá probarlo mediante cualquier medio
probatorio, por ejemplo: informativo testimonial, peritaje, comparecencia de las
partes, entre otros.
Por último, tenemos que observar las formalidades contempladas en nuestro
marco jurídico. El artículo 69, numeral 3ero. de la Constitución de la República
Dominicana dispone que “ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a
leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y
con observancia de la plenitud de las formalidades propias de cada
juicio.” Esta concepción jurídica fue planteada por primera vez en la Suma
Teológica de Santo Tomás de Aquino quien haciendo uso de silogismos lógicos
dedujo que la justicia consiste en “la voluntad constante y permanente de dar
a cada quien lo suyo.”6 Esa constancia viene dada con la forma, la cual a la
vez, asegura el derecho de igualdad y de defensa de las partes. La misma
Constitución nos señala que la forma adecuada es aquella prevista en las
distintas leyes, por ejemplo, el Código de Procedimiento Civil, el Código Civil,
entre otros.
Concluimos afirmando que la solución para determinar el medio de prueba
idóneo en cada caso se obtiene analizando individualmente los problemas
planteados. No podemos olvidar que el rol de los jueces se circunscribe en
administrar justicia y para ello deben primero comprobar cuál es la verdad de
todo proceso. Para lograrlo, los abogados están obligados a proveerles los
medios de prueba idóneos para la formulación de su criterio. No hay dos casos
6
Santo Tomas de Aquino, Suma Teológica - Parte II-IIae - Cuestión 58, La Justicia, Art. 5.
Página 2
Lic. Carlos A. Flaquer Seijas
Ensayo Importancia en la Determinación de la Prueba Idónea en Materia Civil.
similares, por lo que cada uno debe ser tratado “in concreto”. En definitiva la
solución viene dada determinando: quién debe probar; el qué debe probar; con
qué debe probarlo; y cómo debe probarlo, todo lo cual ha sido claramente
expuesto.
Para consultas sobre este tema, por favor contáctenos: [email protected]
Página 3