Manejo de Malezas en Rotaciones de Soja y Girasol

soja
Manejo de Malezas en
Rotaciones de Soja y Girasol
En cultivos de soja y girasol de la zona Buenos Aires Sur, han
aparecido especies que anteriormente no eran consideradas malezas
importantes y que hoy sí lo son.
Para predecir la aparición de malezas en cultivos de verano se está
trabajando en un promisorio método de bajo costo
La zona Buenos Aires Sur es una importante área de producción de girasol y soja, en la
que por lo general los cultivos se han desarrollado bajo el sistema de labranzas convencionales. El sistema de siembra directa (SD) en esta
área comenzó a difundirse más tarde que en la
zona Buenos Aires Norte (núcleo maicera-sojera), pero en este momento se encuentra en
plena expansión para los cultivos extensivos
más importantes del área: trigo (el más importante en cuanto a superficie sembrada), maíz,
soja y girasol.
La diversidad de cultivos producidos, los contenidos variables de materia orgánica de los suelos de la región (oscilan entre 1,5% en zonas
del oeste y el 6,5% en el sudeste de la Provincia
de Buenos Aires) y las temperaturas moderadas
de verano, que provocan cierta lentitud en la
Ing. Agr. Juan José
Eyherabide
Unidad Integrada
Balcarce INTA UNMdP
Ing. Agr. Francisco
Bedmar
Universidad Nacional
de Mar del Plata
descomposición de los residuos, hacen que el
área presente características que la diferencian
netamente de la región núcleo sojera-maicera.
La rotación más común en la zona sudeste es la
que combina los cultivos de gramíneas -trigo o
maíz- con las oleaginosas -soja o girasol- siendo común en el área la secuencia: maíz, luego
soja o girasol seguido por trigo para comenzar
nuevamente con maíz. En la zona oeste el
esquema más común consiste en la alternancia
del girasol y trigo. Desde el punto de vista de la
SD, estos esquemas de rotación aportan calidades y cantidades variables de rastrojo, que le
confieren características particulares a la zona
desde el punto de vista de las especies de malezas que en ella se desarrollan y de su manejo.
Con respecto a la cantidad de residuos que
aportan los diferentes cultivos se puede decir
Cultivo de girasol con aplicación de herbicidas "en banda", cubriendo solamente la línea de siembra. Las malezas
en la entre-línea se controlarán mecánicamente, evitando así la aplicación de mayor cantidad de herbicida.
idiaXXI
59
soja
Cultivo de girasol en floración con una alta infestación de malezas.
que en esta zona los cultivos de rendimiento
medio (fertilizados y producidos bajo condiciones de secano) pueden aportar cantidades que
varían entre 7500 kg aportados por maíz, 6000
por trigo y entre 2500 y 3000 por girasol y soja.
También varía la cobertura dejada por los mismos al momento de la próxima siembra, ya que
en general la mayor cobertura se encuentra con
rastrojo de trigo (cercana al 100%) seguida por
maíz con cifras más variables, pero raramente
inferiores al 90% y por último girasol y soja con
coberturas que oscilan entre el 65 y el 80%.
RESPUESTA A HERBICIDAS
Las bases para el control de las malezas más
comunes en sistemas de siembra convencional,
tales como períodos de competencia, determinación de las especies de malezas que emergen
en cada cultivo, labores mecánicas (en el barbecho o en el cultivo), conocimiento de los
principales herbicidas selectivos para el cultivo,
son aceptablemente manejadas por los técnicos
y productores del área, pero no están tan bien
definidas las prácticas más eficientes para el
manejo de las malezas a nivel predial en siembra directa, y menos aún a nivel de región.
Aunque existe un amplio espectro de herbicidas
utilizables en soja, con el advenimiento de las
variedades genéticamente modificadas, estos
productos han visto marcadamente reducido su
uso, siendo el glifosato el principio activo más
utilizado en este cultivo. Con respecto al gira-
60
idiaXXI
sol, la cantidad de herbicidas disponibles en la
actualidad no es tan amplia si se compara con
los registrados para soja: los que se aplican en
preemergencia son los más utilizados en la
actualidad. Con respecto a este tipo de productos, en la región se sabe que su uso conlleva el
peligro de baja efectividad si son aplicados en
condiciones de baja humedad del suelo.
La efectividad de los herbicidas en uso en el
girasol sobre malezas "comunes" (gramíneas
anuales, verdolaga, yuyo colorado, quínoa, crucíferas) es por lo general satisfactoria, no
encontrándose mayores complicaciones. Sin
embargo, bajo siembra convencional, existen
varias especies de malezas cuyo control es más
dificultoso con los actuales herbicidas y cuya
difusión, por tal motivo, es cada vez mayor.
Entre las malezas anuales se pueden citar principalmente especies tales como chinchilla, chamico, abrojo chico, abrojo grande y lecherón.
Entre las malezas perennes, el cebollín y especialmente la enredadera perenne son las que
presentan mayor dificultad de control dado que
el sorgo de Alepo y el gramón pueden ser eficientemente controladas con herbicidas graminicidas.
EFECTO DEL SISTEMA DE LABRANZA
Con respecto al efecto del sistema de labranza,
los conocimientos actuales para la zona Buenos
Aires Sur permiten afirmar que en SD especies
que antes no eran consideradas malezas impor-
soja
tantes hoy sí lo son. Esto se debe a que bajo
este sistema las especies de malezas anuales
que poseen semillas de mayor tamaño, tales
como abrojo chico, chamico, enredadera anual,
nabo y nabón disminuyen su cantidad relativa a
favor de otras de semillas más pequeñas y mejor
adaptadas a la germinación en la superficie del
suelo o aún en los residuos dejados por el cultivo anterior. Ejemplos de tales especies son las
gramíneas anuales, en especial cola de zorro y
pasto de cuaresma y otras dicotiledóneas, como
chinchilla o viola.
Es importante destacar que en el caso de la SD
se presentan en la región ciertos inconvenientes con el desempeño de los herbicidas preemergentes porque los residuos presentes en la
superficie producen gran retención de los mismos e impiden que alcancen el suelo, lugar en
donde deben actuar. A fin de disminuir este
efecto, se están seleccionando en la región
aquellos productos que presentan menor retención sobre el rastrojo y mayor solubilidad en
agua.
TÉCNICAS DE PREDICCIÓN Y OTRAS PRÁCTICAS
Para el control de las malezas en los cultivos de
verano, con herbicidas aplicados al suelo, resulta de singular importancia el conocimiento previo de las malezas que aparecerán en la época
de crecimiento para definir las mejores estrategias de control. En tal sentido se está ajustando un método de predicción de aparición de las
malezas que competirán con el cultivo mediante el calentamiento del suelo con mantas plásticas, técnica que se puede calificar como promisoria debido a su bajo costo.
Otras prácticas de manejo de las malezas que
actualmente están mejor adaptadas en la región
para el cultivo de maíz y que podrían ser promisorias en girasol o soja consisten en la aplicación, por lo general en el mes de febrero, de
herbicidas postemergentes (por lo general glifosato) para impedir la floración. De esta manera
también se evita el aporte de semillas al banco
de las especies de malezas gramíneas anuales
en el rastrojo de trigo, lo cual disminuye significativamente su presencia en el cultivo subsiguiente, haciendo innecesario en algunos casos
su control.
RESISTENCIA DE MALEZAS A HERBICIDAS
Un tema que reviste particular importancia en la
zona núcleo maicera-sojera es el de la resistencia a algunos herbicidas. Este problema se ve
agravado porque en esa zona es muy pequeña la
variedad de cultivos intervinientes, ya que en
muchos casos hay monocultivo de soja, lo que
circunscribe a muy pocos los herbicidas comúnmente utilizados (a veces solamente a glifosato). Ello disminuye el espectro de mecanismos
de acción de control sobre las malezas, favoreciendo el aumento de la frecuencia de los genes
que otorgan tolerancia o resistencia a los productos utilizados.
Parcelas de soja no transgénica lista para cosechar, en SD sobre maíz y con muy buen control de malezas
mediante una aplicación de herbicidas pre-emergentes.
idiaXXI
61
soja
Parcelas de soja en SD sobre rastrojo de maíz con
plantas en estado vegetativo sufriendo una alta
infestación de malezas gramíneas.
Parcelas de soja no transgénica en SD, con
pequeñas fallas de control del cultivo antecesor
(maíz), que no afectará los rendimientos finales.
Detalle de "escapes" de control de chinchilla.
Este problema no ha sido detectado como
importante en la zona Bs. As. Sur, lo que no
implica la ausencia de individuos resistentes a
algunos herbicidas. La rotación de cultivos referida anteriormente obliga a la utilización de
productos pertenecientes a grupos químicos
diferentes y con diversos mecanismos de
acción, lo que disminuye la presión de selección a favor de los individuos poseedores de
genes de resistencia o tolerancia a algunos de
esos plaguicidas.
UN FUTURO CONTROLADO
Ensayo de control de chinchilla en SD con
herbicidas pre-emergentes, con cobertura de maíz.
Nótese el "escape" entre las parcelas.
Ensayo de control de chinchilla en SD con herbicidas pre-emergentes. Nótense los "escapes" al control con un herbicida que no alcanza su máxima eficacia por la cobertura de maíz.
En lo referente al futuro cercano del manejo de
las malezas en girasol, se debe destacar que se
están desarrollando híbridos resistentes a herbicidas pertenecientes al grupo de las imidazolinonas. Esto significa que dentro de pocos años
se contará con una valiosa herramienta para el
control de malezas en pre y post emergencia de
este cultivo.
Este grupo de herbicidas posee amplio espectro
de control de malezas y larga residualidad en el
suelo, lo que permitirá alcanzar un efecto de
control a lo largo de todo el ciclo del cultivo.
Ello, por otro lado, podría redundar en efectos
adversos sobre algunos cultivos subsiguientes o
favorecer el aumento de frecuencia de malezas
con genes resistentes a ese grupo. Cabe destacar que ya se ha detectado en nuestro país
resistencia a las imidazolinonas por parte de
yuyo colorado.
De acuerdo con lo expuesto y a la luz de los
conocimientos extrapolables de otras zonas,
algunas de las líneas de investigación a
seguir para desarrollar y mejorar las tecnologías de manejo de malezas en un futuro cercano podrían ser:
62
idiaXXI
soja
- Determinar períodos de competencia entre
malezas y cultivos de soja y girasol en SD sobre
la base de estadios fenológicos, tomando como
base, a fin de definir los períodos, las propuestas de cálculo basadas en pérdidas mínimas
aceptables.
Girasol listo para cosechar con una fuerte infestación de gramón.
- Terminar de ajustar técnicas de predicción de
aparición de malezas en los cultivos de verano
y que sean utilizables en modelos de computación que ayuden para la toma de decisiones
para el control de esas especies (modelos bioeconómicos).
- Determinar los períodos de peligrosidad (residualidad) para la implantación de los cultivos
de girasol y soja de los herbicidas más utilizados en los cultivos del área, para algunas situaciones disímiles en cuanto a contenidos de
materia orgánica en el suelo y presencia de residuos en superficie.
Bibliografía
Bedmar, F. 1999. Manejo de malezas en girasol. Editar. 84p.
Bedmar, F., Eyherabide, J.J., y Leaden, M.I.. En prensa. Aspectos sobre el manejo de las malezas
en sistemas de siembra directa. En: Panigatti, J.L., Buschiazzo, D., y Marelli, H., Siembra Directa II.
INTA.
Bedmar, F, JJ Eyherabide, y E Satorre. 2000. Bases para el manejo de malezas. Cap.10 págs. 269307. En F. H. Andrade y V. O. Sadras (eds) 2000: Bases par el Manejo del maíz, el girasol y la
soja. Editorial Médica Panamericana.
Eyherabide, JJ. 1995. Evaluation of pre-emergent herbicides applications against Digitaria sanguinalis in no tillage soybeans.Tests of Agrochemicals and Cultivars No 16 (Annals of Applied
Biology) 128 Supplement pp 66-67.
Eyherabide, JJ. 1996. Evaluation of pre-emergent herbicides for weed control in no tillage soybeans.Tests of Agrochemicals and Cultivars No 17(Annals of Applied Biology) 129
Supplement pp 64-65.
Eyherabide, J. and P. Calviño. 2000. Control of Setaria viridis (L.) Beauv. and Digitaria sanguinalis
(L.) Scop. in fallows during the autumn prior to no-till corn seeding.Third International Weed
Science Congress. Foz do Iguassu. Abstracts. Pág 14.
idiaXXI
63