La Comisión presenta su propuesta sobre las
Anuncio
Comisión Europea - Comunicado de prensa La Comisión presenta su propuesta sobre las posibilidades de pesca en el Atlántico y el mar del Norte para 2016 Bruselas, 10 de noviembre de 2015 La Comisión Europea ha lanzado su propuesta sobre las cuotas de pesca (total admisible de capturas) en el Atlántico y el mar del Norte para 2016. La Comisión propone mantener o aumentar las cuotas de pesca de 35 poblaciones y reducir las capturas de 28 poblaciones sobre la base del asesoramiento científico recibido. La Comisión propone un incremento de las posibilidades de pesca para ayudar a los pescadores en la transición hacia la nueva obligación de desembarque de todas las capturas. Es la primera vez que la Comisión propone aumentos de cuotas para todas las pesquerías sujetas a la obligación de desembarque a partir de 2016. La finalidad de esta cuota adicional es compensar a los pescadores por el pescado adicional que deberán desembarcar. Basándose en los informes científicos que deben recibirse a mediados de noviembre, la Comisión propondrá a finales de mes el aumento de las capturas, incluidas todas las cantidades que han de desembarcarse. El objetivo de la Comisión, que es uno de los pilares de la reforma de la política pesquera común (PPC), es conseguir que todas las poblaciones se pesquen en niveles sostenibles, respetando el rendimiento máximo sostenible. La pesca a los niveles de rendimiento máximo sostenible permite a la industria pesquera pescar la mayor cantidad de peces manteniendo al mismo tiempo las poblaciones de peces a unos niveles adecuados. La Comisión propone situar las poblaciones en niveles correspondientes al rendimiento máximo sostenible, sobre la base del asesoramiento científico recibido del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM). Este año se ha obtenido asesoramiento sobre 34 poblaciones. Karmenu Vella, comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, ha declarado: «Mi objetivo es claro y ambicioso: Deseo que situemos todas nuestras poblaciones de peces en niveles sanos y sostenibles lo antes posible. Me alegro de que, para un conjunto determinado de poblaciones de peces podamos proponer aumentos de las cuotas y lograr el rendimiento máximo sostenible en 2016. Los esfuerzos de nuestros pescadores han dado fruto, y estamos aquí para ayudarles en la transición hacia el desembarque de todas las capturas. Sin embargo, en el caso de otras poblaciones de peces, deben efectuarse reducciones para que podamos proteger el futuro de estas poblaciones». La propuesta será presentada por el comisario Vella y sometida a debate de los ministros de los Estados miembros en el Consejo de Pesca de diciembre y se aplicaría a partir del 1 de enero de 2016. La de hoy es la propuesta anual relativa a la cantidad de peces de las principales poblaciones comerciales que podrá ser capturada por los pescadores de la UE el próximo año. Abarca las poblaciones gestionadas solo por la UE y las gestionadas con terceros países, como Noruega, o a través de organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) en los océanos del mundo. Aún están en curso las negociaciones internacionales para un buen número de poblaciones consideradas, por lo que la propuesta solo incluye, por ahora, aproximadamente la mitad de los TAC. Una vez que se concluyan las negociaciones con terceros países y con las OROP, se completará la propuesta. Detalles de la propuesta En lo que respecta a determinadas poblaciones de peces de la UE que ya han alcanzado el rendimiento máximo sostenible, como el gallo del mar del Norte y el jurel de las aguas de la Península Ibérica y de las aguas occidentales, la Comisión propone aumentar los TAC. Al mismo tiempo, algunas poblaciones no han mejorado notablemente desde el año pasado. La situación de las poblaciones de bacalao del mar de Irlanda y del mar Céltico sigue siendo mala. Las poblaciones de lenguado en zonas como el mar de Irlanda, el Canal de la Mancha oriental o el golfo de Vizcaya son muy vulnerables. Los trabajos de asesoramiento relativos al eglefino y al bacalao del mar Céltico indican la necesidad de una reducción considerable de los TAC para que las poblaciones se sitúen en el nivel de RMS adecuado. Debido a su elevada tasa de descarte, el bacalao en el oeste de Escocia sigue estando en peligro de desaparición. Los trabajos de asesoramiento relativos a la lubina indican también la necesidad de una reducción considerable de los niveles de capturas. En su propuesta la Comisión ha incluido propuestas de gestión de la lubina en 2016. En muchos de estos casos, es necesario aplicar técnicas de pesca todavía más selectivas de manera urgente, para evitar que se pesquen alevines antes de que puedan reproducirse y repoblar los caladeros. Esto resulta especialmente acuciante en el caso del mar Céltico y de las aguas occidentales, donde se requieren grandes esfuerzos de los Estados miembros y del sector pesquero para aplicar las medidas selectivas que recomiendan los científicos. Este hecho también contribuirá a que el sector pesquero cumpla su obligación de desembarcar todas las capturas, que se aplicará a un número cada vez mayor de poblaciones en los años venideros. En aquellos casos en los que los datos no son suficientes para calcular el tamaño de las poblaciones adecuadamente, la propuesta de la Comisión va en el sentido del dictamen del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), con reducciones o aumentos de un máximo del 20 %. A raíz de una Decisión del Consejo del año pasado sobre reducciones cautelares, los TAC propuestos se mantienen al mismo nivel que en 2015 para 26 de estas poblaciones. En lo que se refiere a un número limitado de poblaciones de la UE, la Comisión ha recibido el dictamen científico hace poco. El dictamen se analizará con más detenimiento antes de que la Comisión proponga una cifra de TAC durante el otoño. En lo relativo a las poblaciones de peces compartidas con terceros países (Noruega, Islas Feroe, Groenlandia, Islandia y Rusia), a finales de cada año, la Comisión Europea negocia, en nombre de la Unión, las cantidades de peces que podrán capturarse durante el año siguiente. En cuanto a las poblaciones de peces en aguas internacionales o las especies altamente migratorias, como el atún, la Comisión Europea negocia, en nombre de la UE, las cuotas de pesca en el marco de las OROP. Posteriormente, dichas cuotas deben incluirse en la legislación de la UE. Más información: Véanse los cuadros adjuntos para más información sobre las propuestas de hoy referentes al Atlántico y al mar del Norte. TAC y cuotas: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_es.htm Preguntas y respuestas sobre la propuesta de la Comisión relativa a las posibilidades de pesca en el Atlántico y en el mar del Norte para 2016: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-156030_en.htm Preguntas y respuestas sobre el aumento de las cuotas: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO15-6017_en.htm Dictámenes científicos: los TAC propuestos tienen en cuenta debidamente los dictámenes científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y del Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP), que pueden consultarse en la siguiente dirección: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/scientific_advice/index_es.htm También se ha consultado a las partes interesadas sobre la base del documento de consulta de la Comisión de principios de junio: véase IP/15/5082 Planes de gestión plurianuales: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/multi_annual_plans/index_es.htm Mapa de las zonas de pesca: http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/publications/cfp_factsheets/fishing_areas_en.pdf Nota: los cuadros siguientes solo presentan las poblaciones de la UE no compartidas con terceros países Cuadro 1: Poblaciones para las que se propone un TAC mayor Nombre científico Denominació Unidad TAC: n usual (Véase el mapa) TAC en 2015 TAC en 2016 (propuesta) Lepidorhombus Lepidorhombus Trachurus Trachurus Gallo Gallo Jurel Jurel 2083 4129 13572 59500 2639 4900 17235 68583 IIa (CE), IV (CE) Vb (CE), VI VIIIc IX Cambio de TAC: 20152016 (propuesta) 26,7 % 18,7 % 27,0 % 15,3 % Cuadro 2: Poblaciones para las que no se propone ningún cambio de TAC[1] Cambio de TAC en Nombre Denominació Unidad TAC: TAC en 2016 TAC: 2015científico n usual 2015 2016 (Véase el mapa) (propuesta) (propuesta) IX, X, CPACO Engraulis Boquerón 9656 9656 0,0 % 34.1.1. Gadus morhua Bacalao VIa, Vb… 0 0 0,0 % Squalus Galludo Todos los TAC 0 0 0,0 % [1]El cuadro no recoge las poblaciones incluidas en la declaración conjunta del Consejo y la Comisión sobre las poblaciones específicas con datos limitados (véase: documento PECHE 13, 5232/14 del Consejo). Los TAC para poblaciones específicas con datos limitados incluidos en la presente declaración se mantendrán durante otros cuatro años, salvo que los datos parciales sobre el estado de alguna de dichas poblaciones cambie significativamente durante dicho período. Cuadro 3: Poblaciones para las que se propone un TAC menor Denominación Nombre científico usual Argentina silus Caproidae Clupea Clupea Dicentrarchus labrax Gadus morhua Gadus morhua Limanda limanda y Platichthys flesus Lepidorhombus Lophius Lophius Lophius Melanogrammus Merlangius Merlangius Microstomus kitt y Glyptocephalus cynoglossus Molva dypterigia Nephrops Pleuronectes Pleuronectes Pollachius pollachius Dissostichus eleginoides Psetta maxima y Scopthalmus rhombus Rajidae Unidad TAC: (Véase el mapa) Pejerrey Alacha Arenque Arenque Lubina* V,VI,VII CE + aguas int. VI, VII, VIII CE VIIghjk VIIa IVb y c, VIIa y VIId–h VIIb,c,e-k, VIII,IX,X,CPACO Bacalao 34.1.1 (CE) Bacalao VIIa Limanda y platija Aguas de la Unión de las europea zonas IIa y IV VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1 Gallos (CE) Rape VII Rape VIIIabde Rape VIIIc,IX,X,CPACO 34.1.1 VIIb-k, VIII, IX, X, CPACO Eglefino 34.1.1 (CE) Merlán VIII Vb (aguas de la CE), VI, XII, Merlán XIV 4316 53296 19198 4854 2656 TAC en 2016 (propue sta) 3453 42637 15442 4575 1449 Cambio TAC: 201 2016 (propues -20,0 % -20,0 % -19,6 % -5,7 % -46 % 5072 3569 -29,6 % 182 146 -20 % 18434 14747 -20,0 % 1377 1013 -26,4 % 33516 8980 2987 29534 7914 2413 -11,9 % -11,9 % -19,2 % 8342 6078 -27,1 3175 2540 -20 % 263 213 -19 % TAC en 2015 Falsa limanda y mendo IIa (CE), mar del Norte (CE) 6391 5848 -8,5 % Maruca azul Cigala Solla Solla Abadejo Aguas internacionales de XII IIa (CE), mar del Norte (CE) VIIa VIIfg VII 558 17843 1098 461 13495 446 14315 878 420 10796 -20 % -19,8 % -20 % -8,9 % -20,0 % Abadejo VIIIabde 1482 1186 -20,0 % Rodaballo y rémol Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV 4642 4488 -3,3 % Rayas IIIa 47 Aguas de la Unión de VIa, VIb, 8032 VIIa-c y VIIe-k IIa (CE), IV - mar del Norte 1256 (CE) 38 -20,0 % 6426 -20,0 % 1005 -20,0 % Rajidae Rayas Rajidae Rayas Rajidae Rajidae Solea solea Rayas VIId Aguas de la CE de las zonas Rayas VIII, IX Lenguado común VIIa 798 638 -20,0 % 3420 3078 -10,0 % 90 0 -100 % * En el caso de la lubina no hay TAC; los tonelajes indicados son capturas estimadas como resultado de los límites de capturas y los cierres aplicados en 2015 y 2016. Se trata tanto de la pesca recreativa como comercial. Cuadro 4: Poblaciones sujetas a dictamen posterior o negociaciones en curso Denominación Unidad TAC: Nombre científico usual (Véase el mapa) Aguas de la Unión y aguas Brosme brosme Brosmio internacionales de las zonas V, VI y VII Aguas de la Unión y aguas Clupea Arenque internacionales de las zonas Vb, VIb y VIaN Clupea Arenque VIaS, VIIbc Gadus morhua Bacalao Kattegat Lepidorhombus Gallos VII Lepidorhombus Gallos VIIIabde Lophius Rape IIa (CE), mar del Norte (CE) Lophius Rape Vb (CE), VI, XII, XIV Melanogrammus Eglefino Vb, VIa Melanogrammus Eglefino VIIa Aguas de la Unión y aguas Melanogrammus Eglefino internacionales de las zonas aeglefinus VIb, XII y XIV Merlangius Merlán VIIb-k Merlangius Merlán IX,X,CPACO 34.1.1. (UE) VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1 Merluccius Merluza (CE) TAC totales norte (IIIa / IIa y Merluza (TAC Merluccius IV / Vb, VI, VII, XII y XIV / Norte total) VIIIabde) Aguas de la CE y aguas Molva dypterigia Maruca azul internacionales de las zonas Vb, VI y VII Molva molva Maruca IV (CE) Aguas de la Unión y aguas Molva molva Maruca internacionales de las zonas VI, VII, VIII, IX, X, XII y XIV Nephrops Cigala VII Vb (aguas de la Unión y aguas Cigala Cigala internacionales), VI IIIa; aguas de la Unión de las Nephrops Cigala subdivisiones 22-32 IX y X; aguas de la CE del Nephrops Cigala CPACO 34.1.1 Nephrops Cigala VIIIabde Nephrops Cigala VIIIc Penaeus Langostino Guyana Francesa Pleuronectes Solla VIIde Pleuronectes Solla Kattegat Lenguado Aguas de la Unión de las Solea solea común zonas IIa y IV Solea solea Solea solea Solea solea Solea solea Solea solea Lenguado común Lenguado común Lenguado común Lenguado común Lenguado común Sprattus sprattus Espadín Trachurus Jurel Trachurus Jurel VIIe VIId IIIa, IIIbcd (CE) VIIfg VIIIab Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV IIa, IVa, VI, VII, VIIIabde; aguas de la UE de las zonas Vb, XII y XIV Aguas de la Unión de las zonas IVb, IVc y VIId Cuadro 5: Poblaciones cuyo TAC se delega a Estados miembros concretos Unidad TAC: Nombre científico Denominación usual Estado miembro responsable (Véase el mapa) Clupea Arenque VIaS Clyde Reino Unido Trachurus Jurel CPACO (Canarias) España Trachurus Jurel CPACO (Madeira) Portugal Trachurus Jurel X, CPACO (Azores) Portugal IP/15/6016 Personas de contacto para la prensa: Enrico BRIVIO (+32 2 295 61 72) Iris PETSA (+32 2 299 33 21) Solicitudes del público en general: Europe Direct por teléfono 00 800 67 89 10 11 , o por e-mail
