1. Revisióna la resolución emitida por ellFAIal Recurso de Revisión

e
o
VnrirMejor
:)MI
Jf
~F(¡HM \C )~
SECRETARíA
-
...---
--- --
DE
ECONOMíA
Acta de la 4a. Sesión Extraordinaria del
Comité de Información del ServicioGeológico Mexicano
celebrada el 14 de mayo de 2009
1. Registro de Asistencia
Nombre:
Alfonso Martínez Vera
Cargo:
Presidente del Comité de Información del SGM
Nombre:
Cargo:
Diana Lorena Salinas Silva
Titular del Órgano Interno de Control en el SGM
Nombre:
Cargo:
Cuauhtémoc Rodríguez Espinosa
Titular de la Unidad de Enlace
Nombre:
Cargo:
Gonzalo Platero Fernández
Subdirector Jurídico (Asesor)
Nombre:
Cargo:
José de Jesús Rodríguez Salinas
Subdirector de Gas (Invitado)
2. Lectura y aprobación del orden del día
1. Revisióna la resolución emitida por ellFAIal Recurso de Revisión,Expediente: 5886/08,
Folio de Solicitud: 1010000003808 interpuesto por el recurrente: Carlos Macedo.
2. Expedir Resolución que confirme la inexistencia de:
Un "Listado de las Reservas de Uranio localizadas en el estado de Chihuahua"
Un documento en el que se verifique la "Dirección del domicilio o localización exacta de la
asignación minera Peña Blanca,antes a cargo de Uramex, en el estado de Chihuahua."
3. Revisión a las manifestaciones formuladas mediante escrito de alegatos, como respuesta a su
solicitud de un "Listado de concesiones para exploración y explotación de uranio en el estado
de Chihuahua".
4. Revisióna la propuesta de respuesta al ahora recurrente
3. Desarrollo de la sesión
Punto número 1. Se reviso la resolución emitida por ellFAI al Recurso de Revisión,Expediente: 5886/08, Foliode
Solicitud: 1010000003808 interpuesto por el recurrente: Carlos Macedo, dando énfasis a los Considerandos
Cuarto, Quinto, Sexto y Séptimo, en los cuales se instruye al Servicio Geológico Mexicano para modificar sus
respuestas y emitir las Resoluciones que confirmen la inexistencia de información, en su caso.
1/3
VIVir Mejor
COMIT 01
:ORMAC!.)r,
SECRETARíA
~,
~~W~~'-V;JJ
--- ---
DE
ECONOMíA
Punto número 2.
·
Resolución que confirme la inexistencia de un "Listado de las Reservas de Uranio localizadas en el
estado de Chihuahua", se revisaron las respuestas otorgadas por el área que podría tener la información,
mediante Memorándum PME/050/2008y DME/007/2009mismasque quedaron asentadas en el escrito de
alegatos (Acta de la 2a.Sesión Extraordinaria de Comité de Información del SGM).
Tomando en cuenta lo anteriormente expuesto, y con base en el Considerando Cuarto de la Resolución
emitida por ellFAIal Recursode RevisiónExpediente:5886/08 interpuesto por el recurrenteCarlosMacedo,
en el que, se determina procedente modificar la respuesta del Servicio Geológico Mexicano, y se le
instruye para que su Comité de Información emita la declaratoria de inexistencia respectiva, y
entregarla al hoy recurrente, ya que el organismo concluyó que actualmente no existen reservas de
uranio en el estado de Chihuahua, luego entonces, la información solicitada es inexistente, el Comité
procedió a tomar la siguiente RESOLUCiÓN:
En mérito de lo antes expuesto y con fundamento en el Artículo 46 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la información Pública Gubernamental y Artículo 70 fracción V de su Reglamento, éste Comité
expide la resolución que confirma la inexistencia de un "Listado de reservas de uranio localizadas en el
estado de Chihuahua". Notifíquese a través de la Unidad de Enlace e indicar al solicitante que puede
interponer el recurso de revisión ante ellFAI.
·
Resolución que confirme la inexistencia de un documento en el que se verifique la "Dirección-del
domicilio o localización exacta de la asignación minera Peña Blanca, antes a cargo de Uramex, en el
estado de Chihuahua", se revisaron las respuestas otorgadas por el área que podría tener la información,
mediante Memorándum PME/050/2008y DME/007/2009mismasque quedaron asentadas en el escrito de
alegatos (Acta de la 2a.Sesión Extraordinaria de Comité de Información del SGM).
Tomando en cuenta lo anteriormente expuesto, y con base en el Considerando Quinto de la Resolución
emitida por ellFAI al Recurso de Revisión Expediente: 5886/08 interpuesto por el recurrente Carlos Macedo,
en el que se determina procedente modificar la respuesta del Servicio Geológico Mexicano, y se le
instruye para que, realice una búsqueda exhaustiva, al menos en la Dirección Técnica, y en su caso,
entregue al hoy recurrente la localización exacta de la Asignación Minera Peña Blanca. En su defecto,
deberá proporcionar la resolución de inexistencia dictada por el Comité de Información, se procedió a
revisar la respuesta que mediante memorándum DOG/022/2009, el Ing. Alfonso Martínez Vera, Director de
Operación Geológica, otorgo respecto a la localización de la información solicitada referente a "Dirección del
domicilio o localización exacta de la asignación minera Peña Blanca,que se encontraba a cargo de Uramex,
en el estado de Chihuahua", el cual informa que:
Después de una búsqueda meticulosa en el Archivo de URAMEX que tenia en su poder el Consejo de Recursos
Minerales y que hoy tiene el Servicio Geológico Mexicano, no se localizó ningún registro con el nombre de
"Asignación Minera Peña Blanca" en el estado de Chihuahua, que hubiera sido otorgado a URAMEX.
En mérito de lo antes expuesto y con fundamento en el Artículo 46 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la información Pública Gubernamental y Artículo 70 fracción V de su Reglamento, el Comité
expidió la resolución que confirma la inexistencia de un "Listado de reservas de uranio localizadas en
el estado de Chihuahua". Notifíquese a través de la Unidad de Enlace e indicar al solicitante que puede
interponer el recurso de revisión ante ellFAI.
I
I
V
e
VnrirMejor
)Mi
~
)f{MAC'
-- - -
)N
- - --- - SECRETARíA
DE
ECONOMíA
Punto número 3. Con base en los Considerandos Sexto y Séptimo punto 3, de la Resolución emitida por ellFAI
al Recurso de RevisiónExpediente: 5886/08 interpuesto por el recurrente Carlos Macedo, en el que se modifica la
respuesta otorgada por el Servicio Geológico Mexicano, en relación con el "Listado de concesiones para
exploracióny explotación de uranio en el estado de Chihuahua",y se le instruye para que remita al recurrente las
manifestaciones formuladas mediante escrito de alegatos, se procedió a revisar las manifestaciones
formuladas mediante escrito de alegatos (Acta de la 2a.SesiónExtraordinariade Comité de Información del
SGM).
Punto número 4. Con base en el Considerando Séptimo de la Resolución emitida por el IFAI al Recurso de
Revisión Expediente: 5886/08 interpuesto por el recurrente Carlos Macedo, se procedió a revisar la propuesta de
respuesta al ahora recurrente, indicando que se deberá especificar que:
La entrega de las copias simples será a través del Servicio Postal Mexicano, una vez que el ahora recurrente
indique la dirección a la que se le deberá enviar la información, en un plazo de diez días hábiles a partir de la
comprobación del pago de las mismas.
4. Acuerdos tomados
.
.
.
Elaborar las dos Resoluciones de Inexistencia de la Información
Elaborary enviar la respuestaal hoy recurrente
Informar en tiempo y forma allFAI del cumplimiento a la resolución emitida
,~ ""
',-'
(\
tr'
Rodríguez Espinosa
ar Cuauhtél1)oc
Titular de/la Unidad de Enlace
o
/--"Ing. AifonsoM
'
rtínezVera
Preside e del
Comitéde I~ormación
i
3/3
. ,'ána Lorena Salinas Silva
Titu;?cÍe¡ Órgano Internode Controlen
el ServicioGeológicoMexicano