CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS CURSO: “MODELO DE CIUDAD DESDE LA PLANIFICACIÓN URBANÍSTICA Y TERRITORIAL”. ALBOX, NOVIEMBRE 2.009 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LAS PRINCIPALES VARIABLES URBANÍSTICAS (EDIFICABILIDAD Y DENSIDAD) EN EL EQUILIBRIO ECONÓMICO DE LAS HACIENDAS LOCALES CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 1 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS RELACIONES ENTRE EL URBANISMO Y LAS FINANCIACIÓN DE LOS MUNICIPIOS -EL ANÁLISIS DE LAS RELACIONES ENTRE EL URBANISMO Y LAS HACIENDAS LOCALES NORMALMENTE SE ABORDA DE FORMA SESGADA Y DEMASIADO SIMPLISTA: LICENCIAS -> INGRESOS PARA EL MUNICIPIO CONVENIO URBANISTICO-> INGRESOS PARA EL MUNICIPIO 1º.- NO SE TIENEN EN CUENTA LOS GASTOS, ÚNICAMENTE LOS INGRESOS 2º.- SOLAMENTE SE TIENE LA VISIÓN A CORTO PLAZO -LA PRESENTE REFLEXIÓN TIENE POR OBJETO ACLARAR AMBAS CUESTIONES. PARA ELLO 1º.- SE REALIZA UN ANÁLISIS COMPLETO DE TODOS LOS FLUJOS ECONÓMICOS QUE INTERVIENEN EN LOS DIFERENTES MODELOS DE CRECIMIENTO, CONSIDERANDO LOS INGRESOS Y LOS GASTOS IMPLICADOS 2º.- SE REALIZA UN ESTUDIO CONSIDERANDO EL MEDIO Y LARGO PLAZO, AL SER LAS DECISIONES URBANÍSTICAS PERSISTENTES EN EL TIEMPO “SE VA EL URBANISMO Y QUEDA LA CIUDAD” CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 2 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS REALIZAR ESTUDIOS DE CARÁCTER ECONÓMICO PARA LOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS ES NO SOLO UNA NECESIDAD, SINO TAMBIÉN UN MANDATO LEGAL: -EL ART.15.4 del Real Decreto Legislativo 2/2.008 de 20 de junio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo, DONDE SE INDICA: “La documentación de los instrumentos de ordenación de las actuaciones de urbanización debe incluir u n informe o memoria de sostenibilidad económica, en el que se ponderará en particular el impacto de la actuación en las Haciendas Públicas afectadas por la implantación y el mantenimiento de las infraestructuras necesarias o la puesta en marcha y la prestación de los servicios resultantes, así como la suficiencia y adecuación del suelo destinado a usos productivos”. Hasta ahora, los “números” solamente se hacían para la fase de desarrollo urbanístico (Art.19 LOUA) 19.1.-“En función del alcance y la naturaleza de las determinaciones del instrumento de planeamiento sobre previsiones de programación y gestión, contendrá un estudio económico-financiero que incluirá una evaluación analítica de las posibles implicaciones del Plan, en función de los agentes inversores previstos y de la lógica secuencial establecida para su desarrollo y ejecución.” CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 3 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS ESTUDIO DEL IMPACTO DE DIFERENTES ORDENACIONES EN LAS HACIENDAS LOCALES (TRES ORDENACIONES CON DIFERENTES PARÁMETROS URBANÍSTICOS) UN DETERMINADO MUNICIPIO TIENE TRES POSIBILIDADES PARA ORDENAR UNA ZONA DE NUEVO CRECIMIENTO DE 10 Ha. DECIDE REALIZAR UN ESTUDIO ECONÓMICO CON TRES ALTERNATIVAS DIFERENTES: CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 4 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS ALTERNATIVA A SECTOR “A” SUPERFICIE SECTOR 100.000 m2s Nº VIVIENDAS 116 TIPOLOGIA Unifamiliar Aislada EDIFICABILIDAD BRUTA 0,232 m2t/m2s EDIFICABILIDAD VIVIENDA 200 m2t/vivienda CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 5 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS ALTERNATIVA B SECTOR “B” SUPERFICIE SECTOR 100.000 m2s Nº VIVIENDAS 406 TIPOLOGIA Unifamiliar Adosada EDIFICABILIDAD BRUTA 0,527 m2t/m2s EDIFICABILIDAD VIVIENDA 130 m2t/vivienda CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 6 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS ALTERNATIVA C SECTOR “C” SUPERFICIE SECTOR 100.000 m2s Nº VIVIENDAS 750 TIPOLOGIA Plurifamiliar en Manzana EDIFICABILIDAD BRUTA 1,00 m2t/m2s EDIFICABILIDAD RESIDENCIAL 84.448 m2t/m2s EDIFICABILIDD COMERCIAL 15.552 m2t CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 7 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS METODOLOGÍA PARA ESTIMAR EL IMPACTO ECONÓMICO DE CADA POSIBILIDAD EN LA HACIENDA LOCAL: 1º.- ESTIMACIÓN DE LOS INGRESOS QUE OBTIENE EL MUNICIPIO POR TODOS LOS CONCEPTOS TRIBUTARIOS EN ESE ÁMBITO. 2º.- ESTIMACIÓN DE LOS GASTOS EN LOS QUE INCURRE EL MUNICIPIO PARA CADA UNO DE LOS ÁMBITOS -INGRESOS Y GASTOS DIRECTAMENTE ASOCIADOS A CADA SECTOR -INGRESOS Y GASTOS INDIRECTOS O INDUCIDOS 3º.- OBTENCIÓN DE RESULTADOS. CONCLUSIONES CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 8 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS FASE I ESTIMACIÓN DE INGRESOS DIRECTOS PARA CADA SECTOR A)-INGRESOS DE LAS ENTIDADES LOCALES (ART. 2º R.D.LEG 2/2.004 TEXTO REFUNDIDO DE LAS HACIENDAS LOCALES) TIPO DE INGRESO CARACTERÍSTICAS SON LOS INGRESOS DERIVADOS DE LOS BIENES PATRIMONIALES O BIENES DE DOMINIO PÚBLICO DESAFECTADO (ART.3º) INGRESOS DE PATRIMONIO UTILIZACIÓN PRIVATIVA DEL DOMINIO PUBLICO O UTILIZACIÓN DOMINIO PUBLICO SERVICIOS QUE AFECTEN DIRECTAMENTE AL SUJETO TASAS PASIVO (ART.20º) PRESTACIÓN SERVICIOS OBTENCIÓN SUJETO PASIVO BENEFICIO EN VALOR DE SUS BIENES POR LA REALIZACIÓN DE UNA OBRA PÚBLICA O AMPLIACIÓN CONTRIBUCIONES ESPECIALES TRIBUTOS PROPIOS IMPUESTOS RECARGOS OTRAS ADMINISTRAC. SERVICIOS (ART.28º) IBI (OBLIGATORIO) TITULARIDAD DE BIENES DE NATURALEZA INMUEBLE (ART.61º) IAE (OBLIGATORIO) EJERCICIO DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES, PROFESIONALES O ARTÍSTICAS (ART. 78º) IVTM (OBLIGATORIO) TITULARIDAD DE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA (ART.92º) ICIO (OPTATIVO) REALIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN, INSTALACIÓN U OBRA PARA LA QUE SE EXIJA LICENCIA (ART.100º) IVTNU (OPTATIVO) INCREMENTO DE VALOR DE FINCAS URBANAS PUESTA DE MANIFIESTO EN TRANSMISIONES (ART.104º) RECARGOS SOBRE IMPUESTOS ESTATALES O AUTONÓMICOS PARTICIPACIÓN EN TRIBUTOS DEL ESTADO Y CC.AA PARTICIPACIÓN EN IMPUESTOS DE OTRAS ADMINISTRACIONES (ART.39º) SUBVENCIONES SUBVENCIONES DE OTRAS ADMINISTRACIONES (ART.40º) PRECIOS PÚBLICOS PRECIOS POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMPETENCIA DE LA ENTIDAD LOCAL, DIFERENTES DE LOS GRAVADOS CON TASA (ART.41º) OPERACIONES DE CRÉDITO LAS ENTIDADES LOCALES PUEDEN CONCERTAR OPERACIONES DE CRÉDITO A CORTO Y LARGO PLAZO (ART.48º) MULTAS Y SANCIONES SERÁ DE APLICACIÓN LA NORMATIVA SECTORIAL EN FUNCIÓN DEL TIPO DE SANCIÓN OTRAS PRESTACIONES DE DERECHO PUBLICO PRESTACIONES PERSONALES (ART.128º) PRESTACIONES DE TRANSPORTE (ART 129º) CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 9 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS B)-LIMITACIONES DE LOS INGRESOS -EL ART. 5º TRLRHL INDICA: “Los ingresos procedentes de la enajenación o gravamen de bienes y derechos que tengan la consideración de patrimoniales no podrán destinarse a la financiación de gastos corrientes, salvo que se trate de parcelas sobrantes de vías públicas no edificables o de efectos no utilizables en servicios municipales o provinciales”. -ART.71.1 LOUA “Los ingresos procedentes de la enajenación o explotación del patrimonio público de suelo deberán aplicarse a la conservación y ampliación de dicho patrimonio”. -ART.72.d LOUA Formarán parte del PMS “Los ingresos obtenidos en virtud de la prestación compensatoria en suelo no urbanizable, de las multas impuestas como consecuencia de las infracciones urbanísticas, así como cualesquiera otros expresamente previstos en esta Ley”. CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 10 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS FASE II ESTIMACIÓN DE GASTOS PARA CADA SECTOR -LA LEY 7/85 REGULADORA DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL (LBRL) DETERMINA LOS SERVICIOS QUE PUEDEN PRESTAR LOS MUNICIPIOS (ART.25º): -Seguridad en lugares públicos -Participación de la gestión primaria de la salud -Ordenación del Tráfico de vehículos y personas en las vías urbanas -Cementerios y servicios funerarios -Protección civil, prevención y extinción de incendios -Prestación de servicios sociales y de promoción y reinserción social -Ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística; promoción y -Suministro de agua y alumbrado público; servicios de gestión de viviendas; parques y jardines, pavimentación de vías públicas limpieza viaria, de recogida y tratamiento de residuos, urbanas y conservación de caminos y vías rurales alcantarillado y tratamiento de aguas residuales -Patrimonio histórico-artístico -Transporte público de viajeros -Protección del medio ambiente -Actividades o instalaciones cul turales y deportivas; ocupación del tiempo libre, turismo -Participación en la programación de la enseñanza y cooperar con la Administración educativa en la creación, -Abastos, mataderos, ferias, mercados y defensa de usuarios y construcción y sostenimiento de los centros docentes consumidores públicos, intervenir en sus órganos de gestión y participar en la vigilancia del cumplimiento de la escolaridad obligatoria -Protección de la salubridad pública CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 11 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -EL ART.26º DE LA LBRL ESTABLECE NO OBSTANTE UNOS NIVELES MÍNIMOS DE SERVICIOS A PRESTAR POR CADA MUNICIPIO EN FUNCION DE LA POBLACIÓN: POBLACIÓN DEL MUNICIPIO SERVICIOS OBLIGATORIOS -Alumbrado público TODOS LOS MUNICIPIOS -Alcantarillado -Cementerio -Acceso a núcleos de población -Recogida de residuos -Pavimentación de vías públicas -Limpieza viaria -Control de alimentos y bebidas -Abastecimiento domiciliario agua potable Además de los anteriores: +5.000 HABITANTES -Mercado -Parque público -Tratamiento de residuos -Biblioteca pública Además de los anteriores: +20.000 HABITANTES -Prevención y extinción de incendios -Protección civil -Instalaciones deportivas de uso público -Prestación de servicios sociales Además de los anteriores: +50.000 HABITANTES -Transporte colectivo urbano de viajeros -Protección del medio ambiente -Artículo 4° LEY 7/1.993 Demarcación Municipal de Andalucía 1. “Los Ayuntamientos andaluces están obligados a garantizar a la población residente en sus términos un mismo nivel de prestación de los servicios públicos de carácter básico de su competencia, sin distinción alguna por razón de la localidad territorial de aquélla o de su distanciamiento del núcleo principal”. CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 12 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS CONSIDERACIÓN PRESUPUESTARIA DE LOS INGRESOS Y GASTOS REGULACIÓN -EL TRLRHL- R.D 500/1.990 de 20 de abril que “Desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1.988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales en materia de Presupuestos” y Orden EHA/3565/2.008 de 3 de diciembre “Por la que se aprueba la estructura de los presupuestos de las Entidades Locales”. ESTRUCTURA REGLADA PARA PRESUPUESTO LOCAL GASTOS NATURALEZA DEL GASTO CAPÍTULOS NATURALEZA DEL INGRESO CAPÍTULO 2.- GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y SERVICIOS CAPÍTULO 2.- IMPUESTOS INDIRECTOS OPERACIONES CORRIENTES CAPÍTULO 3.- GASTOS FINANCIEROS CAPÍTULOS OPERACIONES DE CAPITAL CAPÍTULO 6.- INVERSIONES REALES FINANCIERAS CAPÍTULO 8.- ACTIVOS FINANCIEROS CAPÍTULO 9.- PASIVOS FINANCIEROS INGRESOS CAPÍTULO 5.- INGRESOS PATRIMONIALES NATURALEZA DEL INGRESO CAPÍTULOS OPERACIONES DE CAPITAL CAPÍTULO 6.- ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES CAPÍTULO 7.- TRANSFERENCIAS DE CAPITAL CAPÍTULO 7.- TRANSFERENCIAS DE CAPITAL OPERACIONES CAPÍTULO 3.- TASAS, PRECIOS PÚBLICOS Y OTROS CAPÍTULO 4.- TRANSFERENCIAS CORRIENTES CAPÍTULO 4.- TRANSFERENCIAS CORRIENTES NATURALEZA DEL GASTO CAPÍTULOS CAPÍTULO 1.- IMPUESTOS DIRECTOS CAPÍTULO 1.- GASTOS DE PERSONAL OPERACIONES CORRIENTES INGRESOS NATURALEZA DEL INGRESO CAPÍTULOS OPERACIONES CAPÍTULO 8.- ACTIVOS FINANCIEROS FINANCIERAS CAPÍTULO 9.- PASIVOS FINANCIEROS SUFICIENCIA DE INGRESOS CORRIENTES PARA GASTOS CORRIENTES CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 13 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS FASE III CÁLCULO DE INGRESOS Y GASTOS CORRIENTES INGRESOS -SUPUESTOS DE PARTIDA -Se va a suponer que los Sectores se reciben por el Ayuntamiento en el AÑO 1, sin ninguna edificación iniciada. Todos los sectores se reciben en perfecto estado y con todos los servicios funcionando correctamente. -La edificación se irá haciendo de forma gradual, de tal forma que el calendario de realización de la misma será el siguiente: -Una vez solicitadas las licencias, el plazo total para obtención de la licencia de primera ocupación y la finalización de las obras será de dos años. -El primer año se solicitarán licencias para el 30% de las viviendas totales de cada sector. -El segundo año se solicitarán licencias para el 20% de las viviendas totales de cada sector. -El restante 50% se irá incorporando gradualmente a razón de un 10% anual en los siguientes ejercicios. -El estudio se va a realizar considerando un periodo de quince años, es decir, ocho años más de la duración del periodo de edificación. Ello nos permitirá obtener valores tanto de la situación transitoria en la que el sector se va consolidando, como de la situación que podría ya denominarse como estable. -DETERMINACIÓN DE CUOTA DE INGRESO: EJEMPLO: ORDENANZAS FISCALES DE ALMERIA PARA EL AÑO 2.009 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 14 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -EJEMPLO DE CÁLCULO INGRESOS IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 15 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS SECTOR "B" INGRESOS IBI 450000,00 400000,00 350000,00 300000,00 250000,00 200000,00 150000,00 100000,00 50000,00 0,00 500000,00 INGRESOS (€) INGRESOS (€) SECTOR "A" INGRESOS IBI 400000,00 300000,00 200000,00 100000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 10 11 12 13 14 1 5 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO AÑO SECTOR "C" INGRESOS IBI INGRESOS (€) 1500000,00 1000000,00 500000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 16 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS INGRESOS IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 17 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS SECTOR "A" INGRESOS ICIO SECTOR "B" INGRESOS ICIO 200.000,00 350.000,00 INGRESOS (€) INGRESOS (€) 300.000,00 150.000,00 100.000,00 50.000,00 250.000,00 200.000,00 150.000,00 100.000,00 50.000,00 0,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 AÑO 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO SECTOR "C" INGRESOS ICIO 700.000,00 INGRESOS (€) 600.000,00 500.000,00 400.000,00 300.000,00 200.000,00 100.000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 18 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS GASTOS -SUPUESTOS DE PARTIDA LOS MISMOS QUE LOS INDICADOS PARA EL CAPÍTULO DE INGRESOS -DETERMINACIÓN DE LOS GASTOS -SE RECUERDA LAS LIMITACIONES INDICADAS EN LOS ART.21 Y 24.2 DEL TRLHL: -DETERMINADOS SERVICIOS COMO FUENTES PÚBLICAS, ALUMBRADO PÚBLICO, VIGILANCIA, PROTECCIÓN CIVIL O LIMPIEZA EN VÍA PÚBLICA NO ESTÁN SUJETOS A CONTRAPARTIDA ECONÓMICA POR EL CIUDADANO. SE HACE EXTENSIVO ADEMÁS AL MANTENIMIENTO DE PARQUES Y JARDINES, AL SER MANTENIMIENTO DE DOMINIO PÚBLICO Y NO UN SERVICIO PROPIAMENTE DICHO. -“EL IMPORTE DE LAS TASAS POR PRESTACIÓN DE UN SERVICIO O POR LA REALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD NO PODRÁ EXCEDER, EN SU CONJUNTO, DEL COSTE REAL O PREVISIBLE DEL SERVICIO O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE, O EN SU DEFECTO, DEL VALOR DE LA PRESTACIÓN RECIBIDA” SE EXCLUYE LA OBTENCIÓN DE SUPERÁVIT EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 19 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -EJEMPLO DE CÁLCULO COSTE SERVICIO DE LIMPIEZA VIARIA CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 20 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS SECTOR "B" COSTE SERVICIO LIMPIEZA VIARIA 80.000,00 70.000,00 60.000,00 50.000,00 40.000,00 30.000,00 20.000,00 10.000,00 0,00 120.000,00 100.000,00 COSTE (€) COSTE (€) SECTOR "A" COSTE SERVICIO LIMPIEZA VIARIA 80.000,00 60.000,00 40.000,00 20.000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 AÑO 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO SECTOR "C" COSTE SERVICIO LIMPIEZA VIARIA 120.000,00 COSTE (€) 100.000,00 80.000,00 60.000,00 40.000,00 20.000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 21 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS FASE IV RESULTADOS INICIALES INGRESOS DIRECTOS TOTALES INGRESOS TOTALES ANUALES POR SECTOR 3.000.000,00 INGRESOS (€) 2.500.000,00 2.000.000,00 1.500.000,00 1.000.000,00 500.000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO SECTOR A SECTOR B SECTOR C CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 22 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS RATIOS INGRESOS POR SECTOR SECTOR ING.TOTALES AÑO 15 (€) HABITANTES INGRES. INGRES. (€)/VIV INGRES. (€)/M2T (€)/HAB SECTOR A 645.351,16 464 1.390,84 5.563,37 27,81 SECTOR B 1.184.305,16 1.349 877,91 2.917,00 22,43 SECTOR C 2.755.770,48 2.498 1.103,19 3.674,36 27,55 NATURALEZA INGRESOS POR SECTOR SECTOR A IBI SECTOR B 61,88% IBI PARTICIP. 22,00% PARTICIP. SECTOR C 38,64% IBI 48,40% 34,00% PARTICIP. 27,00% IVTM 6,12% ABASTEC. 9,43% ABASTEC. 8,23% ABASTEC. 4,66% IVTM 7,36% IVTM 6,05% RESTO 5,34% RESTO 10,57% RESTO CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 10,32% 23 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS GASTOS DIRECTOS TOTALES COSTES TOTALES MANTENIMIENTO DEL SECTOR 700.000,00 COSTE (€) 600.000,00 500.000,00 400.000,00 300.000,00 200.000,00 100.000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO SECTOR A SECTOR B CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS SECTOR C 24 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS RATIOS GASTOS POR SECTOR SECTOR COSTES TOTALES AÑO 15 (€) HABITANTES COSTES COSTES COSTES (€)/HAB (€)/VIV (€)/M2T SECTOR A 355.967,54 464 767,17 3.068,68 15,34 SECTOR B 492.755,28 1.349 365,27 1.213,68 9,33 SECTOR C 648.158,35 2.498 259,47 864,21 6,48 NATURALEZA GASTOS POR SECTOR SECTOR A SECTOR B SECTOR C LIMPIEZA 19,45% SANEAM. 21,53% SANEAM. 24,28% SANEAM 18,65% LIMPIEZA 20,94% BASURA 19,00% 13,72% LIMPIEZA 16,75% JARDINER. 17,86% BASURA PAVIMEN. 13,86% JARDINER. 13,21% JARDINER. 15,69% ALUMBRA. 12,10% PAVIMEN. 11,87% PAVIMEN. CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 10,19% 25 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS COMPARATIVAS INGRESOS-GASTOS DIRECTOS INGRESOS/COSTES (€) SECTOR "A" COMPARATIVA ANUAL INGRESOS-COSTES DIRECTOS 700000,00 600000,00 500000,00 400000,00 300000,00 200000,00 100000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO INGRESOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS COSTES 26 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS INGRESOS/COSTES (€) SECTOR "B" COMPARATIVA ANUAL INGRESOS-COSTES DIRECTOS 1400000,00 1200000,00 1000000,00 800000,00 600000,00 400000,00 200000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO INGRESOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS COSTES 27 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS INGRESOS/COSTES (€) SECTOR "C" COMPARATIVA ANUAL INGRESOS-COSTES DIRECTOS 3000000,00 2500000,00 2000000,00 1500000,00 1000000,00 500000,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 AÑO INGRESOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS COSTES 28 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -INGRESOS INDIRECTOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 29 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS -GASTOS INDIRECTOS CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 30 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS RATIOS INGRESOS/GASTOS TOTALES TOTALES POR HABITANTE SECTOR HABITANTES INGRESOS INGRESOS INGRESOS COSTES COSTES COSTES DIREC./HAB (€) INDIRECTOS/HAB (€) TOTALES/HAB(€) DIRECTOS/HAB (€) INDIRECTOS/HAB (€) TOTALES/HAB(€) SECTOR A 464 1.390,84 309,32 1.700,16 767,17 2.365,33 3.132,50 SECTOR B 1.349 877,91 195,24 1.073,15 365,27 1.126,20 1.491,47 SECTOR C 2.498 1.103,19 245,34 1.348,53 259,47 799,99 1.059,46 INGRESOS INGRESOS INGRESOS COSTES COSTES COSTES DIRECTOS/VIV (€) INDIRECTOS/VIV (€) TOTALES/VIV(€) DIRECTOS/VIV (€) INDIRECTOS/VIV (€) TOTALES/VIV(€) TOTALES POR VIVIENDA SECTOR VIVIENDAS SECTOR A 116 5.563,37 1.237,29 6800,66 3.068,68 9.461,35 12.530,03 SECTOR B 406 2.917,00 648,74 3565,74 1.213,68 3.742,01 4.955,69 SECTOR C 750 3.674,36 817,17 4.491,53 864,21 2.664,53 3.528,74 INGRESOS INGRESOS INGRESOS COSTES COSTES COSTES TOTALES/M2T (€) DIRECTOS/M2T (€) INDIRECTOS/M2T (€) TOTALES/M2T(€) TOTALES POR M2T SECTOR M2T EDIFIC. DIRECTOS/M2T (€) INDIRECTOS/M2T (€) SECTOR A 23.200 27,81 6,18 33,99 15,34 47,29 62,63 SECTOR B 52.780 22,43 4,98 27,41 9,33 28,76 38,09 SECTOR C 100.000 27,55 6,12 33,67 6,48 19,97 26,45 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 31 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS EDIFICABILIDAD CRÍTICA COMPARATIVA EDIFICABILIDAD-INGRESOS-COSTES 4500 INGRESOS/COSTES (€) 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 EDIFICABILIDAD M2T/M2S INGRESOS COSTES EDIFICABILIDAD CRÍTICA : 0,80 m2t/m2s CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 32 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS DENSIDAD CRÍTICA INGRESOS/COSTES (€) COMPARATIVA DENSIDAD-INGRESOS-COSTES 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 75,00 DENSIDAD (VIV/HA) INGRESOS COSTES DENSIDAD CRÍTICA : 60 VIV/HA CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 33 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS FASE V CONCLUSIONES 1º.- EXISTE UNA DENSIDAD Y EDIFICABILIDAD CRÍTICA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA HACIENDA LOCAL CORRESPONDIENTE. NO DEBE SER EVIDENTE UN CRITERIO EXCLUSIVO A LA HORA DE ORDENAR EL TERRITORIO, PERO SÍ TENIDO EN CUENTA. SE CALCULARÍA DE FORMA INDEPENDIENTE PARA CADA MUNICIPIO 2º.- VARIABLES FIJADAS EN EL PGOU, DIFÍCILES DE MOVER UNA VEZ APROBADO. USO, EDIFICABILIDAD Y DENSIDAD FORMAN PARTE DE LA ORDENACIÓN ESTRUCTURAL SEGÚN ART.10º DE LA LOUA. 3º.- SE OBSERVA UN CRECIMIENTO DE LOS GASTOS MUY ACUSADO CUANDO NOS ACERCAMOS A TIPOLOGÍAS DE MUY BAJA DENSIDAD. INGRESOS MUY SENSIBLES AL GRADO DE DESARROLLO DE LA EDIFICACIÓN. DESARROOLOS DE BAJA DENSIDAD CON VALOR AÑADIDO (HOTELES, ETC.). UNICAMENTE RESIDENCIAL ESTÁ EN EL UMBRAL DE NO CIUDAD. REFEREMCIA A LAS ENTIDADES DE CONSERVACIÓN CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 34 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 4º.- LOS VALORES OBTENIDOS, DE 0,80 M 2T/M 2S Y 60 VIV/HA SON INEQUÍVOCAMENTE PARÁMETROS DE VIVIENDA PLURIFAMILIAR. SI ESTABLECEMOS UNA COMPARACIÓN CON NUESTROS NÚCLEOS URBANOS, TENDREMOS: MUNICIPIO DENSIDAD (VIV/HA) ALBANCHEZ ALBOX ALMERIA ARMUÑA DE ALMANZORA BACARES BAYARQUE BENIZALON CANTORIA FINES GARRUCHA HUERCAL -OVERA MACAEL OLULA DEL RIO PURCHENA SIERRO SOMONTÍN SUFLÍ TAHAL TÍJOLA VELEZ-RUBIO 55,74 45,95 29,43 39,90 34,22 39,37 63,19 30,46 49,31 53,71 43,41 51,20 32,05 38,63 67,79 41,44 36,28 32,78 49,64 44,35 DENSIDADES MENORES A LAS CALCULADAS, PERO EQUIVALENTES A LAS ACTUALES SI SE TIENE EN CUENTA QUE HAY UN NIVEL DE DOTACIONES MENOR. CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 35 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 4º.- EL MODELO IMPOSITIVO ACTUAL NO ES EL ADECUADO, YA QUE ES UN SISTEMA HOMOGÉNEO E INDEPENDIENTE DE LOS COSTES QUE LA DISPERSIÓN GENERA A LA COLECTIVIDAD. EXPERIENCIAS EM DIFERENTES PAISES COMO ALEMANIA SUIZA O EE.UU. CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 36 CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS NO SOSTENIBLE ECONÓMICAMENTE CIUDAD DISPERSA SI SOSTENIBLE ECONÓMICAMENTE CIUDAD COMPACTA Y DIVERSIFICADA MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN CIUDAD COMPACTA VS CIUDAD DISPERSA: ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS 37