BIBLIOTECA INFORMA JURISPRUDENCIA LABORAL ON LINE – ERREPAR 15.05.2013 ACCIDENTES DE TRABAJO. ACCIÓN DE DERECHO COMÚN. ASEGURADOR. ACTO DE DENUNCIA POR PARTE DEL EMPLEADOR. VERIFICACIÓN POR PARTE DE LA ART. PROCEDENCIA El acto de denuncia por parte del empleador no puede ser considerado, en principio, un reconocimiento de la existencia de la enfermedad o accidente que se pone en conocimiento de la aseguradora de riesgos del trabajo (ART), pues aquel no tiene la obligación de verificar la certeza de los dichos del trabajador en este sentido. Es que en el peculiar mecanismo de la ley de riesgos del trabajo, las prestaciones no se encuentran a cargo del titular de la relación laboral, sino de la ART, de modo que es esta quien debe aceptar o rechazar la pretensión en los plazos que establece la reglamentación. VALDEZ, VÍCTOR ADRIÁN C/MAPFRE ARGENTINA ART SA Y OTRO S/ACCIDENTE - ACCIÓN CIVIL - CÁM. NAC. TRAB. SALA V 13/02/2013 ACCIDENTES DE TRABAJO. LEY 24557. INCAPACIDAD TEMPORARIA. DAÑO PSÍQUICO REVERSIBLE. RESARCIMIENTO POR LA ART. IMPROCEDENCIA Es evidente que la afección psíquica constatada -más allá de que no se pudo establecer cuál sería la incidencia del hecho involucrado en estos autos y de los factores endógenos propios de la estructura de la personalidad del actor en el porcentaje de incapacidad determinadoreviste carácter transitorio o temporario, precisamente por existir la posibilidad de que sea tratada o curada. Por lo tanto, no implica la existencia de una incapacidad de carácter permanente ni puede -entonces- considerarse configurativa de un daño irreversible susceptible de ser resarcido a través de una reparación de índole económica como la reclamada. Del informe psicológico se desprende que, a juicio del profesional que lo suscribe, la proporción de la afección psíquica constatada que pueda vincularse al accidente (proporción que no fue posible establecer) es leve y reversible a través de un tratamiento psicológico. En consecuencia, nada hay que demuestre en forma fehaciente que el actor padezca de una incapacidad psicológica de “carácter definitivo”, por lo que, no probada la existencia de daño psíquico resarcible en base a la ley especial cabe desestimar los agravios. SANTI, MIGUEL ÁNGEL C/MAPFRE ARGENTINA ART SA S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL - CÁM. NAC. TRAB. SALA II 13/02/2013 CONTRATO DE TRABAJO. PERÍODO DE RESERVA DEL PUESTO POR ENFERMEDAD INCULPABLE. EMPLEADOR QUE CONTINUÓ ABONANDO SALARIOS VENCIDO EL PLAZO DE RESERVA El plazo de reserva del puesto por enfermedad inculpable no implica la interrupción del vínculo laboral, sino solo la suspensión de algunos efectos de este, en especial la obligación de prestar servicios y la correlativa de pagar salario. Por ello, teniendo en cuenta el acto propio de la demandada de continuar abonando salarios aun dos años más de lo que le hubiera correspondido, generaba en el actor la expectativa de continuidad del contrato del trabajo. ALMADA, DOMINGO C/ILUMINACIÓN BUENOS AIRES SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI 25/02/2013 CONTRATO DE TRABAJO. PRESUNCIÓN DE EXISTENCIA, ARTÍCULO 23 DE LA LCT Si los demandados no admitieron la prestación de servicios ni invocaron una modalidad diferente que, como excepción opuesta, tuvieran que acreditar, la presunción contenida en el artículo 23 de la ley de contrato de trabajo queda desplazada recayendo sobre quien alega la existencia del vínculo laboral la carga de su debida y suficiente acreditación (art. 375, CPCC). Mal puede exigírsele al supuesto empleador que despliegue la probanza de los presupuestos necesarios para su defensa cuando ni siquiera se patentizaron los correspondientes a la acción, al fracasar el pretenso trabajador en la tarea de acreditar la veracidad de sus afirmaciones frente a la negativa del requerido sobre la prestación de servicios -conf. causa L. 90.472, "Fernández", sent. del 17/5/2006- (del voto del Dr. Hitters, sin disidencia). CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 05/12/2012 CONTRATO DE TRABAJO. SOLIDARIDAD, ARTÍCULO 30 DE LA LCT El fraude no es presupuesto de operatividad del artículo 30 de la ley de contrato de trabajo conf. causas L. 46.372, "Medina", sent. del 5/3/1991; L. 42.638, "Peñalva", sent. del 10/4/1990; L. 42.689, "Delucchi", sent. del 22/8/1989; L. 35.562, "Abbiatti", sent. del 22/3/1988; entre otras(del voto del Dr. Genoud, sin disidencia). TITIZANO VIDAURRE, VÍCTOR RAÚL C/MONTAJES RUDI DE LEONARDO HANTABAL S/DESPIDO ARBITRARIO, ETC. SUP. CORTE JUST. BS. AS. 26/02/2013 CONTRATO DE TRABAJO. REMUNERACIÓN, CONCEPTO AMPLIO DE SALARIO. “ASIGNACIONES NO REMUNERATIVAS DE CARÁCTER ALIMENTARIO”. INCONSTITUCIONALIDAD. FALLO DE CORTE En lo que respecta a las sumas que se denominaron “no remunerativas”, vale recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resolver la causa “González, Martín Nicolás c/Polimat SA”, declaró la inconstitucionalidad de los decretos que calificaron como “asignaciones no remunerativas de carácter alimentario” a las prestaciones dinerarias que establecían en favor de los trabajadores, en un criterio que se comparte. NOGUERA, PATRICIA MÓNICA Y OTROS C/TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA S/DIFERENCIAS DE SALARIOS CÁM. NAC. TRAB. SALA III 28/02/2013 CONTRATO DE TRABAJO. EMPLEO PÚBLICO El artículo 2, inciso a) de la ley de contrato de trabajo solo abre la posibilidad, frente al carácter estatutario tradicional de la relación de empleo público, de la aplicación de sus normas a los dependientes del Estado Nacional, provincial o municipal cuando, por acto expreso, se los incluyera en ella o en el régimen de las convenciones colectivas de trabajo (conf. causa L. 80.133, "Paoletti", sent. del 8/11/2006) (del voto del doctor Negri, sin disidencia). SUVAJDZIC, VÍCTOR C/MUNICIPALIDAD DE CORONEL BRANDSEN S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013 CONTRATO DE TRABAJO. REMUNERACIÓN. SANCIÓN CONMINATORIA POR FALTA DE INGRESOS DE APORTES, ARTÍCULO 132 BIS DE LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO. FINALIDAD El artículo 132 bis ha sido incorporado a la ley de contrato de trabajo por la ley 25345 de prevención de la evasión fiscal, lo que demuestra que la cuestión excede, aunque lo contemple, el interés individual del trabajador afectado, habida cuenta de que, en definitiva, una de las finalidades principales que persigue la norma -al colocar a la falta de integración de los aportes indebidamente retenidos como condición de la sanción conminatoria- es, precisamente, eliminar la evasión de los fondos destinados a financiar el sistema de la seguridad social (del voto de la Dra. Kogan, sin disidencia). NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013 CONTRATO DE TRABAJO. TRABAJO PROHIBIDO. TRABAJADOR EXTRANJERO. RESIDENTE ILEGAL. NULIDAD DEL CONTRATO. RESPONSABILIDAD DEL EMPLEADOR La ley 25871 al prohibirle a los empleadores proporcionarles trabajo u ocupación a quienes residan ilegalmente en el país está creando una prohibición de dar empleo encuadrable en los artículos 40, última parte, y 42 de la ley de contrato de trabajo. El trabajo prohibido siempre origina efectos contra el empleador, lo que significa que este no puede prevalerse del trabajo ilegal para eximirse del pago de las prestaciones propias del contrato ni lo puede invocar para extinguirlo sin consecuencias indemnizatorias. Ello así, porque por esta vía se impide que el empleador, aprovechando del estado de necesidad que lleva a la otra parte a consentir la transgresión legal, además se enriquezca en virtud de un contrato ilegal. En definitiva, la prohibición está dirigida al empleador que ha violado la norma cuyos efectos no pueden afectar a la trabajadora. TEOBALDO, MARTA C/SERVICIOS INTEGRALES GLOBALES SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI 19/02/2013 EXTINCIÓN DEL CONFIGURACIÓN CONTRATO DE TRABAJO. ABANDONO DE TRABAJO. La figura del abandono de trabajo, como lo señala su norma regulatoria (art. 244, LCT), exige para su configuración la constitución en mora del trabajador con carácter previo a su concreción (conf. L. 53579 "Pino", sent. del 22/3/1994). Tal como reiteradamente lo ha señalado esta Corte, dicha constitución en mora tiene por objeto evitar la ruptura unilateral de la relación laboral por el mero hecho de que el trabajador no concurra a realizar sus labores cuando pudieran existir motivos impeditivos con justa causa (conf. L. 88056, "González", sent. del 12/4/2006; L. 43139, "Córdoba", sent. del 19/6/1990; L. 37003, "López Pereira", sent. del 24/2/1987; entre otras) (del voto de la Dra. Kogan, sin disidencia). NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. ABANDONO DE TRABAJO. INTIMACIÓN. SILENCIO DEL DEPENDIENTE. EFECTOS La intimación previa a retomar tareas constituye un requisito imprescindible pero no suficiente para habilitar la extinción del contrato por la referida causal, pues para ello es necesario, además, que quede evidenciado el propósito expreso o presunto del trabajador de no cumplir en lo sucesivo con su prestación de servicios, sin que medie justificación alguna, caracterizándose ese propósito -en principio y generalmente- por el silencio del dependiente (conf. causas L. 96359, "Bonifacio", sent. del 3/6/2009; L. 84945, "Buffo", sent. del 22/11/2006; L. 88056, "González", sent. del 12/4/2006; L. 54102, "Aranda", sent. del 8/11/1994) (del voto de la Dra. Kogan, sin disidencia). NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. JUSTA CAUSA. OTORGAMIENTO DEL USO DE LA VIVIENDA. ENFERMEDAD INCULPABLE. PROHIBICIÓN DE INGRESO. CONFIGURACIÓN DE LA INJURIA. PROCEDENCIA En el caso, el trabajador era portero de la Embajada Española en la República Argentina y se le había otorgado el uso de una habitación ubicada en su sede como parte de la contraprestación a cargo de la empleadora. Resulta indudable que ante el caso de una enfermedad inculpable el trabajador podrá seguir ocupando las habitaciones que hubiere tenido asignadas, máxime en consideración de su situación de vulnerabilidad. De allí que el impedimento de ingresar a la habitación vivienda resulta por sí solo agraviante en los términos previstos por el artículo 242 de la ley de contrato de trabajo, habilitándolo a considerarse incursado en situación de despido indirecto. CABRERA DÍAZ, JUAN RODOLFO C/EMBAJADA DE ESPAÑA EN LA REPÚBLICA ARGENTINA S/DESPIDO CÁM. NAC. TRAB. SALA VI 27/04/2012 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD. DESPIDO. DAÑO MORAL. PROCEDENCIA La indemnización tarifada solo compensa el daño causado por la pérdida del trabajo, pero no alcanza a resarcir el daño moral que padeció el trabajador al quedar intempestivamente sin vivienda, situación agravada por el delicado estado de salud de su hija (de 6 años en esa época), además de la propia enfermedad que lo aquejó al momento del cese y que motivó a que se le reconociera el derecho a percibir salarios por aplicación de la norma contenida en el artículo 213 de la ley de contrato de trabajo. El artículo 522 del Código Civil faculta al juez a condenar al responsable de la conducta contractual reprochable a reparar el agravio moral. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos, considerando como tales a aquellos que excedan los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres en los términos del artículo 107 del Código Civil argentino. El artículo 520 del Código Civil, al establecer el alcance de la reparación de los daños e intereses, se extiende al daño moral, que se considera aplicable y, por ende, adicional a la tarifa regulada por el artículo 245 de la ley de contrato de trabajo. CARENA, WALTER OMAR C/BBVA BANCO FRANCÉS SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI 29/06/2012 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. COMUNICACIÓN. INVARIABILIDAD DE LA CAUSA DE DESPIDO No media violación del artículo 243 de la ley de contrato de trabajo si el juzgador se sujetó a los motivos de cesantía invocados por el principal en su comunicación rescisoria, sin que implique transgresión a la invariabilidad de la causa de despido la referencia a la pérdida de confianza que no altera ni modifica en lo sustancial la decisión (conf. causas L. 97383, "Bravo", sent. del 28/5/2010; L. 84928, "Formigo", sent. del 19/9/2007; L. 71814, "Navarro", sent. del 23/10/2002). GONZÁLEZ, MARCELO DANIEL C/BAZAR AVENIDA SA Y OTRO S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 20/03/2013 EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. TRABAJADOR JUBILADO. INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD. CÁLCULO DESDE EL GOCE DEL BENEFICIO Esta Corte, en la causa L. 87039, "Liptak Ghiloni" (sent. de 5/5/2010), estableció que, conforme al párrafo agregado por la ley 24347 al artículo 253 de la ley de contrato de trabajo, solo resulta computable a los efectos del cálculo de la indemnización por despido la antigüedad acumulada por el trabajador con posterioridad a la obtención del beneficio previsional. Ello, tanto en el caso en que el dependiente hubiera cesado definitivamente y reingresado posteriormente a las órdenes del mismo empleador, como en el supuesto de que hubiera continuado trabajando en la empresa después de obtenido el beneficio, sin solución de continuidad. Como lo expresó el doctor Genoud en su voto -al que presté mi adhesión-, la norma prevista en el actual artículo 253 de la ley de contrato de trabajo no puede interpretarse con abstracción de lo decidido por el legislador al contemplar la hipótesis de la extinción por jubilación del trabajador (art. 252, ley cit.), que ante su configuración, excluye la procedencia de la indemnización por antigüedad; por lo tanto, al prescribir aquella, contemplando el reingreso, que en el caso de despido ulterior solo debe computarse como antigüedad el tiempo de servicios posterior al cese, ha querido evitar que se indemnice al trabajador, teniendo en cuenta los mismos períodos de trabajo en virtud de los cuales logró obtener el beneficio jubilatorio o, como bien lo apuntara el doctor Roncoroni al votar en la causa L. 78989, "Frigerio" (sent. de 4/6/2003), tiene por objeto "impedir una doble capitalización de la antigüedad desvirtuando con ello el fin específico de protección que de ella dimana para configurar así un enriquecimiento injustificado del trabajador a expensas del Estado y del empleador" (del voto del Dr. Soria, sin disidencia). CACHERO, JOSÉ ROMÁN C/TELEVISIÓN FEDERAL SA (TELEFÉ SA) S/INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. - 20/03/2013 CONVENCIONES COLECTIVAS. ÁMBITO DE APLICACIÓN. ALCANCE PERSONAL El alcance personal de las convenciones colectivas se basa en una suerte de representación objetiva que hace referencia a la actividad empresaria y no a su voluntad de agruparse o de no aceptar representación de alguna entidad gremial. El examen del alcance de la representación debe surgir del análisis de las pruebas que se produzcan en el caso concreto donde se presenta el conflicto, y no puede extraerse de meras apreciaciones genéricas basadas en conceptos legales que no se ajustan a las transformaciones que acontecen en el universo económico. CENDÓN, GUSTAVO ARIEL C/BASF ARGENTINA SA Y OTRO S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA X 26/02/2013 PROCEDIMIENTO. COMPETENCIA. ACCIÓN DE AMPARO. RESOLUCIÓN (ANSES) 884/2006. DECRETO 1451/2006. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA. JUZGADO FEDERAL DEL INTERIOR. INCOMPETENCIA DE LA CFSS En virtud de lo resuelto por el Alto Tribunal en las causas “Mamone, Rosa Francisca c/ANSeS” (Sent. del 20/12/2011) y “Osses Rojas, Jannette Cecilia c/Oversafe Seguros de Retiro SA” (Sent. del 13/9/2011), cabe señalar que, dado que la Cámara Federal de la Seguridad Social solo actúa como tribunal de grado en los recursos de apelación contra sentencias dictadas por los Juzgados Federales de Primera Instancia con asiento en las Provincias, en los supuestos en que la acción se haya iniciado conforme lo previsto por el artículo 15 de la ley 24463, modificado por el artículo 3 de la ley 24655 (cfr. in re: “Corporación del Mercado Central de Buenos Aires c/SSSal.”, CSJN, Sent. del 8/2/2005), corresponde declarar la incompetencia del Tribunal y remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de la jurisdicción (en el caso, Córdoba). CORONDA, ANA VENERANDA C/ANSES Y OTRO S/AMPAROS Y SUMARÍSIMOS - CÁM. FED. SEG. SOC. SALA I 24/08/2012 PROCEDIMIENTO. EJECUCIÓN DE SENTENCIA. REAJUSTE. PAGO INMEDIATO. EMBARGO HABERES PREVISIONALES. Atento al tiempo transcurrido desde el pronunciamiento que condenó al Organismo al pago de la obligación (la sentencia en ejecución data del año 2005), la falta de voluntad de extinguirla, la edad del actor, la derogación del artículo 23 de la ley 24463 dispuesta por la ley 26153, y además teniendo presente el carácter alimentario de la acreencia y resultando el embargo un trámite insoslayable del pronunciamiento de ejecución de sentencia (arts. 502 y 561, CPCC, Fallos: 318:2660, Consid. 8 y su cita; 321:3508 y 323:2954), corresponde hacer lugar a la petición del titular de que en diez días la Administración Nacional de la Seguridad Social abone el haber reajustado y, además, se trabe embargo por la suma que arroja la liquidación aprobada, más lo que corresponda para responder a intereses y costas. FRANZOSI, RODOLFO C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS - CÁM. FED. SEG. SOC. - SALA II - 19/06/2012 PROCEDIMIENTO. RECURSO DE PLANTEADA INAPLICABILIDAD DE LEY. CUESTIÓN NO Aun cuando lo expuesto resulta suficiente para sellar la suerte adversa de esta parcela del recurso deducido, la insalvable deficiencia técnica de la pieza en análisis se patentiza aún más al observar que el planteo del compareciente, sustentado en la pretensión de obtener una condena solidaria a los codemandados (ver recurso, fs. 651 y vta.), es absolutamente novedoso, pues ha sido introducido por primera vez en esta instancia extraordinaria y, por ende, extemporáneamente. En tales condiciones, deviene improcedente para habilitar la vía recursiva a los fines de efectuar una impugnación idónea (conf. causas L. 89316, "Aranda", Sent. del 10/2/2010; L. 87991, "Gallegos", Sent. del 12/12/2007; L. 85509, "Vergara", Sent. del 17/5/2006; L. 84142, "Nicosia", Sent. del 28/12/2005). (del voto del Dr. Hitters, sin disidencia). CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 05/12/2012 PROCEDIMIENTO. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. FACULTADES Y LÍMITES. SCJ BS. AS. La facultad revisora de esta casación está circunscripta al contenido de la sentencia según la concreta impugnación que contra ella se formula en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (conf. causas L. 96874, "Aris", Sent. del 26/8/2009; L. 92294, "Garetti", Sent. del 4/6/2008; L. 77049, "Martín", Sent. del 17/7/2003; L. 74191, "Mamani", Sent. del 15/5/2002, entre otras). Desde esta perspectiva, la suerte de la postulación recursiva dependerá de que se baste a sí misma para que de su lectura pueda advertirse el error en la aplicación de la ley o de la doctrina legal (conf. causas L. 96874, "Aris", cit.; L. 79507, "Saravia", Sent. del 1/3/2004; L. 73381, "Nespeca", Sent. del 4/4/2001). Ello exige, entonces, una crítica concreta, directa y eficaz de las conclusiones definitorias y argumentos en que se funda la sentencia recurrida (conf. causas L. 93599, "Garay", Sent. del 27/9/2006; L. 80274, "Magnoni", Sent. del 20/8/2003). (del voto del Dr. Hitters, sin disidencia). CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 02/12/2012 PROCEDIMIENTO. RECURSO INSUFICIENTE DE INAPLICABILIDAD DE LEY. IMPUGNACIÓN Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que el interesado omite controvertir idóneamente el análisis y los fundamentos desarrollados en el pronunciamiento limitándose -en cambio- a evidenciar su criterio discrepante y a criticar posibles fisuras en la evaluación realizada por los sentenciantes, sin demostrar que tales aspectos secundarios del fallo logran conmover la estructura que lo dota de sustento (conf. causas L. 94033, "Brites", Sent. del 16/3/2011; L. 89586, "Gatica", Sent. del 11/6/2008; L. 88769, "Fernández, Alonso", Sent. del 6/6/2007; L. 86418, "Maldonado", Sent. del 27/12/2006). (del voto del Dr. Genoud, sin disidencia). TITIZANO VIDAURRE, VÍCTOR RAÚL C/MONTAJES RUDI DE LEONARDO HANTABAL S/DESPIDO ARBITRARIO, ETC. SUP. CORTE JUST. BS. AS. 26/02/2013 PROCEDIMIENTO. PRUEBA. ADQUISICIÓN PROCESAL Ninguna transgresión a las reglas de las cargas probatorias puede tener cabida cuando, por natural derivación del principio de adquisición procesal, al juez le resulta indiferente establecer a cuál de los litigantes correspondía probar por qué, en definitiva -tal y como sucedió en la especie-, los hechos esenciales de la causa quedaron acreditados (conf. L. 90172, "Just", Sent. del 19/3/2008). (del voto del Dr. Soria, sin disidencia). SORIA, HÉCTOR OSCAR C/GARERI, EDUARDO DOMINGO S/COBRO DE SALARIOS - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 27/02/2013 PROCEDIMIENTO. CADUCIDAD DE INSTANCIA. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA La caducidad de instancia constituye una medida de carácter excepcional y, por lo tanto, de interpretación restrictiva, cuya configuración depende de la concurrencia de ciertos recaudos y en ese orden se resalta la necesidad de constatar que la paralización del trámite de la causa por el plazo que establece la ley adjetiva- no provenga, obviamente, del incumplimiento de un deber específico de impulsión a cargo del tribunal, sino del desinterés de la parte en la prosecución, manifiesto o inequívoco, según el resultado de la intimación que a tales fines debe efectuársele. Dicho de otro modo, debe quedar evidenciada la voluntad del litigante de hacer abandono del proceso (conf. causa L. 90819, "Basilio", sent. del 22/12/2008) (del voto del Dr. Genoud, sin disidencia). ORFANO, MIGUEL A. C/CASA BRUSCO SA S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. - 20/03/2013