140 Academia DIRECCIÓN DE PROYECTOS La importancia del énfasis estratégico de los proyectos LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS ES UNA FILOSOFÍA DE GESTIÓN APLICABLE A TODAS LAS ÁREAS DE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL La Dirección de proyectos no es sólo para el “director de proyecto”, Alfonso Bucero, PMP* PRESIDENTE PMI Madrid Chapter U na de las mayores quejas de proyectos a esponsorizar, los a todas las áreas de una proyectos a añadir, o los proyectos a organización empresarial. Ese es el eliminar del portafolio (o cartera) de principal fallo por el que las proyectos basado en la información empresas, aún gastando mucho acerca de hitos, costes en curso, y dinero en formar a sus directores de recursos. Un punto fuerte de este proyecto, fallan en la implantación proceso es el establecimiento de de un proceso de gestión de prioridades con arreglo a los criterios proyectos. establecidos y a la disponibilidad de recursos. es la aparición aleatoria de organizaciones. Dichos “directores de Algunas empresas multinacionales, La importancia del énfasis estratégico proyecto” parecen estar preocupados por la inexistencia de una estrategia las reuniones mensuales sobre los es una filosofía de gestión aplicable los “directores de proyecto” nuevos proyectos en las Dicho equipo toma decisiones durante por ejemplo, utilizan lo que llaman el “Consejo” (Council) para establecer una dirección estratégica para sus Empresas como DuPont, Pacific proyectos. Un “Council” puede ser coherente y de que los directivos no Bell, y muchas otras utilizan un permanente o temporal, y formado sean conscientes del número de proceso de “excelencia del ciclo de para resolver temas estratégicos. proyectos que se están abordando al vida de producto”. En este proceso Como resultado, un “Council” mismo tiempo. Como consecuencia, hay una estructura que facilita al involucra normalmente a la alta algunos profesionales perciben que equipo de dirección el gestionar dirección. Usualmente su papel es están trabajando con intereses conjuntos de proyectos, así como fijar la dirección, gestionar proyectos contrapuestos, en muchos proyectos proyectos individuales. La estructura múltiples o un conjunto de proyectos, innecesarios, y en general en incluye gestión de equipos y ayudar en la resolución de demasiados proyectos. Dar a los multifuncionales conocidos como el problemas e incidencias proyectos un énfasis estratégico “Comité de Acción de Productos”. organizativas. ayuda a resolver dichos sentimientos Este equipo establece los criterios Conseguir que los altos directivos y es el primer paso para crear un para determinar en qué proyectos de una organización trabajen juntos entorno donde los proyectos tengan trabajar y determina los criterios de es un auténtico reto. Déjenme que éxito en cualquier organización. decisión a lo largo del ciclo de vida. les dé un ejemplo: En la década de (*) Alfonso Bucero es Socio Director de Bucero PM Consulting nº 19 febrero 2008 142 Academia como éste, pero las estructuras burocráticas a veces impiden el éxito. Desarrollar la cooperación requiere que los directivos vean los proyectos como un sistema interrelacionado de actividades, combinadas para conseguir un Desarrollar la cooperación requiere que los directivos vean los proyectos como un sistema interrelacionado de actividades con un objetivo objetivo común. El objetivo común usualmente es conseguir implementar la estrategia de la organización. La interrelación de los proyectos viene del conjunto de los 90, al intentar lanzar un nuevo Un evento clave ayudó a cambiar personas que trabajan en ellos; ordenador al mercado utilizando una la situación. Un alto directivo usualmente los proyectos se nutren nueva arquitectura, los directivos y declaró, “quiero tener unas de un conjunto de recursos, así que “project managers” de una gran especificaciones y una fecha tope, y muchos de ellos han de compartirlos. multinacional americana se lo quiero ya”. Cada proyecto necesita encontraron gestionando un alto proporcionar estos datos a la gestión de proyectos es un proyecto número de equipos de diseño que no dirección del programa. Hasta en sí mismo, donde los proyectos tenían un proceso claro para entonces, los laboratorios habían más pequeños son las actividades coordinar todas las piezas del puzzle. proporcionado muy poca información que conllevan a proyectos más Los Ingenieros trabajaban a toda a la dirección del programa, la grandes (objetivos organizativos). velocidad en las piezas que conocían respuesta inmediata fue “démosles Alcanzar este objetivo es el propósito bien, pero no estaba claro lo que el un número” sin mucho esfuerzo ni de la gestión de proyectos en la sistema completo debía incluir. Los exactitud. Pero una vez que la empresa, y que se ha venido a llamar “project managers” de los proyectos dirección intervino, los “Enterprise Project Management”. individuales no tenían tiempos ni comportamientos de todos los especificaciones claras, por tanto era equipos cambiaron drásticamente. difícil predecir cuando el sistema Para cumplir sus compromisos, los completo estaría listo para lanzarlo al “directores de proyecto” sabían que mercado. Por otra parte, el tenían que dar datos realistas. Presidente (CEO) de dicha Empezó a haber mayor cooperación multinacional anunció en los medios entre todos los equipos, había que inicialmente la especialidad de unos de comunicación que el producto dar datos creíbles y alcanzables. pocos, ha pasado a ser una parte batiría récords en el mercado con su nueva arquitectura. nº 19 febrero 2008 No en todas las organizaciones necesitamos tener un escenario A pesar de ello, el sistema de La dirección de proyectos sin énfasis estratégico La gestión de proyectos, central del rol del directivo del siglo XXI. Mi percepción es que hoy la 143 Academia mayoría de los profesionales están darse cuenta, todo el mundo parece proyectos; y las personas se trabajando en proyectos. Sin estar haciendo cada vez más encuentran trabajando en una gran embargo, el crecimiento de los proyectos, además de su trabajo variedad de proyectos, a menudo proyectos no se ha planificado bien en operativo. En estos casos las demasiados a la vez. Dichos la mayoría de las organizaciones; de organizaciones no suelen analizar la proyectos no tienen éxito hecho en muchos casos parece haber situación. Los profesionales empiezan usualmente. sido un proceso aleatorio. Los Segundo, los líderes del proyecto proyectos en las organizaciones que no ponen énfasis en la gestión estratégica de los proyectos siguen una secuencia típica de crecimiento. Primero, el proyecto entra en crisis. Hoy en día, los proyectos surgen como respuesta organizativa al cambio. En el pasado, los puestos de “staff” existían para implantar se asignan “por accidente”. Los Conseguir que los altos directivos de una organización trabajen juntos es un auténtico reto nuevos productos y procedimientos, equipos de proyecto encuentran dificultad en conseguir los objetivos del proyecto sin un líder a la cabeza, y entonces la dirección busca una “víctima”, alguien a quien se le puede echar la culpa, y entonces consideran que el problema está resuelto. Esta persona es frecuentemente alguien con pero el aplanamiento de las conocimiento técnico sobre los organizaciones ha eliminado o a experimentar estrés como problemas del equipo. Si, por alterado muchos de estos puestos. resultado del cambio en los ejemplo, si el proyecto es desarrollar Las nuevas ideas y como procedimientos y carga de trabajo un nuevo ordenador, el mejor consecuencia los nuevos proyectos se añadida. Porque no existe ningún analista de sistemas puede llegar a llevan a cabo con personas de los proceso en marcha para la selección ser un candidato como líder del departamentos afectados. Sin apenas de proyectos, se inician demasiados proyecto. Esta es una fuente nº 19 febrero 2008 144 Academia conocida de problemas, que a menudo acaba como un desastre. Tercero, la dirección reconoce el problema de los directores de proyecto accidentales y los envía a formarse en gestión de proyectos. La formación de dichos profesionales es un paso hacia delante para resolver el problema de la gestión de proyectos. Sin embargo, es sólo un primer paso que por sí mismo puede causar más problemas que resolverlos. Frecuentemente los directores de proyecto recién formados encuentran dificultades al implementar lo que han aprendido, porque muchas veces eso va contra las normas o el comportamiento organizativo. Los directivos se frustran porque piensan que el entrenamiento no tuvo éxito; los directores de proyecto también se frustran porque no pueden hacer las cosas que deberían para que los proyectos tengan éxito. Por tanto se personas se centran en el trabajo incrementa el estrés. Un gran error operativo de sus departamentos y no después de la formación de gestión se involucran en “proyectos de proyectos es concentrarse solo perdedores” en los directores de proyecto. A Quinto, la frustración crece y el veces es difícil conseguir buenos proceso de dirección de proyectos profesionales que sirvan como parece ser el culpable del desastre. directores de proyecto o formarles Frecuentemente la dirección decide en este arte, pero tener buenos que hay que reorganizarse para directores de proyecto no garantiza resolver el problema pero esta buenos proyectos, hay otros respuesta no suele funcionar bien. factores que intervienen. Los problemas de dirección de Cuarto, sin apoyo de la dirección proyectos se ponen a la espera de la empresa y sin pautas a seguir, mientras todos se centran en la los líderes de proyecto (directores de reorganización de la empresa. proyecto) empiezan a pelearse unos Sexto, es el punto de Los proyectos en las organizaciones que no ponen énfasis en la gestión estratégica siguen una secuencia típica de crecimiento adecuados a los proyectos y contra otros. En este momento, los revitalización, donde aparece un definiendo la figura del sponsor o directores de proyecto “por nuevo líder que instaura un nuevo patrocinador del proyecto. accidente” no saben mucho sobre modelo de comportamiento que apoya cómo sus proyectos encajan con la la dirección de proyectos; la dirección de proyectos necesita que la estrategia organizativa. Suele ocurrir se va involucrando más. Todos dirección trabaje en equipo. Los que no haya prioridades, acceso a las necesitan trabajar en equipo para miembros del equipo necesitan personas necesarias, cooperación de seleccionar los proyectos basados en dedicar algunos de sus recursos los distintos departamentos, y la la estrategia organizativa, aplicando departamentales para alcanzar los habilidad de mantener a los prioridades, asegurando que las objetivos organizativos. Este enfoque miembros del equipo en su equipo. personas no trabajan en demasiados comienza relacionando los proyectos Esta es una distorsión cultural. Las proyectos, asignando recursos con la estrategia. nº 19 febrero 2008 El enfoque adecuado de gestión