Jutjat de Primera Instància número 8 de València Juzgado de

Num. 7053 / 25.06.2013
Jutjat de Primera Instància número 8 de València
18855
Juzgado de Primera Instancia número 8 de Valencia
Notificació de la interlocutòria dictada en el procediment
de pàtria potestat 1271/2012. [2013/6270]
Notificación del auto dictado en el procedimiento de
patria potestad 1271/2012. [2013/6270]
Rafael Roselló Sobrevela, secretari del Jutjat de Primera Instància
número 8 de València
Família. Pàtria potestat 001271/2012
Part demandant: Elisabeth del Sarango Sarango.
Part demandada: Luis Alberto Sigüenza Castillo.
En el juí a què es fa referència s’ha dictat la resolució que té el text
que, literalment, és com seguix:
«Interlocutòria
València, 3 de juny de 2013
Antecedents de fet
Primer. Per mitjà d’un escrit presentat per la procuradora la senyora Sarrió Peiró, en nom i representació d’Elisabeth del Cisne Sarango
Sarango, es va demanar autorització per a realitzar el canvi d’empadronament, centre escolar i altres decisions necessàries per a l’educació de
la seua filla menor nascuda en data [...] de la seua unió de fet amb Luis
Alberto Sigüenza Castillo, qui en data 12 de febrer de 2012 li havia
informat que se n’havia anat al seu país d’origen, Equador, i que no hi
pensava tornar mai; la instant i la seua filla se’n van anar a viure a casa
dels seus pares, però atés que continua empadronada en un domicili en
què ja no residixen, cosa que li genera molts obstacles per a la presa
de decisions en la vida de la menor, com ara la seua escolaritat i altres
decisions a nivell educatiu o de salut.
Segon. Admesa a tràmit tal sol·licitud sobre conflicte en l’exercici
de la pàtria potestat, de conformitat aamb l’article 156 del Codi Civil, es
va disposar traslladar tal sol·licitud a la part demandada.
La part demandada va ser notificada per edictes de tal resolució
atés el seu parador ignorat en virtut de la diligència d’ordenació de 25
de març de 2013.
Tercer. Amb l’evacuació del trasllat conferit, el ministeri fiscal, per
mitjà d’un informe de 27 de maig de 2013, va sol·licitar que s’atribuís a
la instant la facultat de decidir en els termes sol·licitats.
Raonaments jurídics
Únic. Disposa l’article 156 del Codi Civil que la pàtria potestat
s’exercirà conjuntament per ambdós progenitors, o només per un amb
el consentiment exprés o tàcit de l’altre, i en cas de desacord, qualsevol
dels dos podran acudir al jutge, qui, després d’oir a ambdós i al fill, si
tinguera prou coneixement i, en tot cas, si fóra major de 12 anys, atribuirà sense un recurs ulterior la facultat de decidir al pare o a la mare.
Rafael Roselló Sobrevela, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Valencia
Familia. Patria potestad 001271/2012
Parte demandante: Elisabeth del Sarango Sarango.
Parte demandada: Luis Alberto Sigüenza Castillo.
En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
«Auto
Valencia, 3 de junio de 2013
Antecedentes de hecho
Primero. Mediante escrito presentado por la procuradora señora
Sarrio Peiró, en nombre y representación de Elisabeth del Cisne Sarango Sarango, se interesó autorización para realizar el cambio de empadronamiento, centro escolar y otras decisiones necesarias para la educación de su hija menor nacida en fecha [...] de su unión de hecho con
Luis Alberto Sigüenza Castillo, quien en fecha 12 de febrero de 2012 le
había informado de que había marchado a su país de origen, Ecuador,
y que no pensaba volver nunca, marchando la instante y su hija a vivir
a casa de sus padres, más resultando que continua empadronada en un
domicilio en el que ya no residen, lo que le genera plurales obstáculos
para la toma de decisiones en la vida de la menor, tales como su escolaridad y otras decisiones a nivel educativo o de salud.
Segundo. Admitida a trámite tal solicitud sobre conflicto en el ejercicio de la patria potestad, conforme al artículo 156 del Código Civil, se
acordó dar traslado de tal solicitud a la parte demandada.
La parte demandada fue notificada por edictos de tal resolución
dado su ignorado paradero en virtud de diligencia de ordenación de
fecha 25 de marzo de 2013.
Tercero. Evacuando el traslado conferido, el ministerio fiscal,
mediante informe de 27 de mayo de 2013, interesó se atribuyera a la
instante la facultad de decidir en los términos solicitados.
Razonamientos jurídicos
Único. Dispone el artículo 156 del Código Civil que la patria potestad se ejercerá conjuntamente por ambos progenitores, o por uno solo
con el consentimiento expreso o tácito del otro, y en caso de desacuerdo, cualquiera de los dos podrán acudir al juez, quien, después de oír
a ambos y al hijo, si tuviera suficiente juicio y, en todo caso, si fuera
mayor de 12 años, atribuirá sin ulterior recurso la facultad de decidir al
padre o a la madre.
A la vista de tal precepto legal y teniendo en cuenta la totalidad
de la prueba practicada procede, y digámoslo prontamente, acoger la
pretensión formulada por la parte actora y ello por considerar que la
solicitud interesada protege el interés superior de la hija menor al residir
ésta con su madre quien, y ante la desaparición del progenitor –obra en
autos que se ignora su paradero– se hace cargo del cuidado integral de
la misma, viéndose obligada a tomar plurales decisiones en la vida de su
hija que por ser propias del ejercicio de la patria potestad exigen el consentimiento de ambos progenitores, decisiones estas relativas al cambio
de empadronamiento de la menor y educación de la misma –esto es,
esenciales en la vida de la menor– que, y ante el ignorado paradero del
padre, debe tomar la instante sin su consentimiento, a cuyo fin debe ser
autorizada en los términos que constan en la parte dispositiva de esta
resolución.
En atención a lo expuesto, acuerdo:
Estimar la solicitud presentada por Elisabeth del Cisne Sarango
Sarango contra Luis Alberto Sigüenza Castillo y, en consecuencia, autorizarle para decidir individualmente el cambio de empadronamiento de
su hija menor, nacida en fecha [...], centro escolar al que debe asistir, y
cualesquiera otras necesarias en la educación de su hija menor.
A la vista de tal precepte legal i tenint en compte la totalitat de la
prova practicada pertoca, i diguem-ho promptament, acollir la pretensió formulada per la part actora i això per considerar que la sol·licitud
demanada protegix l’interés superior de la filla menor al residir esta
amb, SA, mare qui, i davant de la desaparició del progenitor –consta en
actuacions que s’ignora el seu parador– es fa càrrec de la seua atenció
integral, i es veu obligada a prendre moltes decisions en la vida de la
seua filla que pel fet de ser pròpies de l’exercici de la pàtria potestat
exigixen el consentiment d’ambdós progenitors, decisions estes relatives al canvi d’empadronament de la menor i la seua educació –açò és,
essencials en la vida de la menor– que, i davant del parador ignorat del
pare, ha de prendre la persona que insta sense el seu consentiment, a tal
fi ha de ser autoritzada en els termes que consten en la part dispositiva
d’esta resolució.
Atés el que s’ha exposat, dispose:
Estimar la sol·licitud presentada per Elisabeth del Cisne Sarango
Sarango contra Luis Alberto Sigüenza Castillo i, en conseqüència, autoritzar-la per a decidir individualment el canvi d’empadronament de la
seua filla menor, nascuda en data [...], centre escolar al qual ha d’assistir, i qualssevol altres qüestions necessàries en l’educació de la seua
filla menor.
No pertoca efectuar una especial imposició de les costes processals.
Contra la present resolució no es pot interposar cap recurs, d’acord
amb el que disposa l’article 156 del Codi Civil.
Així ho mana i firma Sonsoles Mata Llorca, magistrada jutgessa del
Jutjat de Primera Instància número 8. En done fe.»
No ha lugar a verificar especial imposición de las costas procesales.
Contra la presente resolución no cabe interponer recurso alguno,
conforme a lo dispuesto en el artículo 156 del Código Civil.
Así lo manda y firma Sonsoles Mata Llorca, magistrada jueza del
Juzgado de Primera Instancia número 8. Doy fe.»
Num. 7053 / 25.06.2013
18856
Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part
demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164
de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, es publica el present edicte
en el tauler d’anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de
notificació a Luis Alberto Sigüenza Castillo.
Diligència. L’estenc jo, el secretari judicial, per a fer constar que
el present edicte ha quedat fixat en el dia de hui en el tauler d’anuncis.
En done fe.
València, 4 de juny de 2013.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de
la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se publica el
presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto
la diligencia de notificación a Luis Alberto Sigüenza Castillo.
Diligencia. La extiendo yo, el secretario judicial, para hacer constar
que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón
de anuncios. Doy fe.
Valencia, 4 de junio de 2013
València, 10 de juny de 2013.– El secretari judicial: Rafael Roselló
Sobrevela.
Valencia, 10 de junio de 2013.– El secretario judicial: Rafael Roselló Sobrevela.