Resolución 19/13: UCAM - Univ. Valencia

Anuncio
JUEZ UNICO DE COMPETICION Y DISCIPLINA DEPORTIVA
CAMPEONATOS DE ESPAÑA UNIVERSITARIOS 2013
RESOLUCION 19/13
FÚTBOL 11 MASCULINO
CAMPEONATOS DE ESPAÑA UNIVERSITARIOS 2013
SEDE: ALMERÍA
PARTIDO/ENCUENTRO: Universidad UCAM contra Universidad de VALENCIA
MODALIDAD DEPORTIVA: FUTBOL 11 Masculino
VISTO el acta del partido de Fútbol 11 Masculino, celebrado en Almería, con fecha 12
de abril de 2013, entre los equipos de la Universidad UCAM y la Universidad de
VALENCIA, en el transcurso de los Campeonatos de España Universitarios de 2013 (Fase
Final), y teniendo en cuenta los siguientes
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.Consta en el Acta referida, correspondiente al encuentro disputado
entre los equipos citados en el encabezamiento, lo siguiente:
Amonestación UNIVERSIDAD UCAM:
“Dorsal núm. 9, D. FERNANDO RUIZ PAGAN min. 31, por derribar a un adversario
en la disputa del balón.”
SEGUNDO.Consta en el Acta arbitral del encuentro disputado el pasado 9 de abril
de 2013, entre la Universidad UCAM y la Universidad de ALMERIA, lo siguiente:
Amonestación UNIVERSIDAD UCAM:
“Dorsal núm. 11, D. FERNANDO RUIZ PAGAN min. 67, dirigirse al árbitro en los
siguientes términos; Arbi que pitas!”
De acuerdo con la Resolución Disciplinaria núm. 02/13 del Juez Único de los
Campeonatos de España Universitarios 2013, el jugador de la Universidad UCAM, D.
FERNANDO RUIZ PAGAN, fue sancionado en dicho encuentro con AMONESTACIÓN.
1
TERCERO.Consta en el Acta arbitral del encuentro disputado el pasado 11 de abril
de 2013, entre la Universidad CAMILO JOSÉ CELA y la Universidad UCAM, lo siguiente:
Amonestación UNIVERSIDAD UCAM:
“Dorsal núm. 15, D. FERNANDO RUIZ PAGAN min. 63, por protestar de forma
ostensible una decisión arbitral.”
De acuerdo con la Resolución Disciplinaria núm. 14/13 del Juez Único de los
Campeonatos de España Universitarios 2013, el jugador de la Universidad UCAM, D.
FERNANDO RUIZ PAGAN, fue sancionado en dicho encuentro con AMONESTACIÓN.
CUARTO.No consta que el equipo de la citada Universidad haya presentado, en
tiempo y forma, alegaciones en relación con la decisión arbitral indicada en el
Antecedente de Hecho PRIMERO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I.De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 3.2 b), 4.1 y 4.2 del Reglamento de
Disciplina Deportiva y normas de competición para los Campeonatos de España
Universitarios, el ejercicio de la potestad disciplinaria corresponde al Juez Único de
Competición, designado por el Consejo Superior de Deportes. Se trascriben a
continuación los artículos:
“ARTÍCULO 3.- LA POTESTAD DISCIPLINARIA
3.2.- El ejercicio de potestad disciplinaria deportiva corresponde a:
a) Los jueces o árbitros durante el desarrollo de la competición, con
sujeción a las reglas establecidas en las disposiciones de cada
modalidad deportiva.
b) Al Juez Único de Competición de los Campeonatos de España
Universitarios sobre las actas de los encuentros redactadas por
los árbitros o jueces y sobre las reclamaciones y recursos
presentados en tiempo y forma por las personas autorizadas
para ello.
ARTÍCULO 4.- ORGANOS DISCIPLINARIOS
4.1.- Para los Campeonatos de España Universitarios se designará a un Juez
Único de Competición, que deberá ser Licenciado en Derecho y que se
nombrará con antelación a la celebración de dichos Campeonatos.
4.2.- El Juez Único entenderá de las infracciones de las reglas del juego o
competición y de las normas generales deportivas, que se produzcan en el
desarrollo de los Campeonatos de España Universitarios, así como de los
recursos que sobre las mismas se interpongan.”
2
II.Asimismo, el Capítulo II de Infracciones y Sanciones del ya mencionado
Reglamento de Disciplina y normas de competición para los Campeonatos de España
Universitarios, establece en su artículo 10, 1.a) que se sancionará desde amonestación
a suspensión por dos encuentros;
"El comportamiento incorrecto, pronunciar palabras groseras o gestos
antideportivos, juego violento o peligroso".
Se considera que los hechos reflejados en el acta por el árbitro del encuentro se
encuadran en la tipificación de comportamiento incorrecto descrito en el citado
artículo 10.1.a).
III.- De acuerdo con los preceptos 5.2, 5.3 y 5.5 del vigente Reglamento de
Competición y Disciplina Deportiva de los Campeonatos de España Universitarios, las
actas arbitrales son el medio de prueba necesario y gozan de presunción de
veracidad “iuris tantum”. Se transcriben a continuación:
“5.2. Las actas suscritas por los jueces o árbitros del encuentro, prueba o
competición, constituirán medio documental necesario en el conjunto de la
prueba de las infracciones a las reglas y normas deportivas que serán
sancionadas por el Juez Único de Competición. Igual naturaleza tendrán las
ampliaciones o aclaraciones a las mismas suscritas por los propios jueces o
árbitros, bien de oficio, bien a solicitud de los órganos disciplinarios.
5.3. De acuerdo con los establecido en el artículo 33 del Real Decreto
1591/1992 de 23 Diciembre, de Disciplina Deportiva, las manifestaciones y
declaraciones de los árbitros se presumen ciertas, salvo error material
manifiesto, que podrá acreditarse por cualquier medio admitido en
Derecho.
5.5. En la apreciación de las faltas referentes a la disciplina deportiva, las
manifestaciones y declaraciones de los árbitros se presumen ciertas, salvo
error material manifiesto, que podrá acreditarse por cualquier medio
admitido en Derecho”.
IV.- De acuerdo con el último párrafo del apartado 2.4 del Reglamento Técnico de
Fútbol 11, relativo a las “Normas de Competición”, la acumulación de tres tarjetas
amarillas en el transcurso de la competición determinará la suspensión de un
encuentro.
3
Por todo ello, vistos los preceptos citados y demás normas de aplicación, así como los
antecedentes, el Juez Único de los Campeonatos de España Universitarios 2013 ha
tomado el siguiente
ACUERDO
Sancionar con SUSPENSIÓN DE UN ENCUENTRO, de acuerdo con el último párrafo del
apartado 2.4 del Reglamento Técnico de Fútbol 11, en conexión con el art. 10.1 a) del
Reglamento de Disciplina Deportiva y Normas de Competición para los Campeonatos
de España Universitarios, al siguiente jugador
UNIVERSIDAD UCAM
D. FERNANDO RUIZ PAGAN
Notifíquese este acuerdo a los interesados y a la Secretaría General del
Campeonato de España Universitario.
Este acuerdo agota la vía deportiva pudiendo ser recurrido, en el plazo de 15
días hábiles, ante el Comité Español de Disciplina Deportiva.
Madrid, 15 de abril de 2013
EL JUEZ ÚNICO DE COMPETICIÓN
Marcos de Robles Miralbell
Abogado
4
Descargar