Imposibilidad... Tejero
Anuncio
ÍNDICE SIGLAS Y ABREVIATURAS .................................................................................................... 21 PRÓLOGO ............................................................................................................................ 23 INTRODUCCIÓN: Las razones para emprender este estudio ........................................ 1. Los frutos amargos de un problema de fondo ignorado ..................................... 2. El origen del problema .............................................................................................. 3. La ampliación del problema .................................................................................... 4. Las vías para la solución del problema .................................................................. a) La apertura al magisterio de Juan Pablo II ....................................................... b) El perfil específico del umbral por debajo del cual no hay capacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio ........................................ c) La dimensión apetitiva de la capacidad de asumir y el significado canónico del amor en el matrimonio ......................................................................... d) Por causas de naturaleza psíquica ..................................................................... 29 29 33 38 42 43 1. 2. 3. 4. 5. PARTE I LOS TÉRMINOS DE LA CUESTIÓN Capítulo I EL DEBATE SOBRE LA SIGNIFICACIÓN DE LA INCAPACIDAD EN EL C. 1095, 3 Capacidad, habilidad y facilidad respecto del matrimonio .................................. La incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio vista en clave dei n h a b i l i d a d .................................................................................................. La identificación de la incapacidad con la i m p o s i b i l i d a d: la llamada incapacidad objetiva ........................................................................................................................... La extensión de la incapacidad objetiva hasta lad i f i c u l t a d para las pre s t a c i o n e s matrimoniales ............................................................................................................... Dos modos de ver la incapacidad consensual: ¿en claveo b j e t i v a os u b j e t i v a? ..... 46 49 54 64 69 79 85 90 Capítulo II LAS OPINIONES SOBRE EL SIGNIFICADO DE LOS VERBOS ASUMIR Y CUMPLIR 1. El doble sentido de los verbos usados en referencia a esta incapacidad ............. 97 8 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? 2. La subsunción de la incapacidad de asumir en la imposibilidad de cumplir las obligaciones ......................................................................................................................... 3. La pretensión de radicar la causa de la nulidad en la imposibilidad de cumplir diferenciada de la incapacidad de a s u m i r ................................................................. 4. Los intentos de dar significación propia al asumir sin anclaje en la incapacidad subjetiva ......................................................................................................................... 5. A la búsqueda de la incapacidad de a s u m i r en sentido propio diferenciada de la discreción de juicio .................................................................................................. 1. 2. 3. 4. 5. Capítulo III LA CUESTIÓN DE LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO El abuso de los criterios de la Teología moral en la valoración esencial del cumplimiento de ciertas obligaciones ............................................................................... La imposible determinación de las obligaciones cuya posibilidad de cumplimiento es esencial oaccidental ...................................................................................... El valor esencial de las obligaciones institucionales diferenciado de su cumplimiento o incumplimiento............................................................................................ Las obligaciones esenciales vistas desde la incapacidad para el matrimonio i n fieri .................................................................................................................................. Referencia del c. 1095, 3 a un nivel de incapacidad para obligarse no explicitad o en el n. 2 ......................................................................................................................... 100 107 111 117 127 132 137 144 151 PARTE II EL MENOSPRECIO DE LA CAPACIDAD DEL SUJETO PARA HACER EL MATRIMONIO Y LA EXALTACIÓN DE LA IMPOSIBILIDAD PARA SATISFACER EL DERECHO AL CUERPO 1. 2. 3. 4. Capítulo I LA DESESTIMA DE LA CAPACIDAD E INCAPACIDAD CONSENSUAL La apertura a los nuevos conceptos psiquiátricos................................................... La reducción del defecto de discreción de juicio a la ignorancia .......................... El rigorismo psicológico y el tratamiento jurisprudencial de la homosexualidad y la ninfomanía ............................................................................................................. La supuesta resistencia voluntaria a los bona coniugii vía que sustituye a la incapacidad consensual originada por la homosexualidad y la ninfomanía ......... 161 167 173 183 Capítulo II DE LA VOLUNTAS CONTRARIA A LOS BONA CONIUGII A LA CONDUCTA CONTRARIA COMO ESENCIA DE LA SIMULACIÓN 1. 2. 3. 4. El más esencial bien del matrimonio y la conducta a él contraria ........................ El valor esencial del bonum prolis desplazado de sus principios al usus matrimonii La esencia del bonum fidei desplazada hacia la fidelidad ....................................... La intención de no asumir las obligaciones de los bona coniugii ........................... 188 192 197 201 Índice 9 Capítulo III DE LA SUPUESTA RESISTENCIA VOLUNTARIA DE HOMOSEXUALES Y NINFOMANÍACAS PARA ASUMIR LOS BONA CONIUGII A LA IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR/CUMPLIRLOS 1. Una llamada a rectificar el rigorismo psicológico respecto de la ninfomanía y la homosexualidad ....................................................................................................... 2. La imposibilidad de cumplimiento como objetivización de la incapacidad psíquica desde los esquemas de la simulación ............................................................. a) El planteamiento inicial ......................................................................................... b) Los desarrollos posteriores .................................................................................... 3. La incoherente conversión de la incapacidad consensual en un vicio de consentimiento por incapacidad para un usus matrimonii indefinido .............................. Capítulo IV LA IMPOSIBILIDAD DE SATISFACER EL DERECHO AL CUERPO 1. La reducción de la incapacidad a pura imposibilidad ........................................... 2. La desnaturalización de la impotencia reducida a imposibilidad de uso y disf rute del derecho al cuerpo ......................................................................................... 3. De la perpetuidad de la impotencia a la perpetua posibilidad de cumplir ........ 205 209 209 212 215 220 224 227 PARTE III DOS PUNTOS DE PARTIDA Y DOS DISCURSOS Capítulo I LA LÓGICA CONTRACTUALISTA SOBRE LA POSIBILIDAD DE CUMPLIR EL O B J E TO DEL CONTRATO 1. El empobrecimiento consiguiente a la consideración del ius in corpus como objeto esencial del contrato matrimonial .................................................................. 2. El supuesto valor esencial de la posibilidad de realizar el objeto del contrato matrimonial ................................................................................................................... 3. La pretensión de convertir la imposibilidad de realizar el cumplimiento del derecho al cuerpo en vicio del consentimiento ....................................................... 4. Dificultades para fundamentar en el Derecho natural la incapacidad de asumir las obligaciones del derecho al cuerpo .............................................................. Capítulo II LAS RECTIFICACIONES DEL REDUCCIONISMO SOBRE EL O B J E TO DEL CONSENTIMIENTO 1. La visión institucional-sacramental y la superación del reduccionismo del i u s in corpus .......................................................................................................................... 2. El discurso sacramental sobre el consentimiento, la ratificación y la consumación del matrimonio ..................................................................................................... 239 244 249 254 264 269 10 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? Capítulo III LA RESISTENCIA DEL DISCURSO INSTITUCIONAL-SACRAMENTAL A LAS ADICIONES SUPUESTAMENTE ESENCIALES AL MATRIMONIO IN FIERI 1. De la incapacidad para un objeto que ha de ser esencialmente querido a la imposibilidad de un objeto que ha de ser esencialmente ejecutado ......................... 2. De la imposibilidad de consumar el matrimonio a una indeterminada e indefinida imposibilidad psíquica de realizar y consumar existencialmente las pro piedades, los fines y el ius in corpus ........................................................................... 3. La resistencia de los discursos institucional y sacramental a dar valor esencial a la capacidad de ejercer el ius in corpus ................................................................... 4. Las sustracciones a los factores esenciales del matrimonio ................................... a) La sustracción al acto de la voluntad que consiente de su capacidad de libre fundación del matrimonio ..................................................................................... b) La sustracción al matrimonio in fieri de su exclusiva eficacia para constituir el matrimonio y la ubicación en el matrimonio in facto esse de factores incidentes en el f i e r i del matrimonio ....................................................................... 277 282 290 296 297 304 Capítulo IV LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO EN CLAVE DE INCAPACIDAD DEL SUJETO 1. Las críticas de algunos ponentes rotales a la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio .............................................................................. 2. La relevancia de la ninfomanía y de la homosexualidad contemplada desde la incapacidad para el matrimonio in fieri .................................................................... 3. La incapacidad de asumir contemplada como incapacidad del sujeto ex parte voluntatis ........................................................................................................................ 312 318 322 PARTE IV DE LA IMPOSIBILIDAD DE EJERCER EL DERECHO AL CUERPO A LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR LA COMUNIDAD DE VIDA CONYUGAL Capítulo I EL MAGISTERIO CONCILIAR SOBRE LAS LEYES DIVINAS DE LA COMUNIDAD DE VIDA CONYUGAL 1. Heterogeneidad del Magisterio conciliar y del discurso sobre la imposibilidad de realizar el objeto del consentimiento ................................................................... 2. La hermenéutica de Gaudium et spes y su problemática incidencia en el sistema matrimonial canónico .................................................................................................. 3. La dimensión canónica del Magisterio conciliar sobre las leyes propias de la comunidad de vida matrimonial ................................................................................... 4. Las aportaciones básicas del Vaticano II sobre el orden canónico del matrimonio 335 340 344 350 Índice Capítulo II LAS CATEGORÍAS CONTRACTUALISTAS, ODRES VIEJOS EN QUE SE PRETENDE VERTER LOS NUEVOS PLANTEAMIENTOS DEL VATICANO II 1. La transformación de la comunidad de vida conyugal en un d e recho subjetivo y el sentido de su instauración después del consentimiento ..................................... 2. Las graves consecuencias de la imposible determinación del ámbito esencial del derecho a la comunidad de vida que habría de ser realizado .......................... 3. La desnaturalización del matrimonio in fieri y del in facto esse por la exigencia de una capacidad de realizar el derecho a la comunidad de vida y el matrimonio in facto esse ......................................................................................................... 11 360 365 368 Capítulo III LA DIMENSIÓN EXISTENCIAL DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES Y LA ESENCIA DEL MATRIMONIO COMO RELACIÓN DE UNIDAD 1. La llamada incapacidad para las relaciones interpersonales ................................ 2. La esencia del matrimonio ubicada in genere relationis y la comunidad de vida conyugal ........................................................................................................................ a) La mutua relación de unidad esencia del matrimonio in facto esse ................. b) El doble plano de la comunidad de vida conyugal: como relación de unidad y como realidad existencial ................................................................................... 3. La incompetencia de los jueces, de los psicólogos y de los psiquiatras para entender del orden ascético-moral de la comunidad de vida conyugal .................. 375 381 382 389 393 Capítulo IV EL ALCANCE LIMITADO DE LAS INTERVENCIONES Y DECISIONES CONTRA LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR LA COMUNIDAD DE VIDA CONYUGAL Y LAS RELACIONES INTERPERSONALES 1. La praxis incorrecta que la Signatura Apostólica pretende rectificar .................. a) La naturaleza del matrimonio y la imposibilidad de la comunidad de vida y de las relaciones interpersonales .......................................................................... b) La atribución a los psicólogos de la competencia para determinar la capacidad posibilidad de las relaciones interpersonales y la habilidad para el matrimonio .............................................................................................................. 2. Los criterios expuestos para rectificar las prácticas incorrectas ............................ a) El naufragio del matrimonio y la nulidad del matrimonio .............................. b) Precisiones sobre los intentos de leer el Magisterio del Vaticano II como consideración dinámica del consentimiento ............................................................. 3. La confirmación de la estructura básica del matrimonio por el Vaticano II y la capacidad para consentir ............................................................................................ 4. La insistencia en el reduccionismo del ius in corpus, objeto esencial del contrato, en la imposibilidad incapacidad de realizarlo y en la impotencia moral ............ 400 400 404 409 409 413 416 421 12 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? PARTE V LOS CRITERIO VERTIDOS CON OCASIÓN DE LOS TRABAJOS PREPARATORIOS DE LA SEGUNDA CODIFICACIÓN Capítulo I RAZONAMIENTOS VERTIDOS DESDE LA EXCLUSIÓN DEL DERECHO A LA COMUNIDAD DE VIDA 1. La pretensión de incluir el derecho a la comunidad de vida en la intentio contra substantiam coniugii ....................................................................................................... 2. El ius ad communitatem vitae y los bona coniugii como ámbito de la intentio contra substantiam coniugii ....................................................................................................... a) La supuesta autonomía de las obligaciones de la comunidad de vida ante las derivadas de los bona coniugii ............................................................................... b) La vaguedad indefinida e indefinible de las llamadas obligaciones esenciales de la comunidad de vida conyugal ...................................................................... 3. La negativa a la autonomía de la comunidad de vida respecto del ámbito de los bona coniugii ............................................................................................................. 4. La retirada del ius ad communitatem vitae del canon que tipifica la intentio contra substantiam coniugii ....................................................................................................... 5. Los hábitos mentales que atribuyen valor esencial a la imposibilidad de las prestaciones correlativas al derecho a la comunidad de vida ............................... 436 442 443 446 449 453 456 Capítulo II EL DEBATE SOBRE EL O B J E TO DEL CONSENTIMIENTO Y EL DERECHO A LA COMUNIDAD DE VIDA 1. El discurso en torno al consorcio de toda la vida en clave de derecho subjetivo ... a) La supuesta ampliación del objeto formal del contrato por la aglutinación de piezas autónomas en el actual c. 1055, § 1 ............................................ b) El consortium totius vitae como derecho subjetivo objeto esencial del pacto y la capacidad posibilidad psicológica de su realización .................................... c) El rechazo del derecho al consorcio de toda la vida como objeto formal del consentimiento ........................................................................................................ Capítulo III EL CONSORCIO C O N C E P TO CLAVE EN LA DEFINICIÓN DEL C. 1055, § 1 1. Las incertidumbres de los redactores del c. 1055, § 1 sobre la categoría básica para definir la alianza matrimonial de dignidad sacramental .............................. 2. Los significados específicos de la coniunctio maris et foeminae y de la communio vitae 3. El totius vitae consortium concepto clave en la interpretación del c. 1055, § 1 ...... 462 463 467 471 478 481 487 Capítulo IV LA REDUCCIÓN UNIFORME DE LOS CONTENIDOS DEL C. 1055, § 1 AL Á M B I TO DEL O B J E TO DEL CONTRATO 1. El bonum coniugum esencia, propiedad, fin y bien del matrimonio identificado con la comunidad de vida, el consorcio conyugal y las relaciones interpersonales 2. La desnaturalización del sacramento al ver los contenidos del c. 1055, § 1 como objeto del contrato cuya realización sería esencial.................................................. 493 502 Índice Capítulo V EL MATRIMONIALE FOEDUS DEL C. 1055, § 1 ¿HACE REFERENCIA AL MATRIMONIO IN FIERI O AL MATRIMONIO IN FACTO E S SE? 1. La sustitución del pacto y del matrimonio in fieri por la efectiva perfección del matrimonio in facto esse ............................................................................................... 2. La completa psicologización del matrimonio in facto esse ..................................... 3. La equivalencia entre el matrimoniale foedus, el consentimiento y el matrimonio in fieri .............................................................................................................................. 13 512 517 521 PARTE VI «POR CAUSAS DE NATURALEZA PSÍQUICA»: LA AUTONOMÍA DEL DERECHO CANÓNICO ANTE LA PSIQUIATRÍA EN LA TIPIFICACIÓN DE LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES Capítulo I LOS INTENTOS DE INCLUIR CONCEPTOS TECNICO-PSIQUIÁTRICOS EN LA NORMA DEL C. 1095, 3 1. La supuesta competencia de la medicina y la psiquiatría para fundar la imposibilidad de cumplir las obligaciones esenciales por ninfomanía u homosexualidad ..................................................................................................................... 536 2. Las graves anomalías de la personalidad como intento delimitador de la psicopatología que origina la incapacidad de asumir ..................................................... 542 3. Las oscuras re f e rencias a una personalidad normal o anormal desde una supuesta base estadística sólo imaginada .................................................................... 544 4. La inclusión de las neurosis entre las especies de las psicopatías ........................ 554 5. La consideración específica de las neurosis ............................................................. 558 Capítulo II DE LA EXPRESIÓN «POR GRAVE ANOMALÍA PSÍQUICA» A LA FÓRMULA «POR CAUSAS DE NATURALEZA PSÍQUICA» 1. ¿Está injustificada la delimitación de la incapacidad de asumir con la cláusula «por causas de naturaleza psíquica»? ....................................................................... 2. La necesidad de leer en clave psicopatológica la expresión «por causas de naturaleza psíquica» ............................................................................................................ 3. La tendencia que rechaza la gravedad en referencia a la incapacidad de asumir las obligaciones y a las causas de naturaleza psíquica que la originan ............... 566 571 576 Capítulo III EL GRAN CAMBIO DE LA PSIQUIATRÍA ACTUAL SOBRE LOS CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO, CLASIFICACIÓN Y ESTADÍSTICA DE LOS TRASTORNOS MENTALES 1. Los trastornos mentales como ámbito de los diagnósticos psiquiátricos ........... 2. Clasificación categorial de los trastornos mentales y criterios para el diagnóstico de un trastorno determinado .............................................................................. 3. Referencias de posible significación canónica contenidas en el DSM-IV ............ 4. Alusiones de la jurisprudencia a las guías de diagnóstico y clasificación de los trastornos mentales ...................................................................................................... 586 591 593 598 14 1. 2. 3. 4. 5. ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? Capítulo IV DETERMINACIONES DE FONDO SOBRE LA AUTONOMÍA DEL SABER CANÓNICO Y LA PSIQUIATRÍA EN EL MAGISTERIO DE JUAN PABLO II La necesaria atención del canonista a las conclusiones del psiquiatra y su original valoración ............................................................................................................ La exclusiva competencia canónica sobre el perfil de la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales .......................................................................................... La grave patología psíquica, causa material ineludible para la existencia de la incapacidad de asumir ............................................................................................... La actitud de la jurisprudencia y de la doctrina ante el Magisterio papal .......... a) El silencio de la jurisprudencia rotal sobre el significado práctico de la incapacidad delimitada por Juan Pablo II y las dudas de algunos autores ...... b) La falta de unidad en la delimitación de la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales como causa formal de nulidad del matrimonio .............. La calificación canónica del Magisterio de Juan Pablo II sobre la incapacidad psíquica para el matrimonio ....................................................................................... 606 613 622 627 628 635 640 PARTE VII INFLUENCIAS DE OTRAS CIENCIAS SOBRE EL HOMBRE EN EL DISCURSO DE LA INCAPACIDAD IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES Capítulo I LA MADUREZ CONCEPTO CLAVE PARA LA PSICOLOGÍA Y DE CONSIDERACIÓN JURÍDICA OBLIGADA 1. Las adquisiciones psicológicas de la pubertad como re f e rente de la madure z para el matrimonio....................................................................................................... 2. La llamada inmadurez afectiva .................................................................................. 3. La dimensión canónica de la inmadurez como insuficiencia psicológica para el consentimiento y el matrimonio in fieri ................................................................ 4. El cambio cualitativo del discurso de la inmadurez como imposibilidad incapacidad de cumplir las obligaciones esenciales ...................................................... 5. Los riesgos peculiares de la argumentación psicológica sobre la inmadure z para cumplir las obligaciones matrimoniales .......................................................... 657 663 669 674 678 Capítulo II LA INCAPACIDAD RELATIVA PARA ASUMIR/CUMPLIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO 1. La relativización total de la capacidad psicológica para el matrimonio referida a las relaciones de pareja ............................................................................................. 2. Los orígenes de la imposibilidad incapacidad psicológica relativa y sus planteamientos actuales ...................................................................................................... 3. La imposibilidad incapacidad relativa de cumplir y la imposibilidad incapacidad de realizar el objeto del matrimonio.................................................................. 4. Hacia la unanimidad de la jurisprudencia rotal en el rechazo de la incapacidad relativa ........................................................................................................................... 683 690 696 702 Índice 5. Dos discursos diferentes en la jurisprudencia rotal que rechaza la incapacidad relativa ........................................................................................................................... 6. La diferencia imposible de la imposibilidad incapacidad absoluta y la relativa: ambas aceptan la imposibilidad moral o dificultad de cumplir .......................... 15 709 717 Capítulo III EL TRASLADO DE MODELOS ÉTICOS INCOMPATIBLES CON LA ANTROPOLOGÍA CRISTIANA AL ÁMBITO CANÓNICO DE LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES MATRIMONIALES 1. La incidencia de la ética hedonista en la supuesta relevancia canónica de la i n m a d u rez afectiva y de la imposibilidad de cumplir las obligaciones matrimoniales ......................................................................................................................... 2. El consecuencialismo del discurso sobre la imposibilidad de cumplir las obligaciones esenciales del matrimonio .......................................................................... a) Algunos puntos de crítica al consecuencialismo ............................................... b) La mentalidad y resortes del consecuencialismo aplicados a la imposibilidad de cumplir las obligaciones esenciales del matrimonio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. El personalismo y la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio ......................................................................................................................... a) La supuesta prioridad del fin «personal» sobre el «institucional» como base amplificadora de la imposibilidad de cumplir las obligaciones matrimoniales ......................................................................................................................... b) La doctrina del personalismo sobre la realización ética del matrimonio. . . . . . . c) La presentación del personalismo en sustitución de la dimensión jurídica del matrimonio ........................................................................................................ 729 733 734 738 746 749 756 762 Capítulo IV EL CRITERIO PERSONALISTA DEL MAGISTERIO DE JUAN PABLO II Y SU INTRÍNSECA DIMENSIÓN JURÍDICA 1. La capacidad del cuerpo humano para la comunicación interpersonal del varón y la mujer y la significación de su mutua entrega en el orden de la Cre a ción y de la Redención................................................................................................. 2. Las personas en el matrimonio ¿como sujetos a imagen y semejanza de Dios u objetos de apropiación unilateral? ............................................................................. 773 778 PARTE VIII LAS BASES ANTROPOLÓGICAS PARA LA AUTONOMÍA DE LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES IN FACULTATE VOLUNTATIS Capítulo I LA CAPACIDAD DE LA PERSONA PARA DAR CONSISTENCIA ESTRUCTURAL AL MATRIMONIO Y LA APROPIACIÓN DE LAS POSIBILIDADES EN LA VIDA CONYUGAL 1. La consistencia del matrimonio y los actos conyugales en paralelismo con la consistencia de la persona y los actos que ejecuta .................................................. 2. La significación antropológica de la capacidad o dotes de la persona y de las posibilidades que en la vida se presentan ................................................................ 792 795 16 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? 3. El dominio de la decisión de contraer matrimonio no es el dominio de sí en la ejecución de los actos de la vida conyugal ............................................................... 4. La consistencia del matrimonio como realidad estructural y su afirmación por la ejecución de los actos conyugales .......................................................................... 5. La posibilidad del matrimonio en el proyecto matrimonial inherente al acto de voluntad que lo constituye y la apropiación de posibilidades en el matrimonio ............................................................................................................................. 797 799 801 Capítulo II HACIA LA SUPERACIÓN DE LAS DIFICULTADES OPUESTAS A LA AUTONOMÍA DE LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES IN FACULTATE VOLUNTATIS 1. La cercanía de fondo y de alcance entre la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales y la falta de libertad interna ......................................................... 2. Los re p a ros a la autonomía de la falta de libertad interna y de la incapacidad de asumir en sentido propio ....................................................................................... 807 812 Capítulo III LA DOCTRINA DE SANTO TOMÁS SOBRE LOS ACTOS INMEDIATAMENTE PROPIOS DE LA VOLUNTAD 1. La significación básica del voluntario y de la vis appetitiva en la valoración de los actos humanos y del consentimiento matrimonial ........................................... 2. La intención, la volición, la fruición y la asunción, actos inmediatamente pro pios de la voluntad ....................................................................................................... 3. La libre elección decisoria y el valor motivo del juicio deliberativo .................... 4. Las re f e rencias a la falta de libertad interna y a la incapacidad de asumir sin reconocer una específica capacidada p e t i t i v a del matrimonio ............................... 817 821 826 830 Capítulo IV EL PERFIL ESPECÍFICO DE LA MÍNIMA CAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO 1. Capacidad para un proyecto personal de matrimonio con sentido de entre g a .... 2. Capacidad para una volición complacida de matrimonio con la persona elegida ... 3. Capacidad para la decisión de casarse y para la determinación de obligarse ... 838 842 845 PARTE IX LA NATURALEZA JURÍDICA DEL AMOR CONYUGAL Y LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO Capítulo I LA IDENTIFICACIÓN DE LA VOLUNTAS MATRIMONIALIS Y LA VOLUNTAS NEGOTIALIS 1. La presentación de la voluntad negocial diferenciada del amor conyugal ......... 2. El intento inútil de buscar la incidencia canónica del amor por la vía del objeto esencial del pacto ......................................................................................................... 3. La oposición a incluir el amor en el objeto formal del pacto ................................. 857 864 869 Índice 17 Capítulo II LA SACRAMENTALIDAD COMO PARÁMETRO DE LA SIGNIFICACIÓN CANÓNICA DEL AMOR MATRIMONIAL 1. El amor esponsal valor esencial del sacramentum transiens o matrimonio in fieri ... 2. Los contenidos psicológicos del amor esponsal manifestado en el consentimiento a) La necesaria capacidad cogitativa y de amor sexual para consentir en matrimonio .................................................................................................................... b) La necesaria capacidad del amor de elección para consentir en matrimonio .... 3. La fuerza unitiva del amor y la relación de unidad como esencia del matrimonio in facto esse ......................................................................................................... a) La inherencia del amor a la relatio coniunctionis como esencia del matrimonio in facto esse ......................................................................................................... b) La unión de forma entre los cónyuges causa del amor conyugal entitativamente irreversible y existencialmente falible ..................................................... PARTE X LA SIGNIFICACIÓN CANÓNICA DEL BONUM CONIUGUM Y LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO Capítulo I LA UBICACIÓN DEL BONUM CONIUGUM EN EL SISTEMA MATRIMONIAL 1. El bonum coniugum y los tria bona coniugii ................................................................ 2. La incorrecta identificación del bonum coniugum con la esencia del matrimonio .... 880 884 886 891 895 897 903 915 922 Capítulo II LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO Y LA SIGNIFICACIÓN CANÓNICA DEL BONUM CONIUGUM 1. La supuesta necesidad de una capacidad para realizar el bonum coniugum como fin, bien y propiedad del matrimonio ....................................................................... 2. La significación canónica y moral de la ordinatio ad bonum coniugum .................. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. PARTE XI LA EXÉGESIS DEL TEXTO Y CONTEXTO DEL C. 1095, 3 Capítulo I LA INCAPACIDAD TIPIFICADA EN EL C. 1095, 3 Las re f e rencias del texto a una incapacidad y no a unaimposibilidad ..................... Una incapacidad entroncada en la incapacidad de contraer matrimonio ........... Una incapacidad inscrita en la incapacidad de consentir en matrimonio .......... La específica dimensión apetitiva de la incapacidad de asumir ............................ Las obligaciones esenciales como elemento psicológico nutriente de la voluntad matrimonial ................................................................................................................... El significado de las obligaciones esenciales en re f e rencia a la capacidad de asumirlas in facultate voluntatis ................................................................................... La autonomía de la incapacidad tipificada en el c. 1095, 3 respecto de la contenida en el n. 2 ................................................................................................................ 929 935 949 954 957 961 964 969 973 18 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? Capítulo II LOS INTENTOS DE JUSTIFICAR LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO EN UNA SUPUESTA LAGUNA NORMATIVA ORIGINADA POR EL RECHAZO DE LOS PLANTEAMIENTOS DEL RELATOR DEL COETUS DE MATRIMONIO 1. El descontento de que el c. 1095, 3 tipifique una incapacidad del sujeto para contraer matrimonio .................................................................................................... 979 2. La proyección más amplia de la imposibilidad de las prestaciones: planteamientos del relator en el coetus de matrimonio .......................................................... 985 3. Las diferencias entre los planteamientos iniciales del relator y el texto del c. 1095, 3 989 4. Las re f e rencias a una supuesta laguna normativa a raíz del c. 1095, 3 ................ 993 5. Los conceptos no recibidos en el c. 1095, 3 ............................................................... 999 6. La persistencia de conceptos y criterios no recibidos en el c. 1095, 3 ................... 1003 1. 2. 3. 4. Capítulo III LAS DISCREPANCIAS SOBRE EL SIGNIFICADO DE LA EXPRESIÓN «POR CAUSAS DE NATURALEZA PSÍQUICA» La inevitable trayectoria expansiva de la imposibilidad de cumplir más allá de las «causas de naturaleza psíquica» .......................................................................... Las alusiones a una «revolución en la esencia del matrimonio» inherente a la imposibilidad de cumplimiento y al rechazo de las «por causas de naturaleza psíquica» ...................................................................................................................... Las determinaciones jurídicas contenidas en la expresión legal «por causas de naturaleza psíquica» .................................................................................................... La gravedad de la psicopatología que pueda originar la incapacidad de asumir in facultate voluntatis ..................................................................................................... PARTE XII LA PSICOPATOLOGÍA QUE PUEDE ORIGINAR LA INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO IN FACULTATE VOLUNTATIS Capítulo I LOS PLANTEAMIENTOS PSIQUIÁTRICOS SOBRE LOS TRASTORNOS NEGATIVAMENTE INCIDENTE EN LA VOLUNTAD SIN REFERENCIAS A LAS CIE NI A LOS DSM 1. La psicopatología que, por inclinación contraria o falta de impulso al otro sexo, incapacita para un proyecto personal de matrimonio con sentido de entrega . . . 2. La incapacidad para una decisión complacida de matrimonio con la persona elegida a) El significado genérico de la psicastenia y la posible incapacidad para una decisión de asumir las obligaciones ..................................................................... b) La indecisión característica de las neurosis o personalidades obsesivas y la incapacidad para una volición fruente del matrimonio ................................... c) Los impulsos constriñentes de las fobias y la incapacidad de asumir las obligaciones in facultate voluntatis ............................................................................... d) Los conflictos interiores que provoca la ansiedad y la incapacidad para una decisión fruente de asumir las obligaciones matrimoniales .............................. e) La incapacidad para decidir contraer matrimonio en casos de grave personalidad paranoide ................................................................................................... f) ¿Puede la personalidad abúlica originar la incapacidad de asumir in facultate voluntatis? .......................................................................................................... 1007 1011 1015 1020 1035 1041 1041 1044 1048 1052 1055 1059 Índice 3. La incapacidad para la determinación de asumir las obligaciones matrimoniales in facultate voluntatis ..................................................................................................... a) La ninfomanía y la incapacidad para la determinación de asumir in facultate voluntatis las obligaciones esenciales del matrimonio ...................................... b) La histeria y la posible incapacidad para una volición del matrimonio contraída a la asunción de las obligaciones esenciales ............................................ c) La inmadurez afectiva y la incapacidad para la determinación de obligarse ... d) La personalidad sociopática y la incapacidad para asumir las obligaciones matrimoniales.......................................................................................................... e) El alcoholismo crónico y la incapacidad de contraer las obligaciones matrimoniales ................................................................................................................... f) Otras psicopatías que pueden incapacitar para la libre determinación de obligarse .......................................................................................................................... 1. 2. 3. 4. Capítulo II EL DISCURSO CANÓNICO EN REFERENCIA A LOS TRASTORNOS CONTEMPLADOS EN LA CIE-10 Y EL DSM-IV Los trastornos de la CIE-10 y el DSM-IV incidentes en la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio in facultate voluntatis ................. La psicopatología que, por inclinación contraria o falta de impulso al otro sexo, incapacita para un proyecto personal de matrimonio con sentido de entrega . . . La incapacidad para una decisión complacida de matrimonio con la persona elegida ............................................................................................................................ a) Los trastornos del estado de ánimo y la incapacidad para la libre volición del matrimonio ........................................................................................................ b) Los trastornos de ansiedad por crisis de angustia, fobias y estrés, y la incapacidad para una volición fruente del matrimonio .......................................... c) La posible incapacidad para la libre volición del matrimonio en los trastornos somatomorfos, disociativos y adaptativos .................................................. d) La posibilidad de que el F42.8 trastorno obsesivo compulsivo (300.3) y el F60.5 trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad (301.4) incapacit e n para la voluntaria decisión de contraer matrimonio ......................................... e) ¿Pueden originar incapacidad para la libre volición del matrimonio los trastornos de la personalidad que el DSM-IV incluye en el grupo A? .................. f) El F60.31 trastorno límite de la personalidad (301.83) y la incapacidad de asumir las obligaciones matrimoniales in facultate voluntatis .......................... g) ¿Pueden incapacitar para querer libremente el matrimonio el F60.7 trastorno de la personalidad por dependencia (301.6) y el F60.6 trastorno de la personalidad por evitación (301.82)? ............................................................................. La incapacidad para la determinación de asumir las obligaciones matrimoniales in facultate voluntatis ..................................................................................................... a) El F60.2 trastorno antisocial de la personalidad (301.7) posible causa de incapacidad para determinarse a contraer las obligaciones esenciales del matrimonio .............................................................................................................. b) El F60.4 trastorno histriónico de la personalidad (301.50) y la posible incapacidad para determinarse a asumir las obligaciones esenciales del matrimonio ........................................................................................................................ 19 1061 1063 1065 1069 1075 1080 1084 1089 1092 1098 1098 1106 1111 1116 1121 1125 1128 1132 1133 1136 20 ¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio? c) El F60.8 trastorno narcisista de la personalidad (301.81) y la posible incapacidad de contraer la voluntad a las obligaciones esenciales del matrimonio ........................................................................................................................ d) Los trastornos relacionados con el alcohol y la incapacidad de contraer la voluntad a las obligaciones esenciales del matrimonio .................................... e) Los trastornos relacionados con sedantes, hipnóticos o ansiolíticos y la incapacidad de obligarse en matrimonio ............................................................... f) Los trastornos relacionados con opiáceos, cocaína o anfetaminas y la incapacidad de determinarse a recibir las obligaciones matrimoniales ................ g) Los trastornos relacionados con alucinógenos, cannabis, fenciclidina e inhalantes y la incapacidad para obligarse en matrimonio ................................. h) El F63 juego patológico (312.31) y la incapacidad de obligarse en matrimonio ........................................................................................................................ SÍNTESIS FINAL Los términos de la cuestión ......................................................................... El menosprecio de la incapacidad del sujeto para hacer el matrimonio y la exaltación de la imposibilidad de satisfacer el derecho al cuerpo . Parte III. Dos puntos de partida y dos discursos ..................................................... Parte IV. De la imposibilidad de ejercer el derecho al cuerpo a la imposibilidad de realizar la comunidad de vida conyugal ............................................. Parte V. Los criterios vertidos con ocasión de la segunda codificación canónica Parte VI. «Por causas de naturaleza psíquica»: La autonomía del Derecho canónico ante la psiquiatría en la tipificación de la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales.................................................................... Parte VII. Influencia de otras ciencias sobre el hombre en el discurso de la incapacidad imposibilidad de cumplir ............................................................. Parte VIII. Las bases antropológicas para la autonomía de la incapacidad de asu mir las obligaciones esenciales in facultate voluntatis ............................... Parte IX. La naturaleza jurídica del amor conyugal y la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio .............................................. Parte X. La significación canónica del bonum coniugum y la incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio ....................................... Parte XI. Exégesis del texto y contexto del vigente c. 1095, 3 ................................. Parte XII. La psicopatología que puede originar la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio in facultate voluntatis ............... Parte I. Parte II. 1140 1145 1150 1156 1161 1166 1171 1178 1183 1190 1195 1203 1209 1216 1225 1229 1232 1240 FUENTES ............................................................................................................................. 1259 A. Normativas y magisteriales ................................................................................ 1259 B. Jurisprudencia ....................................................................................................... 1262 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 1275 Canónico-Teológica ................................................................................................... 1275 Ámbito antropológico y psiquiátrico ..................................................................... 1294
