En corrupción, nadie se atreve a arrojar la primera piedra: EPN

Nacional
16
JALAPA, jueves 29 septiembre 2016
En corrupción, nadie se atreve
a arrojar la primera piedra: EPN
CIUDAD DE MÉXICO (EL
UNIVERSAL).- El presidente
Enrique Peña Nieto sostuvo que
en materia de corrupción “no hay
alguien que se atreva a arrojar la
primera piedra” pues todos han
sido parte de un modelo que hoy
se intenta desterrar y cambiar.
Al inaugurar la Semana
Nacional de Transparencia 2016,
el mandatario enfatizó que hoy las
nuevas generaciones no quieren
un modelo en el que se daban por
descontados “ciertos eventos casi
como normales de la actividad
social”.
Hoy –afirmó el Jefe del
Ejecutivo- las nuevas generaciones
no los quieren, no quieren
ser parte de modelos arcaicos
impregnados o de corrupción o
de poca transparencia. Dijo que
quieren nuevos valores en su
actuar “y por supuesto el Estado
Mexicano tiene que ser parte de
este gran esfuerzo”.
Subrayó que si realmente los
mexicanos quieren avanzar en el
combate a la corrupción tiene que
ser no por razones de oportunismo
ni revanchismo político sino por
un serio compromiso en cambiar
el modelo que rige el actuar de
las instituciones es del Estado
Mexicano, de los agentes políticos
y agentes sociales.
“Ese es el gran reto que tenemos
todavía por delante”, dijo el
mandatario ante los presidentes de
los poderes Legislativo y Judicial,
presidentes de partidos y actores
políticos como Diego Fernández
de Cevallos.
El presidente dijo que no se
debe regatear lo que sí se ha
logrado hacer y avanzar en favor
del estado de derecho, de la
consolidación de instituciones
democráticas que hoy permiten al
país avanzar en distintos espacios
frente a otras naciones.
Destacó que México ha
avanzado en materia de
transparencia y competitividad,
lo que refleja que el país ha venido
construyendo instituciones para
ser más competitivo, deparar
mayor igualdad y bienestar a su
sociedad, ser más transparente
y combatir todo lo que lacera la
convivencia social.
En su mensaje, Peña Nieto
sostuvo que México ha creado
dos pilares, el Sistema Nacional
de Transparencia y el Sistema
Nacional Anticorrupción, para
enfrentar uno de los temas que
más lastiman a la sociedad: la
corrupción.
Afirmó que estos dos
mecanismos permitirán fijar
un nuevo paradigma, un nuevo
patrón de comportamiento y
exigencia a quienes están en los
ámbitos público y privado pues,
sostuvo, la corrupción está en
todos los órdenes y ámbitos de la
sociedad.
El tema de la corrupción lo está
en todos los órdenes de la sociedad
y en todos los ámbitos.
“No hay alguien que se atreva
a arrojar la primera piedra,
todos están, han sido parte de
un modelo que hoy estamos
desterrando y queriendo cambiar,
que tenemos que modificar para
beneficio de una sociedad que
es más exigente y que se impone
nuevos paradigmas”, señaló.
Asentó:
“quizá
algunas
generaciones crecieron bajo
un modelo que daban por
descontados ciertos eventos casi
como normales de la actividad
social. Hoy las nuevas generaciones
no los quieren, no quieren
ser parte de modelos arcaicos
impregnados o de corrupción o
de poca transparencia, con nuevos
valores en su actuar y por supuesto
el Estado Mexicano tiene que ser
parte de este gran esfuerzo”.
México tiene 5 mil programas
sociales mal planeados: Investigador
CIUDAD
DE
MÉXICO
(EL
UNIVERSAL).- En México hay 5 mil
programas federales y estatales enfocados a
terminar con los rezagos sociales y abatir la
pobreza, que no funcionan porque tienen
problemas de diseño, están fragmentados
y dispersos, no tienen continuidad y
tampoco se complementan.
El resultado es una cartera muy
amplia de programas sociales que no
van a lograr abatir la pobreza pero dan
la oportunidad de generar rendimientos
políticos y electorales para los actores
políticos encargados de promoverlos,
lamentaron los investigadores Cinthia
Michel y Guillermo Cejudo, durante el
cuarto foro del seminario “Federalismo
Constitucional Mexicano”, que se lleva a
cabo en el contexto de la celebración por
el centenario de EL UNIVERSAL.
Guillermo Cejudo (secretario académico
del Centro de Investigación y Docencia
Económicas -CIDE- e investigador de
la División de Administración Pública
de esta institución, especializado en
evaluación de políticas públicas), explicó
que existen más de 5 mil programas
federales y estatales para abatir la pobreza
2 mil 333 son federales y muy ambiciosos
como Prospera; pero también hay 2 mil
692 programas local, algunos de los cuales
son muy pequeños por lo que tienen
menos de mil beneficiarios o presupuestos
menores a un millón de pesos.
Pero el hecho de que exista esta cantidad
de programas no implica necesariamente
que haya avances en la resolución de
problemas que se plantean; puesto que
la mayoría de ellos ni siquiera están
planeados.
Por ejemplo, sólo 20% de los programas
estatales y municipales tienen reglas de
operación para indicar a qué población se
atiende, para qué y cuál es la problemática
que se pretende abatir, por lo cual no
posible saber qué hacen ni medir si tienen
impacto.
Mientras que en el caso del gobierno
federal, la mayoría de los programas
tienen reglas de operación. Sin embargo,
también tienen sus problemáticas
específicas.
Por ejemplo: existen 80 programas
que tienen el objetivo de abatir carencias
sociales; sin embargo, 50% de ellos están
concentrados en abatir la carencia de
ingresos (una sola de las seis carencias
mediante las cuales se mide la pobreza)
además de que son apoyos similares
dirigidos a poblaciones similares, por lo
cual, la contribución real que tienen para
avanzar en esa carencia es mínima.
“Se generan vacíos interinstitucionales
en los programas (por lo que) incluso con
coordinación y coherencia, no se podría
resolver el problema de la pobreza. Se
tendrían que tomar decisiones concretas
viendo el panorama completo, pero en la
política social mexicana esto no ocurre”,
explicó Cinthia Michel, investigadora del
CIDE especializada en Administración
Pública.
Uno de los problemas más graves es que
no están descritas las competencias, esto
quiere decir que las leyes mexicanas no
son claras en determinar a qué instancia
de gobierno corresponde responder a qué
problemática.
Esto afecta porque cada gobierno
(municipal, estatal o federal) termina
eligiendo qué problemática quiere atacar,
elección que se hace no necesariamente
con base en una aspiración de terminar
con alguna problemática en el largo plazo
o darle continuidad a alguna política
pública, sino con incentivos meramente
electorales.
“Son programas que no se
refuerzan
ni
se
complementan,
políticas
intergubernamentales
sin
corresponsabilidad. Hay una obsesión
por obtener rendimientos políticos
electorales”.
“Si un presidente municipal tiene
recursos para hacer seis acciones de
vivienda, puede darle recursos a seis
personas o puede construir una casa
completa y sacar a una sola persona de
la pobreza. El estímulo electoral me
dice que si le doy a seis personas estas
acciones de vivienda, ninguna saldrá
de la pobreza ni se resuelve el problema
pero maximicé el efecto electoral de mi
recurso. Necesitamos resolver los efectos
perniciosos de estos incentivos al acotar
estas zonas de ambigüedad, estableciendo
competencias (para cada ente de
gobierno)”.
El Trife
confirmó
triunfo
de PRI en
Tlaxcala
CIUDAD DE MÉXICO
(EL UNIVERSAL).- Por
unanimidad, los magistrados
del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) confirmaron el
triunfo del candidato de PRI,
PVEM, Nueva Alianza y
Partido Socialista al gobierno
de Tlaxcala, Marco Antonio
Mena.
Los magistrados desestimaron
los alegatos del PRD contra
el resultado de la elección,
sin embargo, ordenaron
al Instituto Tlaxcalteca de
Elecciones investigue y resuelva
si hubo violencia política de
género contra la candidata
perredista al gobierno, Lorena
Cuéllar, por la difusión del
video “Lorena baila al ritmo de
la delincuencia”.
En su sentencia consideraron
que ese video difundido en
Youtube “no tuvo impacto
trascendental ni generalizado
para anular la elección”.
En su recurso el PRD
también había alegado compra
de voto, coacción de servidores
públicos, irregularidades en
el Prep, exceso de gastos de
campaña entre otros.
Llega el nuevo nuncio apostólico AMLO dice que
son calumnias
Franco Coppola: Episcopado
CIUDAD DE MÉXICO (EL
UNIVERSAL).- A través de
sus redes sociales la Conferencia
del Episcopado Mexicano
(CEM) dio la bienvenida al
nuevo
nuncio
apostólico,
Franco Coppola, quien llegaría
a México este miércoles por la
noche.
Tanto en sus cuentas de
Facebook y Twitter el órgano que
reúne a los más de 100 obispos
del país difundió una fotografía
del nuevo representante de El
Vaticano en México en la que
se lee: “Bienvenido nuncio
apostólico Franco Coppola”.
El 9 de julio el papa Francisco
nombró al arzobispo italiano
como el nuevo representante
de la Santa Sede en México,
luego de que Christophe Pierre
dejara vacante el puesto por su
designación como nuncio en
Estados Unidos.
Hasta hace un par de semanas
Coppola se desempeñó como
nuncio apostólico de República
Centroafricana, donde participó
en las negociaciones de paz. El
del WSJ; analiza
demandar
hombre de 59 años también
fue representante del Estado
Vaticano en Burundi de 2009
al 2014.
Durante los dos años que
estuvo en la nunciatura apostólica
de la región central africana,
Coppola fue cercano de las
misiones hospitalarias y médicas
de diversas congregaciones
religiosas, en especial en la
asistencia de pacientes con VIHSida y de ébola.
Franco Coppola nació el 31
de marzo de 1957 en Maglie,
Provincia de Lecce, Italia.
Fue ordenado Sacerdote el 12
de septiembre de 1981 en la
Arquidiócesis de Otranto, en
Italia. Es doctor en Derecho
Canónico. Es descrito como un
hombre que conoce la pobreza,
la hambruna y la violencia de
los países africanos, pero que
también conoce la realidad
latinoamericana al pasar un
tiempo en Colombia.
CIUDAD DE MÉXICO (EL UNIVERSAL).- Andrés
Manuel López Obrador, líder nacional de Movimiento
Regeneración Nacional (Morena), negó haber mentido en
relación con su declaración 3de3, presentada en agosto,
como publicó el diario “The Wall Street Journal”.
De acuerdo con la publicación, el tabasqueño adquirió
dos departamentos de 76 metros cuadrados cuando
estuvo al frente del gobierno capitalino.
En entrevista con Joaquín López Dóriga, López
Obrador afirmó que la nota es una calumnia.
“Están calumniándome los del ´Wall Street Journal´
porque esto no es exclusivo del periodismo mexicano.
En el hampa del periodismo, en el mundo, se aplica la
máxima de que cuando la calumnia no mancha, tizna”,
dijo López Obrador.
El líder de Morena señaló que analiza la posibilidad
de demandarlos: “Estoy pensando en la posibilidad
de demandarlos (...) no tienen ética, me están
difamando”.
Señaló que dicha demanda la presentaría “siempre
y cuando no me quite mucho tiempo porque estamos
metidos de lleno en el proceso para transformar el país
(…) también por eso estos ataques”.