tribunales del trabajo. no están facultados para cambiar

Registro No. 178266
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXI, Mayo de 2005
Página: 1589
Tesis: I.13o.T.116 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
TRIBUNALES DEL TRABAJO. NO ESTÁN FACULTADOS PARA
CAMBIAR OFICIOSAMENTE LA ACCIÓN DE REINSTALACIÓN
POR LA DE INDEMNIZACIÓN, AUN CUANDO ADVIERTAN
MEDIANTE UN DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN QUE LA PATRONAL SE ENCUENTRA EN
LIQUIDACIÓN.
Si el tribunal del trabajo, una vez seguido el juicio laboral en todas sus etapas,
concluye que el rompimiento de la relación de trabajo constituyó un despido
injustificado, lo cual conduce a estimar procedente la acción de reinstalación
pretendida, empero, atendiendo a un decreto publicado en el Diario Oficial de
la Federación, advierte que la parte patronal se encuentra en liquidación, ello
no puede incidir para que la autoridad laboral considere que la patronal se
encuentra imposibilitada para reinstalar al trabajador, y en consecuencia,
cambie la acción de reinstalación por la de indemnización, pues a los
tribunales del trabajo les está vedado proceder de esa forma al no existir
disposición legal que les otorgue dicha facultad, máxime que de acuerdo con
lo estipulado en el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, es un derecho
exclusivo del trabajador decidir el tipo de acción que habrá de intentar; esto
es, el pago de indemnización constitucional o la de reinstalación.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4613/2005. Banco Nacional de Crédito Rural, S.N.C.,
Institución de Banca de Desarrollo en liquidación. 15 de abril de 2005.
Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria:
Rosa González Valdés.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo XIII, junio de 2001, página 620, tesis IV.3o.T. J/45, de rubro:
"OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. VIOLACIÓN PROCESAL ANÁLOGA
SI LA JUNTA EN LA FASE DE DEMANDA Y EXCEPCIONES VARÍA
OFICIOSAMENTE LA ACCIÓN PRINCIPAL DE INDEMNIZACIÓN POR
LA DE REINSTALACIÓN." y Tomo XII, julio de 2000, página 607, tesis
IV.2o.A.T. J/29, de rubro: "ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN
CONSTITUCIONAL POR DESPIDO INJUSTIFICADO. LA JUNTA NO
PUEDE OFICIOSAMENTE CAMBIARLA POR LA DE
REINSTALACIÓN."
Nota: Por ejecutoria de fecha 30 de noviembre de 2005, la Segunda Sala
declaró inexistente la contradicción de tesis 172/2005-SS en que participó el
presente criterio.