Edicto (BOP-2012-6367 - 91,28 Kb)

Número 156
Lunes, 13 de Agosto de 2012
Pág. 16335
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 2 DE JAÉN.
6367
Notificación de Resolución. Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales
31/2012, sobre reclamación de cantidad.
Edicto
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 31/2012.
Negociado: YG.
Sobre: Reclamación de cantidad.
N.I.G.: 2305044S20110001254.
De: Rosendo Vílchez Díaz.
Contra: Painsur Construcciones, S.L.U.
Doña Violeta Jurado Aranda, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Jaén.
Hace saber:
Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 31/2012, a instancia de la parte
actora Rosendo Vílchez Díaz, contra Painsur Construcciones, S.L.U., sobre Ejecución de
títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha del tenor literal siguiente:
"DECRETO:
La Secretaria Judicial doña Violeta Jurado Aranda.
En Jaén, a veintiocho de mayo de dos mil doce.
ANTECEDENTES DE HECHO:
ÚNICO.-Rosendo Vílchez Díaz, ha interesado la mejora de embargo sobre los bienes de
Painsur Construcciones, S.L.U., adoptado en este procedimiento Ejecución de títulos
judiciales 31/2012.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Primero.-El artículo 612.1 de la LEC establece que cuando un cambio de las circunstancias
permita dudar de la suficiencia de bienes embargados en relación con la exacción de la
responsabilidad del ejecutado, el ejecutante podrá solicitar la mejora de embargo.
Segundo.-En el presente caso, una vez examinadas las actuaciones, se aprecia la
insuficiencia alegada por el ejecutante, por lo que es procedente decretar la ampliación de
los embargos sobre los bienes de la parte ejecutada.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Número 156
Lunes, 13 de Agosto de 2012
Pág. 16336
PARTE DISPOSITIVA:
ACUERDO: Declarar embargados por vía de mejora de embargo por los créditos o facturas.
Notifíquese la presente resolución.
Modo de impugnación: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta
resolución mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del
recurrente, en el plazo de TRES DIAS hábiles siguientes a su notificación (Arts. 186 y 187
de la LPL). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen
público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la
Cuenta de Consignaciones del, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación
recurso seguida del código "31 Social-Revisión". Si el ingreso se hace mediante
transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con
la indicación "recurso" seguida del "código 31 Social-Revisión". Si efectuare diversos pagos
en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a
otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha
de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mmlaaaa. Quedan exentos de su abono
en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades
locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
El/La Secretario Judicial".
Y para que sirva de notificación al demandado Painsur Construcciones, S.L.U., actualmente
en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL
de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
Jaén, a 13 de Julio de 2012.- La Secretaria Judicial, VIOLETA JURADO ARANDA.