Univ. Camilo Jose Cela - Universidad de Almería

JUEZ UNICO DE COMPETICION Y DISCIPLINA DEPORTIVA
CAMPEONATOS DE ESPAÑA UNIVERSITARIOS 2016
RESOLUCION 03/16
FUTBOL 11 MASCULINO
CAMPEONATOS DE ESPAÑA UNIVERSITARIOS 2016
SEDE: ALMERIA
PARTIDO/ENCUENTRO: Universidad de MURCIA contra Universidad CAMILO JOSE CELA
MODALIDAD DEPORTIVA: FUTBOL 11 Masculino
VISTO el acta del partido de Fútbol 11 Masculino, celebrado en Almería, con fecha 10
de mayo de 2016, entre los equipos de la Universidad de MURCIA y la Universidad de
CAMILO JOSE CELA, en el transcurso de los Campeonatos de España Universitarios de
2016 (Fase Final), y teniendo en cuenta los siguientes
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Consta en el Acta referida, correspondiente al encuentro disputado entre
los equipos citados en el encabezamiento, lo siguiente:
Amonestaciones UNIVERSIDAD DE MURCIA:
“Dorsal núm. 2, D. JUAN A. RUIZ GUILLEN, min. 41, por derribar a un adversario en
la disputa del balón.
Dorsal núm. 5, D. MARIANO BARBA RUIZ, min. 57, por derribar a un adversario en
la disputa del balón.
Dorsal núm.7, D. ADRIAN MONTESINOS ORENES, min. 57, por protestar una
decisión arbitral.
Dorsal núm. 6, D. IÑAKI QUEREDA SANCHEZ, min. 63, por protestar una decisión
arbitral
Dorsal núm.10, D. ENRIQUE GARCIA PEREZ, min. 64, por derribar a un adversario
en la disputa del balón.
Dorsal núm.8, D. ALFONSO FERNANDEZ ZAFRA, min. 89, por derribar a un
adversario en la disputa del balón.”
“Dirigentes y Técnicos: El entrenador de Univ. De Murcia, D. GREGORIO
MARMOL BALLESTER, min. 57, fue amonestado por protestar de forma ostensible
una decisión arbitral”.
1
Amonestaciones UNIVERSIDAD de CAMILO JOSE CELA:
“Dorsal núm. 9, D. JAIME ASENSIO DE LA FUENTE, min. 19, por derribar a un
adversario en la disputa del balón.
Dorsal núm. 18, D. JAVIER CARBONELL PISERRA, min. 66, por derribar a un
adversario en la disputa del balón”.
SEGUNDO.- No consta que los equipos de las citadas Universidades hayan presentado,
en tiempo y forma, alegaciones en relación con las decisiones arbitrales indicadas.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I.-De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 3.2 b), 4.1 y 4.2 del Reglamento de
Disciplina Deportiva y normas de competición para los Campeonatos de España
Universitarios, el ejercicio de la potestad disciplinaria corresponde al Juez Único de
Competición, designado por el Consejo Superior de Deportes. Se trascriben a
continuación los artículos:
“ARTÍCULO 3.- LA POTESTAD DISCIPLINARIA
3.2.- El ejercicio de potestad disciplinaria deportiva corresponde a:
a) Los jueces o árbitros durante el desarrollo de la competición, con
sujeción a las reglas establecidas en las disposiciones de cada
modalidad deportiva.
b) Al Juez Único de Competición de los Campeonatos de España
Universitarios sobre las actas de los encuentros redactadas por
los árbitros o jueces y sobre las reclamaciones y recursos
presentados en tiempo y forma por las personas autorizadas
para ello.
ARTÍCULO 4.- ORGANOS DISCIPLINARIOS
4.1.- Para los Campeonatos de España Universitarios se designará a un Juez
Único de Competición, que deberá ser Licenciado en Derecho y que se
nombrará con antelación a la celebración de dichos Campeonatos.
4.2.- El Juez Único entenderá de las infracciones de las reglas del juego o
competición y de las normas generales deportivas, que se produzcan en el
desarrollo de los Campeonatos de España Universitarios, así como de los
recursos que sobre las mismas se interpongan.”
II.- Asimismo, el Capítulo II de Infracciones y Sanciones del ya mencionado
Reglamento de Disciplina y normas de competición para los Campeonatos de España
Universitarios, establece en su artículo 10, 1.a) que se sancionará desde amonestación
a suspensión por dos encuentros;
2
"El comportamiento incorrecto, pronunciar palabras groseras o gestos
antideportivos, juego violento o peligroso".
Se considera que los hechos reflejados en el acta por el árbitro del encuentro se
encuadran en la tipificación de comportamiento incorrecto descrito en el citado
artículo 10.1.a).
III.- Asimismo, el Capítulo II de Infracciones y Sanciones del ya mencionado
Reglamento de Disciplina y normas de competición para los Campeonatos de España
Universitarios, establece en su artículo 11, 1.a) lo siguiente;
"Los entrenadores y/o responsables, delegados y directivos, por su
responsabilidad de constituir ejemplo ante sus deportistas, serán
sancionados en sus faltas específicas del modo siguiente;
a) Las palabras, gestos o actitudes de desconsideración durante la
celebración de un encuentro en contra de la deportividad y armonía en el
desarrollo del mismo, se sancionarán desde amonestación hasta
suspensión por seis encuentros".
Se considera que los hechos reflejados en el acta por el árbitro del encuentro se
encuadran en la tipificación de comportamiento incorrecto descrito en el citado
artículo 11.1.a).
IV.- De acuerdo con los preceptos 5.2, 5.3 y 5.5 del vigente Reglamento de
Competición y Disciplina Deportiva de los Campeonatos de España Universitarios, las
actas arbitrales son el medio de prueba necesario y gozan de presunción de
veracidad “iuris tantum”. Se transcriben a continuación:
“5.2. Las actas suscritas por los jueces o árbitros del encuentro, prueba o
competición, constituirán medio documental necesario en el conjunto de la
prueba de las infracciones a las reglas y normas deportivas que serán
sancionadas por el Juez Único de Competición. Igual naturaleza tendrán las
ampliaciones o aclaraciones a las mismas suscritas por los propios jueces o
árbitros, bien de oficio, bien a solicitud de los órganos disciplinarios.
5.3. De acuerdo con los establecido en el artículo 33 del Real Decreto
1591/1992 de 23 Diciembre, de Disciplina Deportiva, las manifestaciones y
declaraciones de los árbitros se presumen ciertas, salvo error material
manifiesto, que podrá acreditarse por cualquier medio admitido en
Derecho.
5.5. En la apreciación de las faltas referentes a la disciplina deportiva, las
manifestaciones y declaraciones de los árbitros se presumen ciertas, salvo
error material manifiesto, que podrá acreditarse por cualquier medio
admitido en Derecho”.
Por todo ello, vistos los preceptos citados y demás normas de aplicación, el Juez Único
de los Campeonatos de España Universitarios 2016 ha tomado el siguiente
ACUERDO
3
Sancionar con AMONESTACIÓN, de acuerdo con el art. 10.1 a) del Reglamento de
Disciplina Deportiva y Normas de Competición para los Campeonatos de España
Universitarios, a los siguientes jugadores:
UNIVERSIDAD DE MURCIA
Dorsal núm. 2, D. JUAN A. RUIZ GUILLEN
Dorsal núm. 5, D. MARIANO BARBA RUIZ
Dorsal núm.7, D. ADRIAN MONTESINOS ORENES
Dorsal núm. 6, D. IÑAKI QUEREDA SANCHEZ
Dorsal núm.10, D. ENRIQUE GARCIA PEREZ
Dorsal núm.8, D. ALFONSO FERNANDEZ ZAFRA
UNIVERSIDAD CAMILO JOSE CELA
Dorsal núm. 9, D. JAIME ASENSIO DE LA FUENTE
Dorsal núm. 18, D. JAVIER CARBONELL PISERRA
Sancionar con AMONESTACIÓN, de acuerdo con el art. 11.1 a) del Reglamento de
Disciplina Deportiva y Normas de Competición para los Campeonatos de España
Universitarios, al siguiente ENTRENADOR:
UNIVERSIDAD de MURCIA
D. GREGORIO MARMOL BALLESTER
Notifíquese este acuerdo a los interesados y a la Secretaría General del
Campeonato de España Universitario.
Este acuerdo agota la vía deportiva pudiendo ser recurrido, en el plazo de 15
días hábiles, ante el Comité Español de Disciplina Deportiva.
Almería, 10 de abril de 2016
EL JUEZ ÚNICO DE COMPETICIÓN
Juan José Padilla Salvador
Abogado Colg.3696 ICAALM
4