por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este proveído

Página 1814
Martes, 26 de febrero de 2002
por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este
proveído de citación en legal forma a la empresa demandada.
Se admite la prueba documental solicitada por la parte
acotra, sirviendo este proveído de requerimiento en legal
forma a la empresa demandada.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento).
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.
Y para que sirva de citación en legal forma a«Construcciones Socueva, S. L.», en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de
anuncios de este Juzgado, en Santander, 12 de febrero de
2002.–La secretaria, María Jesús Cabo Cabello.
02/1943
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 75/02.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria del Juzgado
de lo Social Número Uno de Cantabria,
Hago saber: Que en autos número 75/02 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Fermín
Roteache Solar, don Felipe Sierra Pérez, don Ángel Feijoo
del Valle, don Luis Daniel Roiz Noriega contra la empresa
«Construcciones Socueva, S. L.», sobre ordinario, se ha
dictado la siguiente:
Providencia del ilustrísimo señor magistrado don Fernando María Breñosa Álvarez de Miranda.
Santander, 31 de enero de 2002.
Dada cuenta; por presentada la anterior demanda, se
admite a trámite. Se cita a las partes a los actos de juicio,
y en su caso, al previo de conciliación que tendrá lugar en
única convocatoria en la Sala de Audiencia de este Juzgado de lo Social sito en Santander, calle Alta, número 18,
el día 11 de marzo de 2002 a las diez cuarenta horas de
su mañana.
Dése traslado de copia de la demanda y demás documentos a los demandados. Se advierte a las partes que
deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba
de que intenten valerse, así como con los documentos
pertenecientes a las partes que hayan sido propuestos
como medio de prueba por la parte contraria y se admita
por este Juzgado, pudiendo estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba
admitida si no se presentaran sin causa justificada.
Se advierte que si el demandante, citado en forma, no
compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su
demanda y que la incomparecencia injustificada del
demandado no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía.
Se admite la prueba de confesión judicial de la demandada, en la persona de su representante legal, señalándose
para su práctica el mismo día y hora que para el acto de juicio, con los apercibimientos legales de poderlo tener por
confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este proveído de citación en legal forma a la empresa demandada.
Se admite la prueba documental solicitada por la parte
actora, sirviendo este proveído de requerimiento en legal
forma a la empresa demandada.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento).
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.
Y para que sirva de citación en legal forma a«Construcciones Socueva, S. L.», en ignorado paradero, expido la
BOC - Número 39
presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de
anuncios de este Juzgado, en Santander, 12 de febrero de
2002.–La secretaria, María Jesús Cabo Cabello.
02/1944
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS
DE CANTABRIA
Citación en procedimiento de ejecución, expediente
número 50/02.
Doña Mercedes Díez Garretas, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Dos de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
50/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Alberto Martínez Ausín contra la empresa
«Edinor 2000, S. L.» y «Rehabinor 2005, S. L.», sobre
despido, se ha dictado la siguiente:
Providencia de la ilustrísima señora magistrada doña
Nuria Perchín Benito.
Santander, 12 de febrero de 2002.
Únase a los autos de su razón y dése traslado de copia
a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, a sentencia
de fecha 13 de diciembre de 2001, a la empresa «Edinor
2000, S. L.» y «Rehabinor 2005, S. L.» en favor del demandante don Alberto Martínez Ausín y, previo a su resolución,
se acuerda oir a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo Social, sito en plaza de Juan
José Ruano, número 1, primera planta, el día 7 de marzo,
a las doce cuarenta horas, que sólo versará sobre la falta
de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que
deberán acudir con todos los medios de prueba de que
intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en
legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se le tendrá por desistida de su petición, en tanto
que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente
representado), el acto se celebrará sin su presencia.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.–La magistrada.–La secretaria judicial.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Rehabinor 2005, S. L.», en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC. Santander, 12 de
febrero de 2002.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Mercedes Díez Garretas.
02/1946
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS
DE CANTABRIA
Citación en procedimiento de ejecución, expediente
número 54/02.
Doña Mercedes Díez Garretas, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Dos de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
54/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Luis Revuelta Cobo contra la empresa
«Serviobras Cantabria, S. L.», sobre despido, se ha dictado la siguiente:
Providencia de la ilustrísima señora magistrada doña
Nuria Perchín Benito.
Santander, 12 de febrero de 2002.
Únase a los autos de su razón y dése traslado de copia
a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la eje-