LA COOPERACIÓN DESCENTRALIZADA

INTRODUCCIÓN A LA COOPERACIÓN
DESCENTRALIZADA
LA CD, EN LA CONFLUENCIA
DE DIVERSOS PROCESOS



Cambio estructural en las RRII
Cambio de época para los gobiernos
locales
actor del desarrollo
actor de las RRII
Cambios
y
continuidades
en
las
relaciones de cooperación internacional
al desarrollo.
¿CUÁLES SON LOS CAMBIOS EN EL
SISTEMA DE COOPERACIÓN AL
DESARROLLO?
¿Y LAS CONTINUIDADES….?
EL SISTEMA CLÁSICO DE
COOPERACIÓN.





Cooperación:
Instrumento
de
ayuda
o
asistencia.
Naturaleza unilateral: donante al receptor
Instrumento central: transferencia de recursos
(subvención o donación)
Actor: Estados centrales. Otros niveles de
gobierno, sociedad civil y sector privado: meros
observadores.
Visión
predominante
del
desarrollo- segunda mitad S.XX (ampliación de
las capacidades productivas)
1960: Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD)OCDE.
CUESTIONAMIENTOS AL MODELO
CLÁSICO
Desde mediados de los 80 y durante los 90: transición en la
cooperación al desarrollo, con dos dinámicas simultáneas:
Cuestionamientos a la funcionalidad (neoliberal): “si el
mercado era eficaz en la promoción del desarrollo: ¿para
qué se necesitaba la ayuda?”
Cuestionamientos a las virtudes del modelo clásico, en
particular:
los proyectos de aplicación general y su
carácter estadocéntrico. Costos sobre la eficacia y
eficiencia .
Finales de los 90
revalorización del papel de la
cohesión social, el fortalecimiento institucional y el buen
gobierno en todo proceso de desarrollo. Valorización del
territorio como actor del desarrollo.
CONCEPCIONES MÁS
RECIENTES


Nuevos
marcos
interpretativos
del
desarrollo
Paradigma del desarrollo humano (PNUD)
Desarrollo como proceso de ampliación
progresiva de las oportunidades y
capacidades de las personas, individual y
colectivamente.
Importancia del marco
institucional y normativo.
CAMBIOS EN LAS CONCEPCIONES DEL
DESARROLLO
CAMBIOS EN EL MODELO
DE COOPERACIÓN


Multidireccionalidad:
la
cooperación
entendida
como
una
estrategia
de
colaboración en régimen de igualdad –aún
entre desiguales- entre agentes y socios
activos, y no simples donantes y receptores.
Instrumentos:
asistencia
técnica,
transferencia de tecnología, formación de
recursos
humanos,
refuerzo
de
las
capacidades y el desarrollo institucional,
apoyo a las prácticas de buen gobierno,
intercambio de experiencias. Transferencia
de recursos: vigente, pero no exclusiva
CAMBIOS EN LOS ACTORES


En el nuevo marco interpretativo del
desarrollo, el Estado (en todos sus
niveles), el sector privado y la sociedad
civil son co-protagonistas del proceso de
desarrollo.
Entonces, la cooperación debe ser capaz
de
integrarlos,
implicando
a
los
beneficiarios y dando entrada a estos
nuevos
actores
como
promotores,
protagonistas, líderes y gestores de
iniciativas.
TRES PRINCIPIOS

Interés mutuo/beneficios mutuos

Complementariedad de las acciones con los
esfuerzos locales de desarrollo

Participación de los implicados: necesidad de
eficiencia, eficacia y apropiación
MODELO CLÁSICO
NUEVOS MODELOS
NATURALEZA
Unidireccional
Multidireccional
INSTRUMENTOS
Transferencia
de
recursos
(subvenciones a fondo
perdido o donaciones
sin contraprestación)
Asistencia técnica,
transferencia
de
tecnología,
formación de recursos
humanos,
refuerzo
de
capacidades
desarrollo
institucional,
intercambio
experiencias,
trasferencia
de
recursos
ACTORES
Instancias del gobierno -El Estado en todos
central
sus niveles
-El sector privado
-La sociedad civil
DIFERENCIAS


AYUDA AL DESARROLLO
COOPERACIÓN AL DESARROLLO
Agencias de cooperación
y CAD
AYUDA AL DESARROLLO
Definición de AOD del CAD
La AOD consiste en los flujos que las agencias
oficiales, incluidos los gobiernos estatales y locales, o
sus agencias ejecutivas, destinan a los países en
desarrollo y a las instituciones multilaterales cuando
las operaciones cumplan con los siguientes requisitos:
-Tienen como principal objetivo la promoción del
desarrollo económico y el bienestar social de los
países en desarrollo y;
-Son de carácter concesional y contienen un elemento
subvencionado de, al menos, un 25%
La arquitectura actual del sistema de
cooperación al desarrollo muestra un
diseño complejo, donde conviven ambos
tipos de iniciativas
SURGIMIENTO DE LA CD



Respuesta a los cambios en RRII, en
la cooperación al desarrollo y en el rol de
los gobiernos locales en el desarrollo
90: agencias orientan sus esfuerzos hacia
el
fortalecimiento
de
los
sujetos
territoriales; y gobiernos subnacionales
del Norte generan sus propias políticas de
cooperación.
UE pionera en la aplicación del enfoque
descentralizado
DEFINICIÓN DE LA UE
“Nuevo enfoque en las relaciones de
cooperación
que
busca
establecer
relaciones directas con los órganos de
representación local y estimular sus
propias capacidades de proyectar y llevar
a cabo iniciativas de desarrollo con la
participación directa de los grupos de
población interesados, tomando en
consideración sus intereses y sus puntos de
vista sobre el desarrollo” (1992)
Pluralidad de actores, multilateralidad, nuevos instrumentos
ENFIQUES Y CONCEPTOS
DE COOPERACIÓN DESCENTRALIZADA

La definición de UE

Sin embargo
referente.
persisten diversas interpretaciones.
Significados y alcances diferentes, y puede revestir
formas y modalidades distintas.

¿Qué entiende por
cooperación descentralizada?




¿Existe un concepto único en su país?
¿Quiénes son los actores de la cooperación
descentralizada?
¿En qué modelo de la cooperación al
desarrollo (clásico o nuevo) se inscriben la
iniciativas descentralizadas en su país?
¿Cuál es el alcance de la descentralización
(o alcance de la implicación de los actores?
Lecturas sobre los actores
Quienes lideran las iniciativas:


Sentido amplio: agentes e instituciones, públicos y
privados, del N y del S, que no forman parte de la
administración central. (UE-Italia).
Sentido estricto: niveles de la administración pública
diferentes del gobierno central.(España??, Francia, CAD).
Quienes promueven las iniciativas:
 Enfoque estricto: gobiernos locales (España, Francia)
 Enfoque amplio: incluye también las iniciativas de Estados
y organismos internacionales de apoyo a la cooperación
descentralizada (“inducida”).
Aproximación a la visión de la Unión Europea
Reglamento Nº 1659/98 del Consejo de Europa del 17 de julio 1998
Norte
Universidades
Administraciones
territoriales
Universidades
Sur
Administraciones
territoriales
ONGD’s
ONGD’s
Actores económicos
Universidades
Actores económicos
Universidades
Marco legal del Estado Francés
Las colectividades locales y sus agrupaciones pueden establecer
convenios con colectividades territoriales extranjeras y sus
agrupaciones en los límites de sus competencias y en el respeto
de los compromisos internacionales de Francia
Art, 131 Título IV – Ley del 1992 sobre la administración territorial de la república
Administración
territorial
(País 1)
Administración
territorial
(País 2)
Las lecturas sobre los
resultados esperados
CD como instrumento de ayuda
CD entendida bajo principios
multilateralidad y partenariado
de
Esta lectura habilita la aplicación de los principios de
“interés mutuo” y cofinanciación.
Las lecturas sobre el alcance de
la descentralización

¿cómo se llevan a la práctica las acciones de
cooperación?
Implicación de los actores
 Descentralización financiera
 Participación en la ejecución
 Participación en la programación
(prioridades)
ENFOQUES Y LECTURAS-AL

Imprecisiones mayores (experiencias más
recientes, insuficiencia de registros,
ausencia de marcos normativos, escasez
estudios)

Lecturas varían por país y al interior de
ellos
DEFINICIÓN DE CD LOCAL
OCD
“La cooperación descentralizada local/pública es el conjunto de
iniciativas de cooperación oficial al desarrollo que, bajo el
liderazgo de autoridades locales, procura estimular las
capacidades de los actores de base territorial y fomentar un
desarrollo más participativo.
Sin negar la existencia de un tipo de prácticas que conservan
algunos elementos del enfoque de la cooperación como
“ayuda”, la cooperación descentralizada local se asienta
básicamente sobre los principios de multilateralidad, interés
mutuo y partenariado;, y tiende cada vez más hacia iniciativas
que agregan un valor añadido a las actividades, basado en la
propia especificidad de los ámbitos de competencia y
experiencia de los gobiernos locales”.
COOPERACIÓN LOCAL/PÚBLICA DIRECTA
ROL DE LAS AUTORIDADES
LOCALES



Una
mayor
implicación
como
beneficiarios
de
iniciativas
de
cooperación
interestatales
(de
receptores pasivos a agentes activos).
La asunción de un nuevo rol como
promotores, líderes y protagonistas de
sus propias iniciativas CD
No es sustituto sino complementario de
la cooperación de los estados centrales.
El mayor protagonismo de las autoridades
locales promueve:






Una mejor adaptación de las iniciativas a las
necesidades y realidades locales
Una mayor apropiación local de las iniciativas y
de sus resultados
Mayor grado de sostenibilidad de las acciones
La participación y el diálogo con y entre los
distintos actores estratégicos del desarrollo local
El desarrollo de las capacidades e iniciativas
locales
El
valor
añadido
de
la
cooperación
descentralizada: dado por la experiencia de los
gobiernos locales en sus ámbitos propios de
competencia
AGENTES DE LA CD LOCAL
Actores: Protagonistas centrales y
líderes de las iniciativas.
Agentes promotores: Apoyan a las
iniciativas descentralizadas con sus propios
programas y/o presupuestos.
Otros agentes involucrados: Participan
directa y activamente en las iniciativas, pero
no las lideran.
ACTORES: instancias de gobierno
diferentes al estado central (OCD)




Municipios
Aglomeraciones urbanas o áreas
metropolitanas
Departamentos o provincias
Regiones o Estados federados
AGENTES PROMOTORES


En algunos casos: gobiernos locales son
líderes y promotores.
Otros agentes, sin ser líderes, pueden
promover la CD, brindando apoyo técnico o
financiero (puntual o a partir de programas de
apoyo):



Los gobiernos nacionales o provinciales
Las instituciones multilaterales
Asociaciones de poderes locales/regionales.
COOPERACIÓN DESCENTRALIZADA INDUCIDA
OTROS AGENTES








Universidades
Organizaciones no gubernamentales
Asociaciones empresarias
Asociaciones profesionales
Institutos de enseñanza o investigación
Agrupaciones de vecinos
Sindicatos
Fundaciones, etc.
CD: puede ser un factor de fortalecimiento de la
participación ciudadana y la democracia local
RELACIONAMIENTOS DE
ACTORES
ENTRE ACTORES GUBERNAMENTALES LOCALES
(ciudad/ciudad, red, Fondos de cooperación)
CON ACTORES NO GUBERNAMENTALES LOCALES
MULTINIVEL
GOBIERNOS
INTERMEDIOS
GOBIERNOS
NACIONALES
ORG. INTERNAC.
MODALIDADES
Según mecanismo de gestión

Modalidad clásica
hermanamientos
Acciones de solidaridad política, intercambios
culturales, transferencia de recursos, etc.

Desde los 90, los gobiernos locales
comienzan a asignar recursos)
dos
modalidades nuevas:


Gestión directa (OCD)
Gestión indirecta (actores locales líderes o
promotores?)
MODALIDADES
Según formas que adoptan las prácticas
Intervenciones concretas o relaciones efímeras: relaciones
puntuales de gobierno local a gobierno local (o asociando a
varios gobiernos locales) para la realización de un proyecto
o de una intervención determinada.
Relaciones duraderas: vía la forma del hermanamiento (ya
sea en su versión clásica,
o en su modalidad de
hermanamientos-cooperación,
concebidos
sobre
los
principios de reciprocidad e intercambio entre homólogos) o
del convenio de cooperación de larga duración
Redes: es la forma más novedosa de las prácticas de
cooperación descentralizada directa y, en gran medida, la
que mejor refleja la esencia de la cooperación
descentralizada.
MODALIDADES
Según número y tipología de actores involucrados
Relaciones Bilaterales: hermanamientos,
acciones, proyectos, programas. Directas
o indirectas.

Relaciones Multilaterales: redes, acciones,
proyectos, programas. Directas.

Entre homólogos o combinaciones de
niveles de administración
MODALIDADES
Según naturaleza (concepto subyacente)
Asistencial
históricamente, la mayoría
de las prácticas de los dos primeros
modelos (relaciones efímeras o duraderas).
Instrumento: transferencia de recursos
Prácticas innovadoras:
partenariado,
multilateralidad, interés mutuo. Recurren a
varios instrumentos.
Nuevos
instrumentos/modalidades
•
Apoyo presupuestario
•
Asociaciones
desarrollo.
territoriales
para
el
AMBITOS DE LA COOPERACIÓN
DESCENTRALIZADA LOCAL.
Tradicionales
Orientación general (particularmente las
iniciativas
indirectas)
hacia
la
línea
asistencialista.
Ámbitos: amplia variedad de sectores
(satisfacción de necesidades de infraestructura
y servicios sociales básicos, ayudas directas a
la población, ayuda humanitaria) etc.
Impacto limitado
NUEVOS AMBITOS





El fortalecimiento de las estructuras locales de
gobierno y del poder local.
La ampliación de los espacios de participación y
compromiso de los actores en la base territorial de
la sociedad civil.
El refuerzo e impulso de las diferentes políticas de
desarrollo
local
que las
administraciones
territoriales implementan o requieren implementar.
El apoyo a la creación y desarrollo de estructuras
horizontales de colaboración e intercambio mutuo
de experiencias a través del trabajo en red.
Influencia sobre agendas nacionales o regionales
EJEMPLOS
AMBITOS
Foco de la cooperación: desde la
cobertura directa de las necesidades
sociales más urgentes, hacia el apoyo
a los gobiernos locales para reforzar su
capacidad
y
competencia
para
responder a demandas de los
ciudadanos
CAMBIO DE ÉPOCA: Resitúa la capacidad
de gobierno de las autoridades locales,
desde los recursos y estructuras de gestión
de que disponen, para enfrentar sus nuevas
responsabilidades y resolver problemas
cada vez más complejos
Particularmente válido en A.Latina: debilitamiento de las
instituciones públicas locales (capacidad económica y financiera,
modos de funcionamiento, recursos humanos, mecanismos de
relacionamiento con sociedad civil, otros niveles del estado, procesos de
descentralización incompletos). Esfuerzos por:
Obtener
recursos
Fortalecer sus
capacidades de
respuesta
UNO DE LOS CAMPOS DONDE SE DESPLIEGAN ESTOS
ESFUERZOS: INTERNACIONAL.
EN LA ACTUALIDAD
Siguen los hermanamientos
Iniciativas asistencialistas.
Ayuda humanitaria ante catástrofes
Relaciones de cooperación basadas
en la multilateralidad y el partenariado.
Fortalecer capacidad de respuesta.
Fortalecer a los gobiernos locales como
poderes públicos y actores políticos.
PRIORIDADES DE LA COOPERACIÓN
(DESCENTRALIZADA LOCAL) UEAMÉRICA LATINA
Se derivan de dos marcos:
ODM
Cumbres ALC-UE
DECLARACIÓN DEL
MILENIO
• En el año 2000 todos los Estados Miembros de las
Naciones Unidas adoptaran la declaración del Milenio y
los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
• Como un marco de trabajo universal para el desarrollo y
un medio de colaboración de los países en vías de
desarrollo y sus socios de desarrollo, en pos de un futuro
común para todos.
• Se estableció el año 2015 como fecha límite para
alcanzar la mayor parte de los Objetivos.
DECLARACIÓN DEL MILENIO
Año 2000 - se definen los 8 Objetivos de Desarrollo
del Milenio (ODM)
Erradicar la pobreza
extrema y el hambre
Mejorar la salud
materna
Lograr la enseñanza
primaria universal
Combatir el VIH/SIDA,
el paludismo y otras
enfermedades
Promover la igualdad entre
los géneros y el empoderamiento de la mujer
Garantizar la
sostenibilidad del medio
ambiente
Reducir la mortalidad
infantil
Fomentar una
asociación mundial para
el desarrollo
Objetivos de Desarrollo del Milenio, Informe 2007 - NNUU
V CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y
DE GOBIERNO ALC-UE (Lima, 2008)
Integración
Regional
PRIORIDADES
Erradicación de la pobreza, la
inequidad y la exclusión
Desarrollo sustentable: medio
ambiente, cambio climático y
energía
-Cohesión social
Enfatiza ODM nro.7
-Incluye ODM
-Incluye gobernabilidad democrática
-Específicamente estableció: prioridad de cooperación con gobiernos
locales en materia de inclusión social y fortalecimiento institucional
Comunicado de la CE al Parlamento y al
Consejo: La UE y AL una asociación de
actores globales (2009)
Aún concentrando los recursos en los países más
pobres
se deben buscar nuevas formas de
cooperación con países de desarrollo más elevados.
 Más hincapié en: cambio climático, enseñanza
superior, multilingüismo, CyT, energía, justicia, libertad
y seguridad.
 Se debe continuar la cooperación en el ámbito de la
cohesión social y la integración regional.
 Cooperación Triangular.

VI CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y DE
GOBIERNO ALC-UE (Madrid, 2010)
PRIORIDADES
Un grupo de
prioridades relativas a:
Erradicación de la
pobreza, la inequidad y
la exclusión social
Ciencia,
investigación,
innovación y
tecnología
Desarrollo sostenible:
medio ambiente, cambio
climático, biodiversidad y
energía
INTEGRACIÓN REGIONAL E INTERCONECTIVIDAD
MIGRACIONES
EDUCACIÓN Y EMPLEO
DROGRA
- No hay referencia a la cooperación en el ámbito local.
UNIÓN EUROPEA
PROGRAMACIONES NACIONALES
Definen las prioridades de cooperación con
cada país.
PROGRAMACIONES SUBREGIONALES
Definen las prioridades de cooperación con las
subregiones- MERCOSUR- Apoyo a la
integración regional
UNIÓN EUROPEA- Programación
Regional para AL 2007-2013
Los programas regionales cubren la totalidad de A.L.
PRIORIDADES
CAMPOS
PROGRAMAS
Cohesión social, a
través de reducción
de la pobreza, las
desigualdades y la
exclusión. Drogas
Gobiernos locales
Cohesión Social
URB-AL
EUROSocial
Integración Regional
y Cooperación
Económica
Desarrollo PYMES
Tecnologías de la
información
AL-INVEST
@LIS
RRHH y
comprensión mutua
UE/AL
Educación
ALFA
ERASMUS MUNDUS
ALBAN
UNIÓN EUROPEA: Programas
temáticos




No están determinadas geográficamente.
Intervienen en una gran variedad de países
sobre temáticas sectoriales precisas.
Líneas temáticas sobre diversos temas.
Algunas: multipais.
No todos los países califican en cada una.
UNIÓN EUROPEA: Programas
temáticos

El apoyo a la CD se manifiesta en el
programa temático: ACTORES NO
ESTATALES Y AUTORIDADES LOCALES
EN DESARROLLO (2007)
Reconoce por primera vez a los gobiernos
locales como posibles beneficiarios junto a
las ONG.


Reparto diferente de recursos
Aplicaciones por país.
DEBILIDADES/LIMITACIONES

Acceso a la información

Acceso desigual a oportunidades de relación.

Los recursos y capacidades (financieras,
institucionales, de gestión, de recursos
humanos) que los actores territoriales disponen,
condiciona también el grado de su participación.

Responsabilidades financieras
POSIBLES OBSTÁCULOS
A LA CD







Diferencias en las facultades y competencias de
cada gobierno local.
Falta de coincidencias en los mandatos políticos.
Voluntad política intermitente o errática.
Ritmo de trabajo diferente
Problemas de idioma
Distancia y diferencia horaria
Diferencia en las capacidades técnicas
Panorama de la cooperación
descentralizada UE-América
Latina
PRÁCTICAS DE CD UE-AL
IDENTIFICADAS POR EL OCD
REL.
BILATERAL.
CANTIDAD
DE
PRÁCTICAS
1131
REDES
20
URBAL
188
PROYECTOS
189
PARTICIPACIÓN DE ACTORES
EUROPEOS
TIPO DE RELACIÓN
NRO. INSTITUCIONES
EUROPEAS
RELACIONES BILATERALES
701
REDES
727
PROYECTOS
350
URB-AL
210
PARTICIPACIÓN EUROPEA
POR PAÍS
PAÍS
NRO. GOBIERNOS
LOCALES/REGIONALES
PARTICIPANTES
ESPAÑA
494
ITALIA
264
FRANCIA
154
ALEMANIA
95
URB-AL III- Diferencias entre Nº de participantes por países de
UNIÓN EUROPEA
Sub Regiones Continentales
AL
Países AL
Nº Participantes Proy
URB-AL Fase III
Nº Participantes Proy
URB-AL Fase I y II
Centro de UE
Alemania
1
9
Centro de UE
Austria
0
1
Centro de UE
Bélgica
0
9
Centro de UE
Holanda
1
3
Centro de UE
Luxemburgo
0
0
Norte de UE
Dinamarca
0
4
Norte de UE
Finlandia
0
1
Norte de UE
Irlanda
0
0
Norte de UE
Reino Unido
0
5
Norte de UE
Suecia
0
4
Sur de UE
España
13
85
Sur de UE
Francia
5
17
Sur de UE
Grecia
0
5
Sur de UE
Italia
12
56
Sur de UE
Portugal
2
18
0
0
34
217
Nuevos Paises UE
Nuevos Paises UE
TOTAL
PARTICIPACIÓN DE ACTORES
DE A.L.
TIPO DE RELACIÓN
NRO. INSTITUCIONES DE A.L.
RELACIONES BILATERALES
567
REDES
492
PROYECTOS
455
URB-AL
278
CONO SUR: modalidades y
actores más dinámicos
ALCANCE
CARACTERIS
TICA
REL.BILAT.
REDES
PROYECTOS
URB-AL
MUNICIPAL
<100.000
129
74
72
53
>100.000 y
<500.000
68
74
59
53
>500.000
32
29
131
106
SUPRAMUNICIPAL
38
13
30
5
TOTAL
267
190
292
217
ZONA ANDINA: modalidades y
actores más dinámicos
ALCANCE
CARACTERIS
TICA
REL.BILAT.
REDES
PROYECTOS
URB-AL
MUNICIPAL
<100.000
21
67
56
46
>100.000 y
<500.000
25
37
28
27
>500.000
15
18
84
73
SUPRAMUNICIPAL
11
18
27
9
TOTAL
72
140
195
155
PARTICIPACIÓN DE A.L. POR
PAIS
PAÍS
NRO. GOBIERNOS
LOCALES/REGIONALES
PARTICIPANTES
ARGENTINA
184
BRASIL
160
NICARAGUA
101
PERÚ
92
CHILE
87
MÉXICO
86
ECUADOR
COLOMBIA
28
56
Sub Regiones
Continentales AL
Diferencias entre
Nº de participantes
por países de
AMÉRICA LATINA
Países AL
Nº
Participantes
Proy URB-AL
Fase III
Nº
Participantes
Proy URB-AL
Fase I y II
Centroamérica y Caribe
Costa Rica
0
8
Centroamérica y Caribe
Cuba
1
1
Centroamérica y Caribe
El Salvador
5
8
Centroamérica y Caribe
Guatemala
5
5
Centroamérica y Caribe
Honduras
6
4
Centroamérica y Caribe
Internacional
2
0
Centroamérica y Caribe
Nicaragua
3
7
Centroamérica y Caribe
Panamá
0
3
Cono Sur
Argentina
10
38
Cono Sur
Brasil
10
49
Cono Sur
Chile
3
38
Cono Sur
Paraguay
3
3
Cono Sur
Uruguay
5
7
México
México
5
16
Zona Andina
Bolivia
9
14
Zona Andina
Colombia
2
26
Zona Andina
Ecuador
4
13
Zona Andina
Perú
6
35
Zona Andina
Venezuela
0
8
79
283
TOTAL
Diferencias entre % de proyectos por sectores
temáticos. URB-AL III
% Proyectos Fase
III
% Proyectos Fase I
y II
Cultura y patrimonio
0,00%
4,42%
Democracia y sociedad civil
8,11%
18,23%
Desarrollo económico y rural
18,92%
14,09%
Educación
0,00%
1,66%
Fortalecimiento institucional
10,81%
13,26%
Infraestructuras
8,11%
5,52%
Internacionalización
5,41%
0,55%
Paz y derechos humanos
0,00%
0,28%
Planificación estratégica
21,62%
4,70%
Política social
18,92%
18,78%
Protección civil
2,70%
4,97%
Protección del medio ambiente
5,41%
8,01%
Salud
0,00%
5,25%
Sensibilización ciudadana
0,00%
0,28%
100,00%
100,00%
Sectores Temáticos
TOTAL
Atlas de la cooperación
descentralizada para el desarrollo




Iniciativa del Comité de las Regiones y la CE
Fin: mejorar y compartir la información sobre
la cooperación para el desarrollo de los entes
regionales y locales de la Unión Europea.
Reúne la información
que se declare
mediante mapas interactivos que indican
claramente quién hace qué y dónde.
Para acceder y contribuir a este instrumento
común es necesario inscribirse


Atlas de la cooperación descentralizada
para el desarrollo
Reúne todas las actividades de cooperación
para el desarrollo de los entes regionales y
locales de la Unión Europea mediante una serie
de mapas cartográficos interactivos, que
incluyen los datos y cifras principales de la
cooperación para el desarrollo de las
autoridades regionales y locales de la UE. Los
Mapas presentan datos por ente regional/local y
datos agregados por Estado miembro de la UE.
También es posible efectuar búsquedas
selectivas.
Atlas de la cooperación descentralizada
para el desarrollo
http://portal.cor.europa.eu/atlas/