el argumento

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOS LLANOS
EZEQUIEL ZAMORA
AMBIENTE LA CARAMUCA
BARINAS
BACHILLER:
ARAQUE RONNY
C.I 17.724.721
GARCIA DIOGENES C.I 21.345.366
SOAZO DIMAS
C.I 18.045.226
SECCION F1
LA CARAMUCA, JUNIO 2011
INDICE
Contenido
Página
Introducción………………………………………………..
1
El argumento concepto, división fundamental…………
2
Finalidad, la demostración……………………………....
4
La prueba, la diputación…………………………………
5
Controversia, fases de la aplicación dela disputa…….
6
Bibliografía …………………………………………………
7
EL ARGUMENTO
Concepto
Se designa con el término de argumento a aquel razonamiento,
generalmente parte de un discurso oral o escrito, a través del cual, la
persona que lo expresa, intentará convencer, persuadir, hacerle entender
o resumirle a un interlocutor o a un público más amplio, sobre
determinada cuestión.
Los dos elementos fundamentales que jamás deberán faltar en un
argumento para que el mismo logre su objetivo, serán la consistencia y la
coherencia, que es lo mismo a decir que los argumentos de un discurso
ostenten algún sentido o significación para el público al cual van dirigidos.
Un argumento puede estar orientado a sustentar una creencia nueva, la
resolución de un problema matemático o para convencer a un público
acerca de la adopción de determinada postura o creencia.
La argumentación es razonamiento, inferencia y esencialmente el
propósito es convencer, hacer cambiar de ideas, actitudes, acciones,
decisiones de un interlocutor.
División Fundamental
La argumentación se divide en la prueba y la demostración y consta de
tres momentos o etapas fundamentales:

Introducción de la idea que se pretende defender,

El desarrollo o argumentación global y

La conclusión, en la que se confirma la tesis.
La oratoria es una práctica argumental a pesar del énfasis en el conjunto
de técnicas vocales que se emplean con el fin de lograr expresar de
manera elocuente las ideas. De hecho el recurso más importante de la
oratoria es la vocalización, consiste en el énfasis en la pronunciación y
fluidez en la expresión. La argumentación en cambio, es lo dicho, lo
enunciado conforme a una lógica del pensamiento e independientemente
del medio físico o la técnica vocal.
Sin duda, un buen registro de voz, el uso apropiado del léxico,
respectando las reglas sintácticas, pronunciando correctamente, haciendo
inflexiones de voz o entonaciones apropiadas nos permiten presentar las
ideas cualquiera que estas sean como si en verdad fueran importantes y
seguramente termina siendo una magnifica fuente de apoyo a la hora de
convencer. Pero en el mundo moderno, en la era de la globalización
cuando ya no hay gurus del conocimiento por este se ha democratizado
no es determinante la vocalización sino la razón.
La Elocuencia es la Facultad de hablar o escribir de modo eficaz, para
deleitar, conmover o persuadir. Eficacia para persuadir o conmover que
tienen las palabras, los gestos, los ademanes y cualquier otra acción o
cosa capaz de dar a entender algo con viveza. Teniendo como referencia
estas definiciones podemos inferir que la elocuencia es una facultad que
poseen no todas las personas, por lo tanto, no es pensable pretender que
todos lo seamos, tal pretensión es una mera utopía.
Sin embargo, todos podemos convertirnos en buenos argumentadores si
expresamos con claridad y sobre todo, si estudiamos las reglas de la
lógica discursiva; en otras palabras, argumentamos en forma convincente
cuando utilizamos las razones apropiadas para expresar y sustentar
nuestras opiniones fuertes. Es decir cuando hacemos buen uso de las
operaciones del intelecto como las nociones, los conceptos, las
proposiciones, las categorías y las tesis. Y por supuesto de las
herramientas intelectuales como la deducción, la inducción, el análisis, la
inferencia, la síntesis, la analogía y la predicción.
Finalidad
La finalidad o el objetivo de la argumentación consisten en poner al
receptor a razonar por si solo y así hacerlo conseguir lo que desea de
algo ya sea la verdad o la falsedad de una preposición que puede ser
fundamentación o refutación.
La fuerza de la dialéctica es el valor racional de la argumentación para
demostrar la verdad o la falsedad y la misma puede ser concluyente
cuando la afirmación o negación se reflejen claramente y probable cuando
no se llegue a la evidencia en el caso de la congruencia y de la hipótesis.
La Demostración
La demostración consiste en la manifestación de la verdad o de la
falsedad de una preposición abstracta partiendo de una determinada
preposición acogida como cierta y verdadera de tal forma que la misma
resultare evidenciada con la conformidad o con la contradicción de la
segunda preposición con la primera.
En el aspecto positivo de la demostración se basa en el principio de que
lo verdadero solo contiene lo verdadero y el su corolario que es que lo se
sigue de una verdad cierta es verdaderamente cierto hasta que se
demuestre lo contrario.
En la demostración incurre el lema que es una tesis, la cual expresa que
una demostración que se toma de una ciencia pero no se demuestra; esta
también el escolio que se refiere a la preposición que esta unida a la tesis
previamente demostrada pero se agrega después.
LA PRUEBA
Concepto
La palabra “prueba” corresponde a al acción de probar, a su vez, la
expresión “probar” deriva del latín “probare” que, en el significado forense
se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un
derecho de alguna de las partes en un proceso.
Importancia De La Prueba
Es conservar los efectos del delito (como las es conservar los efectos del
delito (como las armas, instrumentos, o efectos que puedan
tener
relación directa o indirecta con la tener relación directa o indirecta con la
presunta comisión del delito.
La Diputación
Es el dialogo mediante el cual el defensor sostiene lo que considera cierto
y el argumentante impugna algo que considera falso.
Un conflicto humano es una situación en que dos individuos o dos grupos
de individuos con intereses contrapuestos entran en confrontación,
oposición o emprenden acciones mutuamente neutralizantes de las del
otro individuo o grupo, con el objetivo de dañar, eliminar a la parte rival y
lograr la verdad
Controversia
Una controversia o disputa es un asunto de opinión en el cual existe
discrepancia entre las partes activas, sea por desacuerdo, discusión de
debate. Las controversias pueden variar en tamaño, desde disputas
privadas entre dos individuos hasta desacuerdos a gran escala entre
sociedades enteras.
Cuatro Fases De La Correcta Aplicación De La Disputa O Debate
_ Fase de preparación, en la que se fijan ocho aspectos: qué, cuándo,
dónde, quién, con quién se debe discutir, quién tendrá el rol de
moderador, que tipo de público será invitado y cuales son las reglas que
acataran;
_ Fase de recepción en esta fase será propuesta la tesis “digna de
discusión” que luego debe ser aceptada y publicada (difundida);
_ Fase de interacción (argumentación), en ella primero los defensores, y
después
los
oponentes,
exponen
sus
evidencias
y
argumentos
contradictorios y en la ronda siguiente aportan más argumentos y retiran
algunos otros argumentos (en este caso, el moderador decide sobre la
licitud o veracidad del argumento);
_ Fase de evaluación, en que la disputa se resuelve con una decisión en
la que también puede quedar incluida la opinión expresada por los
espectadores presentes.
Cibergrafía
www.google.co.ve
es.wikipedia.org/wiki/Argumento
www.buenastareas.com/.../división-fundamental-del-argumento/220
es.wikipedia.org/wiki/Prueba_(Derecho)
es.wikipedia.org/wiki/Disputa
www.wordreference.com/definicion/controversia
Introducción
La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para
sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero
pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición
Interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente
aquel sentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también
para la resolución judicial. Semejante esclarecimiento es también
concebible respecto al derecho consuetudinario, deduciéndose su
verdadero sentido de los actos de uso, de los testimonios y del < usus fori
reconocido y continuo. Pero el objeto principal de la Interpretación lo
forman las leyes
La teoría de la interpretación jurídica, es la parte de la Teoría General del
Derecho destinada a desentrañar el significado último del contenido de las
normas jurídicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del
análisis lógico-jurídico interno de la norma.