SINDICO PRESENTA INFORME ART

SINDICO PRESENTA INFORME ART. 39 LEY Nº 24.522
Señor Juez:
Manuel Alberto Cibeira, designado síndico en autos "COCO
DE EUGENIA S.A. S/ QUIEBRA" (Expte. Nº 74.113), con el domicilio procesal
constituído en la Avda. Córdoba 1247, 5º Piso, Oficina "I" de la Capital Federal, me
dirijo a V.S. y respetuosamente digo:
Que en tiempo y forma oportunos vengo a presentar el
Informe General que prescribe el artículo 39 de la ley Nº 24.522, tal como se
dispusiera en el punto j) del auto de quiebra de fecha 10 de noviembre de 2004.
En consecuencia, seguidamente paso a informar a V.S. sobre
cada punto en particular indicado en el citado artículo.
1. ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO DEL
DEUDOR:
El hecho de no contar hasta el presente con libros contables
de la fallida ni con documentación respaldatoria de sus operaciones, impiden a esta
Sindicatura analizar las causas de su desequilibrio económico.
Cabe consignar, que de haberse contado con estados
contables, habría sido posible, mediante la utilización de técnicas ususales de
análisis, arribar a conclusiones objetivas acerca de las causas que hubieran
generado su desequilibrio (v.g.: sobredimensión en el endeudamiento, pérdidas
recurrentes, morosidad de créditos, etc.)
Es por ello, que ante la inexistencia de elementos de juicio
objetivos, resulta fácticamente imposible establecer en forma fehaciente cuales han
sido las causas del desequilibrio económico de la deudora, razón por la cual no se
puede emitir opinión al respecto.
2. COMPOSICION ACTUALIZADA Y DETALLADA DEL ACTIVO, CON LA
ESTIMACION DE LOS VALORES PROBABLES DE REALIZACION DE CADA
RUBRO
La falta de libros señalada en el acápite precedente como así
también de documentación respaldatoria de las operaciones efectuadas por la
fallida, impiden a esta Sindicatura recomponer la situación patrimonial de Coco de
Eugenia S.A., razón por la cual no resulta posible determinar el Activo de la fallida.
Asimismo, cabe consignar, que de conformidad con las
respuestas obtenidas de los informes requeridos a los registros correspondientes,
hasta la fecha no se ha verificado la existencia de bienes, por lo que entiende esta
Sindicatura que debe considerarse a la fallida como inexistente de Activo, tal como
a continuación se expone para conocimiento de V.S. y demás interesados en este
proceso.
ACTIVO
No Existe
TOTAL DEL ACTIVO................
$------------$-------------
3. COMPOSICION DEL PASIVO
El pasivo de la fallida se circunscribe a los acreedores que se
encuentran verificados en este proceso, tal como surge de la resolución
verificatoria de fecha 5 de mayo de 2005, siendo su composición es la siguiente:
PASIVO
ACREEDORES VERIFICADOS:
* Benitez, Petrona........................................
* Dacal, Edith Esther...................................
TOTAL DEL PASIVO..................
$ 14.012,38
$ 2.140,15
$ 16.152,53
4. ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD Y CUMPLIMIENTO
DE LOS ARTS. 43, 44 Y 51 DEL CODIGO DE COMERCIO:
Tal como se informara en los puntos precedentes, esta
Sindicatura no cuenta hasta el presente con libros contables de la fallida. Esta
situación impide al suscripto emitir opinión en cuanto al cumplimiento de los
artículos 43, 44 y 51 del Código de Comercio.
5. REFERENCIA SOBRE LAS INSCRIPCIONES DEL DEUDOR EN LOS
REGISTROS CORRESPONDIENTES:
La sociedad fallida fué inscripta ante la Inspección General de
Justicia con fecha 8 de enero de 1993, bajo el Nº 182, del Libro 112 de Sociedades
Anónimas.
Asimismo se informa que no se han detectado inscripciones
de la fallida en ningún otro registro ni constancias de su obligación de hacerlo.
Respecto del órgano de administración de la fallida, esta
Sindicatura se remite a las constancias glosadas a autos que dan cuenta de la
constitución del directorio a la fecha del decreto de quiebra, el que se encuentra
integrado de la siguiente manera:
* PRESIDENTE: Silvia Beatriz Boverini (D.N.I. Nº 11.675.925)
* VICEPRESIDENTE: Dora Leonor Viau de Boverini (L.C. Nº 1.670.894)
Dichas designaciones surgen de las constancias emitidas por
la Inspección General de Justicia las que figuran con vencimiento en fecha
23/11/94, no contándose con elementos que permitan determinar cambios
efectuados en el Directorio.
6. EXPRESION DE LA EPOCA EN QUE SE PRODUJO LA CESACION DE
PAGOS:
A juicio de esta Sindicatura, la fecha de la iniciación de la
cesación de pagos debe fijarse en el día 10 de noviembre de 2002, ello por
aplicación de lo dispuesto en el art. 116 de la ley Nº 24.522, ya que ésta no puede
retrotraerse más allá de los dos años desde la fecha del auto de quiebra, la que fue
decretada el día 10 de noviembre de 2004.
No obstante lo expuesto, la fecha real del inicio de la cesación
de pagos se remonta al día 26 de marzo de 2001, por el hecho de ser allí donde
se verifica la falta de pago por parte de la fallida del capital de condena y
honorarios en los autos “Benitez, Petrona c/ Coco de Eugenia S.A. s/ Despido –
Expte. Nº 21021/00” que tramitara por ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia del Trabajo Nº 33, en donde la fallida fue condena al pago de lo
reclamado por la actora y condenada en costas.
Es por ello que a partir de dicha fecha se exterioriza la
imposibilidad de la fallida para hacer frente a sus obligaciones, sea cual fuere su
carácter y sus causas.
A la luz de lo precedentemente descripto puede decirse que la
fallida no poseía capacidad patrimonial para cancelar sus obligaciones, situación
de insolvencia que se mantiene en el tiempo, de tal forma que concluye o culmina
con el decreto de su quiebra, sin que se advierta hasta el presente algún hecho
que exteriorice su intención de resolver su estado falencial.
7. INFORMACION SOBRE SI LOS SOCIOS REALIZARON REGULARMENTE
SUS APORTES Y SI EXISTE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR SU
ACTUACION:
El hecho de no contarse con los libros de comercio de la
fallida y su documentación respaldatoria, impide a esta Sindicatura informar sobre
si los socios realizaron regularmente sus aportes y si existe responsabilidad
patrimonial que se les pueda imputar por su actuación.
8. ENUMERACION CONCRETA DE LOS ACTOS QUE SE CONSIDEREN
SUCEPTIBLES DE SER REVOCADOS, SEGUN LO DISPONEN LOS
ARTICULOS 118 Y 119 DE LA LEY Nº 24.522:
Esta Sindicatura desconoce la existencia de actos realizados
por parte de la fallida que se consideren suceptibles de ser revocados conforme lo
disponen los artículos 118 y 119 de la ley 24.522.
Tampoco se han recibido denuncias de terceros al respecto a
la fecha de confección del presente informe.
No obstante lo expuesto, el suscripto se reserva el derecho de
opinar nuevamente sobre el particular en el supuesto de disponer en el futuro de
información referida al tema en cuestión.
9. OPINION FUNDADA RESPECTO DEL AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION
QUE EL DEUDOR HUBIERE EFECTUADO RESPECTO DE LOS
ACREEDORES:
Por tratarse de una quiebra no resulta de aplicación el
presente capítulo.
10. INFORME SOBRE EL TRAMITE PREVISTO EN EL CAPITULO III DE LA
LEY 25.156 (ART. 8º):
El hecho de no poseer libros contables de la sociedad fallida
ni documentación sobre la misma impide a esta Sindicatura cumplimentar el
presente capítulo sobre la referida norma legal.
Tampoco se cuenta con información adicional que permita
opinar al respecto.
Lo que antecede es todo cuanto esta sindicatura tiene que
informar, por lo que solicito de V.S. me tenga por expedido y por presentado en
tiempo y forma oportunos el Informe General que prescribe el art. 39 de la ley Nº
24.522, poniéndolo de manifiesto a sus efectos, que
SERA JUSTICIA