Un debate moderado

Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
Con previa, comentaristas y hasta con imágenes de la llegada de los equipos al campo comenzaba el
debate sobre las elecciones generales del 20D que el grupo Atresmedia había bautizado como
"definitivo" porque "del siglo" les debió de parecer que era ya mucho decir. Participaban los
candidatos a la presidencia del gobierno de PSOE, Podemos y Ciudadanos y la número dos del
Partido Popular.
A la ausencia por motivos de "tener que hacer muchas cosas" y haber "debatido mucho a lo largo de
mi vida" del presidente Mariano Rajoy se sumaban las involuntarias de los candidatos por Unidad
Popular, UPyD, PNV o Coalición Canaria.
A pesar de haber reclamado su presencia a la Junta Electoral Central, finalmente quedaban fuera del
debate tras el aviso de ésta al grupo Atresmedia para que les incluya en posteriores espacios a
modo de compensación.
Tiempos y ausencias
Una de las novedades del debate moderado por Ana Pastor y Vicente Vallés fue la denominada "Sala
del Tiempo" desde la cual un grupo de periodistas, cinco años de carrera para esto, iban a contar
cuánto tiempo intervenía cada candidato.
En solidaridad con ellos hemos procedido a hacer lo propio con los temas que se trataron. Ahí va:
Corrupción y regeneración democrática: 23 minutos
Catalunya y el modelo de Estado: 18 minutos
Salarios y calidad del empleo: 14 minutos y 14 segundos
Respuesta contra el ISIS: 10 minutos
Recortes que pide Bruselas: 9 minutos y 59 segundos
Pactos electorales: 7 minutos y 17 segundos
Educación: 6 minutos y 34 segundos
Impuestos: 6 minutos y 31 segundos
Violencia machista: 3 minutos y 40 segundos
Pensiones: 2 minutos y 46 segundos
Por debajo de la violencia machista sólo quedan las pensiones, cuyo bloque coincide con el primer
recuento de tiempos y la pausa para la publicidad de mitad del debate.
Página 1 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
Ante la petición de propuestas por parte de los moderadores, los candidatos respondíeron aportando
en general muy poca concreción.
La vicepresidenta del Gobierno hablaba de seguridad del Estado de Derecho para las mujeres y daba
un consejo a las víctimas especialmente inadecuado desde su posición de Gobierno. No hubo
repreguntas pidiendo medidas más concretas y lamentablemente el tema quedó ahí.
El principal problema para un 77,5% de los españoles, según el barómetro del CIS de noviembre, es
el paro. El tema se tocó en el tercer bloque por tiempo del debate, aunque ni mucho menos ocupó
su totalidad.
Quedaron fuera aspectos clave como las prestaciones y las propuestas al respecto de los diferentes
candidatos. En un país con cerca de tres millones de parados de larga duración y con un 40% del
total de parados que ya no cobran ninguna prestación parece un olvido importante.
Por lo general dio la impresión de que el tema de la desigualdad, en el que Podemos ha marcado la
diferencia en los últimos debates, estuvo muy por debajo de cuestiones como el pacto antiterrorista
o el derecho a decidir en Catalunya. Teóricamente son éstas las cuestiones que más podrían
perjudicar a Iglesias por situarle fuera de la normalidad que pretenden representar los otros
partidos.
En primer lugar en tiempo queda la corrupción, otro de los temas que más preocupa a los españoles
según el CIS, con un 40,1% al que podríamos sumarle el 20,4% que menciona "los políticos en
general". En principio, un terreno mucho más peligroso para PP y PSOE pero que, como demostró la
vicepresidenta, puede hacer daño a otros con un "¿y Monedero qué?", a pesar de que la
comparación con "Luis, sé fuerte" no se sostenga ni con arbotantes.
La palabra "desahucio" solamente se mencionó una vez y fue en boca del candidato de Podemos
durante su minuto final. Tampoco se habló de bancos de alimentos ni de SICAV ni rentas mínimas y
apenas hubo alguna mención a la sanidad o la emigración.
Y, relacionada con ella, un tema que debería ocupar mucho más espacio en las informaciones sobre
las próximas elecciones generales que tampoco se abordó y contó con una única mención de lo más
peculiar.
El voto rogado para los casi dos millones de residentes en el extranjero que aprobaron PP y PSOE de
la mano, que hará que el 20D sólo un 6% de ellos pueda votar, aparecía de la mano de un Pedro
Sánchez que ahora dice que si vuelven a gobernar lo piensan derogar.
Moderadores casi moderados
Los moderadores, contra todo pronóstico teniendo en cuenta la presencia de Ana Pastor, dejaron a
los candidatos debatir y que se rebatiesen entre ellos. A pesar de que intuíamos que la
comprobación de hechos en directo iba a ser parte del formato, algo parecido a esto ocurrió
solamente una vez.
No fue cuando Albert Rivera puso como ejemplo de lucha contra el ISIS a la Segunda Guerra Mundial
asegurando que "los aliados derrotamos al fascismo y los aliados debemos derrotar al terrorismo
internacional". Olvidaba el candidato de Ciudadanos que España estaba más cerca del fascismo y
que si alguien luchó contra él fueron los republicanos exiliados, pero ya sabemos que a él no le
gusta nada remover el pasado.
En el momento en el que hablando de corrupción Pedro Sánchez aseguraba que Podemos llevaba
condenados en sus listas, los moderadores tampoco tuvieron a bien matizar que la condena tiene
que ver con participar en movilizaciones y no con corruptelas. También se perdió la oportunidad de
preguntar por el voto de los emigrantes ante el repentino cambio de opinión del PSOE comentado
antes.
Que la vicepresidenta dijese que de las 700.000 personas que han abandonado el país esta
Página 2 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
legislatura, 620.000 eran "españoles que no han nacido en España" no despertó la curiosidad de los
presentadores como tampoco lo hizo el aumento del poder adquisitivo de los pensionistas durante el
gobierno de Rajoy.
En la tertulia posterior al debate en Antena 3, Vicente Vallés aparecía entre aplausos. Tras una
primera impresión se apresuraba a hablar de algo que quería aclarar. Se refería, ahora sí, al único
momento en el que los moderadores, más allá de repreguntar, ponían en duda algo dicho por un
candidato.
Durante el bloque dedicado a Catalunya y el modelo de Estado, Pablo Iglesias se hacía un lío
bastante serio y ponía como ejemplo de una comunidad que decidió ser parte de España a
Andalucía. Suponemos que se refería a que en referéndum se decidieron algunas cuestiones
relativas a su relación con el Estado.
Así lo debieron de ver los otros dos candidatos y la vicepresidenta del Gobierno, que no le atacaron
hasta que, cinco minutos después de la pifia, Vicente Vallés le preguntaba al respecto despertando
ahora sí los comentarios jocosos de los demás. Ante el ataque al unísono, Pablo Iglesias pedía calma
para explicarse y el moderador respondía que estaba muy tranquilo porque no se jugaba nada aquí.
Vista la urgencia por aclararlo a posteriori entendemos que, como mínimo, un poquito de
credibilidad sí que estaba arriesgando.
En aquel momento parecía una buena idea
Ayer fue un mal día para hacer encuestas en las redacciones de casi todos los periódicos de tirada
nacional. La mayor presencia en redes sociales de los simpatizantes de Podemos y la sensación
bastante generalizada en éstas de que Pablo Iglesias salió vencedor del debate fueron una mala
combinación para ellos y seguramente para la próxima se pensarán mucho el volver a hacerlas.
Mientras tanto, suponemos que la respuesta será que los porcentajes del 49%, 47% y 44% que dan
a Iglesias como ganador en las encuestas de ABC, El País y El Mundo respectivamente, no serán
nada representativos por estar mediatizados por la presencia de Podemos en las redes. Y tendrán
razón, probablemente. Y el kiosko de hoy para contrarrestarlo por si acaso.
ABC y El País utilizan el efectivo método Rajoy y dejan el debate fuera de sus portadas:
Página 3 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
Página 4 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
En sus ediciones web la cosa sería demasiado evidente y el debate sí que tiene algo de presencia.
ABC incluye un par de piezas en portada, aunque no como noticias principales. Una sobre Rivera
hablando de alternativas si el PP no forma gobierno y la otra un resumen en frases del debate
electoral. La encuesta ha desaparecido y el diario no se pronuncia respecto a su ganador.
El País se decanta también por no dejar ni rastro de encuesta y no hablar vencedores. Le dedica algo
de atención especial a Pablo Iglesias en una simpática pieza que glosa sus errores.
Sólo El Mundo saca el debate en su portada de la edición impresa e incluso menciona en ella que los
lectores consideran a Pablo Iglesias el ganador del debate. Eso sí, el titular habla de pujanza de los
emergentes subiendo a Albert Rivera al caballo ganador a pesar de que en su encuesta queda
incluso por debajo de la vicepresidenta. Con una lectura algo peculiar respecto a su resultado, el
debate aparece también en las portadas de La Razón y La Vanguardia.
Página 5 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
Página 6 de 7
Un debate moderado
Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)
Etiquetas:
debate, Atresmedia
Página 7 de 7