Jutjat de Primera Instància número 26 de València Juzgado de

Num. 7865 / 05.09.2016
Jutjat de Primera Instància número 26 de València
25239
Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia
Notificació de la sentència i de la interlocutòria dictades en el procediment de modificació de mesures número
1879/2014. [2016/6491]
Notificación de la sentencia y del auto dictados en el
procedimiento de modificación de medidas número
1879/2014. [2016/6491]
Alicia Ordeig Rabadán, lletrada de l’Administració de Justícia del
Jutjat de Primera Instància número 26 de València, mitjançant aquest
edicte faig saber que en les actuacions de família, modificació mesures supòsit contenciós número 001879/2014, seguides a instàncies de
Begoña Sentana Estrela contra Manuel Núñez Conejo, en situació de
rebel·lia, en què, en data 4 de desembre de 2015, s’ha dictat la sentència
que té la part dispositiva que diu així:
Alicia Ordeig Rabadán, letrada de la Administración de Justicia del
Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia, por el presente
hago saber que en los autos de familia, modificación medidas supuesto
contencioso número 001879/2014, seguidos a instancia de Begoña Sentana Estrela contra Manuel Núñez Conejo, en situación de rebeldía, en
los que, en fecha 4 de diciembre de 2015, ha recaído sentencia en la que
en su parte dispositiva dice así:
«Dispositiva
Estime la demanda plantejada per Begoña Sentana Estrela contra
Manuel Núñez Conejo, declarat en rebel·lia, sent-ne part el ministeri fiscal, i adopte les següents mesures definitives respecte a la filla comuna,
I., i modifique les mesures vigents en virtut de la sentència de divorci
d’aquest jutjat, de data 11 de juny de 2009, en els punts següents:
3. L’eixida de la menor del territori nacional requerirà el consentiment d’ambdós progenitors o, si no l’hi ha, autorització judicial.
Tot això sense fer una especial condemna a les costes d’aquest procediment.
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs d’apel·lació que
s’haurà d’interposar per escrit en el termini de 20 dies, amb la indicació
de la infracció comesa segons el parer de la persona recurrent, en què
s’acompanyarà el resguard que acredite haver efectuat el dipòsit de 50
euros en el compte de dipòsits i consignacions d’aquest jutjat, obert al
Banco de Santander, llevat que la persona recurrent tinga concedit el
benefici de justícia gratuïta. Si no s’efectuar el dipòsit, serà esmenable
el defecte en el termini de dos dies, i no s’admetrà a tràmit si no s’esmena.
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»
I interlocutòria d’aclariment i rectificació de sentència, de data 20
de gener de 2016, la part dispositiva de la qual diu així:
«Fallo
Que estimando la demanda planteada por Begoña Sentana Estrela
contra Manuel Núñez Conejo, declarado en rebeldía, habiendo sido
parte el ministerio fiscal, procede adoptar las siguientes medidas definitivas respecto a la hija común, I., modificando las vigentes en virtud
de sentencia de divorcio de este juzgado, de fecha 11 de junio de 2009,
en los siguientes puntos:
1. Se atribuye a la demandante, Begoña Sentana Estrela, el ejercicio
en exclusiva de la patria potestad sobre la hija común del matrimonio.
2. Se suspende el derecho de visitas del demandado con la menor
hasta que se inste la reanudación por el interesado, momento en el que
se evaluará la conveniencia de reanudar las mismas de manera paulatina
en interés de la menor.
3. La salida de la menor del territorio nacional requerirá el consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, autorización judicial.
Todo ello sin hacer una especial condena en las costas de este procedimiento.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación que
deberá interponerse por escrito en el plazo de 20 días, con expresión de
la infracción cometida a juicio del recurrente, acompañando resguardo que acredite haber efectuado el depósito de 50 euros en la cuenta
de depósitos y consignaciones de este juzgado, abierta en el Banco de
Santander, salvo que el recurrente tenga concedido el beneficio de justicia gratuita. En caso de no efectuarse el depósito, será subsanable el
defecto en el plazo de dos días, inadmitiéndose a trámite en caso de no
subsanarlo.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
Y auto de aclaración y rectificación de sentencia, de fecha 20 de
enero de 2016, en el que en su parte dispositiva dice así:
«Part dispositiva
S’aclareix i es rectifica la sentència de data 4 de desembre de 2015,
dictada en aquest procediment, en la part dispositiva, de manera que on
consta: «3. L’eixida de la menor del territori nacional requerirà el consentiment d’ambdós progenitors o, si no l’hi ha, autorització judicial»;
ha de constar: «3. L’eixida de la menor amb el seu pare del territori
nacional requerirà el consentiment de la mare o, si no l’hi ha, autorització judicial».
Mode d’impugnació: aquesta resolució forma part de la sentència,
i es comptarà el termini per a recórrer en contra des de la notificació
d’’aquesta interlocutòria.
Ho ordena i firma el jutge. En done fe.»
I perquè valga de notificació de forma deguda al demandat, Manuel Núñez Conejo, en situació de rebel·lia i parador ignorat, expedisc i
firme aquest edicte.
«Parte dispositiva
Se aclara y rectifica la sentencia de fecha 4 de diciembre de 2015,
dictada en este procedimiento, en su parte dispositiva, de manera que
donde consta: «3. La salida de la menor del territorio nacional requerirá
el consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, autorización
judicial»; debe constar: «3. La salida de la menor con su padre del territorio nacional requerirá el consentimiento de la madre o, en su defecto,
autorización judicial».
Modo de impugnación: esta resolución forma parte de sentencia,
contándose el plazo para recurrir la misma desde la notificación de este
auto.
Lo acuerda y firma el juez. Doy fe.»
Y para que sirva de notificación en forma al demandado, Manuel
Núñez Conejo, en situación de rebeldía e ignorado paradero, expido y
firmo el presente.
València, 19 de juliol de 2016.– La lletrada de l’Administració de
Justícia: Alicia Ordeig Rabadán.
Valencia, 19 de julio de 2016.– La letrada de la Administración de
Justicia: Alicia Ordeig Rabadán.
1. S’atribueix a la demandant, Begoña Sentana Estrela, l’exercici
en exclusiva de la pàtria potestat sobre la filla comuna del matrimoni.
2. Se suspén el dret de visites del demandat amb la menor fins que
s’inste la represa per l’interessat, moment en què s’avaluarà la conveniència de reprendre’l de manera gradual en interés de la menor.