--- En fecha veintiséis de Octubre del año dos mil quince, la suscrita

--- En fecha veintiséis de Octubre del año dos mil quince, la suscrita
Secretaria doy cuenta al Ciudadano Juez de mi adscripción con un
escrito, recibido por este juzgado a las nueve horas con veinte minutos
del día veintidós de octubre del año en curso. Expediente número
**********/2014.- CONSTE.-----------------------------------------------
AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO Y
ORDENA SU ARCHIVO DEFINITIVO.
--- Piedras Negras, Coahuila; a veintiséis de Octubre del año dos mil
quince.--------------------------------------------------------------------------- VISTO el escrito de cuenta, suscrito por el licenciado **********,
con
el
carácter
procedimiento
en
de
abogado
que
se
patrono
actúa,
de
la
téngasele
promovente
por
en
haciendo
el
las
manifestaciones de su intención; y toda vez que la solicitante, ya ha
ratificado su solicitud de divorcio y propuesta de convenio, y que ha
transcurrido el plazo legal concedido a la parte demandada para que
produjera su contestación en relación con la propuesta de convenio
hecha por la promovente, sin que lo haya hecho, se tiene por perdido en
su perjuicio tal derecho no ejercitado, de conformidad con el artículo
194 del Ordenamiento Adjetivo. Por consiguiente, previo examen del
emplazamiento hecho a la parte demandada **********, en fecha
veinte de mayo del año en curso, fue realizado en forma legal por el
Actuario adscrito, por lo tanto, se declara su REBELDÍA, dada su no
comparecencia en el juicio y por no aceptando la propuesta de convenio
hecha por la actora, con fundamento en los artículos 406 y 179 del
Código Procesal Civil; en consecuencia, no volverá a practicarse
diligencia alguna en su busca y todas las resoluciones que en adelante
recaigan en el pleito y cuantas citaciones deban hacérsele, se le hará
por medio de cédula que se fijará en la tabla de avisos de este Juzgado
de conformidad en el artículo 778 del Ordenamiento Adjetivo. Con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 582 fracciones II y IV del
Ordenamiento Adjetivo antes mencionado, se procede a disolver el
vínculo matrimonial que une a los señores ********** y **********,
el
cual
contrajeron
el
día
**********,
ante
la
fe
del
Oficial
**********, ello en virtud de que se encuentran satisfechos los
requisitos contenidos en los artículos 362, 365 del Código Civil y los
diversos 576, 577, 578, y 582 del Código Procesal Civil, por lo tanto y
con fundamento además en los numerales 531 y 585 del Código
Procesal Civil, la presente resolución tiene el carácter de Ejecutoria por
Ministerio de Ley, dado que la misma no admite recurso alguno. Con
fundamento en el artículo 213 del Código Civil, y 586 del Código
Procesal Civil, gírese atento oficio al OFICIAL CUARTO DEL REGISTRO
CIVIL DE VILLA DE FUENTE, MUNICIPIO DE PIEDRAS NEGRAS,
COAHUILA, al OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE PIEDRAS
NEGRAS, COAHUILA, así como al DIRECTOR ESTATAL DEL REGISTRO
CIVIL CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA. Para
que previo el pago de los derechos señalados en la ley, acompañando
copia certificada del presente proveído, así como acta de matrimonio de
los cónyuges, el segundo de los mencionados se sirva levantar el acta
de divorcio, y todos procedan a realizar las anotaciones marginales
correspondientes. Ahora bien, por lo que hace a la propuesta de
convenio exhibida por la Ciudadana **********, en el presente
procedimiento, y analizado que fue, se advierte que el mismo no viola
ningún derecho de la parte demandada ********** ya que los
requisitos establecidos en los incisos a), b), c), d), e) y f), del artículo
363 del Código Civil, no son necesarios, es decir, las partes del presente
procedimiento no procrearon hijos, por lo que no se esta en el caso de
designar a persona que tendrá la guarda y custodia o convivencia con
los hijos; y la cónyuge mujer no se encuentra en estado de gravidez, así
como el goce y disfrute del domicilio conyugal, y del menaje de casa,
además manifiesta que no se adquirió ningún bien susceptible a
liquidación, ello dentro de la sociedad conyugal, por lo cual no se
requiere el nombramiento de administrador; y por lo que hace a la
compensación a que se refiere el artículo 368 del Código Civil, no aplica
dado que no se esta en el caso de ese precepto por haberse casado por
el régimen de sociedad conyugal; lo anterior, aunado a lo anterior, la
Ciudadana Agente del Ministerio Público Adscrito, manifestó no tener
objeción ni oposición alguna que hacer respecto a la propuesta de
convenio exhibida; por lo cual, con fundamento en lo dispuesto por el
artículo 363 del Código Civil y 578 fracción cuarta del Código Procesal
Civil, se aprueba definitivamente la propuesta de convenio exhibida,
como convenio en forma, el cual se eleva a la categoría de cosa
Juzgada, debiendo de estar y pasar por el en todo tiempo y lugar. Por
tales motivos archívese el presente asunto como total y definitivamente
concluido y háganse las anotaciones de rigor en el libro que para tal
efecto se lleva ante este Juzgado. Finalmente y en atención a lo
establecido en términos del artículo 13 del Código Adjetivo, que prevé el
principio de economía procesal, devuélvansele los documentos que
exhibió en el escrito inicial de demanda, previa copia certificada que de
los mismos se deje en autos, ello de conformidad con el artículo 158 del
Código Procesal Civil.----------------------------------------------------------- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Ello de conformidad con lo
establecido en la fracción VIII del artículo 582 del Código Procesal Civil.Así, lo proveyó y firma el licenciado LUIS ALBERTO ZAMORA
CONTRERAS, Juez de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito
Judicial de Río Grande, con residencia en esta ciudad, quien actúa
asistido por la licenciada GRICELDA SALAZAR CABRERA, Secretaria
de Acuerdo y Trámite que autoriza.- DOY FE.-------------------------------
--- En la misma fecha se fijó la resolución que antecede en la lista de
acuerdos.- CONSTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - GSC/mtsv.
“La licenciada GRICELDA SALAZAR CABRERA, Secretaria de Acuerdo y
Trámite del Juzgado de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito
Judicial de Río Grande, con residencia en esta ciudad, hago constar y
certifico que, en términos de lo previsto en los artículos 27, fracción IX,
58, 68 y 75, fracción III, de la Ley de Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales del Estado de Coahuila de Zaragoza, en
esta versión
pública se suprime la información considerada como
reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado
y en las disposiciones aplicables”.
LA C. SECRETARIA.
LICENCIADA GRICELDA SALAZAR CABRERA.
“Así mismo, este documento fue cotejado previamente con su original
por el servidor público que elabora la presente versión pública”.