informe final criterios y redistribución de espacio 2015 - ege

Criterios para la distribución del espacio del DEGE
Dirección DEGE y CoDep
Noviembre de 2014
Introducción
Como es de público conocimiento, el departamento se encuentra en una situación crítica
en cuanto a la cantidad y calidad del espacio disponible, por lo que lo convierte en un
recurso sumamente valioso cuya distribución entre los integrantes del mismo debe ser
periódicamente evaluada.
De acuerdo a lo decidido por direcciones departamentales anteriores, dicha
evaluación se realizará cada dos/tres años, por lo que esta gestión tiene la tarea de hacer un
nuevo relevamiento, con el fin de evaluar si hubo cambios sustanciales en la disponibilidad
de espacio por parte de los distintos Grupos de Investigación (GI), que amerite una
redistribución del mismo.
Con el fin de dar cumplimiento a esta tarea, la Dirección y el CODEP seguirán los
siguientes pasos:
1) Nombramiento de una Comisión de Espacio (ver Acta CODEP 28/10/2014)
2) Revisión de los criterios establecidos para la distribución del espacio durante la
gestión departamental 2010-2012 (ver Acta CODEP 11/11/2014 y este documento).
3) Relevamiento del espacio por parte de la Comisión de Espacio, aplicación de los
criterios establecidos e informe al CODEP sobre propuesta de redistribución (en el
caso que ésta sea necesaria) (período diciembre 2014-abril 2015).
4) Discusión de las propuestas y resolución (abril 2015-mayo 2015).
5) Difusión y ejecución (junio 2015-agosto 2015).
Criterios
Definición de Grupo de Investigación:
Es natural que la unidad mínima que puede usufructuar el espacio sea un grupo de
investigación. Se define como grupo de investigación a una unidad cuyo director
debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Ser Profesor del DEGE, o en su defecto, ser JTP con Dedicación Exclusiva del
DEGE con antecedentes equivalentes como mínimo al de un Investigador
Independiente CONICET. En caso de no tener cargo docente, debe ser Investigador
del CONICET con categoría Independiente, Principal o Superior y con lugar de
trabajo en el DEGE-IEGEBA.
2. Estar dirigiendo o haber dirigido en los últimos cinco años, por lo menos, dos Tesis
Doctorales.
3. Ser un científico activo que haya producido publicaciones en revistas ISI con papel
protagónico, en los últimos 3 años y tener una línea propia de investigación.
4. Ser Director de algún proyecto subsidiado en los últimos tres años.
Todo conjunto de personas que no tenga un director que se encuentre comprendido por la
presente definición no será considerado GI, de modo que no le correspondería espacio
como unidad independiente (por lo tanto, debería integrarse a alguno de los actuales GI.)
La jerarquización del espacio.
Se jerarquizará el uso del espacio teniendo en cuenta la situación de revista del personal, es
decir el cargo de Investigador/Docente de cada una de las personas que conforman cada GI.
Se le dará mayor puntaje/jerarquía a aquellos que además de sus tareas de investigación
realizan labores docentes. En la siguiente tabla se pueden ver los puntajes asignados a cada
una de las categorías que se identificaron en evaluaciones anteriores.
Profesor + Investigador
100 Profesional CPA CONICET con
lugar de trabajo en un GI
30
JTP + Investigador Independiente
65 Becario + aux (le corresponde el
puntaje de acuerdo a cargo auxiliar)
aux
JTP + Investigador Adj/Asist, o JTP
DE
60 Becario sin cargo docente (doctoral o 25
posdoctoral)
Ay 1º + Investigador Adj./Asist. o Ay
1º DE
50 Becario estímulo
10
Profesor simple sin lugar de trabajo en
investigación en el DEGE.
35 Técnico CPA solo con lugar de
trabajo en un GI
10
Investigador Independiente o más
50 Pasante rentado (*)
10
Investigador Adjunto
40 Tesista de Doctorado sin beca (*)
5
Investigador Asistente
30 Tesista de Licenciatura o maestría (*)
2
Becario doctoral + Ay 1º simple.
40 Profesional CPA CONICET + aux
con lugar de trabajo en un GI (le
corresponde puntaje asignado por
aux)
aux
Becario Postdoctoral+JTP
60 Becario doctoral + JTP
50
Aclaración: se considera que los auxiliares con dedicación simple que no tienen lugar de
trabajo en el DEGE, utilizan el espacio asignado a los profesores de las materias en los que
realizan docencia. Esta es una de las razones para el alto puntaje asignado a los profesores.
(*) con constancia de Resolución de CD o aprobación del plan por parte de la STL.
Aplicación del “Indice hablitable” en el relevamiento del espacio
Aplicando la definición de GI, los puntajes detallados en la tabla anterior y los datos del
relevamiento se calculará el siguiente índice para determinar la situación particular de cada
GI, cuya fórmula es:
Índice habitable= (cupulines habitables / Σ (puntajes)) * 100
Para elaborar este índice, se tomó en cuenta las diferentes actividades que desarrollan todos
los GI, los equipos que utilizan y las necesidades inherentes a los proyectos. Por eso se
consideró la necesidad de diferenciar el espacio disponible en: 1) habitable y 2) no
habitable. Por no habitable se entiende el espacio correspondiente a pasillos, espacio
ocupado por equipamiento mayor (heladeras, freezers, etc) o espacio en el cual se realicen
tareas incompatibles con la ubicación permanente de personas según las normas de H & S
(ej. técnicas moleculares). Se considera, sin embargo, que la designación a espacio “no
habitable” debe estar relacionado además de con las actividades y del equipamiento mayor,
con la situación del personal del GI. Por lo tanto, la designación a espacio no habitable que
hace cada GI debería ser como máximo equivalente al espacio habitable para dicho
personal. Por lo tanto, salvo por razones debidamente justificadas, ningún GI debería
destinar más de 50% del espacio asignado como espacio “no habitable”.
La aplicación de estos índices se analizará de manera comparativa con el fin de evaluar si
existen asimetrías muy notorias en la asignación del espacio entre los distintos GI.
Resultado del relevamiento del espacio y futura redistribución
Dirección DEGE y CoDep
Julio 2015
Introducción:
Durante los meses de Diciembre de 2014 a Mayo de 2015 la Comisión de Espacio
nombrada por el CODEP (acta 28/10/2014) realizó el relevamiento de los Grupos de
Investigación, su composición y los espacios que les fueran asignados. Como resultado de
esta tarea, y luego de que el CODEP y la dirección del DEGE haya analizado dicho
relevamiento, se concluye que, al igual que en el análisis realizado en gestiones anteriores,
los integrantes del DEGE se encuentran trabajando en condiciones críticas en cuanto a la
cantidad y calidad del espacio del que disponen, y en segundo lugar, que la distribución del
espacio es en algunos casos inequitativa al comparar todos los grupos de investigación (GI).
Por lo tanto, luego de aplicar los criterios ya aprobados en CODEP (acta 11/11/2014) se
procedió a modificar la distribución del espacio de algunos grupos. Si bien la propuesta no
conduce a una distribución ideal, es una manera de mejorar la situación de aquellos que se
encuentran en la situación más crítica y permitir un uso más equitativo del espacio
disponible.
Situación actual:
El Departamento cuenta con espacio asignado para sus actividades en el cuarto piso,
en el segundo piso y en el subsuelo del Pabellón II. En total, el DEGE dispone de 415
cupulines, de los cuales 367 son para uso exclusivo de los GIs y el resto del espacio está
destinado para usos comunes, ya sea entre personal del DEGE o con el DBBE y el
DFBMC.
Se relevaron un total de 232 personas, 170 de ellas con jornada completa (full time)
en 191 cupulines habitables (Tabla 1). La situación es crítica debido a que se encuentra por
debajo del mínimo espacio que el Servicio de Higiene y Seguridad de esta facultad
considera apropiado, es decir 2 cupulines por persona. De hecho, el DEGE cuenta con
escasos 0,82 cupulines habitables por persona (Tabla 2) , habiendo descendido de los 1,33
cupulines del 2011.
Cabe destacar que el espacio que ocupaba la doctora Wisnivesky y su grupo quedará
disponible en disciembre, y que el laboratorio 64 se encuentra también disponible para su
redistribución (habiéndose reservado parte de este espacio en la gestión anterior para el
profesor que ganara el cargo del Area Ecología Vegetal).
Tabla 1. Datos sobre el número de personas y el número de capulines relevados por la
comisión de espacio DEGE.
Número
PERSONAS TOTALES
232
PERSONAS DEDICACION COMPLETA 170
CUPULINES TOTALES
367
PASILLOS
36
NO HABITABLES
133
CUPULINES HABITABLES
191
* En este relevamiento se excluyeron a las personas y los espacios que fueron asignados
por la facultad a un grupo en particular.
Tabla 2. Relación entre número de personas y espacio disponible.
Relación
Valor
Cupulines totales por persona
1,58
Cupulines habitables por persona
0,82
Cupulines
completa
totales
por
personas
con
dedicación
2,16
Cupulines habitables por personas con dedicación
completa
1,12
Disposiciones tomadas por la Dirección EGE y el CoDep en relación a la
redistribución del espacio
Del análisis exhaustivo del espacio, de la aplicación de los criterios de
jerarquización en la utilización del mismo, de la discriminación en espacios habitables y no
habitables y por último de la aplicación de la ecuación que calcula el índice habitable (ver
criterios, acta CODEP 11/11/2014) surge que algunos grupos cuentan con un exceso de
espacio en relación al espacio promedio ocupado por el resto de las personas del DEGE, y
otras se encuentran con un déficit notorio.
Dentro del primer grupo (exceso) se encuentran: ECODES (Casenave), LBMM
(Alder), PALEOBOTÁNICA (Zamaloa-Romero) y el LACyE (Poggio), y dentro del
segundo (defecto) se encuentran: ECOMA (Bellocq), CI (Bressa), GEM (N.S) y
ECOLOGIA DE POBLACIONES (Busch) (Figura 1).
10.00
9.00
8.00
Indice Total
Indice Habitable (corregido a máximo 50%)
Promedio (indice total y promedio)
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
C
B
B U I
E S
( D CH
op
G azo
E )
E SE
V
O AA
LU
C
IO
N
G
IF
F
G
E
LE P
yC
A
G
IE
H
LI
M G
I
N
G O EP
E
R LO
U G
G (CU IA
P E
A
(V TO
E ila )
C
G O rd
i
E
E EP )
L
(s I DE
ai M
dm
H
a
ID
n)
R
O GI
B B
IO E
L
O
G
G ÍA
P ER
A
E
LB LEO S
M B
M O
(A T
ld
E er
C )
O
D
E
LA S
C
yE
G
G
E
E CO
M
(N MA
ic
ol
as
)
0.00
Figura 1: ECOMA (María Isabel Bellocq); GEM (Nicolás Scchweigmann); CI (María José Bressa); BUSCH (María Busch); GBE (Hernán
Dopazo); GESEAA (Jorge Adámoli); Evolución (Esteban Hasson; Juan José Fanara); GIFF (Viviana Confalonieri); GEP (María Isabel Remis);
LEyCA (Lidia Poggio); GIEH (Roberto Bó); GIEP (Marcela Castelo); LIMNOLOGIA (Irina Izaguirre; Inés O´Farrell; Haydée Pizarro); GERO
(Gerardo Cueto; Olga Suáres); GPA (Juan Vilardi); ECO EPIDEM (Ricardo Gürtler: Carla Cécere); GEEL (Beatriz Saidman); GIBE (Marta
Mudry); HIDROBIOLOGIA (Demetrio Boltovskoy), GERES (Fabián Norri); PALEOBOT (Cecilia Laprida; Chiche Romero)
Como consecuencia de este análisis el CODEP y la dirección han tomado las
siguientes disposiciones:
1.
ECODES: El grupo dirigido por el Dr. Lopez de Casenave deberá liberar el
laboratorio 98. Se trasladará al laboratorio que actualmente ocupa la Dra. Bellocq
(laboratorio 53). Continuará utilizando el laboratorio 28, aunque parcialmente, ya que
presenta goteras que afectan la superficie de cuatro cupulines.
2.
El grupo de la Dra. Alder liberará el espacio del segundo piso, y se
trasladará al laboratorio 98. Allí ocupará 5 de los 8 cupulines que conforman este cuarto.
3.
LACyE (POGGIO): Deberá redistribuir su espacio a fin de otorgarle al
grupo dirigido por la Dra. Bressa 2 cupulines de espacio habitable. El laboratorio 65 (6
cupulines externos) serán destinados a sala de uso común de microscopía para todo el
departamento.
4.
El GEM recibirá el espacio liberado por la la Dra. Alder en el segundo piso.
5.
ECOMA: se trasladará al laboratorio 55 liberado por la Dra. Wisnivesky.
6.
El Dr. Flombaum que recientemente ha ganado un concurso de profesor
compartirá el laboratorio 98 con el grupo de la Dra. Alder (3 cupulines).
7.
El grupo de la Dra. Busch liberará el espacio utilizado del laboratorio 111 y
se trasladará al laboratorio 64 con el compromiso de ceder la pecera del laboratorio 63 en
caso de ser necesario para el ganador de alguno de los concursos de profesor de ecología
que se encuentran en curso.
8.
El laboratorio 111 será utilizado como espacio de uso común para mantener
colecciones biológicas y manipulación de muestras.
9.
Los técnicos de CONICET se ubicarán en el laboratorio 86.
10.
EL grupo de Paleobotánica deberá compartir el espacio que actualmente
posee con la Dra. Laprida (3 cupulines).
La comisión de espacio recomienda que se evalúe la posibilidad de generar espacios
comunes (mesadas para trabajos moleculares, seguir ampliando los depósitos de heladeras
etc) para lograr un uso más eficiente del espacio declarado como "no habitable". Por otro
lado seguirán los reclamos a la dirección de la facultad por mayor espacio, por fuera del
que ya tenemos asignado.