Emprendedor rico, emprendedor pobrepopular! - Espae

Emprendedor rico,
emprendedor pobre
<
tado; no se usa con referencia
El
a clases sociales, sino a prostítulo puede
ser malinterpreperidad.
La palabra
emprendimiento, al contrario
de riqueza, por
ejemplo, proyecta el sentido de que algo
avanza, mejora, crece progresivamente, a largo plazo. La prosperidad no es
un anhelo exclusivo de un emprendedor sino de un país, y aquí es donde su
rol en la sociedad se vuelve importante y a la vez polémico.
POR MARíA VIRGINIA LAslO *
/'
..,
>
~
.)0"
<é
"
~
~
~
Los hallazgos del GEM 2008
El Global Entrepreneurship
Monitor (GEM) es un estudio que se realiza actualmente
en 45 países; en América Latina participan Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México,
Perú y Uruguay.
Antes de entrar a dis-
cutir índices y porcentajes,
es importante explicar cómo se define emprendimiento en este estudio y, por lo tanto, qué es lo que se mide. La concepción de emprendimiento para el GEM es '
muy amplia, no se limita a la sola creación de la empresa; el estudio se fundamenta en capturar las percepciones,
actitudes,
actividad
y aspiraciones
emprendedoras
a través de encuestas a
individuos, no a empresas (cuya metoen el
dología y ámbito se explican
Recuadro 1). Por lo tanto, captura desde quienes tienen la intención concreta
de emprender ("estoy haciendo los trámites para constituir una empresa", o
"ya alquilé la oficina") hasta aquellos
que poseen una empresa con no m,'ís de
tres años y medio de existencia; el GEM
incluye a quienes hacen trabajo profesional independiente
y también
el
autoempleo, la formalidad y también la
informalidad .
....,r'\
Los resultados del estudio Global Entrepreneurship
Monitor
(GEM), realizado para el Ecuador en 2008,
muestran que uno de cada seis ecuatorianos adultos pensaba comenzar un emprenditlliento o estaba sacando adelante uno con menos de 42 11leSeSde vida.
El GEM produce el índice TEA que
representa la actividad emprendedora
temprana. Este índice en 2008 fue de
17,2%, indicando
que aproximadamente uno de cada seis adultos en el
negocio respondía a la detección de una
oportunidad,
mientras que 4,88% puede considerarse
emprendedores
por
necesidad. Sin embargo, la razón oportunidad/necesidad
en este año fue
Ecuador estaría planificando la creación
de un negocio (emprendedor
naciente)
o poseía uno cuya antiguedad no superaba los 42 meses (emprendedor
nuevo). Los datos se recogieron entre los
meses de abril y junio de 2008. De ahora en adelante este artículo se referirá
a los individuos incluidos en la TEA
2,48, evidenciándose
una leve mejora
con respecto a la obtenida en 2004. La
mayor proporción de los emprendedores está ubicada en áreas urbanas, tan
solo 28,7% se encuentra
en el área
como los emprendedores.
Entre ellos,
12,12% manifestó que la creación del
rural. 58% de los emprendedores
son
nacientes y 48% son nuevos. Con respecto a su esta tus laboral, resulta interesante que 11,9% aún está empleado
a tiempo
completo
y 4,3%
a tiempo
parcial -estos últimos en su mayoría
emprendedores nacientes.
Hasta aquí una visión global de la
dinámica emprendedora, tal como la
entiende el GEM en el Ecuador. A continuación, se verá con mayor detenimiento quiénes son los emprendedores,
cuáles son sus percepciones, actitudes,
motivaciones, en qué negocios emprenden y cuáles son sus aspiraciones.
¿Quiénes emprenden
en el Ecuador y por qué?
54% de los emprendedores son
hombres, 59% tiene edades comprendidas entre los 25 y 44 años; 40% posee
educación secundaria completa y 15%
estudios universitarios. El perfil del
emprendedor ecuatoriano puede verse
en el Recuadro 2.
Durante el segundo cuatrimestre de
2008, para más de 80% de quienes com-
ponen la TEA, ser propietario de un negocio era una buena opción de carrera, consideraban respetables a los emprendedores exitosos y opinaban que estos negocios
obtienen cobertura y reconocimiento en
los medios; estas consideraciones manifiestan una actitud favorable hacia el
emprendimiento en la sociedad ecuatoriana. Del mismo modo, aunque globalmente hubo una reducción en la percepción de buenas oportunidades para iniciar
negocios en 2008 en relación con años
anteriores, 62% de los adultos incluidos
en la TEA (55% hombres y 45% mujeres) esperaba iniciar un negocio en lospróximos tres años. Los emprendedores también manifestaron confianza en sus conocimientos y habilidades para crear y manejar una empresa; esto ocurre mayoritariamente entre quienes poseen educación
secundaria completa (40,9%) y universitaria (16,9%).
RECUADRO I
METODOLOGíA
DEL GEM
RECUADRO 2
PERFILDEL EMPRENDEDOR
ECUATORIANO
Tiene entre 25 .y 44 años, posee
educación secundaria completa,
considera que ser propietario de un
negocio es una buena opción de
carrera, que los emprendedores exitosos son respetables y que estos
negocios obtienen cobertura y reconocimiento en los medios. Espera
iniciar un negocio en los próximos
tres años, y manifiesta plena confianza en sus conocimientos y habilidades para crear y manejar una
empresa. Emprende por oportunidad
y para incrementar
sus ingresos.
lncursiona en negocios orientados al
consumidor, en especial de comercio al detalle; se enfoca primordialmente en el mercado nacional y no
usa nuevas tecnologías. Su inversión
inicial es de hasta $ 2.500 y espera
generar entre uno a cinco puestos de
empleo en los próximos cinco años.
Para el GEM 2008 se utilizaron las siguientes fuentes de datos:
La Encuesta de Población Adulta que se aplicó a 2.142 individuos, cuyas
edades estuvieron comprendidas entre los 18 y 64 años, seleccionados a nivel
nacional mediante un muestreo probabilístico por estratos de acuerdo al área
de residencia (urbana o rural), edad y sexo. Como marco muestral se establecieron siete dominios que se determinaron
último Censo de Población y Vivienda.
a partir de datos reportados en el
Se consultó a 37 expertos, cuatro representantes
por cada uno de los nue-
ve factores de emprendimiento, excepto en e! de transferencia de investigación
y desarrollo que fueron cinco. El grupo de expertos estuvo conformado por ex
ministros, emprendedores, consultores, directores ejecutivos, gerentes y representantes de importantes instituciones de! país.
Descripción de la muestra nacional
• 49,7% de los individuos son hombres y 50,3%, mujeres.
•
23,7% tiene edades comprendidas entre 18 y 24 años; 28,9%, entre 25 y 34
•
años; 21,7%, 35 y 44 años; 15,8%,45 y 54 años, y 9,9%, 55 y 64 años.
En cuanto a la educación, 50,5% posee secundaria incompleta; 38,4%, secundaria completa y 10,9(XJ,grado universitario.
•
30,5% posee empleo, ya sea de tiempo parcial o completo; 28,4% se dedi-
•
ca a tareas domésticas; 7,9% son estudiantes y 6,3% está desempleado o retirado. 26,9% indicó que posee otro estatus laboral.
21% de los encuestados tiene un ingreso familiar anual inferior a $ 2.400;
61 % entre $ 2.400 y $ 7.200, y 18% mayor a $ 7.200.
En el área urbana reside 68% de los entrevistados, 32% en el área rural.
Con respecto a las motivaciones
para emprender, se dijo antes que
12,12% de los emprendimientos se realizaban por oportunidad. Éstos corresponden en su mayoría a quienes han
completado la educación secundaria y
la universitaria, 30,81 %, y 14% respectivamente.
Por el contrario, el mayor porcentaje, 12,6% de los emprendimientos por
necesidad, se encuentra entre quienes
no poseen escolaridad. Aunque los
emprendimientos
por oportunidad
exceden a aquellos motivados por la
necesidad, aún carecen de innovación,
siendo éste un patrón común prácticamente en todos los países de América
Latina, donde México muestra la mayor
razón oportunidad/necesidad,
seguido
por Chile.
En los emprendimientos por oportunidad se observa que específicamente obedecen a tres motivos predominantes: tener independencia, incrementar los ingresos y mantener los ingresos. En e! Ecuador, 37% declara emprender para tener mayor independencia y
49% para incrementar los ingresos. El
Cuadro 1 muestra la distribución de
motivaciones según cuál sea la base de
la economía de cada país, notándose
que en los países innovadores prima el
deseo de independencia.
Los emprendimientos
¿Qué negocios planifican o han iniciado los emprendedores ecuatorianos?
Una gran proporción de estos negocios
está orientada al consumidor final y consiste mayoritaria mente en actividades de
comercio al detalle. En e! caso de los
emprendedores nacientes, existe una
mayor proporción de negocios orientados a la prestación de servicios a empresas. Ocupan el segundo lugar los negocios de manufactura, transporte, venta
al por mayor y comunicaciones. Con
relación al año 2004, e! porcentaje de
emprendimientos en e! sector extractiva se ha mantenido; en e! sector transfonnación, se ha reducido en 7%; los servicios a empresas se han reducido en 2%
y se han incrementado los negocios
orientados al consumidor final en 5%.
Aquí es conveniente recordar que e!
GEM mide la opinión de individuos, no
e! número de empresas listadas en la
Superintendencia de Compañías u otras
bases de datos de gremios o instituciones oficiales.
Los negocios de emprendedores
nacientes y nuevos están orientados al
mercado doméstico, en su gran mayoría; solo 2% indica exportar entre 75%
y 100% de su producción. Sin embargo, 25% de los emprendedores nacientes espera exportar hasta 25% de su producción, aun cuando 15% de las empresas nuevas exportaba al momento de!
estudio en esos niveles. En América
Latina, Chile y Uruguay son los países
cuyos emprendedores
manifiestan
mayores niveles de exportación.
Por la naturaleza de los emprendimientas, mayormente orientados al
comercio y al mercado doméstico, los
niveles de innovación e incorporación de
tecnología son aún bajos; solamente 15%
de los emprendedores manifiesta ofrecer
productos o servicios que serán nuevos
para los clientes y con mercados donde
FUADRO
1
,
F'PO. DE MOTIVAClON
DE LOS E.MPRENDEDORES EN LA TEA 2008
,(SEGUN FASES DE DESARROLLO ECONOMICO)
Motivaciones (% dentro de la TEA por oportunidad)
Independencia
Incrementar ingreso
~lantener ingreso
Otro
Economía basada en factores productivos
35,75
50,40
12,89
0,96
Economía basada en la eficiencia
38,84
47,31
11,35
250
Economía basada en la innovación
52,58
35,00
7,60
4,82
Países
fondos provienen de recursospropioscasi
en 50% de los casos.
UADRa 2
FACTORES QUE FORTALECEN
~ LIMITAN
EL EMPRENDIMIENTO
I(pERCEPCIONES
_
DE LOS EXPERTOS
DEL ANO 2008)
Factores que fortalecen el emprendimiento
1.
Normas culturales y sociales
2.
Apertura del mercado
3.
Clima económico
4.
Educación y capacitación
5.
Acceso a infraestructurJ física
6.
Contexto político. institucional y social
7.
Políticas de Gobierno
Factores que limitan el emprendimiento
1.
Contexto político, institucional y social
2.
Políticas de Gobierno
3.
Apoyo financiero
4.
Normas culturales y sociales
5.
6.
Educación y capacitación
Transferencia de I & O
7.
Características de la fuerza laboral
FUENTE: GEM-fNTREVlSTAS A EXPERTOS PA!S.
existen pocos o ningún competidor.
74% afirma que no utiliza nuevas tecnologías, 18% que utiliza tecnologías de
entre uno y cinco años de vigencia, y solo
8% usa tecnologías que no estaban disponibles hace un año. No se observa diferencia entre emprendedores nuevos y
nacientes, pero los emprendimientos por
oportunidad y aquellos dedicados a ofrecer servicios a empresas incorporan tecnología en mayor grado. En América
Latina, Chile, Perú y Uruguay son los
países cuyos emprendedores en mayor
proporción ofrecen productos nuevos y
a nuevos mercados, sobresaliendo Chile en la utilización de tecnologías con
menos de un año en el mercado. Los
montos de inversión requeridos por los
emprendedores son relativamente bajos;
aproximadamente 50% requiere hasta
$ 2.500 para iniciar el negocio y 13,8%
más de $ 7.0CX); a su vez, 14,4% manifiesta
requerir montos superiores a $ 8.000. Los
El futuro
de los emprendimientos
y ahora el punto que genera palé·
mica y al que este artículo se refería al
inicio: ¿qué expectativas de crecimiento y generación de empleo tienen
los emprendedores? 53% de los emprendedores manifestó proveer entre una y
cinco plazas de trabajo; solo 1% provee
más de 20 plazas (Gráfico 1).58,4% de
los emprendedores nacientes esperaba
emplear entre una y cinco personas en
los próximos cinco años; solo 5% espe·
ra crear 20 o más empleos.
La crítica más reciente proviene del
reconocido autor Scott Shane en su
artículo Por qué fomentar que más pero
sanas se vuelvan emprendedoras es mala
política pública. Se refiere al mito del cre-
cimiento económico y tiene razón en
cierto grado. Los emprendimientos en
e! Ecuador y en varios países de Amé·
rica Latina nacen pequeños y conti·
núan siéndolo cuando no desaparecen.
¿Pero qué sería de los compatriotas si
solo quienes tienen ideas innovadoras,
pmICO!
NÚMERO ACTUAL DE EMPLEOS GENERADOS
I
POR LOS EMPRENDEDORES· TEA 2008
I
60%
\1
50%
40%
30%
20%
10%
\
I
0%
+
Je20ernrloo;
ELABORACiÓN:
AUTORA
6-1gemp'''''
1-5
emrlC\1!'
Nin¡:ún emrko
_.
tecnología y recursos financieros pudieran emprender? El enfoque de otros
autores, Amorós y Cristo, por ejemplo,
nos muestra la otra cara de la moneda:
¿qué ocurre si en vez de analizar crecimiento económico analizamos desarrollo humano? Aquí la relación es positiva y directa incluso para los emprendimientos por necesidad. Por lo tanto,
aun los emprendimientos menores y faltos de tecnología o innovación contribuyen con el bienestar de la sociedad
en el corto plazo.
Sin embargo, no es menos cierto que
se debe capitalizar en las fortalezas que
se evidencian de este estudio: actitudes
positivas hacia el emprendimiento; efecto positivo de la educación en general y
de la educación específica en emprendimiento y creación de empresa, en las percepciones de la capacidad emprendedora y en la naturaleza de los emprendimientos; optimismo con respecto a las
oportunidades del entorno, y orientar
políticas y programas para fortalecer o
proveer los factores críticos para que los
negocios incorporen tecnología, agreguen valor, crezcan, generen empleo, es
decir, para que se creen empresas con
mayor potencial de crecimiento y se
genere prosperidad.
El GEM incorpora también el
análisis de 14 factores del entorno que
afectan al emprendimiento:
apoyo
financiero, políticas gubernamentales,
programas gubernamentales, educación y entrenamiento, investigación y
desarrollo, infraestructura profesional
y comercial, apertura de mercados,
acceso a infraestructura física, normas
sociales y culturales, capacidad para
emprender, 'características de la fuerza laboral, composición percibida de la
población y contexto político, institucional y social. El GEM evalúa cuán
favorablemente estos factores impactan el emprendimiento en el Ecuador,
complementando
la encuesta a la
población adulta con la consulta a un
equipo de expertos en cada uno de los
factores.
Así, los principales factores que fortalecen el emprendimiento fueron clasificados por los 37 expertos consulta-
NOTA
dos según su nivel de apoyo como se
muestra en el Cuadra 2; la mayor fortaleza percibida corresponde a la actitud favorable hacia el emprendimiento y la segunda a la apertura de mercados. Del mismo modo se clasificaron
aquellos factores que constituirían
barreras al emprendimiento (también
en el Cuadra 2). Uno de los factores críticos y que, de acuerdo a los resultados
del GEM 2008 (y también en 2004),
constituye una debilidad en el país, es
el de investigación y desarrollo y su
transferencia, y es justo el factor usualmente identificado como diferenciador
entre los pequeños emprendimientos y
aquellos con potencial de alto crecimiento. Algunas de las expresiones del
panel de expertos reflejan esta debilidad: "falta capital humano para desarrollar empresas tecnológicas innovadoras", "el sistema educativo coarta la
creatividad" o "no hay suficientes
carreras científicas".
En cuanto a la innovación, también
cabe reflexionar sobre ésta desde el
contexto ecuatoriano:
¿debería la
población ecuatoriana, sus emprendedores, e incluso sus académicos descubrir, crear o imitar? El estudio no provee ninguna sugerencia al respecto,
pero es un tema importante al momento de decidir sobre políticas idóneas
que fomenten uno u otro tipo de
emprendimiento -ambos tienen cabida si están concebidos como parte de
un plan de desarrollo de largo alcancey que respondan a las necesidades de di\'ersos entornos tales como
urbano, rural, regional, tecnológico, etc.
El estudio GEM provee información
de la dinámica emprendedora del país
y ofrece sugerencias sobre todo en cuanto a educación y el sistema de apoyo al
emprendedor. Sin embargo, el análisis
de los resultados insinúa la necesidad de
políticas, estrategias y prácticas convergentes desde el Gobierno, el empresariado y la academia para decidir sobre
la orientación de los esfuerzos y la asignación de los recursos, .!J
* Dircctora
de Esfxu? Gradw:ue School of ~ 1ana¡:C111<.~1!
de la Espol y del PrO)'ccw GEM Ecuado!'.
UN RAYO INTELIGENTE
DESINTEGRA LA GRASA
Un rayo qe energía láser de un diámetro, inferior al de una mina de lápiz,
elimina el exceso de tejido adiposo, sin
dejar apenas rastro, en el sitio del cuerpo que se desea esculpir o modelar.
La cirugía estética es una de las prácticas más comunes poro corregir imperfecciones o modificar la figura y, desde hace muchos años, la técnica del
rayo láser se ha convertido en un aliado de especialistas y pocientes.
Es decir, este tipo de tecnología tiene ventajas porque no es un procedimiento agresivo, permite un menor tiempo de recuperación, la eliminación completa de cicatrices y un efectivo crecimiento de nuevas células en la superficie de la piel.
El Dr. Patricío Toscano es uno de los
especialistas que practica este tipo de
intervención en nuestro país y explica
que se trata de una intervención con uno
cánula especial que desintegra lo graso, por lo que se conoce como !asedipolisis. "El royo láser", dice, "es uno luz
inteligente que actúo solo sobre el tejido graso sin afectar otros tejidos aledaños" .
Explico
o diferencio
de lo
succión,
enque,
lo que
se succiona
lo lipograso, eso cánula se concentro en el tejido graso y lo desintegra. Lo cirugía estético es un procedimiento que se aplico
frecuentemente en el país y, por ejemplo, Toscano, quien dirige lo clínico Steticus, señalo que en ese centro mensualmente se registro un promedio de
50 cosos.
El láser se utilizo con mayor frecuencia en lo lipoescultura y, entre las
cirugías
estéticos(remodelación
muy recurrentes figuran
lo rinoplastia
de lo
nariz), lo oroplastia (remodelación del
oído
lo blefarorlastia
naciónexterno),
del exceso
de pie y tejido(elimigraso de los párpados y área de los ojos),
el estiramiento (fifting) facial (poro hacer
desaparecer los signos del envejecimiento), y el levantamiento, reducción
y aumento de mamas. (L. S.) .!J