A U T O

C/ MARCOS DEL TORNIELLO, 27, 2º-IZDA, AVILÉS
Teléfono: 985127816/89/15/17 Fax: 985127818
800000
N.I.G:
Delito/Falta:
Denunciante/Querellante:
Procurador/a:
Abogado:
Contra:
Procurador/a:
Abogado:
A U T O
En AVILES, a nueve de Octubre de dos mil catorce.
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- En este Órgano judicial se siguen actuaciones en las
que constan practicadas diligencias con anterioridad a la fecha
de la presente resolución y de las que resulta la comisión de
un DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE
SUS CARGOS, CON LA PARTICIPACIÓN, COMO COOPERACIONES NECESARIOS
de personas ajenas a la Función Pública.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dispone el segundo párrafo del párrafo del artículo
760 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que, iniciado un
proceso conforme a las normas de esta Ley, en cuanto aparezcan
que el hecho podría constituir un delito cuyo enjuiciamiento
sea competencia del Tribunal del Jurado, se estará a lo
dispuesto en el Artículo 309 bis, que a su vez establece que
cuando resulte, en los supuestos previstos en el mismo artículo
y que concurren en el caso objeto de las presentes actuaciones,
contra persona o personas determinadas la imputación de un
delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del
Jurado, se procederá a la incoación del procedimiento previsto
en su ley reguladora, pudiendo en todo caso instarlo el
Ministerio Fiscal, las partes personadas y los imputados.
SEGUNDO.- Dispone el artículo 24.1 de la Ley Orgánica 5/1995,
de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado que, cuando de los
términos de la denuncia o de la relación circunstanciada del
hecho en la querella, y tan pronto como de cualquier actuación
procesal, resulte contra persona o personas determinadas la
imputación de un delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido a
dicho Tribunal, procederá el Juez de Instrucción, previa
valoración de su verosimilitud, a dictar resolución de
incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del
Jurado, cuya tramitación se acomodará a las disposiciones de la
Ley expresada, practicando, en todo caso, aquellas actuaciones
inaplazables a que hubiere lugar.
TERCERO.- En el presente caso, y a efectos de la incoación del
procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado,
resulta verosímil la imputación que de los hechos relatados se
hace a PILAR VARELA DIAZ, JOSE MANUEL DEL ARCO DE SOUSA, M. E.
G. L., J. C. A., NATALIO GRUESO RODRIGUEZ, JOSE LUIS REBOLLO
ALVAREZ, MARC MARTI MASSAGUÉ, JUAN PICANYOL FUSTER.
CUARTO.- Dichos hechos revisten por ahora, y sin perjuicio de
ulterior calificación, los caracteres de delito/s COMETIDO POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS CARGOS, CON LA
PARTICIPACIÓN, COMO COOPERADORES NECESARIOS DE PEERSONAS AJENAS
A LA Función Púbíca, cuya competencia corresponde al Tribunal
del Jurado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de
la Ley Orgánica 5/1995.
PARTE DISPOSITIVA
SE ACUERDA LA TRANSFORMACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS EN
PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO.
Se acuerda la incoación de procedimiento para el juicio ante el
Tribunal del Jurado, figurando como imputados PILAR VARELA
DIAZ, JOSE MANUEL DEL ARCO DE SOUSA, M. E. G. L., J. C. A.,
NATALIO GRUESO RODRIGUEZ, JOSE LUIS REBOLLO ALVAREZ, MARC MARTI
MASSAGUÉ Y JUAN PICANYOL FUSTER, por un presuntos DELITOS
COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS
CARGOS, CON LA PARTICIPACIÓN, COMO COOPERADORES NECESARIOS DE
PERSONAS AJENAS A LA FUNCIÓN PÚBLICA, regístrese en el libro de
su clase y dese parte de tal incoación al Iltmo. Sr. Presidente
de la Audiencia Provincial.
Se convoca a comparecencia al/a los imputado/s, al Ministerio
Fiscal, y, en su caso, a las demás partes personadas,
señalándose a tal fin el próximo día 23 DE OCTUBRE DE 2014 a
las 12:00 horas.
Cítese a los imputados en debida forma y a través de sus
correspondientes representaciones procesales en la presente
causa, dándoles traslado, en su caso, de la denuncia o querella
admitida
a
trámite,
haciéndosele/s
saber
que
deberá/n
comparecer necesariamente asistidos de abogado de su elección,
y que en caso de no designarlo, le/s asistirá uno del turno de
oficio.
Adviértase al/los imputado/s que si no comparece/n, la orden de
citación podrá convertirse en orden de detención.
Se tiene por aportada a la presente causa la DOCUMENTAL
aportada por la representación procesal de LA FUNDACIÓN CENTRO
CULTURAL INTERNACIONAL “OSCAR NIEMEYER” en su escrito de fecha
ocho de octubre el cual se une a la presente causa,
consistente en la Certificación emitida por DOÑA PINO DEL RIO
SOLANO, en su condición de Secretaria de la Fundación “Centro
Cultura Internacional Oscar Niemeyer, así como la documentación
unida a la misma, denominada Anexo 1.1, 1.2, 1.3 y Anexo 2.1 y
acuerda la práctica de las siguientes actuaciones de prueba
interesadas en el referido escrito, del cual se le da copia a
las demás partes personadas, consistente en librar los oficios
a LIBERBANK-CAJASTUR, BANCO DE SABADELL, S.A., oficina de
Oviedo y a la entidad NOVACAIXA GALICIA, oficina de Oviedo,
Cítese asimismo a la comparecencia mencionada para ser oído/s
en calidad de perjudicado a la representaciones procesales del
CENTRO CULTURAL INTERNACIONAL “OSCAR NIEMEYER” y, en calidad de
Acción Popular,
A LA REPRESENTACIÓN PROCESAL DE
FORO DE
CIUDADANOS (F.A.C.), a quien/es el Secretario Judicial le/s
instruirá/n, en su caso, por medio de escrito, de los derechos
a que hacen referencia los artículos 109 y 110 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, y especialmente, del derecho a
formular alegaciones, solicitar lo que estimen oportuno si se
personan en legal forma en dicho acto, así como solicitar el
derecho de asistencia jurídica gratuita, en las condiciones
establecidas en el artículo 119 de la citada ley procesal.
MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de RECURSO DE
REFORMA en tres días ante este Órgano judicial.
La acusación popular que interponga recurso, conforme a la D.A.
Decimoquinta de la L.O.P.J., para la admisión del recurso
deberá acreditar la constitución, en la cuenta de depósitos y
consignaciones de este órgano, un depósito de:
a) 25 euros si el recurso es contra resoluciones dictadas por
el Juez o Tribunal que no pongan fin al proceso ni impidan su
continuación.
b) 25 euros si se interpone recurso de revisión contra las
resoluciones dictadas por el Secretario Judicial.
c) 30 euros, si se trata de recurso de queja.
d) 50 euros contra sentencias o autos que pongan fin al proceso
o impidan su continuación.
e) 50 euros si el recurso fuera de casación.
f) 50 euros si el recurso fuera de revisión de sentencia firme.
Así lo manda y firma D./D.ª
RICARDO BADAS CEREZO,
MAGISTRADO-JUEZ del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de AVILES.
Doy fe.
El/LA MAGISTRADO-JUEZ
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL