DERECHOS RESERVADOS

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del
matrimonio de la Mujer casada separada de hecho de su marido
Trabajo Especial de Grado
Para Optar al titulo de Abogado,
Realizado por la Bachiller:
Ferraro Labarca, Patricia de los Ángeles
V.-16.688.531
Tutora Académica:
Abg. Angélica Barrios
Maracaibo, Enero 2008
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del
matrimonio de la mujer casada separada de hecho de su marido
Trabajo Especial de Grado
Para Optar al titulo de Abogado,
realizado por la Bachiller:
Ferraro Labarca, Patricia de los Ángeles
V.-16.688.531
Tutora Académica:
Abg. Angélica Barrios
Maracaibo, Enero de 2008
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del
matrimonio de la mujer casada separada de hecho de su marido
Índice general
Epígrafe.
Agradecimiento.
Dedicatoria.
Hoja de evaluación.
Resumen.
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
Introducción………………………………………………………………………..10
O
H
C
E
R
DE
Índice general.
Capitulo 1: Posesión de estado, filiación paterna.
1.1.-Estado civil…………………………………………………………….........17
1.1.1-El efecto primordial del estado civil de hijo………………………18
1.1.2-Acciones de estado…………………………………………………19
1.1.2.1.- Clases de acciones de estado…………………………..19
1.2.-Posesión……………………………………………………………………..20
1.2.1.-Posesión referida al estado………………………………………..20
1.2.2..-Consecuencias que se derivan de la posesión de
cccccccccccc estado………………………………………………………………21
1.2.3.-Posesión de estado de hijo………………………………………..22
1.2.4..-Efectos de la posesión de estado de hijo……………………….25
1.3.-Filiación……………………………………………………………………...26
1.3.1.-Filiación y procreación……………………………………………..26
1.3.2-Clasificación………………………………………………………….27
1.3.2.1.-Matrimonial………………………………………………...28
1.3.2.2-Extramatrimonial…………………………………………...28
1.3.3.-Diferencias entre la prueba de paternidad y maternidad……….29
1.3.4.-Elementos de la Filiación…………………………………………. 30
1.3.5.-Objeto de la acción filiativa………………………………………...30
OS
D
A
RV
1.3.6.-Naturaleza de la acción filiativa…………………………………...31
E
S
E
SR
O
H
C pasivo……………………………………………...31
1.3.6.2.-Sujeto
E
R
DE
1.3.6.1.-Sujeto activo del proceso………………………………..31
1.3.7.-Ejercicio de la acción durante la minoridad……………………...32
1.4.-Pruebas posibles en los juicios filiativos………………………………….32
1.5.-Acciones judiciales………………………………………………………….33
1.5.1.-Desconocimiento de paternidad…………………………………...34
1.5.1.1.-Desconocimiento normal………………………………....39
1.5.1.2.-Desconocimiento por simple denegación……………....40
1.5.1.3.-Desconocimiento excepcional…………………………...41
1.5.2.-Inquisición de Paternidad…………………………………………..41
1.5.3.-Efectos judiciales relativos a la sentencia………………………..43
1.6.-Presunción de paternidad………………………………………………....43
1.6.1.-Posibles posturas en relación a la presunción de
paternidad…………………………………………………………..44
1.6.2.-Consideraciones sobre los efectos de presunción de
paternidad. Hijos Adulterinos…………………………………….45
1.6.3.-Condiciones
de
existencia
de
la
presunción
de
ccccccccccccpaternidad…………………………………………………………..46
Capitulo 2: Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del
matrimonio de la mujer casada separada de hecho de su
marido.
2.1.- Supuestos de Hechos……………………………………………………..48
2.2.- Efectos y consecuencias de la presunción legal de paternidad……...49
OS
D
A
RV
2.3.-Formas de desvirtuar la presunción de paternidad según el código
cccccivil de venezuela…………………………………………………………...51
E
S
E
R según la ley para la protección a la
S paterna
2.4.-Establecimiento de filiación
O
H
Cy la paternidad………………………………………….53
familia, la maternidad,
E
R
DE
2.5.-Reconocimiento de paternidad realizado por la madre del hijo
adulterino…………………………………………………………………………..54
2.6.- Reconocimiento de paternidad voluntario……………………………...57
Conclusiones…………………………………………………………………….60
Recomendaciones……………………………………………………………....62
Bibliografía……………………………………………………………………….63
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
El hombre que evade su responsabilidad en
la sociedad en que vive de hecho es un
hombre
de
malos
procederes,
por
consiguiente, es un irresponsable, de allí que
actuando de esa manera, eludiendo su
propia responsabilidad, esto lo hace acreedor
de perder la confianza en el medio en que
hábita.
La autora.
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Extiendo un agradecimiento sincero y de todo
corazón a todas las personas que hicieron
posible la realización de este trabajo, y en
especial a la Abg. Angélica Barrios, al Abg.
Néstor Amesty y de igual forma a la Lic.Any
Riera y a la Br. Ana Bohórquez.
Agradezco así mismo a Dios por haberme
dado la vida, y a mis padres Olga y Humberto
por apoyarme y haber sido mi sostén en todo
el transcurso de mi carrera profesional, sin su
ayuda no lo hubiese logrado, ¡Gracias!
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Dedico esta investigación, en primer lugar a
Dios todo poderoso, y en segundo lugar a
mis padres Olga y Humberto.
Hoja de evaluación
Este Jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado Titulado:
“Establecimiento De La Paternidad Del Hijo Concebido Fuera Del
Matrimonio De La Mujer Casada Separada De Hecho De Su Marido”, que
la Bachiller Ferraro Labarca, Patricia de los Ángeles, presentó para optar
al título de Abogada.
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
_________________
H
C Abg. Angélica Barrios
E
R
DE
C.I. V- 14.369.378
Tutora Académica
_________________
Jurado
_______________
Jurado
_______________________
Dra. Anabella Del Moral
Directora de la Escuela de Derecho
____________________
Econ. Alfredo León
Decano de la Facultad de Ciencias
Políticas, Administrativas y Sociales
Maracaibo, Enero de 2008
Resumen.
Ferraro Labarca, Patricia de los Angeles. Trabajo Especial de Grado.
“Establecimiento de la Paternidad del Hijo de la Mujer Casada Separada
de Hecho de su Marido”. Universidad Rafael Urdaneta, Facultad de
Ciencias Políticas, Administrativas y Sociales. Escuela de Derecho, enero de
2008.
OS
D
A
RV
El artículo 201 del Código Civil venezolano establece una presunción de
paternidad iuris tantum que impide que el padre biológico reconozca al hijo
adulterino sin haberse intentado una acción de desconocimiento de
paternidad por parte del padre presunto, porque esta presunción de
paternidad matrimonial debe ser desvirtuada, por los medios idóneos los
cuales no son otros que los establecidos en la ley, creando un obstáculo
para el derecho que tiene el niño de crecer, vivir y desarrollarse en el seno de
su familia de origen como lo establece la Constitución de Venezuela en su
Artículo 75 segundo aparte. La presente investigación tiene por objeto
Determinar la vía para ejercer la acción del reconocimiento voluntario por
parte del padre biológico, sin necesidad de intentar una acción de
desconocimiento de paternidad por parte del padre presunto. Y la misma es
de carácter documental de tipo jurídico prepositiva. La conclusión a la cual
se ha llegado es q ya no es primordial desvirtuar la presunción legal de
paternidad a través de una acción judicial por parte del padre presunto, para
que el verdadero padre, es decir el padre biológico pueda realizar el
reconocimiento voluntario de paternidad surtiendo todos sus efectos legales,
porque la ley para protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad,
establece un procedimiento administrativo dirigido a la madre y el padre del
niño que no están unidos por vínculo matrimonial o unión estable de hecho
que cumpla con los requisitos establecidos en la ley.
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Palabras Claves: Familia, Paternidad, Filiación.
Introducción
Es indiscutible la importancia que la familia tiene para la sociedad y el
Estado, ya que dentro de ella, el individuo desarrolla su personalidad y es
por excelencia, la institución mediante la cual una generación transmite a otra
una serie de valores morales, culturales, cívicos, entre otros. La familia es un
OS
D
A
V como la humanidad,
consubstancial con la naturaleza humana, tanR
antiguo
E
S
E de la familia es la historia de la
R
S
por lo que puede afirmarse
que
la
historia
HO
C
E
humanidad.
DELaRfamilia es un hecho, es un fenómeno natural y frente a ella, el
grupo natural, el más natural de todos los grupos humanos. Es un grupo
Derecho es un posterius, porque éste no crea la familia, simplemente la
toma en cuenta. En la historia, la familia aparece como una comunidad que
tiene su origen en la unión de la pareja de un hombre y una mujer, esta
compuesta al menos por progenitores y procreados y en la que pueden
participar otras personas convivientes o no, unidas por vínculos de sangre.
A lo largo del desarrollo de las sociedades se encuentran situaciones
que no están reguladas expresamente en la ley, como es el caso del
establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del matrimonio de
la mujer casada separada de hecho de su marido, donde ese hijo es
producto de una relación carnal con otro hombre y el cual la ley asume como
hijo del marido, puntualmente en la presunción de paternidad, en donde no
necesariamente los hijos nacidos dentro de un matrimonio son concebidos
dentro del mismo, porque pueden ser concebidos con una persona distinta al
cónyuge, en una relación matrimonial legalmente constituida.
En virtud de la protección de esta institución familiar matrimonial, es
decir de la familia, el Estado establece una presunción legal matrimonial en
cuanto a la filiación, específicamente la de presunción de paternidad
OS
D
A
V tanto derechos
tiene
R
matrimonial. Paternidad significa que un hombre es legalmente el padre de
E
S
E
SR
responsabilidades hacia ese
individuo.
O
H
C
E
R
DE
un individuo, y como el padre legal,
como
Actualmente, existen en nuestra sociedad familias que se encuentran
en situaciones de hecho, en las cuales el hijo es reconocido por su padre
biológico, es decir mediante un reconocimiento voluntario, que prospera en
los casos de aquellos hijos concebidos y nacidos fuera del matrimonio, tal
como lo establece el artículo 209 del Código Civil; y las situaciones de hecho
que se plantean en esta investigación esta dirigida a aquellos hijos
concebidos dentro del matrimonio producto de un adulterio, Es importante
destacar que dicho reconocimiento esta dirigido al padre del hijo producto de
una relación de hecho, en donde no existe un matrimonio legalmente
constituido entre el padre biológico y la madre, pero si entre el padre
presunto y la madre. De esa manera se viola una presunción iuris tantum
otorgada por ley al presunto padre para proteger la institución familiar
matrimonial, más que la filiación como tal.
Desde el punto de vista jurídico, este reconocimiento declarativo de
carácter voluntario carece de valor probatorio, porque en este caso el
reconocimiento voluntario es realizado por el padre biológico sin tomar en
cuenta que ese hijo es nacido dentro de un matrimonio y que como
consecuencia de ello, el padre presunto tiene a su favor la presunción de
paternidad matrimonial, y esta acción de reconocimiento voluntario no puede
OS
D
A
RV
desvirtuar la presunción de paternidad matrimonial requisito sine qua non
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
Visto
DEasí, esta acción trae como consecuencia
para la inscripción valida del niño en el Registro Civil.
una violación al
derecho de identidad real del niño y adolescente. La legislación venezolana,
específicamente la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del
Adolescente (LOPNA), establece el derecho a la identidad que tiene toda
persona, la cual es entendida por la doctrina como el derecho que permite
determinar el acceso a los orígenes, a la verdadera identidad del individuo,
es decir, que en este derecho se encuentra inmerso el elemento biológico, el
cual es la ratio legis del derecho filiatorio, el derecho de que los padres estén
con sus hijos en familia, de identificar su origen biológico así como el derecho
de los padres y los hijos a que se le reconozca y ejerzan ambos
su
paternidad, pertenecer a una familia donde existan lazos biológicos, ya que
el Estado como tal trata de proteger, más que la verdadera filiación, a la
institución de la familia constituida como matrimonio, en detrimento de la
verdadera identidad del individuo, sin prever las consecuencias jurídicas que
este tipo de situaciones traería.
El problema se suscita cuando el Artículo 201 del Código Civil de
Venezuela establece la presunción legal de paternidad matrimonial, la cual
consiste en que el marido se tiene como padre del hijo nacido durante el
OS
D
A
o anulación del matrimonio, excluyendo de esta
RVmanera la posibilidad que
E
S
RE
tiene, el padre biológico O
de S
reconocer voluntariamente a su hijo, ya que
H
C
E
primero DelER
padre presunto tendría que intentar una acción de
matrimonio y, del hijo nacido dentro de los 300 días siguientes a la disolución
desconocimiento de paternidad; dicha sentencia al ser declarada con lugar,
automáticamente le otorga el derecho al padre biológico de reconocer a su
hijo, debido a que el hijo fue concebido dentro del matrimonio, y el padre
presunto al momento de ejercer la acción de desconocimiento de paternidad
estaría desvirtuando la presunción legal, y por lo tanto se podrá intentar un
reconocimiento voluntario de paternidad totalmente válido y eficaz, ya que la
presunción de paternidad ha sido desvirtuada, a la luz del Código Civil de
Venezuela.
Así mismo, el Código Civil en su Articulo 205 establece la acción de
desconocimiento de paternidad matrimonial, por parte del padre presunto,
dicho desconocimiento consiste en que el marido puede desconocer al hijo si
logra probar en primer lugar; que le ha sido físicamente imposible tener
acceso a su mujer, o que en el mismo periodo vivía separado de ella; el
Artículo 206 explica que no puede intentarse tal acción, si han trascurrido
seis meses
del nacimiento del hijo; o si han trascurrido seis meses de
conocido el fraude, cuando se ha ocultado el nacimiento, la excepción a esta
regla es en cuanto a la interdicción del marido, en donde este lapso no
comienza a correr sino después de rehabilitado.
OS
D
A
casos de filiación extramatrimonial, que se han
RVvenido incorporando en la
E
S
Ese excluye la posibilidad que tiene el
R
S
actual realidad social, de manera
que
HO
C
E
niño o adolescente
DER de tener una identidad (pues la presunción de paternidad
La presunción legal de paternidad matrimonial no da cabida a los
matrimonial así lo establece), es decir que esa identidad sea real y no dada
por una presunción legal.
La presente investigación esta formada por dos capítulos, el capitulo
Número uno, el cual versa sobre la posesión de estado y la filiación paterna,
desarrollando y analizando en el mismo capítulo los principales fundamentos
de ambas instituciones, el Capitulo Número 2 el cual trata sobre el
establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del matrimonio de
la mujer casada separada de hecho de su marido, en donde se analiza lo
establecido en el Código Civil, y en la Ley para Protección a las Familias la
Paternidad y la Maternidad relacionadas a este tema en concreto, la misma
va dirigida a los Órganos de Justicia porque estos son los garantes de dar
cumplimiento a lo establecido en la ley, y por ende son los que tienen la labor
de determinar en el caso concreto la necesidad de reconocer los derechos de
los hijos producto de una relación matrimonial o en otras palabras, los hijos
de las mujeres casadas separadas de hecho de sus maridos, en donde se
pretende establecer una vía para accionar el reconocimiento voluntario por
parte del padre biológico sin la necesidad de intentar una acción de
desconocimiento de paternidad por parte del padre presunto, y así de esa
manera desvirtuar la presunción de paternidad matrimonial.
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
OS
D
A
RV
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Capitulo 1: Posesión de estado, filiación paterna.
1.1.-El estado civil.
Doctrinariamente se concibe, el concepto de estado civil en diversas
corrientes, una en un sentido restrictivo y otra en un sentido amplio, desde un
sentido amplio es entendido “…por tal las cualidades de la persona a las que
la Ley atribuye efectos jurídicos. En esas cualidades se suman las que
OS
D
A
V y obligaciones; las
comunidad en que vive y participa, sujeto deR
derechos
E
S
Ehijo, padre, esposo… “.
R
S
que lo ubican dentro del grupo
familiar,
HO
C
E
DER
proyectan al hombre en la esfera netamente social, como integrante de la
1
Desde un sentido restringido existen diversas opiniones en relación al
Estado Civil:
Algunos autores limitan el estado civil a las condiciones o
cualidades permanentes de las personas que determinan su
posición
fundamental
frente
al
conglomerado
social,
específicamente frente al estado y a la familia. Dentro de esta
orientación, a veces se afirma que el estado es por lo tanto una
cualidad por la cual el individuo resulta miembro de un todo
orgánico (Estado o la familia), lo que implica su dependencia
respecto de un fin superior y su interdependencia respecto de los
demás individuos sujetos al mismo fin.2
En este caso se habla del estado civil relativo al hombre, a la persona
en su entorno familiar, pero haciendo una mayor acotación como padre, o
madre, o como hijo y en especial, a su posición ante esa familia, como
1
Perera, Nerio y Perera, Nerio. Pruebas de Paternidad. Maracaibo, Venezuela. Edic. Magon. 1986.
p.27.
2
Aguilar, José. Personas. Derecho Civil I. Caracas, Venezuela. Fondo de Publicaciones UCAB.
2005. pp.72-73.
consecuencia de sus posibilidades reales filiativas con independencia. Se
habla de un estado civil en concreto relativo al hombre y no a la mujer, en
materia de filiación, basado en el vinculo existente tan unido, de la madre
para con su hijo, y viceversa, cosa distinta a la situación del padre.
1.1.1-El efecto primordial del estado civil de hijo.
OS
D
A
RV
En este sentido, el estado civil de hijo en relación a un padre o una
E
S
E
SR
O
H
C en la atribución de derechos, poderes y deberes de
“…influye resueltamente
E
R
DE
esa persona respecto a los padres, frente a los cuales esta determinada su
madre trae consigo un efecto principal y el mas importante de todos es que
filiación”.3
Es decir de esto se deriva que el hijo mientras sea menor de edad,
tiene derecho al uso del apellido del padre, aún cuando este derecho persiste
hasta la mayoridad, a los derechos alimentarios, derecho a la educación, a la
protección, a la asistencia moral, a partir del momento del establecimiento de
filiación, hasta llegar a los derechos sucesorales, que ya en este último
derecho, poco importa si el hijo es menor de edad o mayor de edad, estos
son solo algunos de los derechos que devienen de lo que es el efecto
primordial del estado civil de hijo cuando se refiere a la atribución de
derechos de esa persona (hijo) para con su padre.
3
Perera, Nerio y Perera, Nerio. Ob. Cit. p.28.
1.1.2.-Acciones de estado.
La acción de Estado es propia a los derechos personales que le
permite al individuo hacer valer un derecho en un juicio. En este sentido,
“…la acción de estado viene a ser la posibilidad de demandar un
OS
D
A
RV
pronunciamiento sobre el estado civil de una persona”.4
E
S
E
S Rla doctrina como aquellas, “… que tienen
También es entendida
según
O
H
C
E
R
por objeto
obtener un pronunciamiento sobre el estado civil de una persona
DE
que puede ser el propio actor o un tercero (…) o sea, como el conjunto de
condiciones o cualidades jurídicamente relevantes de una persona relativas a
su posición frente a una familia determinada “…5
1.1.2.1.- Clases de acciones de estado.
Existen dos clases de acciones de estado, aquellas dirigidas a la
constitución del estado civil de las personas, y aquellas que son declarativas
de ese estado. Ambas están dirigidas a la modificación del estado civil de
una persona determinada.
Concretando las posturas doctrinales las acciones de estado pueden
ser:
4
5
Ibidem. p.33.
Aguilar, Jose. Ob. Cit. p.96.
Constitutivas: (…) se ejercen en dos sentidos: bien para hacer
nacer un estado, bien para hacerlo desaparecer. De allí que se les
denomine constitutivas propiamente dichas y suspensivas. Con las
primeras se sustituye un estado por otro, al ser declarado este
último. Con las segundas se elimina el estado detentado.
Declarativas: (…) pueden ser de reclamación de estado, como la
que ejerce quien quiera que se le reconozca como hijo de
determinada persona. La acción por impugnación pretende se
niegue la existencia de un estado, tal la de desconocimiento de
paternidad.6
1.2.-Posesión.
OS
D
A
RV
El concepto de posesión se puede apreciar de una forma muy amplia,
E
S
E
SR
O
H
C
E
que se aparenta
ser
titular de un derecho, y en segundo lugar asumiendo una
R
DE
en donde se desprende en primer lugar, que es una situación de hecho, ya
posición de ser un titular legitimo o no, del derecho que se aparenta ser
titular, ya que el “el termino revela y encierra una situación de hecho, a partir
de la cual la persona que la ejerce, aparenta una titularidad, un derecho. En
consecuencia, asume la posición de ese titular legítimo, soportando las
cargas y gozando de los beneficios”.7
1.2.1.-Posesión referida al estado.
En un sentido mas restringido es necesario destacar que: “Así como
ya hemos dicho que la posesión, como situación de hecho, parece ser la
imagen del derecho, presenta al que ejerce la situación de hecho tal como si
6
7
Ibidem. pp.33-34.
Ibidem. p.28.
fuera titular de un derecho, en materia de estado de una persona, la posesión
le da la apariencia respecto a un estado determinado”.8
En este punto puede referirse un caso en concreto que esta
estrechamente relacionado con el tema de investigación a desarrollar, y con
el punto que se esta tratando, como lo son los concubinatos los cuales en su
OS
D
A
encuentran limitados en la legislación venezolana
RV vigente con respecto al
E
S
E la titularidad de todos los derechos
R
S
matrimonio, aunque sus hijos,
asumen
HO
C
E
que la ley
DElesRotorga equiparándolos totalmente, a los hijos concebidos y
vida cotidiana parecieran poseer el estado de casados, cuyos efectos se
nacidos dentro del matrimonio.
También se entiende por posesión de estado según la doctrina: “la
apariencia de ser titular o de tener un estado civil determinado y consiste en
gozar de hecho de las ventajas inherentes a dicho estado, así como en
soportar los deberes que de él deriven”.9
1.2.2.-Consecuencias
CCCCCC
que
se
derivan
de
la
posesión
de estado.
Es importante destacar que la posesión en general como se ha venido
desarrollando, deviene de una apariencia, es decir, de la apariencia de ser
8
9
Idem.
Ibidem. p.83.
titular de un derecho legítimo, en donde más adelante se puede alegar el
derecho que se pretende,
Con respecto a las consecuencias que derivan de la posesión de
estado, hay que adelantar que se atribuyen sin que, en muchos
casos, se exija a quien la asume, la demostración del derecho
adoptado mediante tal posesión. Por una parte, quien asume una
determinada posesión de estado, generalmente es el verdadero
titular, es decir, el poseedor tiene en el fondo derecho a ocupar la
posición que asume de hecho. Por la otra, porque el asumir una
persona determinado estado, involucra a terceros de buena fe en
su actividad de relación. Comprometiéndose una vez la seguridad
social. Por ultimo, porque esa posesión de estado, tanto para
obtenerla como pleno derecho o para modificarla, requiere en todo
caso una actividad judicial, sin que el simple ejercicio de la
posesión o de su desconocimiento de hecho convalide en su favor
en contra, una definitiva jurídicamente apreciable.10
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Es decir, que con respecto a las consecuencias que se derivan de la
posesión de estado, se puede deducir que es una apariencia de hecho, y
como consecuencia de esa apariencia de hecho, puede una persona alegar
ser titular de un derecho legitimo, hasta obtener el reconocimiento judicial de
tal derecho.
1.2.3.-Posesión de estado de hijo.
Con la reforma de 1982, el Código Civil Venezolano refiere la posesión
de estado de hijo en general, salvando la diferencia que imponía el Código
Civil de 1942, entre hijos legítimos y naturales, que ahora se soslaya en todo
el nuevo articulado. Ello se refleja en la consideración de las posibles
10
Ibidem. pp.28-29.
pruebas aducibles al pretender la demostración filiativa, surgiendo un mayor
rigor, paradójicamente, para la demostración de la filiación matrimonial.
Ahora bien, ¿Cuáles son elementos que pueden determinar la filiación
mediante la posesión de estado? En la legislación venezolana se han
concretado tales elementos en la tradicional fórmula de nombre, trato y fama.
OS
D
A
RV
En efecto al establecerse la igualdad entre hombre y mujer, se
altera el articulo 206 del Código Civil de 1942, ahora con el numero
214. En aquel, al referirse al nombre, establecía que era uno de los
hechos primordiales para la determinación de la posesión de
estado el hecho de que el individuo usara “siempre” el apellido del
pretendido padre. En la norma del 214 se altera el texto y desde
1982 no se requiere el uso absoluto, “siempre”, del mencionado
apellido. Bastará entonces el uso del apellido del pretendido padre
o de la pretendida madre, equiparada ésta, como mujer a la
situación del hombre, por obra de la reforma.11
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
También al desaparecer, respecto al nombre el requerimiento de que
se usara siempre, “…se altera la corriente que exigían los tribunales
venezolanos respecto a la necesaria continuidad en los elementos de la
posesión, lo que pone en manos del buen sentir de los jueces la apreciación
en cuanto al uso que se de del nombre del pretendido padre o madre y sus
efectos probatorios en el caso que se les presente”.12 Ahora con lo que
respecta al trato, que es el segundo elemento de la posesión de estado,
establecía el artículo 206 del Código Civil de 1942 es necesario que el padre
lo haya tratado como su hijo, y haya preveído en tal calidad a su
mantenimiento, educación y colocación. Ahora bien el artículo 214 del Código
11
12
Ibidem. pp.29-30.
Ibidem. p.30.
Civil vigente es totalmente diferente en este punto, al establecer la necesidad
de que padre o madre le hayan dispensado el trato de hijo y él, a su vez, los
haya tratado como padre y madre.
Con la reforma del Código Civil de 1942 se introduce el elemento de
reciprocidad, con respecto a ese trato, en donde el hijo deberá tratar a los
OS
D
A
RV
padres como tal, en correspondencia al trato de hijo que éstos le den.
E
S
E
SR
O
H
Cen tal calidad por la
reconocido (el hijo)
E
R
DE
En cuanto a la fama, el Código Civil de 1942 exigía, que haya sido
familia, y, que haya sido
constantemente reconocido como tal en la sociedad. Con la reforma del
Código Civil se concretan ambos extremos en uno solo, que haya sido
reconocido como hijo de tales personas por la familia o la sociedad, es decir
que a la luz del Código Civil vigente tal reconocimiento por la familia o por la
sociedad puede concurrir o no.
Con respecto al contenido del concepto de sociedad que alude la
norma, “…se refiere al conjunto de personas vinculadas a la vida de los
pretendidos padres y al hijo. Como nexo especial de relación para
mantenerse tal conocimiento”.13
Partiendo de lo expuesto anteriormente,
relacionado con los tres elementos esenciales de la posesión:
Tómese en cuenta que a la luz de la reforma se continúa con la
idea de que los tres elementos señalados-nombre, trato y fama- en
forma alguna limitan la contribución posible de otros indicios que
13
Idem.
permitan demostrar la posesión de estado. Y se mantiene
igualmente la idea de que no es indispensable que concurran todos
y cada uno de los elementos hasta ahora señalados o no. Pero si
es indispensable, tomando en cuenta el texto del artículo 214 del
Código Civil vigente, la concurrencia de varios hechos y no bastará
con un solo hecho aislado. Es indispensable la multiplicidad de los
hechos aunque no sean continuos, siempre que, en la apreciación
del Juez, esa concurrencia señale normalmente la filiación.14
Por la importancia de la relación de estos tres elementos se hizo
OS
D
A
RV
necesario la comparación del Código Civil de 1942, y lo expuesto en el
E
S
E
SR
O
H
C
E
1.2.4.-Efectos
R
DE de la posesión de estado de hijo.
Código Civil vigente.
Demostrada la posesión de estado, se produce un efecto directo e
inmediato: la prueba, una de ellas, de la maternidad o la paternidad.
El artículo 197 del Código Civil establece que: a falta de la
prueba que emana de la partida de nacimiento, en materia de
maternidad, se tomará en cuenta la posesión de estado
establecida. En cuanto a la paternidad, en relación a la posesión
del estado o cuando se prueba la cohabitación de los padres en la
época de la concepción y la identidad del hijo concebido en ese
período, por otra parte, la posesión de estado permite reclamar una
filiación distinta cuando tal posesión no concurra en identidad con
la filiación que señala la partida de nacimiento, lo que de por si
apunta a un efecto realmente importante. También el
establecimiento de una posesión de estado fijada y declarada
como existente respecto al hijo nacido fuera del matrimonio,
permitirá atribuir el ejercicio compartido de la patria potestad.15
14
15
Ibidem. pp. 30-31.
Ibidem. p. 31.
1.3.-Filiación.
La filiación es entendida: “La relación de filiación es la que se da entre
padres e hijos o sea entre generantes y generados. Constituye un hecho
natural, ya que tiene su base en un hecho natural como lo es la procreación,
y un hecho jurídico, puesto que determina consecuencias jurídicas; de aquí
OS
D
A
RV
que pueda distinguirse entre filiación biológica y filiación jurídica”.16
E
S
E
SR
O
H
C que unen a dos personas, unión que deviene de la
con los lazos familiares
E
R
DE
Esta conceptualización de filiación esta estrechamente relacionada
sangre.
Técnicamente, “…significa por antonomasia para el Derecho Civil, la
procedencia de los hijos respecto de los padres; la descendencia de padres a
hijos. También la calidad que el hijo tiene con respecto a su padre o a su
madre, por las circunstancias de su concepción y nacimiento en relación con
el estado civil de los progenitores”.17
1.3.1.-Filiación y Procreación.
Es importante destacar que la procreación no necesariamente se
encuentra vinculada con la filiación, ya que pueden existir situaciones de
personas que han procreado a un hijo, siendo este su padre biológico
16
Luigi, Isabel.de. Derecho de Familia. Caracas, Venezuela. Badell Hermanos Editores, C.A. 2006.
p.325.
17
Cábanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. T.IV. Buenos Aires,
Argentina. Edit. Heliasta, S.R.L. 1996. p.69.
(progenitor), pero que tiene una filiación establecida distinta a la de su
verdadero padre.
Por diversas razones; se puede dar el caso que una mujer casada
este separada de hecho de su marido, y establezca otro tipo de relación con
un hombre distinto al marido y que de esa relación nazca un niño, ese niño
OS
D
A
padre biológico, puesto que deberían intentarse
RV determinadas acciones
E
S
Ede reconocimiento válido, eficaz, y
R
S
judiciales para ello, siendo
este
tipo
HO
C
E
R opera para el, la presunción de paternidad, en la cual el
jurídico,D
yaE
que
perfectamente puede ser reconocido por el marido de la madre, y no por su
marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio, es decir
que la procreación no siempre esta vinculada con el elemento filial.
La filiación esta determinada por la paternidad y la maternidad, la
procreación constituye el presupuesto biológico fundamental en la
constitución de la relación jurídica paterno filial. Esta una categoría
jurídica referida aquel presupuesto. No obstante, no siempre hay
equivalencia entre la filiación y la procreación, de allí que pueda
darse el caso de padres progenitores – existe coincidencia entre
filiación y procreación- cuando quienes figuran legalmente como
padres de sangre de un hijo , lo son realmente, biológicamente
hablando.18
1.3.2.-Clasificación.
Según la doctrina la filiación de se divide en matrimonial y
extramatrimonial, se habla de filiación matrimonial, cuando existe un vinculo
filial, entre dos o más personas, en donde el hijo es nacido dentro del
18
Luigi, Isabel.de. Ob. Cit. p.326.
matrimonio. Y se entiende por filiación extramatrimonial, cuando el hijo es
nacido y concebido fuera del matrimonio.
1.3.2.1.-Matrimonial.
La filiación matrimonial, “Es el vínculo jurídico simultáneo que une al
hijo con su padre y con su madre cuando éstos están casados para la época
OS
D
A
RV
de la concepción del hijo o para la fecha de su nacimiento”.19
E
S
E
R se puede prever esta estrechamente
Scomo
La filiación matrimonial
O
H
C
E
R
relacionada
DEcon el matrimonio, entendiéndose como tal a la unión
matrimonial entre los padres (padre y madre del niño). Refiriéndose aquellos
hijos nacidos y concebidos dentro de la existencia del vinculo matrimonial.
1.3.2.2.- Extramatrimonial.
Se establece que: “La filiación extramatrimonial, es el vínculo jurídico
que existe entre el hijo y su madre cuando los progenitores no estaban
casados ni para el período de la concepción del hijo ni para la fecha de su
nacimiento”. 20
En este mismo orden de ideas, la filiación extramatrimonial, se refiere
a aquellos hijos concebidos y nacidos fuera de la existencia del vínculo
matrimonial.
19
20
Idem.
Idem.
1.3.3.-Diferencias entre la prueba de paternidad y maternidad.
En el Código Civil Venezolano, se establecen diferencias muy
puntuales en cuanto a la prueba de maternidad y paternidad, estableciendo
la prueba de la filiación materna a partir del Artículo 197, en donde la filiación
materna resulta del nacimiento, y se prueba con el acta de la declaración de
OS
D
A
madre, y en defecto de la partida de nacimiento
RV procederá también, la
E
S
RE
S
declaración que hiciere la O
madre
o después de su muerte sus ascendientes,
H
C
E
Restado de hijo.
y la posesión
DEde
nacimiento inscrita en los libros del registro civil, con identificación de la
Ahora bien, con respecto a la filiación paterna el Código Civil
Venezolano prevé a partir del Artículo 201, la determinación y prueba de la
filiación paterna, en donde se indica que en cuanto a las pruebas de
paternidad se hace judicialmente por quien la ley establezca. Es decir que a
diferencia de la filiación materna, la filiación paterna tiene su génesis en la
concepción del hijo, hecho que se encuentra revestido de incertidumbre y
que se pretende resolver por medio de la presunción de paternidad,
estableciéndose la realización de las pruebas de paternidad de acuerdo a
cada caso en concreto.
Al respecto, “…solo la filiación materna es la única susceptible de
probarse directamente; el hecho del alumbramiento puede demostrarse con
toda certidumbre con testigos, en cambio la paternidad nunca deja de ser
una probabilidad: el hecho de la concepción escapa a toda prueba directa;
nos conformamos con presunciones que no producen la certidumbre”.21
1.3.4.-Elementos de la filiación.
Al hablar de los elementos de la filiación se hace referencia,
necesariamente a aquellos factores que determinan la filiación, bien sea
matrimonial o extramatrimonial.
OS
D
A
RV
E
S
E
Rmatrimonial son: el matrimonio de los
Los elementos de la filiación
S
O
H
padres, la C
maternidad, la paternidad y la concepción dentro del
E
matrimonio.
Del concurso de ellos resulta la filiación matrimonial.
R
E diferente
DAlgo
ocurre con la filiación extramatrimonial:
precisamente porque en esta especie de filiación los progenitores
no están vinculados con el matrimonio, el parentesco del hijo
extramatrimonial con su padre es absolutamente independiente del
parentesco que existe entre aquél y su madre. Eso explica que la
prueba de la maternidad y de la paternidad extramatrimonial sean
autónomas entre sí.22
1.3.5.-Objeto de la acción filiativa.
La acción filiativa se determina por medio de la vía judicial.
“El objeto del proceso es el establecimiento de un hecho, el de la
paternidad o maternidad, y el efecto de tal reconocimiento viene a ser la
relación jurídica que a partir de ese hecho se establece: la filiación. No es
21
Arvizu, Jaime (Dir.). Derecho Civil. Ciudad de México, México. Edit. Colección Clásicos del
Derecho. 1996. p.197.
22
Luigi, Isabel.de. Ob. Cit. pp. 326-327.
pues, como generalmente se entiende que el objeto de la acción sea el
establecimiento de la filiación directamente”.23
De lo anteriormente expuesto se puede deducir que se crea una
relación jurídica entre el padre o la madre, o ambos inclusive con relación al
hijo al cual se pretende establecer la filiación por la vía judicial, creando de
OS
D
A
RV
esta forma un estado civil probablemente distinto
para las partes
E
S
E
SR
O
H
C de la acción filiativa.
1.3.6.-Naturaleza
E
R
DE
involucradas.
Es una reclamación de estado que comprende la determinación del
establecimiento de la paternidad o maternidad.
1.3.6.1.-Sujeto activo del proceso.
En cuanto al pasivo del proceso de la acción filiativa, lo establece el
Artículo 226 del Código Civil Venezolano, el cual prevé que toda persona
tiene acción para reclamar el reconocimiento de su filiación paterna o
materna, en las condiciones establecidas en la ley.
1.3.6.2.-Sujeto pasivo.
Según el Código Civil de Venezuela, el padre la madre o sus
receptivos herederos pueden en todo caso ejercer la acción filiativa. “Cabe
23
Perera, Nerio y Perera, Nerio. Ob. Cit. p.35.
recordar en este punto que la maternidad se comprueba con la existencia del
parto y la identidad entre el hijo nacido y el hijo demandante”.24
1.3.7.-Ejercicio de la acción durante la minoridad.
Expresa el Artículo 227 del Código Civil de Venezuela, que en vida del
hijo y durante su minoridad la acción del establecimiento judicial de la filiación
OS
D
A
RV
podrá ser intentada, si lo hiciere su representante legal, por el Ministerio
E
S
E
SR
O
H
C al menor, jurídicamente como niño o adolescente,
actualmente considerando
E
R
DE
Público, por los organismos encargados de la protección del menor,
por el progenitor respecto del cual la filiación este establecida pudiendo ser el
padre biológico o no, y por los ascendientes de este. Después que el hijo
hubiese contraído matrimonio o alcanzado la mayoridad, la acción le
corresponde únicamente a el.
1.4.-Pruebas posibles en los juicios filiativos.
El Artículo 210 del Código Civil de Venezuela prevé que en caso de
ventilarse una acción judicial sobre la determinación de filiación, serán
procedentes, los exámenes o las experticias hematológicas y heredobiológicas, así como las que la ley establezca relacionado con lo conducente
al caso.
24
Idem.
1.5.-Acciones judiciales.
Las acciones judiciales comprenden aquellas acciones para el
establecimiento de la filiación, con la intención de constituir, modificar, o
extinguir, algún vínculo filial con una persona determinada.
“Las acciones de filiación son acciones declarativas de estado, porque
OS
D
A
RV
todas ellas están orientadas a lograr una decisión judicial que determine la
E
S
E
SR
O
H
Cprecisamente sobre la filiación”. Las acciones de
implican controversia
E
R
DE
filiación se encuentran estrechamente vinculadas con las acciones judiciales
filiación que siempre ha correspondido a una persona. Son acciones que
25
ya que a través de estas que pueden ser propuestas, las acciones de filiación
pueden ser de reclamación de filiación o de impugnación de filiación. Son de
reclamación cuando pretenden lograr un pronunciamiento judicial que
reconozca la filiación. Son de impugnación cuando tienden a lograr que se
niegue una filiación indebidamente atribuida a una persona con un titulo.
El titular de la acción filiativa es la persona facultad por la ley en cada
caso en concreto.
Establece el articulo 231 del Código Civil Venezolano que las acciones
relativas a la filiación se intentarán ante el Juez de Primera Instancia en lo
Civil que conozca de los asuntos relativos a los derechos de familia en el
25
Luigi. Isabel.de. Ob. Cit. p.332.
domicilio del hijo, cualquiera que sea la edad de esté, con intervención del
Ministerio Público, y se sustanciaran conforme al procedimiento pautado en
el Código de Procedimiento Civil para el juicio ordinario, salvo las reglas
particulares establecidas en el Código Civil y las especiales que establezcan
otras leyes. Las acciones de filiación son de orden Público.
OS
D
A
RV
Las acciones de filiación son de carácter moral y de orden público.
El orden público esta interesado en que se determine, en que se
compruebe la filiación de las personas. Por ser acciones de orden
público, las acciones de filiación son indisponibles. El titular de la
acción puede optar entre ejercerla o no, pero una vez que la ejerce
pierde el control de ella. El juicio, iniciado con la interposición de la
demanda no puede concluir sino por decisión judicial. En los juicios
de filiación no tienen valor alguno la transacción, el desistimiento,
el convenimiento. Además, por ser las acciones de filiación de
orden público, es necesaria la intervención de un Representante
del Ministerio Público.26
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Las acciones de filiación son imprescriptibles, es decir no opera la
caducidad del tiempo para poder intentar algún tipo de acción, aunque la ley
establece excepciones a esta regla, tal como es el caso del desconocimiento
de paternidad, que se establecen ciertos lapsos y cierto tiempo relativo a ello.
1.5.1.-Desconocimiento de paternidad.
Es necesario considerar que la presunción de paternidad es utilizada
para probar la paternidad de los hijos nacidos o concebidos durante el
matrimonio, ya que el legislador crea una protección extramatrimonial así
haya trascurrido el lapso establecido para que opere la presunción de
26
Ibidem. p.334.
paternidad, determinando un tiempo antes de la celebración del matrimonio,
en el cual el presunto padre no puede desconocer al hijo.
La paternidad de los hijos nacidos o concebidos durante el
matrimonio se comprueba mediante la presunción de paternidad
(…) A eso, precisamente, a desvirtuar la presunción a demostrar
que no se han dado los hechos de los cuales se deduce la
paternidad del marido de la madre en relación con los hijos de ella,
esta orientado el desconocimiento de la paternidad.27
OS
D
A
De igual manera, La acción de desconocimiento
RV de paternidad es la
E
S
E que se refiere exclusivamente al
Rlegítima
única de las acciones de O
filiación
S
H
C
E
elemento
ER
Dpaternidad.
(…) dicha presunción, como anteriormente hemos explicado es
solo juris tamtum y su funcionamiento se basa, a la vez, en la doble
presunción que los esposos han cumplido el deber de cohabitación
y que la mujer ha guardado fidelidad al marido. Pero de hecho,
puede suceder que la esposa haya sido infiel o bien, que ella
hubiera concebido al hijo antes de la celebración del matrimonio,
época en la cual no tenía ningún deber de fidelidad para con quien
luego se ha convertido en su marido.28
El artículo 203 del Código Civil de Venezuela establece que el marido
puede desconocer al hijo, que haya nacido después de trescientos (300) días
de presentada la demanda de nulidad del matrimonio, la demanda de
divorcio o de separación de cuerpo, o la solicitud de esta, o antes de que
hubieran trascurrido ciento ochenta (180) días a contar de la fecha en que
27
Ibidem. p.353.
López, Francisco. Derecho de Familia.Fondo de Publicaciones UCAB. Caracas, Venezuela. 1970.
p.710
28
quedó definitivamente firme la sentencia que declaró sin lugar la demanda o
terminado el juicio.
Ahora bien, este reconocimiento se encuentra revestido de ciertas
restricciones como:
Primero, en cuanto a las personas que pueden intentar la acción de
OS
D
A
RV
desconocimiento, la ley solo atribuye esta titularidad al marido, o después de
E
S
E
SR
O
H
C
Civil de Venezuela.
E
R
DE
su muerte a sus herederos. Tal como lo establece el Artículo 202 del Código
Segundo existe también una restricción en cuanto al derecho mencionado,
que tiene el marido, cuando se ha reconciliado con su mujer, así sea
temporalmente. Según el Artículo 203 del Código Civil de Venezuela.
Tercero y último en cuanto al lapso de caducidad, se establece que el marido
no puede intentar la acción de desconocimiento después de transcurridos
seis meses del nacimiento del hijo o de conocido el fraude cuando se ha
ocultado el nacimiento.
Casos en los cuales el marido puede desconocer al presunto hijo:
Primero, si el hijo nació antes de transcurrir 180 días después de la
celebración del matrimonio:
En cuanto a la titularidad: Pueden efectuar el desconocimiento, el
marido y después de su muerte, sus herederos.
En cuanto a la prueba: con la simple prueba de la fecha del
matrimonio
y
la
del
parto.
Excepción:
no
puede
efectuarse
el
desconocimiento si el marido, antes de casarse, sabía del embarazo de su
OS
D
A
suyo, asistiendo a la formación del acta de nacimiento,
RV personalmente o por
E
S
E
R
S
medio de mandatario especial,
o
comportándose
el padre de cualquier
O
H
C
REpor último el padre puede no puede efectuar el
manera,DyEya
futura esposa o, si el marido a su vez nacido el hijo, lo ha admitido como
desconocimiento si el hijo no nació vivo.
Segundo si el hijo ha nacido después de 300 días de presentada la
demanda de nulidad del matrimonio, la demanda de divorcio, la demanda de
separación de cuerpos, o la solicitud de separación de cuerpos. El derecho
de desconocer cesa para el marido cuando se ha reconciliado con su mujer
aun temporalmente.
Tercero, si el hijo ha nacido antes de que hayan trascurrido 180 días a
contar de la fecha en quedó definitivamente firme la sentencia que declaró
sin lugar la demanda o terminado el juicio.
Cuarto, si el marido adolece de impotencia manifiesta y permanente.
Excepción: El desconocimiento no se admitirá cuando la concepción
ha tenido lugar por inseminación artificial de la mujer con autorización del
marido.
Quinto, si el marido prueba el adulterio de la mujer. Las Condiciones
son: Que el adulterio haya ocurrido dentro del período de la concepción y que
OS
D
A
RV
el marido pruebe otras circunstancias que verosímilmente concurran a excluir
E
S
E
SR
O
H
Cde la acción de desconocimiento:
Peculiaridades
E
R
DE
su paternidad.
Primero, caducidad: la acción de desconocimiento de paternidad no
puede intentarse si ha transcurrido seis meses del nacimiento del hijo o si
han transcurrido seis meses de conocido el fraude, cuando se ha ocultado el
nacimiento.
Segundo, Impugnación de la paternidad por los herederos: Si el
marido muere sin haber promovido la acción de desconocimiento, pero antes
de transcurrir el termino útil para intentarla, sus herederos tienen dos meses
para impugnar la paternidad. Se cuentan desde el día en que el hijo ha
entrado en posesión de los bienes del de cujus o desde el día en que los
herederos hayan sido perturbados por aquel en tal posesión.
Tercero, acción de impugnación conjuntamente. La acción de
impugnación se entenderé conjuntamente, contra del el hijo o contra la
madre en todo caso.
Cuarto, tutor ad hoc, si el hijo esta entredicho, el tribunal ante el cual
se intenta la acción le nombrara un tutor ad hoc que lo represente en juicio
1.5.1.1.-Desconocimiento normal.
OS
D
A
RV
E
S
E
S R forma parte del criterio de algunos
Este tipo de desconocimiento
O
H
C
E
R
estudiosos
del derecho de familia:
DE
… se diferencia esencialmente del desconocimiento por simple
denegación, por cuanto en el primero la carga de la prueba judicial
de la no paternidad recae íntegramente sobre el marido
demandante, mientras que en el segundo dicho esposo se
encuentra relevado de efectuar la comprobación de sus alegatos
(…) la acción normal de desconocimiento procede por dos causas
taxativamente señaladas en la ley: si hubo imposibilidad para el
marido de cohabitar con su mujer (…) y cuando se trata de que la
esposa incurrió en adulterio.29
De la definición relativa del desconocimiento normal se derivan dos
supuestos como lo son; la imposibilidad de cohabitación entre el marido y
mujer, entendida esta, a los efectos del desconocimiento como la
imposibilidad de tener relaciones sexuales. Y cuando la esposa es adulterina.
“Se llama así al desconocimiento en el que la carga de la prueba
judicial de la no paternidad recae sobre el demandante. La acción que parte
29
Ibidem. P.715.
de la doctrina denomina acción de desconocimiento normal es la misma que
otro sector llama acción de desconocimiento”.30
1.5.1.2.-Desconocimiento por simple denegación.
Este tipo de desconocimiento de paternidad se considera como una
particularidad, en relación a los tipos de acciones judiciales, que se podrán
OS
D
A
RV
intentar en lo que respecta a la filiación paterna, en donde se deben cumplir
E
S
E
SR
O
H
desconocimiento,E
yaC
que forma parte de la generalidad, por considerarse el
R
E
D
los supuestos establecidos en la ley, para que opere este género de
desconocimiento por simple denegación una clase de desconocimiento de
paternidad, según la doctrina.
El Código Civil Venezolano establece lo relativo al desconocimiento
por simple denegación en dos aspecto, el primero es cuando el hijo nace
antes de haber trascurrido 180 días, contados a partir de la celebración del
matrimonio y el segundo, cuando durante todo el período legal de concepción
del hijo estaba suspendido el deber de cohabitación entre la madre y el
marido de esta.
La acción de desconocimiento por simple denegación se denomina
también acción de denegación de paternidad. En este caso la
prueba que debe hacer el demandante se reduce a demostrar la
fecha del parto de la mujer y la fecha del matrimonio, de la
presentación de la demanda de nulidad del matrimonio, de divorcio
o de separación de cuerpos o de la solicitud de ésta o la fecha de
30
Luigi, Isabel.de. Ob. Cit. p.358.
la sentencia definitiva y firme que declare sin lugar la demanda o
terminado el juicio, según el caso. 31
1.5.1.3.-Desconocimiento excepcional.
Esta acción judicial va dirigida hacía la mujer, que en este caso es
demandada por su supuesto hijo que pretende tener por madre y que es
casada.
OS
D
A
RV
E
S
E
“El desconocimiento excepcional
S R es el que se lleva a cabo por la vía
O
H
C o defensa de fondo”.
E
de excepción
perentoria
R
DE
32
1.5.2.-Inquisición de paternidad.
Este es otro tipo de acción judicial relativa a la determinación de la
paternidad, la cual debe cumplirse de acuerdo a alo establecido en la ley.
“Procede esta acción cuando el hijo, nacido fuera de matrimonio, no ha sido
reconocido voluntariamente por su padre; y tiene por objeto establecer la
filiación entre el sediciente hijo y el hombre que este pretende que es su
padre”.33
El Código Civil Venezolano Prevé que; Queda establecida la
paternidad cuando se prueba la posesión de estado de hijo o se demuestre la
cohabitación del padre y de la madre durante el período de la concepción y la
31
Ibidem. p.360.
Ibidem. p.361.
33
Sojo, Raúl. Apuntes de Derecho de Familia y Sucesiones. Caracas, Venezuela. Editorial MobilLibros. 2001. p.258.
32
identidad del hijo con el concebido en dicho período, salvo que la madre haya
tenido relaciones sexuales con otros hombres, durante el período de la
concepción del hijo o haya practicado la prostitución durante, el mismo
período; pero esto no impide al hijo la prueba, por otros medios, de la
paternidad que demanda.
OS
D
A
V
la existencia suficiente de hechos que indiquen
las relaciones
Rnormalmente
E
S
E
R con las personas que se señalan
Sindividuo
de filiación y parentesco de
un
O
H
C
E
R
E
como sus
y la familia a la que dice pertenecer, los principales
Dprogenitores
Así mismo indica que, La posesión de estado de hijo se establece por
entre estos hechos son: que la persona haya usado el apellido de quien
pretende tener por padre o por madre, que estos le hayan dispensado el trato
de hijo, y él, a su vez los haya tratado como padre y madre, y que haya sido
reconocido como hijo de tales personas por la familia o la sociedad.
También establece el mencionado Código, que las acciones de
inquisición de la paternidad y la maternidad son imprescriptibles frente al
padre y a la madre, pero la acción contra los herederos del padre o de la
madre, no podrá intentarse sino dentro de los cinco (5) años siguientes a su
muerte.
En este mismo orden de ideas, el reconocimiento del hijo por la parte
demandada pone término al juicio sobre la filiación en todos aquellos casos
en que el reconocimiento sea admisible; Los tribunales decidirán, en los
conflictos de filiación por todos los medios de prueba establecidos, la filiación
que les parezca más verosímil, en atención a la posesión de estado.
1.5.3.-Efectos judiciales relativos a la sentencia.
Según el Código Civil Venezolano; Las sentencias definitivamente
firmes recaídas en los juicios sobre estado civil y capacidad de las personas
OS
D
A
RV
y los decretos de adopción una vez insertados en los registros respectivos,
E
S
E
SR
O
H
C la filiación o sobre reclamación o negación de
reconozcan o seEniegue
R
DE
producirán los efectos siguientes: Las sentencias declarativas en que se
estado, producen inmediatamente efectos absolutos para las partes y para
los terceros o extraños al procedimiento; pero dentro del año siguiente a su
publicación podrán los interesados que no intervinieron en el juicio,
demandar a todos los que fueron parte en él, sin excepción alguna, para que
se declare la falsedad del estado o de la filiación reconocidos en el fallo
impugnado. No tendrán este recurso los herederos ni los causahabientes de
las partes en el primer juicio ni los que no intervinieron en él a pesar de
haber tenido conocimiento oportuno de la instauración del procedimiento. La
sentencia que se dicte en el segundo juicio será obligatoria para todos, así
para las partes como para los terceros. Contra ella no se admitirá recurso
alguno.
1.6.-Presunción de paternidad.
La presunción de paternidad, esta basada en dos grandes momentos,
el nacimiento del hijo, y la constitución del matrimonio. Y que la presunción
solo puede desvirtuarse a través de un juicio contradictorio. “…vamos a
comentar tales pruebas, la primera de las cuales nace de la manifestación
OS
D
A
V judicial que así lo
determinada persona, y la segunda, de unaRdecisión
E
S
E
R
S
determine”.
HO
C
E
DER
del progenitor, expresa o tácita, en el sentido de reconocer como hijo a
34
El Artículo 201 del Código Civil Venezolano dispone que el marido se
tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio, o dentro de los
trescientos (300) días seguidamente a su disolución o anulación.
En cuanto al objeto y al motivo, es importante destacar la opinión de la
doctrina extranjera.
La paternidad es un hecho que no puede probarse. Si el hijo de
una mujer casada estuviera obligado a demostrar que su
concepción fue obra del marido de su madre, casi nunca lograría
hacerlo (…) Se llama presunción la consecuencia que se deriva de
un hecho conocido a otro desconocido: el hecho conocido es el
estado de matrimonio en que ha vivido la madre; la paternidad, el
hecho desconocido. ¿Quien es el padre del hijo de aquella? La ley
presume que el marido. Esta autorizada para ello, porque
normalmente los hijos que nacen durante el matrimonio tienen
como padre al marido de la madre.35
34
35
Ibidem. p.244.
Arvizu, Jaime (Dir.). Derecho Civil. México, D.F. Editorial Colección Clásicos del Derecho. p.206.
1.6.1.-Posibles posturas
CCCCCCCCpaternidad.
En este sentido se habla
en
relación
a
la
presunción
de
de dos elementos esenciales para que
proceda la presunción legal de paternidad como lo son; la existencia de un
matrimonio, y la concepción del hijo durante o después del matrimonio.
“Debido a esta presunción de paternidad establecida por la ley contra el
OS
D
A
su filiación. De esto resulta que cuando el hijo R
ha V
probado la filiación materna
E
S
E
S seRhalla demostrada al mismo tiempo la
o cuando ésta no se discute,
O
H
C
E
R
paterna.D
NoE
se necesita investigar quien es el padre”…
marido de la madre. El hijo esta dispensado de rendir una prueba directa de
36
1.6.2.-Consideraciones sobre los efectos de presunción de
paternidad. Hijos Adulterinos.
Es este sentido se habla de aquellos hijos concebidos dentro de un
matrimonio legalmente constituido, pero en la cual opera una separación de
hecho, más no legal, es importante destacar que, la presunción nace para el
marido de la madre del hijo, en donde este no es su verdadero padre, pero la
ley le atribuye esta presunción la cual puede ser desvirtuada en un juicio
contradictorio tal como lo establece el Artículo del Código Civil Venezolano al
indicar que toda persona tiene acción para reclamar el reconocimiento de su
filiación materna o paterna, en las condiciones que prevé la ley.
Pueden presentarse varios casos diferentes, a) Hijo de hombre
casado con mujer casada y b) Hijo de hombre soltero con una
36
Idem.
mujer casada (…) la presunción de paternidad matrimonial solo
puede ser excluida por el marido, mediante el ejercicio de la acción
de desconocimiento. Conforme a esta opinión el hijo adulterino de
mujer casada, solo podrá ser reconocido como hijo
extramatrimonial por su madre y por su padre, cuando la acción de
desconocimiento hubiere sido declarada con lugar.37
1.6.3.-Condiciones
ppppppppppppaternidad.
de
existencia
de
la
presunción
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
hagan lugar, establecidas
C en el Código Civil Venezolano.
E
R
DE
de
Estas condiciones de existencia no son otras que las pruebas a que
Para que esta presunción se aplique al marido es evidentemente
necesario que la maternidad de su mujer se demuestre mediante
pruebas que sean oponibles a aquel. Si el hijo prueba su filiación
materna por el acta de nacimiento, tiene en su poder un título
oponible a todo el mundo, incluso a su padre; Pero si el hijo solo
puede probar su filiación materna mediante testigos, su título ya no
es un acta del estado civil, sino una sentencia. La prueba a que
recurre es relativa y no absoluta. 38
37
38
Luigi, Isabel.de. p.378.
Ibidem. p.207
OS
D
A
RV
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
Capitulo 2: Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del
matrimonio de la mujer casada separada de hecho de su
marido.
2.1.-Supuestos de hechos.
Al hablar de paternidad en cuanto a su establecimiento se hace con dos
objetivos, el primero, el derecho que tiene el padre de reconocer a su hijo, y
el segundo; el derecho que tiene el hijo de ser reconocido por su padre.
Ahora bien, este tipo de reconocimiento no siempre es así, porque al ser este
OS
D
A
se encuentra en virtud de esta protección, un tanto
RVlimitado.
E
S
E
R
S
O
Al analizarE
lo C
queH
es la paternidad del hijo de la mujer casada, que se
ER
D
encuentra separada de hecho de su marido, se llega a la diatriba de dos
derecho tan protegido por el Estado, en ocasiones puede observarse, como
ideas, la primera es que el hijo producto de una unión de hecho, en
existencia
de
un
matrimonio
legalmente
constituido,
presenta
una
inconsistencia en cuanto a la preservación del derecho que posee el hijo a
ser reconocido por su padre, esta inconsistencia, nace en principio por la ley,
al establecer la presunción legal de paternidad, la cual se encuentra dirigida
no hacía el verdadero padre del hijo adulterino, si no hacia el marido de la
madre de ese hijo.
En este mismo orden de ideas es importante destacar, que la
presunción legal de paternidad consiste en que el marido se tiene como
padre del hijo nacido durante el matrimonio. La segunda idea que se
desprende es que al establecer la paternidad del hijo producto de una unión
de hecho con existencia de un matrimonio legalmente constituido, se puede
deducir que la presunción legal de paternidad, es una presunción iuris
tamtum, es decir que admite prueba en contrario, por lo cual debe ser
desvirtuada necesariamente para que opere el reconocimiento de un hijo
concebido dentro del seno matrimonial, pero nacido fuera del mismo, porque
este hijo nació producto de una relación paralela al matrimonio, sin tener
mayor relevancia jurídica el que la mujer se encuentre separada de hecho de
su marido.
OS
D
A
RV
E
S
E
Sde laRpresunción legal de paternidad
2.2.-Efectos y consecuencias
O
H
C
E
R
DE
El artículo 201 del Código Civil de Venezuela prevé la presunción legal
de paternidad, en los siguientes términos; El marido se tiene como padre del
hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos (300) días
siguientes a su disolución o anulación. Sin embargo, el marido puede
desconocer al hijo, probando en juicio que le ha sido físicamente imposible
tener acceso a su mujer durante el período de la concepción de aquel, o que
en ese mismo período vivía separado de ella.
La presunción legal de paternidad deviene de la existencia de un
matrimonio legalmente constituido, como consecuencia de lo que establece
el Código Civil de Venezuela puede deducirse que al ser una presunción
puede ser desvirtuada mediante una acción judicial, por quien tenga interés
en ello, porque la norma antes mencionada indica el desconocimiento de
paternidad, la cual es una forma prevista en la ley para desvirtuar tal
presunción, aunque este tipo de prueba recae sobre el padre presunto, y no
hacía el padre biológico del hijo; Es decir que el desconocimiento de
paternidad no es la única forma de desvirtuar la presunción legal de
paternidad.
En cuanto a los efectos que produce la presunción legal de
OS
D
A
la paternidad del hijo de la mujer casada separada
RVde hecho de su marido, se
E
S
RdeEser presentado por su padre, es decir
S
refiere es a que ese hijo al O
momento
H
C
E
por su madre
y su verdadero padre quien no es otro que el padre biológico ,
DER
paternidad, se establecen según lo siguiente; al hablar del establecimiento de
carece de efectos jurídicos, porque existe una presunción legal de paternidad
a favor del marido de la madre quien no es otro que el padre presunto, en
virtud de que el nacimiento de ese hijo se produjo dentro de la vigencia de un
matrimonio legalmente constituido, siendo el momento de la presentación
cuando nacen jurídicamente los derechos de un padre para con su hijo y
viceversa, o en pocas palabras cuando se establece la paternidad de una
persona para con otra.
Es importante destacar que es necesario desvirtuar en primer lugar la
presunción legal de paternidad de la que goza el marido de la madre del hijo
para que, el padre biológico del hijo pueda sin ningún tipo de obstáculo,
presentar a su hijo, y que surtan todos los efectos jurídicos posibles, por lo
que el hijo producto de una relación extramatrimonial goce del derecho a la
identidad. Y que a pesar de la protección por parte del Estado de garantizar
este tipo de derecho se trasforma en cuanto a la presunción legal de
paternidad, en una identidad que no es real, y que precisamente este sería el
motivo principal para objetar tal presunción.
2.3.-Formas de desvirtuar la presunción de paternidad según el código
cccccivil de venezuela.
El medio para desvirtuar la presunción legal de paternidad, como se
OS
D
A
RV
explica anteriormente, es mediante una acción judicial, por quien tenga
E
S
E
SR
O
H
C tiene acción para reclamar el reconocimiento de su
Venezuela; toda persona
E
R
DE
interés en el caso, tal como lo prevé el Artículo 226 del Código Civil de
filiación materna o paterna. Al indicar en el capitulo precedente que para
desvirtuar la presunción legal de paternidad de la que goza el marido de la
madre del hijo cuya filiación se discute, es necesario que el padre presunto
intente el desconocimiento de paternidad en primer término, porque según el
Código Civil de Venezuela, para que un reconocimiento surta efectos legales
es necesario que conste, En la partida de nacimiento o en acta especial
inscrita posteriormente en los libros del Registro Civil de Nacimientos, En la
partida de matrimonio de los padres, En testamento o cualquier otro acto
público o auténtico otorgado al efecto, en cualquier tiempo.
De lo anteriormente expuesto, se puede deducir que de los supuestos
precedentes, para que opere un reconocimiento voluntario válido es
menester que los padres no estén casados con terceras personas, debido a
que se esta tratando del establecimiento de la paternidad del hijo de la mujer
casada separada de hecho de su marido, en donde existen dos padres en
esta situación puntual, de los cuales, uno es llamado padre presunto, quien
es sobre el cual recae la presunción legal de paternidad, y el otro es el padre
biológico, es decir el verdadero padre del hijo cuya filiación se esta
estableciendo.
OS
D
A
judicial, la cual no es otra que la del desconocimiento
RV de paternidad, porque
E
S
RE
S
el marido de la madre delO
hijo
de cuya filiación se trata es quien debería
H
C
E
ER y una vez ejercida y declarada con lugar, el padre biológico
ejercer tal
Dacción,
De allí la importancia de que el padre presunto, intente una acción
puede reconocer a su hijo, ya que la presunción legal de paternidad que le
impedía que ese reconocimiento fuera válido, jurídicamente ya fue
desvirtuado.
Es decir se habla según los supuestos señalados anteriormente, que
conste el reconocimiento en la partida de nacimiento, o en otros documentos
que no coinciden con la situación real de los padres del hijo cuya filiación se
discute, porque ni están casados entre sí, lo cual no traería ningún tipo de
inconvenientes al realizar el reconocimiento, y tampoco están solteros al
menos uno de ellos, que en este caso sería la mujer para que se subsuman
los hechos en la norma que regula este tipo de reconocimiento.
En este mismo orden de ideas es relevante destacar, la importancia
que tienen los padres, en este caso el padre biológico, y el padre presunto en
lo que se refiere a las formas de desvirtuar la presunción legal de paternidad,
ya que tal como lo establece el Artículo 212 del Código Civil de Venezuela, la
declaración de la madre no basta para excluir la paternidad, es decir que es
primordial que el padre presunto accione para excluir su paternidad, salvo
que el hijo ya sea mayor de edad y lo haga el directamente.
OS
D
A
RV
2.4.-Establecimiento de filiación paterna según la ley para la protección
E
S
E
SR
En la realidad Venezolana,
la mujer casada separada de hecho de su
O
H
C
EREante las intendencias correspondientes a su domicilio al
marido, D
presentan
a la familia, la maternidad, y la paternidad.
hijo producto de una relación adultera , ahora bien según el Código Civil de
Venezuela este tipo de reconocimiento carece de efectos jurídicos, porque
existe una presunción legal de paternidad a favor del marido de la mujer
adulterina en donde esta presunción legal de paternidad debe ser
desvirtuada,
mediante
una
acción
judicial,
la
cual
podría
ser
el
desconocimiento de paternidad, para que este tipo de reconocimiento
adquiera los efectos jurídicos establecidos en la ley.
En este mismo orden de ideas, la Ley para la protección a la familia, la
maternidad, y la paternidad, trae una nueva modalidad en cuanto al
reconocimiento de paternidad se refiere, según la ley para la protección a la
familia, la maternidad, y la paternidad el procedimiento es totalmente distinto
al que prevé el Código Civil de Venezuela, en cuanto al establecimiento de
filiación paterna del hijo adulterino, y los límites que establece en cuanto a la
presunción legal de paternidad instituye dos formas de reconocimiento de
paternidad aplicables al establecimiento de la filiación del hijo de la mujer
casada separada de hecho de su marido, como lo son; la presentación por la
madre, y el reconocimiento voluntario, que también lo establece el Código
Civil de Venezuela pero con supuestos de hechos y modalidades distintas.
OS
D
A
RV
2.5.-Reconocimiento de paternidad realizado por la madre del hijo
E
S
E
SR
O
H
C 21 de la Ley para la protección a la Familia, la
A partir del
Articulo
E
R
DE
adulterino.
Maternidad, y la Paternidad se instituye el procedimiento a seguir para la
presentación del hijo por parte de la madre, al establecer que cuando la
madre y el padre del niño no estén unidos por un vínculo matrimonial o unión
estable de hecho, que cumpla con los requisitos establecidos en la ley, y la
madre acuda a realizar la presentación del niño ante el Registro Civil, deberá
indicar nombre y apellido del padre, así como su domicilio y cualquier otro
dato que contribuya a la identificación del mismo. De lo anteriormente
expuesto, es necesario mencionar que la madre al momento de realizar la
presentación del niño al proporcionar los datos correspondientes al padre del
niño, los mismos deben ser reales, ya que de establecer una filiación distinta
a la del verdadero padre del niño, podría ser sancionada por las autoridades
competentes.
Así mismo es conveniente destacar que el mencionado artículo al
hablar de una unión estable de hecho refiriéndose al cumplimiento de sus
requisitos indica que es la unión de hecho entre un hombre y una mujer
solteros, aunque se esta analizando el establecimiento de la paternidad del
hijo de la mujer casada separada de hecho de su marido este tipo de
acotación se subsumen con el supuesto de hecho investigado e indicado
OS
D
A
RV
anteriormente.
E
S
E
SR
Por lo que el hijo producto
de una unión estable de hecho, la cual no
O
H
C
RdeElos requisitos establecidos en la ley como lo es la soltería
cumple D
conE
uno
de ambos, tal como lo prevé la jurisprudencia de fecha 15 de julio de dos mil
cinco emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de
Venezuela, adquiere la condición de hijo adulterino, por ser la madre casada
con otro hombre distinto a su padre, y como consecuencia de ello según la
Ley para la protección a la Familia, la Maternidad y la Paternidad el hijo
adulterino puede
ser presentado por su madre adquiriendo dicho
reconocimiento los derechos de filiación con respecto a su padre
establecidos en la ley.
También los Artículos 22, 23 y 26 de la Ley para la Protección a la
Familia la Maternidad y la Paternidad reglamentan todo lo relativo a la
presentación por parte de la madre, en donde una vez realizada la
presentación del niño el funcionario competente elaborará inmediatamente el
Acta de Nacimiento respectiva. Dicho funcionario deberá notificar a la
persona señalada como padre del niño, dentro de los cinco días hábiles
siguientes al acto de presentación a los fines de que comparezca ante el
Registro Civil a reconocer o no su paternidad, dentro de los diez hábiles
siguientes a su notificación.
La notificación debe contener, el objeto del procedimiento, la
OS
D
A
comparecer o comparecer y negar la paternidad,
RseVremitirán las actuaciones
E
S
E
R
S
a la Fiscalia del Ministerio O
Público
con competencia en materia de protección
H
C
E
R
de niños
a los fines de iniciar el procedimiento de filiación
DyEadolescentes,
identificación de la madre, y la indicación expresa que en caso de no
correspondiente, así como debe ser realizada personalmente y el funcionario
encargado de hacerlo dejará constancia e la copia correspondiente de la
plena identificación del notificado, quien firmará la misma, y en caso de no
querer firmar de igual manera se entenderá como notificado.
Esta presenta una innovación de igual forma en cuanto a la regulación
del reconocimiento de paternidad, en el caso puntual de la localización de la
persona señalada como padre, el establecer el Artículo 24 de la Ley para la
protección a la Familia, la Maternidad y la Paternidad, que en caso que se
desconozca el domicilio de la persona señalada como padre, se oficiará de
inmediato al Consejo Nacional Electoral (CNE), o a la Oficina Nacional de
Identificación y extranjería (ONIDEX) para que, en un plazo máximo de
treinta días continuos, informe sobre su último domicilio.
En caso de que el padre real se negare a colaborar con el
procedimiento instado por la madre del niño, la ley establece que si la
persona señalada como presunto padre del niño negare la paternidad, se
podrá solicitar que se le practique la prueba de filiación biológica de Acido
Desoxirribonucleico (ADN) u otra experticia afín, y se ordenará lo conducente
a los fines que el organismo especializado realice dicha experticia, cuya
OS
D
A
RV
gratuidad es garantizada por el Estado. Si la experticia para la determinación
E
S
E
SR
O
H
el procedimiento E
y C
en el libro de actas de nacimiento surtiendo todos sus
R
E
D
de la filiación confirma la paternidad, se dejará constancia de este hecho en
efectos legales. En caso de disconformidad con los resultados de la prueba
de filiación biológica, la madre o la persona señalada como padre podrá
acudir ante el órgano jurisdiccional.
2.6.- Reconocimiento de paternidad voluntario.
El Código Civil de Venezuela regula el reconocimiento de paternidad,
a partir del Artículo 217, y expresa que debe constar en algunos documentos
públicos descritos taxativamente, o puede también resultar de una
declaración o afirmación incidental en un acto realizado con otro objeto,
siempre que conste por documento público o auténtico y la declaración haya
sido hecha de un modo claro e inequívoco. Ahora bien es importante
destacar que este tipo de reconocimiento declarativo de carácter voluntario,
se refiere a la filiación paterna de los hijos nacidos y concebidos dentro del
matrimonio.
Visto así puede observarse que el supuesto de hecho planteado,
versa sobre el reconocimiento voluntario de hijos nacidos y concebidos de un
matrimonio legalmente constituido, por tratarse de que la madre del hijo es
casada con otro hombre distinto al verdadero padre de este, y de allí es
donde emana la principal limitación para que el reconocimiento voluntario
realizado por el padre biológico del hijo adulterino adquiera los efectos
OS
D
A
RV
legales relativos a aquellos hijos nacidos y concebidos fuera del matrimonio.
E
S
E
R la Ley para la protección a la Familia,
Sideas,
En este mismo orden
de
O
H
C
E
R
la Maternidad,
DE y la Paternidad instituye otra modalidad del reconocimiento
voluntario, porque si la persona señalada como padre comparece ante el
Registro Civil y acepta la paternidad se considerará como un reconocimiento
voluntario
con
todos
sus
efectos
legales,
dejando
constancia
del
reconocimiento en el expediente y en el libro de Actas de Nacimientos
respectivos.
Es decir que en este tipo de reconocimiento existen dos momentos, el
primero consiste en donde la autoridad civil expedirá nueva Acta de
Nacimiento que sustituirá la que fue levantada con la presentación de la
madre la cual quedará sin efecto, es decir que aún cuando la madre haya
iniciado el reconocimiento de paternidad, esta no surtirá ningún efecto legal
en relación al establecimiento de la filiación, una vez intentado el
reconocimiento de paternidad voluntario. Y el segundo momento consiste en
que la nueva acta no contendrá mención alguna del procedimiento allí
instaurado, o en otras palabras que en caso de que se haya instado por la
madre el reconocimiento de paternidad, en la partida de nacimiento definitiva,
no se expondrá el procedimiento a seguir por la madre.
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
DE
OS
D
A
RV
Conclusiones
Es necesario destacar que ya no es primordial desvirtuar la presunción
legal de paternidad a través de una acción judicial por parte del padre
presunto, para que el verdadero padre, es decir el padre biológico pueda
realizar el reconocimiento de paternidad surtiendo todos sus efectos legales,
OS
D
A
establece un procedimiento administrativo dirigido
RVa la madre y el padre del
E
S
RE
niño que no están unidos O
porS
vínculo matrimonial o unión estable de hecho
H
C
E
que cumpla
DEconRlos requisitos establecidos en la ley.
porque la ley para protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad,
El establecimiento de la paternidad del hijo de la mujer casada
separada de hecho de su marido, en la actualidad esta regulada por la Ley
para protección de las Familias, la Maternidad, y la Paternidad, por lo que en
este caso muy puntual, la importancia que adquiría la presunción legal de
paternidad establecida en el Código Civil de Venezuela al momento de
realizar un reconocimiento de paternidad, válido jurídicamente, se encuentra
regulada bajo parámetros distintos a los establecidos en el Código Civil de
Venezuela.
La Ley para Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad,
en la Disposición Derogatoria Única prevé que, se derogan todas las normas
y demás disposiciones que contra vengan la mencionada ley. Visto así puede
deducirse que lo previsto en el Código Civil de Venezuela en cuanto al
reconocimiento de paternidad, que atenten con las normas contempladas en
la Ley para protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad quedan
derogadas. Y aquellas normas establecidas en el Código Civil de Venezuela
que coincidan con lo previsto en la nueva ley que regula la materia, se
aplicaran de una forma subsidiaría, porque según el Código Civil de
Venezuela, Las disposiciones contenidas en los Códigos y leyes nacionales
OS
D
A
RV
especiales, se aplicarán con preferencia a las de este Código en las materias
E
S
E
SR
O
H
C
E
R
E Civil de Venezuela establece en cuanto al reconocimiento
ElD
Código
que constituyan la especialidad.
de paternidad, dos clases; el reconocimiento de paternidad voluntario, y el
reconocimiento de paternidad judicial, ahora bien en la Ley para protección
de las Familias la Maternidad y la Paternidad, se establecen dos tipos de
reconocimiento de paternidad también, el reconocimiento instado por la
madre, siendo este es un procedimiento innovador, porque se encuentra
revestido de un carácter administrativo, tal como lo prevé la misma ley. Y el
reconocimiento voluntario, en donde al aceptar la paternidad, sin continuar
con el procedimiento instado por la madre se considerará según la ley como
un reconocimiento voluntario con todos sus efectos legales, dejando
constancia del reconocimiento en el expediente y en el Libro de Actas de
Nacimiento respectivo.
Recomendaciones
Se recomienda a los órganos de justicia, encargados de garantizar el
Estado de Derecho, aplicar y reconocer los derechos contenidos en la Ley
para Protección a las Familias, la Maternidad y la Paternidad, en relación al
Establecimiento de la paternidad del hijo concebido fuera del matrimonio de
OS
D
A
RV
la Mujer casada separada de hecho de su marido.
E
S
E
SR
O
H
C
Paternidad, procedimientos
de tipo administrativos,
E
R
E
D
Por contener la Ley para Protección a las Familias, la Maternidad y la
en
cuanto
al
Reconocimiento de paternidad se refiere, se recomienda, la capacitación
idónea a los funcionarios públicos que laboran en el Registro Civil y demás
organismos relacionados con los reconocimientos voluntarios de paternidad,
con la finalidad se aportar un asesoramiento jurídico, optimo a los que
acuden a estas instituciones.