INFORME SITUACIÓN
Anuncio
DIAGNÓSTICO DE NECESIDADES POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE DESPLAZAMIENTO CUNDINAMARCA1 1. Informe sobre la dinámica del desplazamiento en el departamento de Cundinamarca Tomando como fuente primaria de información el Registro Único de Población Desplazada (RUPD), se tiene que el departamento de Cundinamarca no representa una gran participación a Nivel Nacional como departamento expulsor (1.62% del total nacional), sin embargo tiene un poco más de representatividad en el papel de receptor (2.37% del total nacional), esta condición puede ser una consecuencia de la gran acogida de población desplazada que a nivel general tienen municipios como Soacha con aproximadamente el 0.98% y Fusagasugá con el 0.17% de la recepción total a nivel nacional. En lo que refiere a los hogares víctimas del desplazamiento (es decir que se presentan como expulsados de algún municipio de Cundinamarca, la cifra corresponde a 14.000 hogares con un promedio de 4 a 5 miembros en el hogar) se puede argumentar que: En su mayoría provienen de los municipios de La Palma y Viotá. La Palma presenta su mayor pico de desplazamiento en el año 2002, con 4.299 personas desplazadas, quienes sustentan no conocer el actor armado que provoca su desplazamiento. Viotá presenta su mayor pico de desplazamiento en el año 2003, con 4.975 personas desplazadas, quienes sustentan en su mayoría no conocer el actor armado que provoca su desplazamiento. Teniendo en cuenta la información suministrada, el grupo armado de mayor presencia en el departamento del Cundinamarca y que más genera desplazamientos corresponde a los Grupos Guerrilleros con 38.42%, por otra parte los Grupos No Identificados generan el 21.38% de los desplazamientos en el departamento. La mayor cantidad de desplazamientos históricos registrados en el departamento de Cundinamarca se presentaron durante el periodo 2002 – 2003, sumando el 43.50% del total de desplazamientos registrados. Respecto a las víctimas del desplazamiento que arriban al departamento de Cundinamarca, estas alcanzan las 82.043 personas (cifra correspondiente a 20.408 hogares, es decir, un promedio de 4 personas por hogar) se puede argumentar que: En su mayoría son personas que elijen como municipio de arribo la ciudad de Soacha (8.411 hogares), presentando la recepción más alta en el año 2007 con 4.400 personas (representadas en 1.066 hogares). En cuanto a las personas víctimas del desplazamiento que declaran los hechos en el departamento de Cundinamarca, 79.941 según el registro (corresponde a 20.093 hogares, es decir un promedio de 4 personas por hogar) se puede argumentar que: 1 El corte de la información para la realización del presente informe corresponde a la información disponible en la Red Nacional de Información en el primer trimestre del año 2011. El 38.62% de las declaraciones tomadas en todo el departamento, corresponden al municipio de Soacha, con 7.691 hogares, y el mayor pico se presentó entre el año 2002 - 2008 con 5.606 hogares 1. Caracterización de la población en situación de desplazamiento En el RUPD hay un total de 20.0932 hogares que han declarado su situación de desplazamiento en el departamento de Cundinamarca y han sido incluidos en el Registro Único de Población Desplazada - RUPD. Sin embargo, no puede afirmarse que este es el universo de atención, toda vez que estos hogares no necesariamente residen actualmente en el departamento, dada la alta movilidad que caracteriza a la población en situación de desplazamiento, así como se espera encontrar hogares que fueron registrados en otros departamentos pero que residen actualmente en Cundinamarca. Por esta razón se hace necesario, avanzar en la caracterización de la población, partiendo de su ubicación, continuando con la identificación de necesidades capacidades, para la posterior focalización y priorización. Para lo anterior se realizó un ejercicio con el fin de identificar la población que reside actualmente en Cundinamarca, a partir de la consulta de registros en el SISBEN, el Sistema de Información de Familias en Acción - SIFA, el sistema de información de la Estrategia UNIDOS – INFOUNIDOS, y el RUPD, sistemas que hacen parte de la Red Nacional de Información y que sirven de soporte para establecer la ubicación actual de la población. Como resultado del ejercicio planteado de caracterización, se encontraron 10.914 hogares con un total de 56.786 personas residentes en Cundinamarca, que constituyen la población a atender. Dicha población por municipio de residencia se encuentra distribuida de la siguiente manera: Tabla 1. Distribución municipal de la población desplazada en Cundinamarca. 2011 Municipio Agua De Dios Porcentaje 114 0,2% 82 0,1% Anapoima 274 0,5% Anolaima 208 0,4% Apulo 232 0,4% Arbeláez 381 0,7% Beltrán 114 0,2% Bituima 14 0,0% Bojacá 50 0,1% Cabrera 349 0,6% Cachipay 195 0,3% Cajicá 420 0,7% Caparrapí 1346 2,4% Caqueza 287 0,5% Albán 2 Personas Fuente: RUPD - Corte 31 de mayo de 2011 Carmen De Carupa 14 0,0% Chaguaní 212 0,4% Chía 992 1,7% Chipaque 37 0,1% Choachí 116 0,2% Chocontá 127 0,2% 57 0,1% 169 0,3% Cucunubá 36 0,1% El Colegio 596 1,0% El Peñón 522 0,9% El Rosal 220 0,4% 2516 4,4% Fomeque 75 0,1% Fosca 18 0,0% Funza 818 1,4% 13 0,0% 3987 7,0% 52 0,1% 120 0,2% 35 0,1% Cogua Cota Facatativá Fúquene Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Gama 4 0,0% Girardot 1243 2,2% Granada 136 0,2% Guachetá 199 0,4% Guaduas 889 1,6% Guasca 263 0,5% Guataquí 66 0,1% Guatavita 10 0,0% Guayabal De Siquima 201 0,4% Guayabetal 146 0,3% Gutiérrez 94 0,2% Jerusalén 55 0,1% Junín 14 0,0% La Calera 88 0,2% La Mesa 504 0,9% La Palma 1838 3,2% La Peña 117 0,2% La Vega 286 0,5% 12 0,0% 6 0,0% Madrid 840 1,5% Manta 7 0,0% Lenguazaque Macheta Medina 965 1,7% Mosquera 612 1,1% Nemocón 54 0,1% 181 0,3% Nimaima 61 0,1% Nocaima 111 0,2% Pacho 553 1,0% Paime 111 0,2% Pandi 289 0,5% Paratebueno 404 0,7% Pasca 162 0,3% Puerto Salgar 376 0,7% Pulí 213 0,4% Quebradanegra 169 0,3% 51 0,1% Quipile 177 0,3% Ricaurte 250 0,4% San Antonio Del Tequendama 140 0,2% San Bernardo 117 0,2% San Cayetano 52 0,1% San Francisco 276 0,5% San Juan De Río Seco 581 1,0% Sasaima 365 0,6% Sesquilé 41 0,1% 508 0,9% Silvania 1298 2,3% Simijaca 29 0,1% 18384 32,4% Sopó 56 0,1% Subachoque 43 0,1% Suesca 91 0,2% Nilo Quetame Sibaté Soacha Supatá 0,1% Susa 47 5 Sutatausa 74 0,1% Tabio 51 0,1% Tausa 13 0,0% Tena 178 0,3% Tenjo 185 0,3% Tibacuy 172 0,3% Tibirita 0,0% 47 0,1% Tocaima 204 0,4% Tocancipá 355 0,6% Topaipí 608 1,1% Ubalá 136 0,2% 56 0,1% Une 129 0,2% Útica 187 0,3% Venecia 501 0,9% Vergara 362 0,6% Vianí 136 0,2% Villa de San Diego de Ubate 106 0,2% Villagómez 25 0,0% Villapinzón 171 0,3% Villeta 263 0,5% Viotá 2888 5,1% Yacopí 696 1,2% Zipacón 68 0,1% 588 1,0% 56786 100,0% Ubaque Zipaquirá Total Red Nacional de Información – Fuentes: Caracterización SAPD De estos, el 51.8% son mujeres y el 48.2% hombres; la mayor proporción de la población se concentra entre los 18 y los 40 años (35.3%) seguido por el grupo entre los 7 y 12 años (18.5%). Cabe aclarar que hay un total de 912 personas para las cuales no se cuenta con información de la fecha de nacimiento; es necesario que como Sistema Nacional de Atención Integral a la Población Desplazada - SNAIPD, desde el nivel nacional y territorial se promueva la actualización del RUPD, como fuente oficial de información de la población en situación de desplazamiento, lo que permitirá tener información más confiable para la focalización y priorización de la atención. Grafico 1. Clasificación por género y edad población desplazada en Cundinamarca. 2011 Red Nacional de Información – Fuentes: Caracterización SAPD De acuerdo con la información suministrada por la población en la declaración, el 2.1% (1.210) de las personas se auto-perciben como afro-colombianos y el 1.3% (756) como indígenas, es importante mencionar que el 81.6% de la población no responde cuando se le indaga por su pertenencia a estos grupos. En cuanto a la proporción de la población con discapacidad, solo el 0.55% manifestaron en su declaración tener algún tipo de discapacidad, como se presenta a continuación. Tabla 2. Tipos de discapacidad registrada por la población desplazada. Cundinamarca. 2011 Tipo Discapacidad Masticar, tragar, asimilar y transformar los alimentos Caminar, correr, saltar Hablar y comunicarse-pensar, memorizar Llevar, mover, utilizar objetos con las manos Llevar, mover, utilizar objetos con las manos-caminar, correr, saltar Oír, aun con aparatos especiales Oír, aun con aparatos especiales-hablar y comunicarse Personas Porcentaje 3 0.96 48 15.29 1 0.32 42 13.38 4 1.27 48 15.29 4 1.27 Oír, aun con aparatos especiales-llevar, mover, utilizar objetos con las manos 1 0.32 96 30.57 Pensar, memorizar – Caminar, Correr Saltar 1 0.32 Pensar, memorizar-llevar, mover, utilizar objetos con las manos – Caminar, Correr Saltar 1 0.32 Pensar, memorizar 63 Percibir la luz, distinguir objetos o personas a pesar de usa lentes o gafas Percibir la luz, distinguir objetos o personas a pesar de usa lentes o gafas-oír, aun con aparatos especiales Total 20.06 2 0.64 314 100,0 Red Nacional de Información – Fuentes: Caracterización SAPD 1.1. Identificación De las 56.786 personas en situación de desplazamiento residentes en el departamento de Cundinamarca, se encontró que el 56.3% están plenamente identificadas, estas son las personas para las que, con la colaboración de la Registraduría Nacional del Estado Civil, se ha podido verificar que el documento con el que aparecen en el RUPD es el que les corresponde. Considerando que los resultados de la medición del Goce Efectivo de Derechos en el 2010, así como la información de la población con acompañamiento en UNIDOS, muestran grandes avances en el derecho a la identificación, los resultados pueden ser interpretados como la necesidad de realizar la gestión para la identificación de las personas de la mano con su correspondiente actualización en el RUPD, ya que si bien la población puede contar con su documento de identificación, se evidencia que las entidades que trabajan por su atención no lo conocen, lo que dificulta la implementación de estrategias de focalización efectivas. Tabla 3. Identificación población desplazada por municipios. Cundinamarca. 2011 REGISTRADURIA MUNICIPIO SIN PLENA IDENTIFICACION Personas Agua De Dios Albán Porcentaje 37 32,5% CON PLENA IDENTIFICACIÓN Personas Porcentaje 77 67,5% 44 53,7% 38 46,3% Anapoima 103 37,6% 171 62,4% Anolaima 70 33,7% 138 66,3% Apulo 93 40,1% 139 59,9% Arbeláez 148 38,8% 233 61,2% Beltrán 62 54,4% 52 45,6% Bituima 8 57,1% 6 42,9% Bojacá 27 54,0% 23 46,0% Cabrera 155 44,4% 194 55,6% Cachipay 74 37,9% 121 62,1% 177 42,1% 243 57,9% Cajicá Caparrapí 696 51,7% 650 48,3% Caqueza 132 46,0% 155 54,0% 4 28,6% 10 71,4% 97 45,8% 115 54,2% 398 40,1% 594 59,9% Chipaque 14 37,8% 23 62,2% Choachí 51 44,0% 65 56,0% Chocontá 54 42,5% 73 57,5% Cogua 27 47,4% 30 52,6% Cota 73 43,2% 96 56,8% Cucunubá 10 27,8% 26 72,2% El Colegio 244 40,9% 352 59,1% El Peñón 358 68,6% 164 31,4% Carmen De Carupa Chaguaní Chía El Rosal 96 43,6% 124 56,4% 1059 42,1% 1457 57,9% 39 52,0% 36 48,0% Fosca 6 33,3% 12 66,7% Funza 327 40,0% 491 60,0% 8 61,5% 5 38,5% 1525 38,2% 2462 61,8% Gachala 26 50,0% 26 50,0% Gachancipá Facatativá Fomeque Fúquene Fusagasugá 51 42,5% 69 57,5% Gachetá 9 25,7% 26 74,3% Gama 1 25,0% 3 75,0% Girardot 571 45,9% 672 54,1% Granada 58 42,6% 78 57,4% Guachetá 85 42,7% 114 57,3% Guaduas 404 45,4% 485 54,6% Guasca 97 36,9% 166 63,1% Guataquí 26 39,4% 40 60,6% Guatavita 5 50,0% 5 50,0% Guayabal De Siquima 89 44,3% 112 55,7% Guayabetal 79 54,1% 67 45,9% Gutiérrez 40 42,6% 54 57,4% Jerusalén 21 38,2% 34 61,8% 8 57,1% 6 42,9% La Calera 35 39,8% 53 60,2% La Mesa 236 46,8% 268 53,2% La Palma 873 47,5% 965 52,5% La Peña 50 42,7% 67 57,3% La Vega 127 44,4% 159 55,6% Lenguazaque 5 41,7% 7 58,3% Macheta 3 50,0% 3 50,0% Junín Madrid Manta 339 40,4% 501 59,6% 5 71,4% 2 28,6% Medina 549 56,9% 416 43,1% Mosquera 242 39,5% 370 60,5% Nemocón 21 38,9% 33 61,1% Nilo 76 42,0% 105 58,0% Nimaima 28 45,9% 33 54,1% Nocaima 39 35,1% 72 64,9% 247 44,7% 306 55,3% Paime 59 53,2% 52 46,8% Pandi 133 46,0% 156 54,0% Paratebueno 182 45,0% 222 55,0% 62 38,3% 100 61,7% Puerto Salgar 176 46,8% 200 53,2% Pulí 110 51,6% 103 48,4% Quebradanegra 95 56,2% 74 43,8% Quetame 17 33,3% 34 66,7% Pacho Pasca Quipile 90 50,8% 87 49,2% 115 46,0% 135 54,0% San Antonio Del Tequendama 60 42,9% 80 57,1% San Bernardo 62 53,0% 55 47,0% San Cayetano 33 63,5% 19 36,5% San Francisco 113 40,9% 163 59,1% San Juan De Río Seco 267 46,0% 314 54,0% Sasaima 168 46,0% 197 54,0% Ricaurte Sesquilé 27 65,9% 14 34,1% Sibaté 199 39,2% 309 60,8% Silvania 577 44,5% 721 55,5% Simijaca 14 48,3% 15 51,7% Soacha 7683 41,8% 10701 58,2% Sopó 22 39,3% 34 60,7% Subachoque 20 46,5% 23 53,5% Suesca 37 40,7% 54 59,3% Supatá 17 37,0% 29 63,0% 3 60,0% 2 40,0% Sutatausa 23 31,1% 51 68,9% Tabio 14 27,5% 37 72,5% Tausa 4 30,8% 9 69,2% Tena 90 50,6% 88 49,4% Tenjo 73 39,5% 112 60,5% Tibacuy 92 53,5% 80 46,5% Tibirita 23 48,9% 24 51,1% Tocaima 84 41,2% 120 58,8% Susa Tocancipá 161 45,4% 194 54,6% Topaipí 272 44,7% 336 55,3% Ubalá 64 47,1% 72 52,9% Ubaque 25 44,6% 31 55,4% Une 69 53,5% 60 46,5% Útica 95 50,8% 92 49,2% Venecia 233 46,5% 268 53,5% Vergara 142 39,2% 220 60,8% Vianí 48 35,3% 88 64,7% Villa De San Diego De Ubate 46 43,4% 60 56,6% Villagómez 15 60,0% 10 40,0% Villapinzón 87 50,9% 84 49,1% Villeta 110 41,8% 153 58,2% Viotá 1421 49,2% 1467 50,8% Yacopí 334 48,0% 362 52,0% Zipacón 27 39,7% 41 60,3% 263 44,7% 325 55,3% 24817 43,7% 31969 56,3% Zipaquirá Total Red Nacional de Información – Fuente: RUPD Es importante que haya claridad acerca de cómo a partir de la RNI, contando con la información de identificación actualizada, es posible avanzar en la medición de la contribución al goce efectivo de derechos de la población desplazada, ya que se pueden tener mejores criterios para el fortalecimiento de la capacidad institucional, con el propósito de poder cubrir las necesidades de la población. Como punto de partida se podrían concentrar esfuerzos en la reducción de aquella población que, de acuerdo con el RUPD no tiene documento, la cual alcanza los 6.763 individuos del universo de atención. 1.2. Mínimo de Subsistencia Para medir el avance en la contribución al goce efectivo del derecho al mínimo de subsistencia, se tiene en cuenta la atención humanitaria de emergencia entregada por Acción Social, encontrándose que el 82.5% de los hogares han recibido dicha atención. Es necesario, que esta sea complementada por parte de las entidades del SNAIPD del nivel local para garantizar el tránsito de la etapa de emergencia al Sistema de Protección Social, y particularmente al de Promoción Social, dándole acceso preferencial a la población a dichos programas del nivel nacional y local para contribuir a la subsistencia mínima. En la tabla siguiente se presenta información por municipios de Cundinamarca. Tabla 4. Atención de emergencia por municipios a hogares desplazados. Cundinamarca. 2011 MUNICIPIO AH AMPLIADA AHE INICIAL Hogares Porcentaje Hogares Porcentaje Agua De Dios 21 87,5% 3 12,5% Albán 13 76,5% 4 23,5% Anapoima 51 92,7% 4 7,3% Anolaima 32 82,1% 7 17,9% Apulo 33 82,5% 7 17,5% Arbeláez 66 91,7% 6 8,3% Beltrán 15 65,2% 8 34,8% Bituima 3 75,0% 1 25,0% Bojacá 7 63,6% 4 36,4% Cabrera 56 71,8% 22 28,2% Cachipay 33 89,2% 4 10,8% Cajicá 61 74,4% 21 25,6% Caparrapí 230 82,4% 49 17,6% Caqueza 45 77,6% 13 22,4% 3 100,0% 0 0,0% Carmen De Carupa Chaguaní 40 87,0% 6 13,0% 191 91,8% 17 8,2% Chipaque 5 62,5% 3 37,5% Choachí 16 88,9% 2 11,1% Chocontá 14 53,8% 12 46,2% 7 77,8% 2 22,2% 22 62,9% 13 37,1% Cucunubá 3 42,9% 4 57,1% El Colegio 107 91,5% 10 8,5% El Peñón 26 25,2% 77 74,8% El Rosal 40 78,4% 11 21,6% 401 82,2% 87 17,8% Fomeque 9 64,3% 5 35,7% Fosca 2 66,7% 1 33,3% Funza 144 87,8% 20 12,2% 2 100,0% 0 0,0% 707 91,7% 64 8,3% 4 36,4% 7 63,6% 14 73,7% 5 26,3% 6 66,7% 3 33,3% Chía Cogua Cota Facatativá Fúquene Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Gama 0 0,0% 1 100,0% Girardot 213 89,5% 25 10,5% Granada 20 76,9% 6 23,1% Guachetá 34 85,0% 6 15,0% Guaduas 138 81,7% 31 18,3% 40 85,1% 7 14,9% 8 66,7% 4 33,3% Guasca Guataquí Guatavita 1 50,0% Guayabal De Siquima 30 Guayabetal 14 Gutiérrez Jerusalén Junín 1 50,0% 85,7% 5 14,3% 45,2% 17 54,8% 8 47,1% 9 52,9% 8 88,9% 1 11,1% 0 0,0% 3 100,0% La Calera 14 82,4% 3 17,6% La Mesa 85 86,7% 13 13,3% La Palma 233 60,2% 154 39,8% La Peña 19 70,4% 8 29,6% La Vega 48 85,7% 8 14,3% Lenguazaque 1 50,0% 1 50,0% Macheta 1 50,0% 1 50,0% Madrid 136 81,9% 30 18,1% Manta 0 0,0% 1 100,0% Medina 154 84,6% 28 15,4% Mosquera 116 93,5% 8 6,5% Nemocón 6 50,0% 6 50,0% 31 88,6% 4 11,4% Nimaima 9 75,0% 3 25,0% Nocaima 18 85,7% 3 14,3% Pacho 84 80,8% 20 19,2% Paime 11 61,1% 7 38,9% Pandi 47 83,9% 9 16,1% Paratebueno 66 84,6% 12 15,4% Pasca 25 80,6% 6 19,4% Puerto Salgar 42 55,3% 34 44,7% Pulí 20 47,6% 22 52,4% Quebradanegra 17 48,6% 18 51,4% Nilo Quetame 7 77,8% 2 22,2% Quipile 23 62,2% 14 37,8% Ricaurte 30 88,2% 4 11,8% San Antonio Del Tequendama 24 85,7% 4 14,3% San Bernardo 18 72,0% 7 28,0% San Cayetano 4 50,0% 4 50,0% San Francisco 42 85,7% 7 14,3% San Juan De Río Seco 89 78,1% 25 21,9% Sasaima 50 82,0% 11 18,0% Sesquilé 7 87,5% 1 12,5% 96 96,0% 4 4,0% 201 79,8% 51 20,2% 6 100,0% 0 0,0% 3083 92,0% 267 8,0% Sibaté Silvania Simijaca Soacha Sopó Subachoque 8 72,7% 3 27,3% 8 88,9% 1 11,1% Suesca 14 77,8% 4 22,2% Supatá 7 63,6% 4 36,4% Susa 0 0,0% 1 100,0% Sutatausa 10 83,3% 2 16,7% Tabio 9 75,0% 3 25,0% Tausa 2 100,0% 0 0,0% Tena 27 84,4% 5 15,6% Tenjo 29 90,6% 3 9,4% Tibacuy 23 65,7% 12 34,3% Tibirita 10 90,9% 1 9,1% Tocaima 31 81,6% 7 18,4% Tocancipá 64 83,1% 13 16,9% 112 84,2% 21 15,8% 18 69,2% 8 30,8% 7 70,0% 3 30,0% Une 23 92,0% 2 8,0% Útica 24 75,0% 8 25,0% Venecia 87 85,3% 15 14,7% Vergara 58 77,3% 17 22,7% Vianí 21 87,5% 3 12,5% Villa De San Diego De Ubate 15 78,9% 4 21,1% Villagómez 3 50,0% 3 50,0% Villapinzón 4 10,3% 35 89,7% Villeta 39 75,0% 13 25,0% Viotá 354 60,7% 229 39,3% Yacopí 107 73,3% 39 26,7% 6 42,9% 8 57,1% 78 75,7% 25 24,3% 9004 82,5% 1910 17,5% Topaipí Ubalá Ubaque Zipacón Zipaquirá Total Red Nacional de Información – Fuente: Caracterización SAPD En el departamento de Cundinamarca, 9.004 hogares han recibido ayuda de emergencia en los componentes de alojamiento y alimentación como contribución a su minino de subsistencia, por un valor total de 23.028 millones de pesos, siendo Soacha la ciudad donde se presenta una mayor cantidad de hogares atendidos (3.083). Es necesario orientar esfuerzos para atender el porcentaje de familias que allí como en otros municipios no han recibido atención, lo cual debe ser utilizado como criterio para la priorización. Tabla 5. Atención de Emergencia entregada a hogares desplazados por municipios. Cundinamarca. 2011 Valor Total Valor Promedio Municipio Hogares Porcentaje AHE AHE Agua De Dios 21 0,23% 43.327.741 2.063.226 Albán 13 0,14% 27.756.896 2.135.146 Anapoima 51 0,57% 88.616.697 1.737.582 Anolaima 32 0,36% 66.752.472 2.086.015 Apulo 33 0,37% 84.431.809 2.558.540 Arbeláez 66 0,73% 205.333.126 3.111.108 Beltrán 15 0,17% 24.335.556 1.622.370 Bituima 3 0,03% 2.425.752 808.584 Bojacá 7 0,08% 12.343.450 1.763.350 Cabrera 56 0,62% 106.765.480 1.906.526 Cachipay 33 0,37% 60.238.555 1.825.411 Cajicá 61 0,68% 116.425.969 1.908.622 Caparrapí 230 2,55% 470.175.033 2.044.239 Caqueza 45 0,50% 74.187.685 1.648.615 Carmen De Carupa 3 0,03% 5.595.000 1.865.000 Chaguaní 40 0,44% 58.719.442 1.467.986 Chía 191 2,12% 325.647.579 1.704.961 Chipaque 5 0,06% 8.482.628 1.696.526 Choachí 16 0,18% 32.893.834 2.055.865 Chocontá 14 0,16% 20.283.804 1.448.843 Cogua 7 0,08% 9.650.000 1.378.571 Cota 22 0,24% 52.219.201 2.373.600 Cucunubá 3 0,03% 3.031.350 1.010.450 El Colegio 107 1,19% 198.955.308 1.859.395 El Peñón 26 0,29% 50.939.260 1.959.202 El Rosal 40 0,44% 67.168.411 1.679.210 Facatativá 401 4,45% 1.071.807.968 2.672.838 Fomeque 9 0,10% 14.306.200 1.589.578 Fosca 2 0,02% 3.730.000 1.865.000 Funza 144 1,60% 401.121.152 2.785.564 Fúquene 2 0,02% 6.189.874 3.094.937 Fusagasugá 707 7,85% 2.204.401.630 3.117.966 Gachala 4 0,04% 4.796.001 1.199.000 Gachancipá 14 0,16% 32.416.988 2.315.499 Gachetá 6 0,07% 17.088.240 2.848.040 Girardot 213 2,37% 528.226.511 2.479.937 Granada 20 0,22% 40.654.145 2.032.707 Guachetá 34 0,38% 50.597.846 1.488.172 Guaduas 138 1,53% 277.136.031 2.008.232 Guasca Guataquí Guatavita Guayabal De Siquima Guayabetal Gutiérrez Jerusalén La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Lenguazaque Macheta Madrid Medina Mosquera Nemocón Nilo Nimaima Nocaima Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quetame Quipile Ricaurte San Antonio Del Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco San Juan De Río Seco Sasaima Sesquilé Sibaté Silvania Simijaca Soacha 40 8 1 30 14 8 8 14 85 233 19 48 1 1 136 154 116 6 31 9 18 84 11 47 66 25 42 20 17 7 23 30 24 18 4 42 89 50 7 96 201 6 3083 0,44% 85.976.197 0,09% 19.788.911 0,01% 1.011.000 0,33% 71.997.371 0,16% 22.701.726 0,09% 20.060.951 0,09% 21.570.081 0,16% 22.803.250 0,94% 160.792.941 2,59% 302.156.192 0,21% 23.986.407 0,53% 88.954.916 0,01% 1.320.000 0,01% 210.000 1,51% 361.270.142 1,71% 262.382.759 1,29% 203.966.637 0,07% 6.752.000 0,34% 54.626.165 0,10% 9.951.000 0,20% 24.675.226 0,93% 157.611.169 0,12% 21.817.430 0,52% 127.795.927 0,73% 115.905.334 0,28% 48.382.825 0,47% 56.375.235 0,22% 27.413.800 0,19% 21.269.128 0,08% 16.911.468 0,26% 35.962.960 0,33% 95.037.876 0,27% 82.923.557 0,20% 33.084.149 0,04% 4.753.500 0,47% 67.466.345 0,99% 166.291.206 0,56% 87.782.920 0,08% 11.036.456 1,07% 332.529.525 2,23% 611.983.467 0,07% 10.329.620 34,24% 10.153.860.435 2.149.405 2.473.614 1.011.000 2.399.912 1.621.552 2.507.619 2.696.260 1.628.804 1.891.682 1.296.808 1.262.442 1.853.227 1.320.000 210.000 2.656.398 1.703.784 1.758.333 1.125.333 1.762.134 1.105.667 1.370.846 1.876.323 1.983.403 2.719.062 1.756.141 1.935.313 1.342.268 1.370.690 1.251.125 2.415.924 1.563.607 3.167.929 3.455.148 1.838.008 1.188.375 1.606.342 1.868.441 1.755.658 1.576.637 3.463.849 3.044.694 1.721.603 3.293.500 Sopó Subachoque Suesca Supatá Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Ubaque Une Útica Venecia Vergara Vianí Villa De San Diego De Ubate Villagómez Villapinzón Villeta Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá Total 8 8 14 7 10 9 2 27 29 23 10 31 64 112 18 7 23 24 87 58 21 15 3 4 39 354 107 6 78 9004 0,09% 10.553.530 0,09% 11.551.696 0,16% 20.420.696 0,08% 7.088.200 0,11% 11.710.260 0,10% 16.997.830 0,02% 5.745.000 0,30% 78.221.411 0,32% 58.386.650 0,26% 43.805.046 0,11% 15.379.121 0,34% 62.903.249 0,71% 95.593.695 1,24% 158.562.538 0,20% 21.362.740 0,08% 15.809.931 0,26% 48.060.200 0,27% 47.296.276 0,97% 200.307.495 0,64% 76.696.206 0,23% 45.284.204 0,17% 37.042.500 0,03% 3.380.000 0,04% 6.440.000 0,43% 61.983.438 3,93% 495.970.520 1,19% 216.900.146 0,07% 56.512.082 0,87% 176.075.762 100,00% 23.028.693.250 1.319.191 1.443.962 1.458.621 1.012.600 1.171.026 1.888.648 2.872.500 2.897.089 2.013.333 1.904.567 1.537.912 2.029.137 1.493.651 1.415.737 1.186.819 2.258.562 2.089.574 1.970.678 2.302.385 1.322.348 2.156.391 2.469.500 1.126.667 1.610.000 1.589.319 1.401.047 2.027.104 9.418.680 2.257.382 2.557.607 Red Nacional de Información – Fuente: Caracterización SAPD En la siguiente sección se presenta la caracterización realizada a través de la Estrategia UNIDOS. La información disponible de Registros Administrativos de las entidades nacionales y territoriales vinculadas a la RNI se utiliza como fuente para contrastar la información de línea base de la población en situación de desplazamiento con acompañamiento en la Estrategia UNIDOS. 2. Medición para población en acompañamiento en UNIDOS situación de desplazamiento con De los 10.914 hogares residentes en el departamento de Cundinamarca, hay 4.680 con línea base finalizada y que cuentan con el acompañamiento de la Estrategia UNIDOS, correspondientes a un total de 14.642 personas. De estas el 51.6% son mujeres y el 48.4% son hombres. En cuanto a la pertenencia a grupos de especial protección constitucional, el 4.2% (818 personas) se auto percibe como afro-descendiente, el 2.3% (452 personas) como indígena. De otra parte el 61.8% de los hogares tiene jefatura femenina, con lo que se incrementa el nivel de vulnerabilidad de estos. La mayor parte de la población se encuentra entre los 18 y los 40 años de edad (31.4%), seguidos das personas entre los 41 y 64 años (20.1%). Grafico 2. Clasificación por género y edad población desplazada con acompañamiento en UNIDOS. Cundinamarca. 2011. Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS La distribución de la población con línea base finalizada en UNIDOS para el departamento de Cundinamarca se presenta a continuación: Tabla 6. Distribución de la población con línea base finalizada en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 HOGARES CON ACOMPAÑAMIENTO EN LA ESTRATEGIA UNIDOS QUE RESIDEN EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA Municipio Personas Porcentaje AGUA DE DIOS 65 0,4% ALBÁN 48 0,3% ANAPOIMA 54 0,4% ANOLAIMA 40 0,3% APULO 92 0,6% ARBELÁEZ 70 0,5% BELTRÁN 82 0,6% BITUIMA 9 0,1% CABRERA 90 0,6% CACHIPAY 25 0,2% CAJICÁ 73 0,5% CAPARRAPÍ 686 4,7% CAQUEZA 60 0,4% CHAGUANÍ 50 0,3% CHÍA 201 1,4% CHIPAQUE 11 0,1% CHOACHÍ 36 0,2% CHOCONTÁ 49 0,3% COGUA 21 0,1% COTA 86 0,6% CUCUNUBÁ 4 0,0% EL COLEGIO 99 0,7% EL PEÑÓN 227 1,6% EL ROSAL 83 0,6% FACATATIVÁ 634 4,3% FOMEQUE 35 0,2% FUNZA 175 1,2% FUSAGASUGÁ 808 5,5% GACHALA 13 0,1% GACHETÁ 10 0,1% GIRARDOT 320 2,2% GRANADA 18 0,1% GUACHETÁ 47 0,3% GUADUAS 408 2,8% GUASCA 103 0,7% GUATAQUÍ 11 0,1% GUAYABAL DE SIQUIMA 56 0,4% GUAYABETAL 48 0,3% GUTIÉRREZ 44 0,3% JERUSALÉN 19 0,1% JUNÍN 5 0,0% LA CALERA 22 0,2% LA MESA 37 0,3% LA PALMA 791 5,4% LA PEÑA 43 0,3% LA VEGA 95 0,6% MACHETA MADRID MEDINA MOSQUERA NEMOCÓN NILO NIMAIMA NOCAIMA PACHO PAIME PARATEBUENO PASCA PUERTO SALGAR PULÍ QUEBRADANEGRA QUETAME QUIPILE RICAURTE SAN BERNARDO SAN CAYETANO SAN FRANCISCO SAN JUAN DE RÍO SECO SASAIMA SIBATÉ SILVANIA SIMIJACA SOACHA SOPÓ SUESCA SUPATÁ SUTATAUSA TABIO TENA TENJO TIBIRITA TOCAIMA TOCANCIPÁ TOPAIPÍ UBALÁ UNE ÚTICA VENECIA VERGARA VIANÍ VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE VILLAGÓMEZ VILLAPINZÓN VILLETA VIOTÁ YACOPÍ ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ Total Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS 8 207 399 176 21 37 21 36 217 65 42 32 215 36 91 20 51 66 7 29 120 258 83 107 344 8 3661 16 20 13 26 20 17 4 21 52 116 316 85 59 59 84 130 64 17 13 100 64 497 339 18 132 0,1% 1,4% 2,7% 1,2% 0,1% 0,3% 0,1% 0,2% 1,5% 0,4% 0,3% 0,2% 1,5% 0,2% 0,6% 0,1% 0,3% 0,5% 0,0% 0,2% 0,8% 1,8% 0,6% 0,7% 2,3% 0,1% 25,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,4% 0,8% 2,2% 0,6% 0,4% 0,4% 0,6% 0,9% 0,4% 0,1% 0,1% 0,7% 0,4% 3,4% 2,3% 0,1% 0,9% 14642 100,0% 2.1. Salud En InfoUnidos se encuentra que un total de 12.890 personas Cundinamarca, vinculadas en dicha estrategia, están afiliadas Seguridad Social en Salud - SGSSS -, lo que indica que un total desplazada con acompañamiento en UNIDOS manifiesta no SGSSS (es decir 1.752personas). en el departamento de al Sistema General de de 12% de la población encontrarse afiliada al Tabla 7. Afiliación al SGSSS de la población con línea base finalizada en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 SALUD AFILIACIÓN MUNICIPIO NO CUMPLE Personas Porcentaje CUMPLE Personas Porcentaje Agua de Dios 7 10,8% 58 89,2% Albán 1 2,1% 47 97,9% Anapoima 13 24,1% 41 75,9% Anolaima 0 ,0% 40 100,0% Apulo 60 65,2% 32 34,8% Arbeláez 31 44,3% 39 55,7% Beltrán 11 13,4% 71 86,6% Bituima 0 ,0% 9 100,0% Cabrera 27 30,0% 63 70,0% Cachipay 0 ,0% 25 100,0% Cajicá 3 4,1% 70 95,9% 101 14,7% 585 85,3% Caqueza 4 6,7% 56 93,3% Chaguaní 0 ,0% 50 100,0% Chía 9 4,5% 192 95,5% Chipaque 1 9,1% 10 90,9% Choachí 0 ,0% 36 100,0% Chocontá 0 ,0% 49 100,0% Cogua 0 ,0% 21 100,0% Cota 0 ,0% 86 100,0% Cucunubá 0 ,0% 4 100,0% El colegio 19 19,2% 80 80,8% El peñón 10 4,4% 217 95,6% 4 4,8% 79 95,2% Facatativá 67 10,6% 567 89,4% Fomeque 0 ,0% 35 100,0% 35 20,0% 140 80,0% Caparrapí El rosal Funza Fusagasugá 276 34,2% 532 65,8% Gachala 13 100,0% 0 ,0% Gachetá 0 ,0% 10 100,0% Girardot 60 18,8% 260 81,3% Granada 4 22,2% 14 77,8% Guachetá 6 12,8% 41 87,2% Guaduas 47 11,5% 361 88,5% Guasca 0 ,0% 103 100,0% Guataquí 0 ,0% 11 100,0% Guayabal de Siquima 1 1,8% 55 98,2% Guayabetal 0 ,0% 48 100,0% Gutiérrez 9 20,5% 35 79,5% Jerusalén 7 36,8% 12 63,2% Junín 0 ,0% 5 100,0% La calera 0 ,0% 22 100,0% La mesa 0 ,0% 37 100,0% La palma 3 ,4% 788 99,6% La peña 3 7,0% 40 93,0% La vega 2 2,1% 93 97,9% Macheta 3 37,5% 5 62,5% Madrid 5 2,4% 202 97,6% Medina 13 3,3% 386 96,7% Mosquera 11 6,3% 165 93,8% Nemocón 7 33,3% 14 66,7% Nilo 21 56,8% 16 43,2% Nimaima 18 85,7% 3 14,3% Nocaima 0 ,0% 36 100,0% Pacho 5 2,3% 212 97,7% Paime 3 4,6% 62 95,4% Paratebueno 0 ,0% 42 100,0% 14 43,8% 18 56,3% Puerto salgar 7 3,3% 208 96,7% Pulí 0 ,0% 36 100,0% Quebradanegra 1 1,1% 90 98,9% Quetame 1 5,0% 19 95,0% Quipile 1 2,0% 50 98,0% Ricaurte 4 6,1% 62 93,9% San Bernardo 0 ,0% 7 100,0% San Cayetano 0 ,0% 29 100,0% San Francisco 5 4,2% 115 95,8% Pasca San Juan de Río Seco 32 12,4% 226 87,6% Sasaima 0 ,0% 83 100,0% Sibaté 2 1,9% 105 98,1% Silvania 26 7,6% 318 92,4% Simijaca 5 62,5% 3 37,5% 587 16,0% 3074 84,0% Sopó 0 ,0% 16 100,0% Suesca 5 25,0% 15 75,0% Supatá 0 ,0% 13 100,0% Sutatausa 4 15,4% 22 84,6% Tabio 0 ,0% 20 100,0% Tena 4 23,5% 13 76,5% Tenjo 0 ,0% 4 100,0% Tibirita 1 4,8% 20 95,2% Tocaima 1 1,9% 51 98,1% Tocancipá 8 6,9% 108 93,1% 37 11,7% 279 88,3% Ubalá 1 1,2% 84 98,8% Une 2 3,4% 57 96,6% Útica 2 3,4% 57 96,6% Venecia 1 1,2% 83 98,8% Vergara 7 5,4% 123 94,6% Vianí 0 ,0% 64 100,0% Villa de San Diego de Ubate 0 ,0% 17 100,0% Villagómez 0 ,0% 13 100,0% Villapinzón 7 7,0% 93 93,0% Villeta 0 ,0% 64 100,0% Viotá 57 11,5% 440 88,5% Yacopí 2 ,6% 337 99,4% Zipacón 1 5,6% 17 94,4% Zipaquirá 7 5,3% 125 94,7% 1752 12,0% 12890 88,0% Soacha Topaipí Total Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Según Información extraída de Registros Administrativos (Registro Único de Afiliado –RUAF), y al analizar si la población desplazada del departamento de Cundinamarca contaba con afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), se encontró que el 56.4% cuenta con vinculación a algún régimen de salud. Así: Tabla 8. Afiliación por régimen al SGSSS de la población desplazada. Cundinamarca. 2011 Régimen Personas Porcentaje Contributivo 9520 16.8% Subsidiado 22506 39.6% Sin Información 24760 43.6% 56786 100,00% Total Red Nacional de Información – Fuente: RUAF En este orden de ideas, se tiene que el 39.6% de la población analizada está afiliada al régimen Subsidiado en salud y el 16.8% al régimen Contributivo, el porcentaje restante no reporta información de vinculación al SGSSS. Así, de acuerdo con el régimen de vinculación al SGSSS se presentan los siguientes tipos de afiliación: Tabla 9. Tipo de Afiliación por régimen al SGSSS de la población desplazada. Cundinamarca. 2011 Contributivo Estado Afiliación Activo Subsidiado Personas Porcentaje Personas Porcentaje 7081 25,46% 20736 74,54% 44 16,48% 223 83,52% 1389 100,00% Retirado 874 36,10% Suspendido 132 100,00% 9520 29,73% Afiliado Fallecido Desafiliado Total 0,00% 1547 63,90% 0,00% 22506 70,27% Red Nacional de Información – Fuente: RUAF Con base en la información anterior, del total de la población analizada (32.026 personas), se observa que el 86.9%, son usuarios activos; así mismo, se tiene que el 14.6% de las personas vinculadas al Régimen Contributivo se encuentran desafiliadas. 2.2. Educación De la población del departamento de Cundinamarca con acompañamiento en UNIDOS, se encuentra que al momento de la encuesta el 9.7% de las personas mayores de edad manifestaron no saber leer ni escribir, es decir, que 792 personas de un total de 8.131 presentes en el departamento no saben leer o escribir. Tabla 11. Alfabetización población desplazada con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 ALFABETIZACION NO SABE LEER NI ESCRIBIR Personas Porcentaje SABE LEER Y ESCRIBIR Personas Porcentaje AGUA DE DIOS 5 14,3% 30 85,7% ALBÁN 4 12,9% 27 87,1% ANAPOIMA 0 ,0% 32 100,0% ANOLAIMA 1 3,7% 26 96,3% APULO 7 16,3% 36 83,7% ARBELÁEZ 0 ,0% 40 100,0% BELTRÁN 0 ,0% 44 100,0% BITUIMA 0 ,0% 4 100,0% CABRERA 5 11,4% 39 88,6% CACHIPAY 0 ,0% 12 100,0% CAJICÁ 3 7,9% 35 92,1% 59 14,5% 348 85,5% CAQUEZA 4 11,4% 31 88,6% CHAGUANÍ 3 10,7% 25 89,3% CHÍA 5 4,7% 101 95,3% CHIPAQUE 0 ,0% 5 100,0% CHOACHÍ 1 5,3% 18 94,7% CHOCONTÁ 4 22,2% 14 77,8% COGUA 1 8,3% 11 91,7% COTA 3 6,1% 46 93,9% CUCUNUBÁ 0 ,0% 4 100,0% EL COLEGIO 6 12,2% 43 87,8% EL PEÑÓN 32 23,2% 106 76,8% EL ROSAL 2 4,5% 42 95,5% 15 4,5% 321 95,5% FOMEQUE 1 4,8% 20 95,2% FUNZA 7 7,3% 89 92,7% 25 5,7% 413 94,3% GACHALA 0 ,0% 5 100,0% GACHETÁ 0 ,0% 4 100,0% GIRARDOT 19 9,7% 177 90,3% GRANADA 0 ,0% 10 100,0% GUACHETÁ 0 ,0% 24 100,0% 21 9,7% 196 90,3% 4 8,0% 46 92,0% CAPARRAPÍ FACATATIVÁ FUSAGASUGÁ GUADUAS GUASCA GUATAQUÍ 1 11,1% 8 88,9% GUAYABAL DE SIQUIMA 4 11,4% 31 88,6% GUAYABETAL 3 12,5% 21 87,5% GUTIÉRREZ 0 ,0% 28 100,0% JERUSALÉN 0 ,0% 7 100,0% JUNÍN 0 ,0% 2 100,0% LA CALERA 0 ,0% 12 100,0% LA MESA 4 18,2% 18 81,8% LA PALMA 83 17,6% 389 82,4% LA PEÑA 9 32,1% 19 67,9% LA VEGA 2 3,9% 49 96,1% MACHETA 0 ,0% 3 100,0% MADRID 5 4,3% 111 95,7% MEDINA 26 12,5% 182 87,5% MOSQUERA 4 4,5% 85 95,5% NEMOCÓN 3 33,3% 6 66,7% NILO 2 10,0% 18 90,0% NIMAIMA 1 7,7% 12 92,3% NOCAIMA 1 5,9% 16 94,1% PACHO 12 11,0% 97 89,0% PAIME 5 15,2% 28 84,8% PARATEBUENO 2 8,0% 23 92,0% PASCA 0 ,0% 16 100,0% 17 14,5% 100 85,5% PULÍ 2 11,8% 15 88,2% QUEBRADANEGRA 7 14,3% 42 85,7% QUETAME 0 ,0% 14 100,0% QUIPILE 2 8,0% 23 92,0% RICAURTE 2 6,5% 29 93,5% SAN BERNARDO 0 ,0% 4 100,0% SAN CAYETANO 1 7,7% 12 92,3% SAN FRANCISCO 8 11,4% 62 88,6% 25 16,2% 129 83,8% SASAIMA 1 2,2% 45 97,8% SIBATÉ 5 9,6% 47 90,4% SILVANIA 19 10,6% 160 89,4% SIMIJACA 0 ,0% 4 100,0% 135 6,6% 1922 93,4% SOPÓ 0 ,0% 9 100,0% SUESCA 1 8,3% 11 91,7% PUERTO SALGAR SAN JUAN DE RÍO SECO SOACHA SUPATÁ 1 16,7% 5 83,3% SUTATAUSA 0 ,0% 14 100,0% TABIO 0 ,0% 14 100,0% TENA 0 ,0% 8 100,0% TENJO 0 ,0% 4 100,0% TIBIRITA 1 12,5% 7 87,5% TOCAIMA 1 3,3% 29 96,7% TOCANCIPÁ 9 13,0% 60 87,0% 31 16,3% 159 83,7% UBALÁ 1 2,4% 40 97,6% UNE 4 13,8% 25 86,2% ÚTICA 6 16,7% 30 83,3% VENECIA 2 4,4% 43 95,6% VERGARA 6 8,7% 63 91,3% VIANÍ 2 6,7% 28 93,3% 0 ,0% 8 100,0% VILLAGÓMEZ 1 14,3% 6 85,7% VILLAPINZÓN 1 2,2% 45 97,8% VILLETA 1 2,6% 38 97,4% VIOTÁ 39 13,7% 245 86,3% YACOPÍ 54 25,1% 161 74,9% ZIPACÓN 0 ,0% 11 100,0% ZIPAQUIRÁ 3 4,5% 63 95,5% 792 9,7% 7339 90,3% TOPAIPÍ VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Al analizar la asistencia escolar de los menores entre los 5 y los 18 años de edad, se encontró que para Cundinamarca, la tasa de inasistencia escolar es del 10.9%, razón por la cual deben implementarse políticas encaminadas a la inserción de menores desplazados que se encuentren en este rango de edad para lograr una mayor cobertura de esta población. Tabla 12. Asistencia escolar menores entre 5 y 18 años población desplazada con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 ASISTENCIA_ESCOLAR NO CUMPLE Personas Porcentaje CUMPLE Personas Porcentaje AGUA DE DIOS 2 8,7% 21 91,3% ALBÁN 2 15,4% 11 84,6% ANAPOIMA 1 5,6% 17 94,4% ANOLAIMA 1 9,1% 10 90,9% APULO 1 2,7% 36 97,3% ARBELÁEZ 4 16,7% 20 83,3% BELTRÁN 4 11,8% 30 88,2% BITUIMA 1 20,0% 4 80,0% CABRERA 5 12,8% 34 87,2% CACHIPAY 0 ,0% 11 100,0% CAJICÁ 3 12,0% 22 88,0% 30 12,8% 204 87,2% CAQUEZA 6 31,6% 13 68,4% CHAGUANÍ 1 5,6% 17 94,4% 16 22,2% 56 77,8% CHIPAQUE 1 20,0% 4 80,0% CHOACHÍ 3 20,0% 12 80,0% CHOCONTÁ 3 11,5% 23 88,5% COGUA 1 12,5% 7 87,5% COTA 3 9,4% 29 90,6% EL COLEGIO 3 8,3% 33 91,7% EL PEÑÓN 11 13,9% 68 86,1% EL ROSAL 6 21,4% 22 78,6% 32 13,1% 213 86,9% FOMEQUE 2 15,4% 11 84,6% FUNZA 8 12,9% 54 87,1% 25 8,2% 279 91,8% GACHALA 1 12,5% 7 87,5% GACHETÁ 0 ,0% 5 100,0% GIRARDOT 10 9,7% 93 90,3% GRANADA 0 ,0% 7 100,0% GUACHETÁ 5 27,8% 13 72,2% 14 8,4% 153 91,6% GUASCA 4 10,0% 36 90,0% GUATAQUÍ 0 ,0% 2 100,0% CAPARRAPÍ CHÍA FACATATIVÁ FUSAGASUGÁ GUADUAS GUAYABAL DE SIQUIMA 2 13,3% 13 86,7% GUAYABETAL 2 10,0% 18 90,0% GUTIÉRREZ 2 13,3% 13 86,7% JERUSALÉN 0 ,0% 11 100,0% JUNÍN 1 50,0% 1 50,0% LA CALERA 1 11,1% 8 88,9% LA MESA 2 16,7% 10 83,3% LA PALMA 20 7,3% 255 92,7% LA PEÑA 0 ,0% 12 100,0% LA VEGA 1 2,8% 35 97,2% MACHETA 1 25,0% 3 75,0% MADRID 8 10,3% 70 89,7% MEDINA 18 11,8% 135 88,2% MOSQUERA 20 28,2% 51 71,8% NEMOCÓN 2 20,0% 8 80,0% NILO 1 7,1% 13 92,9% NIMAIMA 0 ,0% 7 100,0% NOCAIMA 3 16,7% 15 83,3% PACHO 2 2,2% 87 97,8% PAIME 3 10,7% 25 89,3% PARATEBUENO 2 14,3% 12 85,7% PASCA 0 ,0% 13 100,0% 12 15,2% 67 84,8% PULÍ 1 6,3% 15 93,8% QUEBRADANEGRA 3 9,1% 30 90,9% QUETAME 0 ,0% 3 100,0% QUIPILE 1 4,5% 21 95,5% RICAURTE 3 10,7% 25 89,3% SAN BERNARDO 1 33,3% 2 66,7% SAN CAYETANO 2 13,3% 13 86,7% SAN FRANCISCO 2 5,0% 38 95,0% SAN JUAN DE RÍO SECO 3 3,4% 84 96,6% SASAIMA 4 14,8% 23 85,2% SIBATÉ 8 19,0% 34 81,0% SILVANIA 13 9,5% 124 90,5% SIMIJACA 0 ,0% 2 100,0% 153 11,6% 1161 88,4% SOPÓ 0 ,0% 7 100,0% SUESCA 0 ,0% 7 100,0% SUPATÁ 1 14,3% 6 85,7% PUERTO SALGAR SOACHA SUTATAUSA 3 42,9% 4 57,1% TABIO 0 ,0% 5 100,0% TENA 1 11,1% 8 88,9% TIBIRITA 1 10,0% 9 90,0% TOCAIMA 2 14,3% 12 85,7% TOCANCIPÁ 5 13,2% 33 86,8% TOPAIPÍ 3 2,8% 105 97,2% UBALÁ 2 5,9% 32 94,1% UNE 5 20,0% 20 80,0% ÚTICA 1 5,3% 18 94,7% VENECIA 2 6,1% 31 93,9% VERGARA 6 10,7% 50 89,3% VIANÍ 2 7,1% 26 92,9% VILLA DE SAN DIEGO DE 1 12,5% 7 87,5% UBATE VILLAGÓMEZ 0 ,0% 3 100,0% VILLAPINZÓN 3 7,3% 38 92,7% VILLETA 4 21,1% 15 78,9% VIOTÁ 14 8,0% 160 92,0% YACOPÍ 13 12,3% 93 87,7% ZIPACÓN 2 33,3% 4 66,7% ZIPAQUIRÁ 6 11,3% 47 88,7% 583 10,9% 4774 89,1% TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS 2.3. Alimentación La medición acerca de la situación alimentaria se realizó basándose en un consumo adecuado de alimentos, consistente en al menos 5 de los 7 grupos de alimentos (Harinas, Verduras, Frutas, Proteínas, Lácteos, Azucares y Grasas), con una frecuencia de consumo de al menos 1 vez al día, mínimo 5 de los 7 días de la semana. Estableciendo así un máximo de 72 ingestas posibles3, de donde se determina como consumo mínimo adecuado un 75%; es decir 52 ingestas. En este sentido, se analizaron los niveles de consumo de alimentos de los miembros de los hogares a fin de aproximar los niveles de seguridad alimentaria presentes en el departamento, encontrándose que el 40.9% de las personas cuentan con seguridad alimentaria considerando la escala anterior. 3 Tomando como base un consumo de los 7 grupos alimentarios en los 7 días de la semana con una frecuencia de consumo superior a 3 veces al día. Tabla 13. Seguridad Alimentaria población desplazada con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 SEGURIDAD_ALIMENTARIA NO CUMPLE Personas Porcentaje CUMPLE Personas Porcentaje AGUA DE DIOS 58 89,2% 7 10,8% ALBÁN 41 85,4% 7 14,6% ANAPOIMA 23 42,6% 31 57,4% ANOLAIMA 32 80,0% 8 20,0% APULO 55 59,8% 37 40,2% ARBELÁEZ 63 90,0% 7 10,0% BELTRÁN 38 46,3% 44 53,7% BITUIMA 6 66,7% 3 33,3% CABRERA 41 45,6% 49 54,4% CACHIPAY 17 68,0% 8 32,0% CAJICÁ 43 58,9% 30 41,1% 488 71,1% 198 28,9% CAQUEZA 31 51,7% 29 48,3% CHAGUANÍ 46 92,0% 4 8,0% CHÍA 92 45,8% 109 54,2% CHIPAQUE 10 90,9% 1 9,1% CHOACHÍ 30 83,3% 6 16,7% CHOCONTÁ 32 65,3% 17 34,7% COGUA 21 100,0% 0 ,0% COTA 36 41,9% 50 58,1% CUCUNUBÁ 4 100,0% 0 ,0% EL COLEGIO 26 26,3% 73 73,7% EL PEÑÓN 208 91,6% 19 8,4% EL ROSAL 63 75,9% 20 24,1% 383 60,4% 251 39,6% 11 31,4% 24 68,6% FUNZA 125 71,4% 50 28,6% FUSAGASUGÁ 473 58,5% 335 41,5% GACHALA 4 30,8% 9 69,2% GACHETÁ 4 40,0% 6 60,0% GIRARDOT 163 50,9% 157 49,1% GRANADA 18 100,0% 0 ,0% GUACHETÁ 43 91,5% 4 8,5% 179 43,9% 229 56,1% 78 75,7% 25 24,3% CAPARRAPÍ FACATATIVÁ FOMEQUE GUADUAS GUASCA GUATAQUÍ 6 54,5% 5 45,5% GUAYABAL DE SIQUIMA 30 53,6% 26 46,4% GUAYABETAL 33 68,8% 15 31,3% GUTIÉRREZ 22 50,0% 22 50,0% JERUSALÉN 4 21,1% 15 78,9% JUNÍN 1 20,0% 4 80,0% LA CALERA 18 81,8% 4 18,2% LA MESA 13 35,1% 24 64,9% LA PALMA 483 61,1% 308 38,9% LA PEÑA 29 67,4% 14 32,6% LA VEGA 59 62,1% 36 37,9% 3 37,5% 5 62,5% MADRID 107 51,7% 100 48,3% MEDINA 274 68,7% 125 31,3% MOSQUERA 115 65,3% 61 34,7% 6 28,6% 15 71,4% NILO 31 83,8% 6 16,2% NIMAIMA 13 61,9% 8 38,1% NOCAIMA 22 61,1% 14 38,9% PACHO 164 75,6% 53 24,4% PAIME 30 46,2% 35 53,8% PARATEBUENO 17 40,5% 25 59,5% 1 3,1% 31 96,9% 172 80,0% 43 20,0% PULÍ 32 88,9% 4 11,1% QUEBRADANEGRA 30 33,0% 61 67,0% QUETAME 15 75,0% 5 25,0% QUIPILE 37 72,5% 14 27,5% RICAURTE 42 63,6% 24 36,4% SAN BERNARDO 0 ,0% 7 100,0% SAN CAYETANO 15 51,7% 14 48,3% SAN FRANCISCO 76 63,3% 44 36,7% 121 46,9% 137 53,1% SASAIMA 73 88,0% 10 12,0% SIBATÉ 53 49,5% 54 50,5% SILVANIA 277 80,5% 67 19,5% SIMIJACA 8 100,0% 0 ,0% 2070 56,5% 1591 43,5% 16 100,0% 0 ,0% 9 45,0% 11 55,0% MACHETA NEMOCÓN PASCA PUERTO SALGAR SAN JUAN DE RÍO SECO SOACHA SOPÓ SUESCA SUPATÁ 9 69,2% 4 30,8% 17 65,4% 9 34,6% TABIO 4 20,0% 16 80,0% TENA 14 82,4% 3 17,6% 0 ,0% 4 100,0% TIBIRITA 17 81,0% 4 19,0% TOCAIMA 22 42,3% 30 57,7% TOCANCIPÁ 55 47,4% 61 52,6% 167 52,8% 149 47,2% UBALÁ 60 70,6% 25 29,4% UNE 26 44,1% 33 55,9% ÚTICA 31 52,5% 28 47,5% VENECIA 16 19,0% 68 81,0% VERGARA 62 47,7% 68 52,3% VIANÍ 57 89,1% 7 10,9% 8 47,1% 9 52,9% VILLAGÓMEZ 0 ,0% 13 100,0% VILLAPINZÓN 15 15,0% 85 85,0% VILLETA 26 40,6% 38 59,4% VIOTÁ 305 61,4% 192 38,6% YACOPÍ 144 42,5% 195 57,5% ZIPACÓN 13 72,2% 5 27,8% ZIPAQUIRÁ 75 56,8% 57 43,2% 8655 59,1% 5987 40,9% SUTATAUSA TENJO TOPAIPÍ VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Al observar el comportamiento del alcance en el logro de seguridad alimentaria por rangos de edad, se encontró que los grupos de población entre los 18 y 64 años, y los adultos mayores se presentan como los rangos en que menor avance se tiene en el aspecto de seguridad alimentaria con porcentajes de cumplimiento de 39% y 33% respectivamente. En este mismo sentido, es importante evidenciar que aunque los menores de 7 a 12 años de edad, son los que mayor nivel en seguridad alimentaria alcanzan, este porcentaje no supera el 44.3%, constituyéndose como un objetivo por mejorar. Tabla 14. Seguridad Alimentaria población por rangos de edad con acompañamiento en UNIDOS. Cundinamarca. 2011 SEGURIDAD_ALIMENTARIA NO CUMPLE Personas Porcentaje CUMPLE Personas Porcentaje 0-6 802 59,0% 557 41,0% 7 - 12 1431 55,7% 1140 44,3% 13 - 17 1466 56,8% 1115 43,2% 18 - 64 4564 60,5% 2983 39,5% 392 67,1% 192 32,9% 8655 59,1% 5987 40,9% 65 Y MAS TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS En general el departamento debe realizar mayores esfuerzos para generar políticas que mejoren el consumo de alimentos con carga nutricional adecuada en los diferentes municipios; ya que la seguridad alimentaria se presenta como un aspecto primordial de atención debido a su poco avance en el goce efectivo de derechos, tanto a nivel de personas como a nivel de hogares. De otra parte a través de la consulta de registros administrativos en la RNI, se encontró que de las 14.642 personas con acompañamiento en UNIDOS, se cuenta con 1.274 de ellas que han recibido del Instituto de bienestar familiar – ICBF- contribuciones en los programas de: subsidios condicionados en nutrición, raciones alimentarias de emergencia, recuperación nutricional, entre otras, orientadas a garantizar la seguridad alimentaria de la población. Adicionalmente, hay 6.724 personas residentes en Cundinamarca que no tienen acompañamiento en la Estrategia UNIDOS y también recibieron este tipo de atención por parte del ICBF, sumando así un aporte en el logro de seguridad alimentaria de 7.998 personas atendidas. Tabla 15. Seguridad Alimentaria contribución del ICBF por municipios. Cundinamarca. 2011 ATENCIÓN EN SEGURIDAD ALIMENTARIA REALIZADA POR EL ICBF Municipio Personas Porcentaje Agua De Dios 23 0,29% Albán 18 0,23% Anapoima 36 0,45% Anolaima 43 0,54% Apulo 35 0,44% Arbeláez 53 0,66% Beltrán 15 0,19% Bituima 1 0,01% Bojacá 9 0,11% Cabrera 41 0,51% Cachipay 42 0,53% Cajicá 58 0,73% Caparrapí 197 2,46% Caqueza 29 0,36% Chaguaní 32 0,40% 147 1,84% Chipaque 3 0,04% Choachí 13 0,16% Chocontá 14 0,18% 4 0,05% 23 0,29% Cucunubá 1 0,01% El Colegio 72 0,90% El Peñón 43 0,54% El Rosal 40 0,50% Facatativá 406 5,08% Fomeque Chía Cogua Cota 17 0,21% Fosca 1 0,01% Funza 132 1,65% 1 0,01% Fúquene Fusagasugá 524 6,55% Gachala 11 0,14% Gachancipá 11 0,14% 3 0,04% Gachetá Gama 1 0,01% Girardot 158 1,98% Granada 15 0,19% Guachetá 18 0,23% Guaduas 99 1,24% Guasca 47 0,59% Guataquí 9 0,11% Guatavita 3 0,04% Guayabal De Siquima 39 0,49% Guayabetal 34 0,43% Gutiérrez 20 0,25% Jerusalén 6 0,08% Junín 2 0,03% La Calera 5 0,06% La Mesa 83 1,04% La Palma 175 2,19% La Peña 19 0,24% La Vega 42 0,53% Lenguazaque Macheta 1 0,01% 1 0,01% Madrid 146 1,83% Medina 167 2,09% Mosquera 112 1,40% Nemocón 11 0,14% Nilo 38 0,48% Nimaima 8 0,10% Nocaima 27 0,34% Pacho 77 0,96% Paime 18 0,23% Pandi 38 0,48% Paratebueno 51 0,64% Pasca 23 0,29% Puerto Salgar 48 0,60% Pulí 35 0,44% Quebradanegra 20 0,25% Quetame 8 0,10% Quipile 20 0,25% Ricaurte 41 0,51% San Antonio Del Tequendama 18 0,23% San Bernardo 17 0,21% San Cayetano 7 0,09% San Francisco 40 0,50% San Juan De Río Seco 88 1,10% Sasaima 55 0,69% Sesquilé 4 0,05% 75 0,94% 204 2,55% Sibaté Silvania Simijaca 5 0,06% 2442 30,53% 12 0,15% 4 0,05% Suesca 17 0,21% Supatá 6 0,08% Sutatausa 8 0,10% Tabio 9 0,11% Tausa 1 0,01% Tena 31 0,39% Tenjo 27 0,34% Tibacuy 29 0,36% 7 0,09% 32 0,40% Soacha Sopó Subachoque Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí 32 0,40% 117 1,46% Ubalá 26 0,33% Ubaque 10 0,13% Une 26 0,33% Útica 34 0,43% Venecia 82 1,03% Vergara 71 0,89% Vianí 29 0,36% Villa De San Diego De Ubate 5 0,06% Villagómez 3 0,04% Villapinzón 19 0,24% Villeta 27 0,34% Viotá 437 5,46% Yacopí 106 1,33% 6 0,08% 67 0,84% 7998 100,00% Zipacón Zipaquirá Total Red Nacional de Información - Fuente: ICBF OJO INFORMACION PAR LA CARACTERIZACIÓN Al analizar lo concerniente al cuidado inicial de los menores de 5 años, se observó que el 99.4% de esta población asiste a programas de cuidado inicial, cuando no están al cuidado de un adulto, lo cual permite establecer un punto de avance efectivo en el enfoque de política para la protección de la primera infancia. Tabla 16. Cuidado Inicial menores de 5 años con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 CUIDADO INFANTIL No Asiste Personas Asiste Porcentaje Personas Porcentaje AGUA DE DIOS 0 ,0% 5 100,0% ALBÁN 0 ,0% 1 100,0% ANAPOIMA 0 ,0% 3 100,0% ANOLAIMA 0 ,0% 1 100,0% APULO 0 ,0% 6 100,0% ARBELÁEZ 0 ,0% 1 100,0% BELTRÁN 0 ,0% 3 100,0% CABRERA 0 ,0% 3 100,0% CACHIPAY 0 ,0% 2 100,0% CAJICÁ 0 ,0% 5 100,0% CAPARRAPÍ 0 ,0% 32 100,0% CAQUEZA 0 ,0% 3 100,0% CHAGUANÍ 0 ,0% 2 100,0% CHÍA 0 ,0% 13 100,0% CHOACHÍ 0 ,0% 1 100,0% CHOCONTÁ 0 ,0% 3 100,0% COGUA 0 ,0% 1 100,0% COTA 0 ,0% 4 100,0% EL COLEGIO 0 ,0% 9 100,0% EL PEÑÓN 0 ,0% 4 100,0% EL ROSAL 0 ,0% 9 100,0% FACATATIVÁ 0 ,0% 35 100,0% FOMEQUE 0 ,0% 1 100,0% FUNZA 0 ,0% 11 100,0% FUSAGASUGÁ 0 ,0% 33 100,0% GACHETÁ 0 ,0% 1 100,0% GIRARDOT 0 ,0% 12 100,0% GUACHETÁ 0 ,0% 2 100,0% GUADUAS 0 ,0% 11 100,0% GUASCA 0 ,0% 5 100,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 0 ,0% 2 100,0% GUAYABETAL 0 ,0% 1 100,0% JERUSALÉN 0 ,0% 1 100,0% JUNÍN 0 ,0% 1 100,0% LA CALERA 0 ,0% 1 100,0% LA MESA 0 ,0% 1 100,0% LA PALMA 0 ,0% 24 100,0% LA PEÑA 0 ,0% 1 100,0% LA VEGA 0 ,0% 5 100,0% MADRID 0 ,0% 7 100,0% MEDINA 0 ,0% 25 100,0% MOSQUERA 0 ,0% 10 100,0% NEMOCÓN 1 50,0% 1 50,0% NILO 0 ,0% 3 100,0% PACHO 0 ,0% 12 100,0% PAIME 0 ,0% 1 100,0% PARATEBUENO 0 ,0% 3 100,0% PASCA 0 ,0% 2 100,0% PUERTO SALGAR 0 ,0% 11 100,0% PULÍ 0 ,0% 1 100,0% QUEBRADANEGRA 0 ,0% 6 100,0% QUETAME 0 ,0% 2 100,0% QUIPILE 0 ,0% 3 100,0% RICAURTE 0 ,0% 4 100,0% SAN CAYETANO 0 ,0% 1 100,0% SAN FRANCISCO 0 ,0% 5 100,0% SAN JUAN DE RÍO SECO 0 ,0% 11 100,0% SASAIMA 0 ,0% 3 100,0% SIBATÉ 0 ,0% 8 100,0% SILVANIA 0 ,0% 22 100,0% SIMIJACA 0 ,0% 1 100,0% SOACHA 1 ,6% 179 99,4% SUTATAUSA 0 ,0% 2 100,0% TABIO 0 ,0% 1 100,0% TIBIRITA 0 ,0% 2 100,0% TOCAIMA 0 ,0% 4 100,0% TOCANCIPÁ 0 ,0% 6 100,0% TOPAIPÍ 0 ,0% 9 100,0% UBALÁ 0 ,0% 5 100,0% UNE 0 ,0% 1 100,0% ÚTICA 0 ,0% 1 100,0% VENECIA 0 ,0% 1 100,0% VERGARA 0 ,0% 1 100,0% VIANÍ 0 ,0% 2 100,0% VILLAGÓMEZ 0 ,0% 1 100,0% VILLAPINZÓN 0 ,0% 5 100,0% VILLETA 0 ,0% 3 100,0% VIOTÁ 1 4,5% 21 95,5% YACOPÍ 0 ,0% 13 100,0% ZIPACÓN 0 ,0% 1 100,0% ZIPAQUIRÁ 1 14,3% 6 85,7% TOTAL 4 ,6% 665 99,4% Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Al contar con información de entidades del orden nacional que en sus programas contribuyen con el goce efectivo de los derechos de la población en situación de desplazamiento, se encontró que de las 14.642 personas con acompañamiento en UNIDOS, 342 recibieron atención en cuidado inicial a través del ICBF. Adicionalmente, 1.886 personas residentes en Cundinamarca que no tienen acompañamiento en la Estrategia UNIDOS también recibieron este tipo de atención. Tabla 17. Atención en Cuidado Inicial ICBF por municipios. Cundinamarca. 2011 ATENCIÓN EN CUIDADO INICIAL ICBF Municipio Personas Porcentaje Agua De Dios 3 0,13% Albán 4 0,18% Anapoima 7 0,31% Anolaima 5 0,22% Apulo 9 0,40% Arbeláez 18 0,81% Beltrán 8 0,36% Bojacá 1 0,04% Cabrera 29 1,30% Cachipay 5 0,22% Cajicá 24 1,08% Caparrapí 76 3,41% Caqueza 15 0,67% Chaguaní 12 0,54% Chía 34 1,53% Choachí 7 0,31% Chocontá 6 0,27% Cogua 3 0,13% Cota 3 0,13% Cucunubá 4 0,18% El Colegio 25 1,12% El Peñón 14 0,63% El Rosal 15 0,67% 120 5,39% Fosca 1 0,04% Funza 29 1,30% 1 0,04% Fusagasugá 104 4,67% Gachancipá 5 0,22% Facatativá Fúquene Gama 1 0,04% Girardot 65 2,92% Granada 10 0,45% Guachetá 14 0,63% Guaduas 39 1,75% Guasca 7 0,31% Guayabal De Siquima 1 0,04% Guayabetal 4 0,18% Gutiérrez 4 0,18% Jerusalén 1 0,04% La Calera 2 0,09% La Mesa 12 0,54% La Palma 42 1,89% La Vega 6 0,27% Madrid 20 0,90% Medina 31 1,39% Mosquera 8 0,36% Nemocón 2 0,09% Nilo 7 0,31% Nimaima 2 0,09% Nocaima 4 0,18% Pacho 24 1,08% Paime 3 0,13% Pandi 9 0,40% 21 0,94% Pasca 6 0,27% Puerto Salgar 6 0,27% Pulí 3 0,13% Quebradanegra 8 0,36% Quetame 1 0,04% Quipile 4 0,18% Paratebueno Ricaurte 11 0,49% San Antonio Del Tequendama 4 0,18% San Bernardo 2 0,09% San Francisco 2 0,09% San Juan De Río Seco 13 0,58% Sasaima 15 0,67% Sesquilé 1 0,04% Sibaté 30 1,35% Silvania 30 1,35% Simijaca 2 0,09% 879 39,45% Sopó 1 0,04% Subachoque 3 0,13% Suesca 1 0,04% Supatá 3 0,13% Sutatausa 2 0,09% Tena 7 0,31% Tenjo 5 0,22% Tibacuy 9 0,40% Tibirita 3 0,13% 7 0,31% 10 0,45% Soacha Tocaima Tocancipá Topaipí 23 1,03% Ubalá 4 0,18% Ubaque 2 0,09% Une 7 0,31% Útica 6 0,27% Venecia 16 0,72% Vergara 9 0,40% Vianí 7 0,31% Villa De San Diego De Ubate 4 0,18% Villapinzón 3 0,13% Villeta 11 0,49% Viotá 111 4,98% 8 0,36% Yacopí Zipacón 6 0,27% 17 0,76% 2228 100,00% Zipaquirá Total general Red Nacional de Información - Fuente: ICBF 2.4. Habitabilidad Para medir el avance en el derecho de habitar legalmente un predio en condiciones dignas, y tomando como fuente de información la Estrategia UNIDOS, se cuenta con datos de 3.566 hogares para los cuales se realizaron los cálculos correspondientes en la dimensión de habitabilidad. De estos cálculos, se encontró que a nivel departamental, en materia de ubicación segura de las viviendas, el 19.6% de la población, es decir, 700 hogares, habitan en viviendas que se encuentran ubicadas en zonas de riesgo de catástrofe natural. Tabla 19. Ubicación segura - para hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 RIESGO HABITA EN RIESGO Hogares NO HABITA EN RIESGO Porcentaje Hogares Porcentaje AGUA DE DIOS 0 ,0% 15 100,0% ALBÁN 1 8,3% 11 91,7% ANAPOIMA 1 7,7% 12 92,3% ANOLAIMA 2 15,4% 11 84,6% APULO 2 9,5% 19 90,5% ARBELÁEZ 2 10,5% 17 89,5% BELTRÁN 2 11,8% 15 88,2% BITUIMA 1 50,0% 1 50,0% CABRERA 3 15,0% 17 85,0% CACHIPAY 0 ,0% 6 100,0% CAJICÁ 0 ,0% 16 100,0% 54 30,5% 123 69,5% CAQUEZA 3 25,0% 9 75,0% CHAGUANÍ 5 38,5% 8 61,5% CHÍA 6 11,8% 45 88,2% CHIPAQUE 2 66,7% 1 33,3% CHOACHÍ 4 57,1% 3 42,9% CHOCONTÁ 1 11,1% 8 88,9% COGUA 0 ,0% 5 100,0% COTA 7 36,8% 12 63,2% CUCUNUBÁ 0 ,0% 1 100,0% EL COLEGIO 3 11,5% 23 88,5% EL PEÑÓN 5 8,5% 54 91,5% EL ROSAL 0 ,0% 22 100,0% 13 8,2% 146 91,8% FOMEQUE 5 83,3% 1 16,7% FUNZA 4 9,5% 38 90,5% 16 7,5% 198 92,5% GACHALA 1 33,3% 2 66,7% GACHETÁ 0 ,0% 2 100,0% GIRARDOT 23 29,5% 55 70,5% GRANADA 1 25,0% 3 75,0% GUACHETÁ 0 ,0% 10 100,0% 23 23,2% 76 76,8% GUASCA 1 4,8% 20 95,2% GUATAQUÍ 1 50,0% 1 50,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 5 38,5% 8 61,5% GUAYABETAL 9 69,2% 4 30,8% GUTIÉRREZ 2 22,2% 7 77,8% JERUSALÉN 0 ,0% 3 100,0% JUNÍN 0 ,0% 1 100,0% LA CALERA 2 40,0% 3 60,0% LA MESA 2 25,0% 6 75,0% LA PALMA 28 14,3% 168 85,7% LA PEÑA 1 7,7% 12 92,3% LA VEGA 5 21,7% 18 78,3% MACHETA 1 50,0% 1 50,0% MADRID 7 13,2% 46 86,8% MEDINA 1 1,2% 84 98,8% CAPARRAPÍ FACATATIVÁ FUSAGASUGÁ GUADUAS MOSQUERA 12 26,7% 33 73,3% NEMOCÓN 1 20,0% 4 80,0% NILO 2 22,2% 7 77,8% NIMAIMA 3 42,9% 4 57,1% NOCAIMA 2 22,2% 7 77,8% PACHO 6 13,6% 38 86,4% PAIME 2 15,4% 11 84,6% PARATEBUENO 1 7,7% 12 92,3% PASCA 1 14,3% 6 85,7% 13 27,1% 35 72,9% PULÍ 2 28,6% 5 71,4% QUEBRADANEGRA 7 36,8% 12 63,2% QUETAME 4 80,0% 1 20,0% QUIPILE 1 10,0% 9 90,0% RICAURTE 2 14,3% 12 85,7% SAN BERNARDO 0 ,0% 2 100,0% SAN CAYETANO 1 16,7% 5 83,3% SAN FRANCISCO 2 7,1% 26 92,9% 23 37,7% 38 62,3% SASAIMA 5 23,8% 16 76,2% SIBATÉ 2 7,7% 24 92,3% SILVANIA 18 20,0% 72 80,0% SIMIJACA 0 ,0% 2 100,0% 227 25,4% 668 74,6% SOPÓ 0 ,0% 4 100,0% SUESCA 0 ,0% 4 100,0% SUPATÁ 1 33,3% 2 66,7% SUTATAUSA 0 ,0% 6 100,0% TABIO 0 ,0% 5 100,0% TENA 2 40,0% 3 60,0% TENJO 0 ,0% 1 100,0% TIBIRITA 1 20,0% 4 80,0% TOCAIMA 3 25,0% 9 75,0% TOCANCIPÁ 6 19,4% 25 80,6% 23 28,0% 59 72,0% UBALÁ 2 12,5% 14 87,5% UNE 4 33,3% 8 66,7% ÚTICA 4 26,7% 11 73,3% VENECIA 0 ,0% 16 100,0% VERGARA 11 36,7% 19 63,3% PUERTO SALGAR SAN JUAN DE RÍO SECO SOACHA TOPAIPÍ VIANÍ 3 VILLA DE SAN DIEGO DE 1 UBATE 21,4% 11 78,6% 25,0% 3 75,0% VILLAGÓMEZ 3 75,0% 1 25,0% VILLAPINZÓN 1 4,3% 22 95,7% VILLETA 6 30,0% 14 70,0% VIOTÁ 19 15,2% 106 84,8% YACOPÍ 16 18,4% 71 81,6% ZIPACÓN 1 20,0% 4 80,0% ZIPAQUIRÁ 1 3,4% 28 96,6% 700 19,6% 2866 80,4% TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Uno de los aspectos más importantes para establecer las condiciones adecuadas de la vivienda, es el referente a los materiales adecuados4. En este sentido se tuvieron en cuenta los materiales predominantes tanto de paredes, pisos y techo con los que fue construida la vivienda. A nivel departamental, se encontró que el 38.1% de los hogares de población desplazada cumple con esta condición, lo que significa que deben realizarse mayores esfuerzos por mejorar en orden a incrementar el cumplimiento del goce efectivo de este derecho. Tabla 20. Materiales adecuados - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 MATERIALES_ADECUADOS Municipio NO TIENE Hogares AGUA DE DIOS 4 TIENE Porcentaje Hogares Porcentaje 12 80,0% 3 20,0% ALBÁN 9 81,8% 2 18,2% ANAPOIMA 7 58,3% 5 41,7% ANOLAIMA 9 81,8% 2 18,2% APULO 16 84,2% 3 15,8% ARBELÁEZ 14 82,4% 3 17,6% BELTRÁN 7 46,7% 8 53,3% BITUIMA 1 100,0% 0 0,0% Se considera que una vivienda se encuentra construida con materiales adecuados cuando cumple con la condición de: el material predominante del techo sea: teja de barro, o bloque, o ladrillo, o piedra, o madera pulida, o material prefabricado, o madera burda, o tabla, tablón, o material prefabricado, o eternit (asbesto) o cemento o concreto; además, que el material predominante de las paredes exteriores sea alguno como: bloque, ladrillo, piedra, madera pulida, tapia pisada, adobe, material prefabricado; y que el material predominante de los pisos fuera alguno como: alfombra, mármol, parqué madera pulida, baldosa, vinilo, tableta o ladrillo, cemento o gravilla. CABRERA 16 94,1% CACHIPAY 3 CAJICÁ 1 CAPARRAPÍ CAQUEZA CHAGUANÍ 1 5,9% 50,0% 3 50,0% 6,3% 15 93,8% 112 91,1% 11 8,9% 8 88,9% 1 11,1% 6 75,0% 2 25,0% 10 22,2% 35 77,8% CHIPAQUE 0 0,0% 1 100,0% CHOACHÍ 0 0,0% 3 100,0% CHOCONTÁ 4 50,0% 4 50,0% COGUA 1 20,0% 4 80,0% COTA 2 16,7% 10 83,3% CUCUNUBÁ 0 0,0% 1 100,0% EL COLEGIO 11 47,8% 12 52,2% EL PEÑÓN 54 100,0% 0 0,0% EL ROSAL 3 13,6% 19 86,4% 38 26,0% 108 74,0% CHÍA FACATATIVÁ FOMEQUE 0 0,0% 1 100,0% FUNZA 6 15,8% 32 84,2% 82 41,4% 116 58,6% 1 50,0% 1 50,0% GACHETÁ 2 100,0% 0 0,0% GIRARDOT 42 76,4% 13 23,6% GRANADA 1 33,3% 2 66,7% GUACHETÁ 2 20,0% 8 80,0% FUSAGASUGÁ GACHALA GUADUAS 56 73,7% 20 26,3% GUASCA 4 20,0% 16 80,0% GUATAQUÍ 0 0,0% 1 100,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 8 100,0% 0 0,0% GUAYABETAL 1 25,0% 3 75,0% GUTIÉRREZ 4 57,1% 3 42,9% JERUSALÉN 3 100,0% 0 0,0% JUNÍN 0 0,0% 1 100,0% LA CALERA 0 0,0% 3 100,0% LA MESA 3 50,0% 3 50,0% 157 93,5% 11 6,5% LA PEÑA 12 100,0% 0 0,0% LA VEGA LA PALMA 11 61,1% 7 38,9% MACHETA 1 100,0% 0 0,0% MADRID 1 2,2% 45 97,8% MEDINA 78 92,9% 6 7,1% MOSQUERA 7 21,2% 26 78,8% NEMOCÓN 1 25,0% 3 75,0% NILO 6 85,7% 1 14,3% NIMAIMA 2 50,0% 2 50,0% NOCAIMA 6 85,7% 1 14,3% PACHO 24 63,2% 14 36,8% PAIME 11 100,0% 0 0,0% PARATEBUENO 11 91,7% 1 8,3% 6 100,0% 0 0,0% 26 74,3% 9 25,7% 5 100,0% 0 0,0% PASCA PUERTO SALGAR PULÍ QUEBRADANEGRA 12 100,0% 0 0,0% QUETAME 1 100,0% 0 0,0% QUIPILE 9 100,0% 0 0,0% 11 91,7% 1 8,3% SAN BERNARDO 2 100,0% 0 0,0% SAN CAYETANO 5 100,0% 0 0,0% SAN FRANCISCO 15 57,7% 11 42,3% SAN JUAN DE RÍO SECO 38 100,0% 0 0,0% SASAIMA 9 56,3% 7 43,8% SIBATÉ 4 16,7% 20 83,3% SILVANIA 60 83,3% 12 16,7% SIMIJACA 0 0,0% 2 100,0% RICAURTE SOACHA 352 52,7% 316 47,3% SOPÓ 0 0,0% 4 100,0% SUESCA 3 75,0% 1 25,0% SUPATÁ 2 100,0% 0 0,0% SUTATAUSA 3 50,0% 3 50,0% TABIO 2 40,0% 3 60,0% TENA 1 33,3% 2 66,7% TENJO 0 0,0% 1 100,0% TIBIRITA 2 50,0% 2 50,0% TOCAIMA 8 88,9% 1 11,1% TOCANCIPÁ 1 4,0% 24 96,0% TOPAIPÍ 57 96,6% 2 3,4% UBALÁ 13 92,9% 1 7,1% 4 50,0% 4 50,0% ÚTICA 10 90,9% 1 9,1% VENECIA 15 93,8% 1 6,3% VERGARA 16 84,2% 3 15,8% VIANÍ 10 90,9% 1 9,1% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE 1 33,3% 2 66,7% VILLAGÓMEZ 1 100,0% 0 0,0% VILLAPINZÓN 6 27,3% 16 72,7% VILLETA 2 14,3% 12 85,7% UNE VIOTÁ 100 YACOPÍ 94,3% 6 5,7% 68 95,8% 3 4,2% ZIPACÓN 4 100,0% 0 0,0% ZIPAQUIRÁ 4 14,3% 24 85,7% 1775 61,9% 1091 38,1% TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Un segundo aspecto importante para establecer las condiciones de habitabilidad de la población, consiste en el acceso y uso de los servicios públicos domiciliarios, en este sentido se realizó el análisis buscando el acceso a tres servicios de gran importancia: 1. Acueducto5, 2. Alcantarillado6 y 3. Energía7. A nivel departamental, el porcentaje de hogares en condición de desplazamiento que tiene acceso a los tres servicios públicos, y cuenta con estos servicios de forma adecuada corresponde al 57%. Tabla 21. Acceso a Servicios Públicos - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 SERVICIOS_PUBLICOS Municipio NO CUMPLE Hogares Porcentaje Hogares Porcentaje AGUA DE DIOS 1 6,7% 14 93,3% ALBÁN 7 63,6% 4 36,4% ANAPOIMA 7 58,3% 5 41,7% ANOLAIMA 8 72,7% 3 27,3% APULO 9 47,4% 10 52,6% 16 94,1% 1 5,9% ARBELÁEZ BELTRÁN 1 6,7% 14 93,3% BITUIMA 1 100,0% 0 0,0% CABRERA 14 82,4% 3 17,6% CACHIPAY 5 83,3% 1 16,7% CAJICÁ 0 0,0% 16 100,0% 97 78,9% 26 21,1% CAQUEZA 7 77,8% 2 22,2% CHAGUANÍ 4 50,0% 4 50,0% CAPARRAPÍ 5 CUMPLE Se considera que un hogar tiene acceso al servicio de Acueducto en condiciones adecuadas, cuando en primer lugar se tiene acceso al servicio, ya sea público, privado o comunal, y el origen del agua para consumo es alguno de: Acueducto, o pozo con bomba. 6 Se considera que un hogar tiene acceso al servicio de Alcantarillado en condiciones adecuadas cuando el hogar cuenta con el servicio de alcantarillado, y el servicio sanitario cuenta con conexión al sistema de alcantarillado, o a un pozo séptico. 7 Se considera que un hogar tiene acceso al servicio de Energía en condiciones adecuadas cuando además de tener el servicio, el tipo de alumbrado que utiliza el hogar para realizar actividades diferentes a cocinar es: de tipo eléctrico o de tipo solar o bioenergético. CHÍA 3 6,7% 42 CHIPAQUE 1 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 0 0,0% 3 100,0% CHOCONTÁ 3 37,5% 5 62,5% COGUA 3 60,0% 2 40,0% COTA 3 25,0% 9 75,0% CUCUNUBÁ 1 100,0% 0 0,0% EL COLEGIO 11 47,8% 12 52,2% EL PEÑÓN 54 100,0% 0 0,0% EL ROSAL 93,3% 0 0,0% 22 100,0% 16 11,0% 130 89,0% FOMEQUE 0 0,0% 1 100,0% FUNZA 1 2,6% 37 97,4% FACATATIVÁ FUSAGASUGÁ 29 14,6% 169 85,4% GACHALA 2 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 1 50,0% 1 50,0% GIRARDOT 5 9,1% 50 90,9% GRANADA 1 33,3% 2 66,7% GUACHETÁ 3 30,0% 7 70,0% 24 31,6% 52 68,4% GUASCA 3 15,0% 17 85,0% GUATAQUÍ 0 0,0% 1 100,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 8 100,0% 0 0,0% GUAYABETAL 3 75,0% 1 25,0% GUTIÉRREZ 7 100,0% 0 0,0% JERUSALÉN 2 66,7% 1 33,3% JUNÍN 1 100,0% 0 0,0% LA CALERA 0 0,0% 3 100,0% LA MESA 5 83,3% 1 16,7% GUADUAS LA PALMA 131 78,0% 37 22,0% LA PEÑA 12 100,0% 0 0,0% LA VEGA 11 61,1% 7 38,9% 1 100,0% 0 0,0% MACHETA MADRID 0 0,0% 46 100,0% MEDINA 26 31,0% 58 69,0% MOSQUERA 1 3,0% 32 97,0% NEMOCÓN 3 75,0% 1 25,0% NILO 5 71,4% 2 28,6% NIMAIMA 3 75,0% 1 25,0% NOCAIMA 7 100,0% 0 0,0% PACHO 14 36,8% 24 63,2% PAIME 10 90,9% 1 9,1% 5 41,7% 7 58,3% PARATEBUENO PASCA 100,0% 0 0,0% 10 28,6% 25 71,4% 5 100,0% 0 0,0% 12 100,0% 0 0,0% QUETAME 1 100,0% 0 0,0% QUIPILE 5 55,6% 4 44,4% RICAURTE 5 41,7% 7 58,3% SAN BERNARDO 1 50,0% 1 50,0% SAN CAYETANO 5 100,0% 0 0,0% SAN FRANCISCO 20 76,9% 6 23,1% SAN JUAN DE RÍO SECO 23 60,5% 15 39,5% SASAIMA 11 68,8% 5 31,3% 1 4,2% 23 95,8% SILVANIA 55 76,4% 17 23,6% SIMIJACA 1 50,0% 1 50,0% 194 29,0% 474 71,0% SOPÓ 0 0,0% 4 100,0% SUESCA 2 50,0% 2 50,0% SUPATÁ 2 100,0% 0 0,0% SUTATAUSA 4 66,7% 2 33,3% TABIO 1 20,0% 4 80,0% TENA 1 33,3% 2 66,7% TENJO 0 0,0% 1 100,0% TIBIRITA 2 50,0% 2 50,0% TOCAIMA 6 66,7% 3 33,3% PUERTO SALGAR 6 PULÍ QUEBRADANEGRA SIBATÉ SOACHA TOCANCIPÁ 1 4,0% 24 96,0% TOPAIPÍ 48 81,4% 11 18,6% UBALÁ 13 92,9% 1 7,1% UNE 3 37,5% 5 62,5% ÚTICA 8 72,7% 3 27,3% VENECIA 8 50,0% 8 50,0% VERGARA 13 68,4% 6 31,6% VIANÍ 10 90,9% 1 9,1% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE 1 33,3% 2 66,7% VILLAGÓMEZ 0 0,0% 1 100,0% VILLAPINZÓN 20 90,9% 2 9,1% 4 28,6% 10 71,4% VIOTÁ 71 67,0% 35 33,0% YACOPÍ 58 81,7% 13 18,3% ZIPACÓN 4 100,0% 0 0,0% ZIPAQUIRÁ 1 3,6% 27 96,4% 1232 43,0% 1634 57,0% VILLETA TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Un tercer aspecto, complementario a los materiales adecuados, que hace referencia al poder habitar un predio en condiciones adecuadas y de forma digna, es el referente a la seguridad jurídica8 de la tenencia del predio, ya que es esta situación la que permite establecer, en cierta medida, una continuidad en las condiciones de habitabilidad de los hogares, en el sentido en que al establecerse una legalidad sobre la tenencia del predio, se tienen las garantías de que esa propiedad le sea respetada jurídicamente. En este aspecto, a nivel departamental, se evidencia que el 15% de los hogares en condición de desplazamiento tiene legalizada su relación con el predio. Tabla 22. Seguridad Jurídica - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 SEGURIDAD_JURIDICA Municipio NO TIENE Hogares AGUA DE DIOS ALBÁN ANAPOIMA ANOLAIMA Porcentaje Hogares Porcentaje 12 80,0% 3 20,0% 9 81,8% 2 18,2% 12 100,0% 0 0,0% 9 81,8% 2 18,2% APULO 16 84,2% 3 15,8% ARBELÁEZ 14 82,4% 3 17,6% BELTRÁN 15 100,0% 0 0,0% BITUIMA 1 100,0% 0 0,0% CABRERA 12 70,6% 5 29,4% CACHIPAY 6 100,0% 0 0,0% CAJICÁ 16 100,0% 0 0,0% CAPARRAPÍ 79 64,2% 44 35,8% CAQUEZA 8 88,9% 1 11,1% CHAGUANÍ 4 50,0% 4 50,0% 44 97,8% 1 2,2% CHIPAQUE 1 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 2 66,7% 1 33,3% CHOCONTÁ 8 100,0% 0 0,0% COGUA 5 100,0% 0 0,0% CHÍA COTA 8 TIENE 12 100,0% 0 0,0% CUCUNUBÁ 1 100,0% 0 0,0% EL COLEGIO 23 100,0% 0 0,0% EL PEÑÓN 31 57,4% 23 42,6% EL ROSAL 22 100,0% 0 0,0% La seguridad jurídica se considera como cumplida cuando la vivienda que habita el hogar es propia, ya sea totalmente pagada, o en proceso, y la escritura pública o resolución del INCODER que acredita la propiedad sobre el predio se encuentre registrada en la oficina de registro público. En caso de que la vivienda que habita el hogar se encuentre en arriendo, se considera que el hogar posee seguridad jurídica sobre la tenencia del predio cuando existe un contrato de arrendamiento, y este fue realizado por escrito. FACATATIVÁ FOMEQUE 140 95,9% 6 4,1% 1 100,0% 0 0,0% 38 100,0% 0 0,0% 192 97,0% 6 3,0% 2 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 2 100,0% 0 0,0% GIRARDOT 51 92,7% 4 7,3% GRANADA 1 33,3% 2 66,7% GUACHETÁ 9 90,0% 1 10,0% FUNZA FUSAGASUGÁ GACHALA GUADUAS 63 82,9% 13 17,1% GUASCA 20 100,0% 0 0,0% GUATAQUÍ 1 100,0% 0 0,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 7 87,5% 1 12,5% GUAYABETAL 4 100,0% 0 0,0% GUTIÉRREZ 4 57,1% 3 42,9% JERUSALÉN 2 66,7% 1 33,3% JUNÍN 0 0,0% 1 100,0% LA CALERA 3 100,0% 0 0,0% LA MESA 5 83,3% 1 16,7% 118 70,2% 50 29,8% LA PEÑA 9 75,0% 3 25,0% LA VEGA 18 100,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% MADRID 45 97,8% 1 2,2% MEDINA 56 66,7% 28 33,3% MOSQUERA LA PALMA MACHETA 32 97,0% 1 3,0% NEMOCÓN 4 100,0% 0 0,0% NILO 7 100,0% 0 0,0% NIMAIMA 3 75,0% 1 25,0% NOCAIMA 7 100,0% 0 0,0% PACHO 31 81,6% 7 18,4% PAIME 8 72,7% 3 27,3% PARATEBUENO 4 33,3% 8 66,7% PASCA 5 83,3% 1 16,7% 28 80,0% 7 20,0% 4 80,0% 1 20,0% 10 83,3% 2 16,7% QUETAME 1 100,0% 0 0,0% QUIPILE 8 88,9% 1 11,1% 11 91,7% 1 8,3% 2 100,0% 0 0,0% SAN CAYETANO 1 20,0% 4 80,0% SAN FRANCISCO 23 88,5% 3 11,5% PUERTO SALGAR PULÍ QUEBRADANEGRA RICAURTE SAN BERNARDO SAN JUAN DE RÍO SECO 32 84,2% 6 15,8% SASAIMA 14 87,5% 2 12,5% SIBATÉ 22 91,7% 2 8,3% SILVANIA 53 73,6% 19 26,4% SIMIJACA 2 100,0% 0 0,0% SOACHA 614 91,9% 54 8,1% SOPÓ 4 100,0% 0 0,0% SUESCA 4 100,0% 0 0,0% SUPATÁ 2 100,0% 0 0,0% SUTATAUSA 6 100,0% 0 0,0% TABIO 4 80,0% 1 20,0% TENA 3 100,0% 0 0,0% TENJO 1 100,0% 0 0,0% TIBIRITA 2 50,0% 2 50,0% TOCAIMA 9 100,0% 0 0,0% TOCANCIPÁ 23 92,0% 2 8,0% TOPAIPÍ 48 81,4% 11 18,6% UBALÁ 10 71,4% 4 28,6% 8 100,0% 0 0,0% 10 90,9% 1 9,1% VENECIA 6 37,5% 10 62,5% VERGARA UNE ÚTICA 16 84,2% 3 15,8% VIANÍ 7 63,6% 4 36,4% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE 3 100,0% 0 0,0% VILLAGÓMEZ 1 100,0% 0 0,0% VILLAPINZÓN 20 90,9% 2 9,1% VILLETA 12 85,7% 2 14,3% VIOTÁ 71 67,0% 35 33,0% YACOPÍ 55 77,5% 16 22,5% ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ TOTAL 4 100,0% 0 0,0% 27 96,4% 1 3,6% 2436 85,0% 430 15,0% Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Por último, se realizó el cálculo sobre los niveles de Hacinamiento y Cohabitación que se encuentran en la población desplazada del departamento características relevantes que permiten establecer las condiciones adecuadas con las que la familia habita el predio. En este aspecto, a nivel departamental, se encontró un porcentaje de hacinamiento9 presente 9 Se considera que un hogar habita el predio en condiciones de Hacinamiento cuando el número de personas por cuarto destinado a dormir es igual o superior a 3 personas. en esta población del 22.9% y de cohabitación10 del 20.2%, como se muestra a continuación. Tabla 23. Condiciones de Hacinamiento - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 HACINAMIENTO Municipio NO TIENE Hogares AGUA DE DIOS Porcentaje Hogares Porcentaje 11 73,3% 4 26,7% ALBÁN 8 72,7% 3 27,3% ANAPOIMA 9 75,0% 3 25,0% ANOLAIMA 10 90,9% 1 9,1% APULO 11 57,9% 8 42,1% ARBELÁEZ 14 82,4% 3 17,6% BELTRÁN 10 66,7% 5 33,3% BITUIMA 1 100,0% 0 0,0% CABRERA 12 70,6% 5 29,4% CACHIPAY 5 83,3% 1 16,7% 10 62,5% 6 37,5% CAJICÁ CAPARRAPÍ 111 90,2% 12 9,8% CAQUEZA 7 77,8% 2 22,2% CHAGUANÍ 8 100,0% 0 0,0% 28 62,2% 17 37,8% CHIPAQUE 1 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 1 33,3% 2 66,7% CHOCONTÁ 4 50,0% 4 50,0% COGUA 4 80,0% 1 20,0% COTA 8 66,7% 4 33,3% CUCUNUBÁ 1 100,0% 0 0,0% EL COLEGIO 17 73,9% 6 26,1% EL PEÑÓN 42 77,8% 12 22,2% CHÍA EL ROSAL FACATATIVÁ FOMEQUE FUNZA FUSAGASUGÁ 10 TIENE 15 68,2% 7 31,8% 110 75,3% 36 24,7% 1 100,0% 0 0,0% 26 68,4% 12 31,6% 145 73,2% 53 26,8% GACHALA 2 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 1 50,0% 1 50,0% GIRARDOT 44 80,0% 11 20,0% GRANADA 2 66,7% 1 33,3% GUACHETÁ 5 50,0% 5 50,0% Se considera que un hogar habita el predio en condiciones de Cohabitación cuando el número de hogares que preparan los alimentos por separado en la vivienda es mayor que uno. GUADUAS 50 GUASCA 65,8% 26 34,2% 13 65,0% 7 35,0% GUATAQUÍ 1 100,0% 0 0,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 7 87,5% 1 12,5% GUAYABETAL 3 75,0% 1 25,0% GUTIÉRREZ 6 85,7% 1 14,3% JERUSALÉN 2 66,7% 1 33,3% JUNÍN 1 100,0% 0 0,0% LA CALERA 2 66,7% 1 33,3% LA MESA 4 66,7% 2 33,3% 151 89,9% 17 10,1% LA PEÑA 12 100,0% 0 0,0% LA VEGA 15 83,3% 3 16,7% LA PALMA MACHETA 1 100,0% 0 0,0% MADRID 39 84,8% 7 15,2% MEDINA 67 79,8% 17 20,2% MOSQUERA 28 84,8% 5 15,2% NEMOCÓN 1 25,0% 3 75,0% NILO 5 71,4% 2 28,6% NIMAIMA 4 100,0% 0 0,0% NOCAIMA 6 85,7% 1 14,3% PACHO 31 81,6% 7 18,4% PAIME 8 72,7% 3 27,3% 11 91,7% 1 8,3% 6 100,0% 0 0,0% 27 77,1% 8 22,9% 3 60,0% 2 40,0% 11 91,7% 1 8,3% QUETAME 1 100,0% 0 0,0% QUIPILE 4 44,4% 5 55,6% RICAURTE 5 41,7% 7 58,3% SAN BERNARDO 2 100,0% 0 0,0% SAN CAYETANO 4 80,0% 1 20,0% SAN FRANCISCO 20 76,9% 6 23,1% SAN JUAN DE RÍO SECO 31 81,6% 7 18,4% SASAIMA 13 81,3% 3 18,8% SIBATÉ 17 70,8% 7 29,2% SILVANIA 61 84,7% 11 15,3% SIMIJACA 1 50,0% 1 50,0% 493 73,8% 175 26,2% SOPÓ 3 75,0% 1 25,0% SUESCA 2 50,0% 2 50,0% SUPATÁ 2 100,0% 0 0,0% PARATEBUENO PASCA PUERTO SALGAR PULÍ QUEBRADANEGRA SOACHA SUTATAUSA 2 33,3% 4 66,7% TABIO 5 100,0% 0 0,0% TENA 3 100,0% 0 0,0% TENJO 1 100,0% 0 0,0% TIBIRITA 4 100,0% 0 0,0% TOCAIMA 5 55,6% 4 44,4% TOCANCIPÁ 20 80,0% 5 20,0% TOPAIPÍ 49 83,1% 10 16,9% 8 57,1% 6 42,9% UBALÁ UNE 1 12,5% 7 87,5% ÚTICA 10 90,9% 1 9,1% VENECIA 13 81,3% 3 18,8% VERGARA 15 78,9% 4 21,1% VIANÍ 9 81,8% 2 18,2% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE 1 33,3% 2 66,7% VILLAGÓMEZ 1 100,0% 0 0,0% VILLAPINZÓN 16 72,7% 6 27,3% VILLETA 13 92,9% 1 7,1% VIOTÁ 93 87,7% 13 12,3% YACOPÍ 63 88,7% 8 11,3% 3 75,0% 1 25,0% 17 60,7% 11 39,3% 2210 77,1% 656 22,9% ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Es importante resaltar la importancia de estos dos aspectos en la habitabilidad de los hogares, ya que son considerados de fácil reversibilidad debido a la fuerte influencia de factores sociales o culturales que impulsan la presencia de núcleos familiares con un gran número de integrantes, el desarrollo de políticas orientadas a su disminución debe tener en cuenta esta influencia socio-cultural y adecuarla para responder a estas particularidades. Tabla 24. Condiciones de Cohabitación - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. 2011 COHABITACION Municipio NO TIENE Hogares TIENE Porcentaje Hogares Porcentaje AGUA DE DIOS 14 93,3% 1 6,7% ALBÁN 10 90,9% 1 9,1% ANAPOIMA 12 100,0% 0 0,0% ANOLAIMA 11 100,0% 0 0,0% APULO 18 94,7% 1 5,3% ARBELÁEZ 17 100,0% 0 0,0% BELTRÁN 15 100,0% 0 0,0% BITUIMA 1 100,0% 0 0,0% CABRERA 13 76,5% 4 23,5% CACHIPAY 5 83,3% 1 16,7% 11 68,8% 5 31,3% 113 91,9% 10 8,1% CAJICÁ CAPARRAPÍ CAQUEZA 8 88,9% 1 11,1% CHAGUANÍ 8 100,0% 0 0,0% 20 44,4% 25 55,6% CHIPAQUE 1 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 3 100,0% 0 0,0% CHOCONTÁ 4 50,0% 4 50,0% COGUA 5 100,0% 0 0,0% 10 83,3% 2 16,7% CUCUNUBÁ 1 100,0% 0 0,0% EL COLEGIO 21 91,3% 2 8,7% EL PEÑÓN 54 100,0% 0 0,0% EL ROSAL 3 13,6% 19 86,4% 82 56,2% 64 43,8% 1 100,0% 0 0,0% 23 60,5% 15 39,5% 125 63,1% 73 36,9% GACHALA 2 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 1 50,0% 1 50,0% GIRARDOT 49 89,1% 6 10,9% GRANADA 3 100,0% 0 0,0% CHÍA COTA FACATATIVÁ FOMEQUE FUNZA FUSAGASUGÁ GUACHETÁ 4 40,0% 6 60,0% GUADUAS 64 84,2% 12 15,8% GUASCA 17 85,0% 3 15,0% GUATAQUÍ 1 100,0% 0 0,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 7 87,5% 1 12,5% GUAYABETAL 3 75,0% 1 25,0% GUTIÉRREZ 6 85,7% 1 14,3% JERUSALÉN 3 100,0% 0 0,0% JUNÍN 1 100,0% 0 0,0% LA CALERA 3 100,0% 0 0,0% LA MESA 6 100,0% 0 0,0% 163 97,0% 5 3,0% LA PALMA LA PEÑA 10 83,3% 2 16,7% LA VEGA 18 100,0% 0 0,0% MACHETA 1 100,0% 0 0,0% MADRID 21 45,7% 25 54,3% MEDINA 79 94,0% 5 6,0% MOSQUERA 27 81,8% 6 18,2% NEMOCÓN 3 75,0% 1 25,0% NILO 7 100,0% 0 0,0% NIMAIMA 4 100,0% 0 0,0% NOCAIMA 7 100,0% 0 0,0% PACHO 31 81,6% 7 18,4% PAIME 11 100,0% 0 0,0% PARATEBUENO 12 100,0% 0 0,0% 5 83,3% 1 16,7% 32 91,4% 3 8,6% PASCA PUERTO SALGAR PULÍ 5 100,0% 0 0,0% 11 91,7% 1 8,3% QUETAME 1 100,0% 0 0,0% QUIPILE 8 88,9% 1 11,1% QUEBRADANEGRA RICAURTE 11 91,7% 1 8,3% SAN BERNARDO 1 50,0% 1 50,0% SAN CAYETANO 5 100,0% 0 0,0% SAN FRANCISCO 21 80,8% 5 19,2% SAN JUAN DE RÍO SECO 35 92,1% 3 7,9% SASAIMA 15 93,8% 1 6,3% SIBATÉ 14 58,3% 10 41,7% SILVANIA 68 94,4% 4 5,6% SIMIJACA 2 100,0% 0 0,0% 473 70,8% 195 29,2% SOPÓ 3 75,0% 1 25,0% SUESCA 4 100,0% 0 0,0% SUPATÁ 1 50,0% 1 50,0% SUTATAUSA 4 66,7% 2 33,3% TABIO 4 80,0% 1 20,0% TENA 3 100,0% 0 0,0% TENJO 1 100,0% 0 0,0% TIBIRITA 3 75,0% 1 25,0% TOCAIMA 9 100,0% 0 0,0% TOCANCIPÁ 12 48,0% 13 52,0% TOPAIPÍ 57 96,6% 2 3,4% UBALÁ 14 100,0% 0 0,0% UNE 8 100,0% 0 0,0% ÚTICA 9 81,8% 2 18,2% SOACHA VENECIA 15 93,8% 1 6,3% VERGARA 19 100,0% 0 0,0% VIANÍ 11 100,0% 0 0,0% 2 66,7% 1 33,3% VILLAGÓMEZ 1 100,0% 0 0,0% VILLAPINZÓN 22 100,0% 0 0,0% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE VILLETA 13 92,9% 1 7,1% VIOTÁ 97 91,5% 9 8,5% YACOPÍ 70 98,6% 1 1,4% 4 100,0% 0 0,0% 20 71,4% 8 28,6% 2286 79,8% 580 20,2% ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS 2.5. Vivienda De los 4.680 hogares con acompañamiento en UNIDOS, se encontró que hay 578 de ellos que recibieron y emplearon subsidios de vivienda con un promedio de $9.514.432 por hogar, sumando un valor total de 5.480 millones de pesos aproximadamente. De igual manera, 569 hogares residentes en Cundinamarca que no tienen acompañamiento en la Estrategia UNIDOS recibieron y emplearon subsidio de vivienda por un valor promedio de $9.637.105, sumando un valor total de 5.425 millones de pesos aproximadamente. En este orden de ideas, se tiene un total de 1.147 hogares atendidos con subsidios de vivienda, que suman un total de 10.906 millones de pesos entregados y en promedio representan $9.575.069 por hogar, como se presenta en la siguiente tabla. Tabla 25. Subsidios de Vivienda entregados por municipio. Cundinamarca. 2011 Municipio Hogares Porcentaje Valor Total Porcentaje Valor Promedio Subsidio Agua De Dios 3 0,26% 37.287.000 0,34% 12.429.000 Albán 2 0,17% 19.395.000 0,18% 9.697.500 Anapoima 3 0,26% 36.644.500 0,34% 12.214.833 Anolaima 4 0,35% 39.512.536 0,36% 9.878.134 Apulo 1 0,09% 5.421.250 0,05% 5.421.250 Arbeláez 7 0,61% 41.657.499 0,38% 5.951.071 Beltrán 1 0,09% 11.537.500 0,11% 11.537.500 Bituima 1 0,09% 10.842.500 0,10% 10.842.500 Cabrera 8 0,70% 63.953.500 0,59% 7.994.188 Cajicá 5 0,44% 59.702.000 0,55% 11.940.400 Caparrapí 40 3,49% 351.561.888 3,22% 8.789.047 Caqueza 2 0,17% 18.859.780 0,17% 9.429.890 Chaguaní 4 0,35% 41.067.000 0,38% 10.266.750 19 1,66% 126.038.733 1,16% 6.633.618 Chipaque 1 0,09% 10.200.000 0,09% 10.200.000 Choachí 1 0,09% 14.907.000 0,14% 14.907.000 Chocontá 3 0,26% 37.982.000 0,35% 12.660.667 Cogua 3 0,26% 33.917.500 0,31% 11.305.833 Cota 2 0,17% 16.958.500 0,16% 8.479.250 Cucunubá 2 0,17% 25.749.500 0,24% 12.874.750 El Colegio 12 1,05% 122.196.250 1,12% 10.183.021 Chía El Rosal 1 0,09% 11.537.500 0,11% 11.537.500 Facatativá 55 4,80% 585.402.180 5,37% 10.840.781 Funza 13 1,13% 139.856.500 1,28% 10.758.192 1 0,09% 8.950.000 0,08% 8.950.000 76 6,63% 741.018.292 6,79% 10.013.761 Fúquene Fusagasugá Gachancipá 2 0,17% 19.792.500 0,18% 9.896.250 10 0,87% 90.868.250 0,83% 10.096.472 Guachetá 3 0,26% 28.579.384 0,26% 9.526.461 Guaduas 21 1,83% 142.736.898 1,31% 6.796.995 Guasca 2 0,17% 12.337.000 0,11% 6.168.500 Guataquí 2 0,17% 29.814.000 0,27% 14.907.000 Guayabal De Siquima 4 0,35% 42.319.000 0,39% 10.579.750 Guayabetal 1 0,09% 8.950.000 0,08% 8.950.000 Gutiérrez 2 0,17% 11.450.999 0,10% 5.725.500 La Calera 2 0,17% 16.877.010 0,15% 8.438.505 La Mesa 8 0,70% 83.625.586 0,77% 10.453.198 La Palma 69 6,02% 662.947.429 6,08% 9.607.934 La Peña 1 0,09% 10.842.500 0,10% 10.842.500 La Vega 5 0,44% 61.658.500 0,57% 12.331.700 Madrid 14 1,22% 127.699.000 1,17% 9.121.357 Medina 19 1,66% 196.655.500 1,80% 10.925.306 Mosquera 6 0,52% 55.481.386 0,51% 9.246.898 Nilo 3 0,26% 12.767.920 0,12% 4.255.973 Nimaima 4 0,35% 24.267.500 0,22% 6.066.875 Nocaima 2 0,17% 25.749.500 0,24% 12.874.750 Pacho 8 0,70% 72.961.250 0,67% 10.423.036 Paime 1 0,09% 10.842.500 0,10% 10.842.500 Pandi 1 0,09% 8.950.000 0,08% 8.950.000 Paratebueno 2 0,17% 23.075.000 0,21% 11.537.500 Pasca 1 0,09% 11.537.500 0,11% 11.537.500 Puerto Salgar 3 0,26% 33.917.500 0,31% 11.305.833 Pulí 3 0,26% 34.612.500 0,32% 11.537.500 Quebradanegra 5 0,44% 34.565.890 0,32% 6.913.178 Quetame 1 0,09% 10.842.500 0,10% 10.842.500 Ricaurte 3 0,26% 13.146.500 0,12% 4.382.167 San Bernardo 2 0,17% 19.382.000 0,18% 9.691.000 San Cayetano 1 0,09% 11.537.500 0,11% 11.537.500 Girardot San Francisco 7 0,61% 84.826.500 0,78% 12.118.071 13 1,13% 132.346.000 1,21% 10.180.462 Sasaima 8 0,70% 56.392.483 0,52% 7.049.060 Sesquilé 1 0,09% 10.200.000 0,09% 10.200.000 Sibaté 14 1,22% 131.857.790 1,21% 9.418.414 Silvania 19 1,66% 213.433.494 1,96% 11.233.342 San Juan De Río Seco Soacha 465 40,54% 4.466.131.409 40,95% 9.625.283 Sopó 1 0,09% 8.950.000 0,08% 8.950.000 Suesca 1 0,09% 4.475.000 0,04% 4.475.000 Supatá 1 0,09% 8.950.000 0,08% 8.950.000 Sutatausa 4 0,35% 36.500.000 0,33% 9.125.000 Tena 1 0,09% 3.815.000 0,03% 3.815.000 Tenjo 5 0,44% 32.575.000 0,30% 6.515.000 Tibacuy 5 0,44% 39.002.851 0,36% 7.800.570 Tibirita 1 0,09% 4.079.999 0,04% 4.079.999 Tocaima 5 0,44% 48.590.500 0,45% 9.718.100 Tocancipá 5 0,44% 46.239.559 0,42% 9.247.912 Topaipí 2 0,17% 13.246.000 0,12% 6.623.000 Ubalá 5 0,44% 46.098.865 0,42% 9.219.773 Une 1 0,09% 10.200.000 0,09% 10.200.000 Útica 1 0,09% 11.537.500 0,11% 11.537.500 Venecia 9 0,78% 82.499.251 0,76% 9.166.583 Vergara 12 1,05% 127.306.500 1,17% 10.608.875 Vianí 1 0,09% 10.200.000 0,09% 10.200.000 13 1,13% 74.398.779 0,68% 5.722.983 Villeta 4 0,35% 43.358.578 0,40% 10.839.645 Viotá 40 3,49% 395.761.939 3,63% 9.894.048 Yacopí 9 0,78% 87.459.279 0,80% 10.932.410 Zipacón 1 0,09% 5.250.000 0,05% 5.250.000 12 1,05% 107.374.433 0,98% 8.947.869 100,00% 10.906.003.119 100,00% 9.575.069 Villapinzón Zipaquirá Total 1147 Red Nacional de Información – Fuentes Vivienda 2.6. Generación de Ingresos Para determinar el número de Hogares que posee al menos una fuente de ingresos autónoma, es necesario establecer un punto de contraste que permita conocer si este ingreso es adecuado para garantizar el mínimo vital. Estos puntos de contraste son las medidas de la Línea de Indigencia y la Línea de Pobreza; las cuales establecen un mínimo de ingresos necesarios para el acceso a la canasta de alimentos básicos. Tabla 26. Generación de ingresos contra Línea de Indigencia - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. LINEA_INDIGENCIA NO CUMPLE Hogares CUMPLE Porcentaje Hogares Porcentaje AGUA DE DIOS 11 73,3% 4 26,7% ALBÁN 11 91,7% 1 8,3% 3 23,1% 10 76,9% ANAPOIMA ANOLAIMA 6 46,2% 7 53,8% APULO 13 61,9% 8 38,1% ARBELÁEZ 15 83,3% 3 16,7% BELTRÁN 11 64,7% 6 35,3% BITUIMA 2 100,0% 0 0,0% CABRERA 14 70,0% 6 30,0% CACHIPAY 4 66,7% 2 33,3% CAJICÁ 6 37,5% 10 62,5% 145 82,9% 30 17,1% CAQUEZA 9 75,0% 3 25,0% CHAGUANÍ 10 83,3% 2 16,7% CHÍA 11 21,6% 40 78,4% CHIPAQUE 3 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 6 85,7% 1 14,3% CHOCONTÁ 8 88,9% 1 11,1% COGUA 2 40,0% 3 60,0% COTA 4 21,1% 15 78,9% CAPARRAPÍ CUCUNUBÁ 0 0,0% 1 100,0% EL COLEGIO 20 76,9% 6 23,1% EL PEÑÓN 57 96,6% 2 3,4% EL ROSAL 4 19,0% 17 81,0% 65 41,4% 92 58,6% 2 33,3% 4 66,7% 14 33,3% 28 66,7% 101 49,0% 105 51,0% GACHALA 3 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 1 50,0% 1 50,0% GIRARDOT 33 42,3% 45 57,7% GRANADA 4 100,0% 0 0,0% FACATATIVÁ FOMEQUE FUNZA FUSAGASUGÁ GUACHETÁ 2 20,0% 8 80,0% 58 58,6% 41 41,4% GUASCA 9 42,9% 12 57,1% GUATAQUÍ 2 100,0% 0 0,0% GUADUAS GUAYABAL DE SIQUIMA 12 92,3% 1 7,7% GUAYABETAL 9 69,2% 4 30,8% GUTIÉRREZ 7 77,8% 2 22,2% JERUSALÉN 3 100,0% 0 0,0% JUNÍN 1 100,0% 0 0,0% LA CALERA 2 40,0% 3 60,0% LA MESA 5 62,5% 3 37,5% 171 89,1% 21 10,9% LA PEÑA 13 100,0% 0 0,0% LA VEGA 12 52,2% 11 47,8% LA PALMA MACHETA 2 100,0% 0 0,0% MADRID 19 35,8% 34 64,2% MEDINA 68 80,0% 17 20,0% MOSQUERA 22 48,9% 23 51,1% NEMOCÓN 3 60,0% 2 40,0% NILO 4 44,4% 5 55,6% NIMAIMA 5 71,4% 2 28,6% NOCAIMA 8 88,9% 1 11,1% PACHO 40 90,9% 4 9,1% PAIME 13 100,0% 0 0,0% PARATEBUENO 4 30,8% 9 69,2% PASCA 7 100,0% 0 0,0% 27 56,3% 21 43,8% PUERTO SALGAR PULÍ 7 100,0% 0 0,0% 16 84,2% 3 15,8% QUETAME 2 40,0% 3 60,0% QUIPILE 9 90,0% 1 10,0% RICAURTE 9 64,3% 5 35,7% SAN BERNARDO 2 100,0% 0 0,0% SAN CAYETANO 6 100,0% 0 0,0% SAN FRANCISCO 16 57,1% 12 42,9% SAN JUAN DE RÍO SECO 55 90,2% 6 9,8% SASAIMA 11 52,4% 10 47,6% SIBATÉ 14 53,8% 12 46,2% SILVANIA 54 69,2% 24 30,8% QUEBRADANEGRA SIMIJACA 1 50,0% 1 50,0% 468 53,7% 403 46,3% SOPÓ 2 50,0% 2 50,0% SUESCA 1 25,0% 3 75,0% SUPATÁ 3 100,0% 0 0,0% SUTATAUSA 6 100,0% 0 0,0% TABIO 1 20,0% 4 80,0% TENA 3 60,0% 2 40,0% TENJO 0 0,0% 1 100,0% TIBIRITA 5 100,0% 0 0,0% TOCAIMA 10 83,3% 2 16,7% 2 6,7% 28 93,3% TOPAIPÍ 75 92,6% 6 7,4% UBALÁ 14 87,5% 2 12,5% UNE 11 91,7% 1 8,3% 7 46,7% 8 53,3% VENECIA 12 75,0% 4 25,0% VERGARA 28 93,3% 2 6,7% SOACHA TOCANCIPÁ ÚTICA VIANÍ 12 85,7% 2 14,3% VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE 3 75,0% 1 25,0% VILLAGÓMEZ 2 50,0% 2 50,0% VILLAPINZÓN 20 87,0% 3 13,0% 8 44,4% 10 55,6% 100 80,0% 25 20,0% 80 92,0% 7 8,0% 4 80,0% 1 20,0% 11 37,9% 18 62,1% 2216 63,2% 1291 36,8% VILLETA VIOTÁ YACOPÍ ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Al tomar como base la Línea de Pobreza11 y el total de los ingresos percibidos por el hogar, se encontró que el 9.2% de los hogares supera la situación de pobreza, lo cual genera una alerta en este aspecto. Tabla 27. Generación de ingresos contra Línea de Pobreza - hogares con acompañamiento en UNIDOS por municipios. Cundinamarca. LINEA_POBREZA NO CUMPLE Hogares Porcentaje Hogares Porcentaje AGUA DE DIOS 14 93,3% 1 ALBÁN 6,7% 12 100,0% 0 0,0% ANAPOIMA 8 61,5% 5 38,5% ANOLAIMA 10 76,9% 3 23,1% APULO 18 85,7% 3 14,3% ARBELÁEZ 17 94,4% 1 5,6% BELTRÁN 15 88,2% 2 11,8% BITUIMA 2 100,0% 0 0,0% 19 95,0% 1 5,0% CABRERA CACHIPAY 6 100,0% 0 0,0% 16 100,0% 0 0,0% 169 96,6% 6 3,4% CAQUEZA 12 100,0% 0 0,0% CHAGUANÍ 11 91,7% 1 8,3% CHÍA 36 70,6% 15 29,4% CHIPAQUE 3 100,0% 0 0,0% CHOACHÍ 7 100,0% 0 0,0% CHOCONTÁ 9 100,0% 0 0,0% COGUA 3 60,0% 2 40,0% CAJICÁ CAPARRAPÍ 11 CUMPLE Corresponde al Valor de la Canasta de alimentos y otras necesidades que debe tener el hogar para no encontrarse en situación de indigencia o pobreza. Nacional $281.384 COTA 15 78,9% 4 21,1% CUCUNUBÁ 1 100,0% 0 0,0% EL COLEGIO 25 96,2% 1 3,8% EL PEÑÓN 59 100,0% 0 0,0% EL ROSAL 15 71,4% 6 28,6% 124 79,0% 33 21,0% 4 66,7% 2 33,3% 35 83,3% 7 16,7% 183 88,8% 23 11,2% GACHALA 3 100,0% 0 0,0% GACHETÁ 2 100,0% 0 0,0% GIRARDOT 67 85,9% 11 14,1% GRANADA 4 100,0% 0 0,0% FACATATIVÁ FOMEQUE FUNZA FUSAGASUGÁ GUACHETÁ 9 90,0% 1 10,0% GUADUAS 96 97,0% 3 3,0% GUASCA 20 95,2% 1 4,8% 2 100,0% 0 0,0% GUAYABAL DE SIQUIMA 13 100,0% 0 0,0% GUAYABETAL 12 92,3% 1 7,7% GUTIÉRREZ 9 100,0% 0 0,0% JERUSALÉN 3 100,0% 0 0,0% JUNÍN 1 100,0% 0 0,0% LA CALERA 5 100,0% 0 0,0% LA MESA 6 75,0% 2 25,0% 185 96,4% 7 3,6% LA PEÑA 13 100,0% 0 0,0% LA VEGA 21 91,3% 2 8,7% 2 100,0% 0 0,0% MADRID 38 71,7% 15 28,3% MEDINA 82 96,5% 3 3,5% MOSQUERA 40 88,9% 5 11,1% NEMOCÓN 5 100,0% 0 0,0% NILO 8 88,9% 1 11,1% NIMAIMA 7 100,0% 0 0,0% NOCAIMA 9 100,0% 0 0,0% PACHO 44 100,0% 0 0,0% PAIME 13 100,0% 0 0,0% PARATEBUENO 12 92,3% 1 7,7% 7 100,0% 0 0,0% 45 93,8% 3 6,3% 7 100,0% 0 0,0% 19 100,0% 0 0,0% 5 100,0% 0 0,0% GUATAQUÍ LA PALMA MACHETA PASCA PUERTO SALGAR PULÍ QUEBRADANEGRA QUETAME QUIPILE 10 100,0% 0 0,0% RICAURTE 14 100,0% 0 0,0% SAN BERNARDO 2 100,0% 0 0,0% SAN CAYETANO 6 100,0% 0 0,0% SAN FRANCISCO 28 100,0% 0 0,0% SAN JUAN DE RÍO SECO 60 98,4% 1 1,6% SASAIMA 19 90,5% 2 9,5% SIBATÉ 22 84,6% 4 15,4% SILVANIA 74 94,9% 4 5,1% SIMIJACA 2 100,0% 0 0,0% 763 87,6% 108 12,4% SOPÓ 4 100,0% 0 0,0% SUESCA 3 75,0% 1 25,0% SUPATÁ 3 100,0% 0 0,0% SUTATAUSA 6 100,0% 0 0,0% TABIO 4 80,0% 1 20,0% TENA 5 100,0% 0 0,0% TENJO 1 100,0% 0 0,0% TIBIRITA 5 100,0% 0 0,0% TOCAIMA 12 100,0% 0 0,0% TOCANCIPÁ 16 53,3% 14 46,7% TOPAIPÍ 79 97,5% 2 2,5% UBALÁ 16 100,0% 0 0,0% UNE 12 100,0% 0 0,0% ÚTICA 14 93,3% 1 6,7% VENECIA 15 93,8% 1 6,3% VERGARA 30 100,0% 0 0,0% VIANÍ 14 100,0% 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% VILLAGÓMEZ 4 100,0% 0 0,0% VILLAPINZÓN 23 100,0% 0 0,0% VILLETA 17 94,4% 1 5,6% 121 96,8% 4 3,2% 86 98,9% 1 1,1% 5 100,0% 0 0,0% 24 82,8% 5 17,2% 3185 90,8% 322 9,2% SOACHA VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE VIOTÁ YACOPÍ ZIPACÓN ZIPAQUIRÁ TOTAL Red Nacional de Información – Fuente: INFOUNIDOS Ampliando el análisis sobre generación de ingresos y tomando como base de información los hogares focalizados (10.914), a los cuales se les han realizado cálculos correspondientes para determinar cuánto dinero se ha entregado en torno a la generación de ingresos; se encontró que a nivel departamental, en materia de empleo se ha beneficiado a 64 hogares, equivalente al 2.9% del universo de esta categoría. Ahora bien, de los 4.680 hogares con acompañamiento en UNIDOS, se encontró que 950 recibieron atención en generación de ingresos con un promedio de $1.574.642 por hogar, para un valor total de 1.495 millones de pesos aproximadamente. Adicionalmente, 1.299 hogares residentes en Cundinamarca que no tienen acompañamiento en la Estrategia UNIDOS recibieron atención en generación de ingresos por un valor promedio de $1.660.063, para un valor total alrededor de 2.156 millones de pesos. En este sentido, se tiene que el 73.7% del total de la atención corresponde a la modalidad de emprendimientos, el 0.6% a apoyos para proyectos productivos para los cuales no está disponible la modalidad de atención y el 21.1% a fortalecimientos; así mismo, el 1.7% restante, ha recibido atención a través de más de una modalidad. De acuerdo con esta información en el agregado 2.249 hogares han recibido atención en generación de ingresos, por un valor total aproximado de 3.652 millones de pesos y un valor promedio de $1.623.981 por hogar. Tabla 28. Generación de ingresos por municipios. Cundinamarca. Municipio Hogares Porcentaje Total Valor Atención en Generación Ingresos Promedio Valor Porcentaje Atención en Generación Ingresos 0,08% 1.446.000 Agua De Dios 2 0,09% 2.892.000 Anapoima 4 0,18% 6.700.000 0,18% 1.675.000 Anolaima 5 0,22% 9.725.347 0,27% 1.945.069 Apulo 8 0,36% 11.456.200 0,31% 1.432.025 16 0,71% 22.125.479 0,61% 1.382.842 Beltrán 3 0,13% 4.380.000 0,12% 1.460.000 Bituima 2 0,09% 2.868.600 0,08% 1.434.300 Bojacá 1 0,04% 1.350.000 0,04% 1.350.000 Cabrera 1 0,04% 1.500.000 0,04% 1.500.000 Cachipay 5 0,22% 6.652.449 0,18% 1.330.490 Cajicá 7 0,31% 10.473.057 0,29% 1.496.151 Caparrapí 22 0,98% 34.466.986 0,94% 1.566.681 Caqueza 4 0,18% 6.097.900 0,17% 1.524.475 Arbeláez Chaguaní 4 0,18% 6.146.200 0,17% 1.536.550 24 1,07% 37.589.616 1,03% 1.566.234 Choachí 1 0,04% 1.550.000 0,04% 1.550.000 Chocontá 1 0,04% 1.560.000 0,04% 1.560.000 Chía Cota 2 0,09% 1.925.714 0,05% 962.857 El Colegio 17 0,76% 26.139.975 0,72% 1.537.646 El Peñón 7 0,31% 12.308.400 0,34% 1.758.343 El Rosal 4 0,18% 7.428.400 0,20% 1.857.100 129 5,74% 196.352.421 5,38% 1.522.112 2 0,09% 3.060.000 0,08% 1.530.000 43 1,91% 63.815.256 1,75% 1.484.076 1 0,04% 2.547.510 0,07% 2.547.510 Facatativá Fomeque Funza Fúquene Fusagasugá 265 11,78% 469.622.317 12,86% 1.772.160 Gachala 2 0,09% 2.311.600 0,06% 1.155.800 Gachetá 1 0,04% 1.400.000 0,04% 1.400.000 Girardot 20 0,89% 29.221.325 0,80% 1.461.066 Granada 2 0,09% 2.960.000 0,08% 1.480.000 Guachetá 2 0,09% 3.207.700 0,09% 1.603.850 Guaduas 15 0,67% 21.905.805 0,60% 1.460.387 Guasca 2 0,09% 2.620.000 0,07% 1.310.000 Guataquí 3 0,13% 4.602.400 0,13% 1.534.133 Guatavita 1 0,04% 1.600.000 0,04% 1.600.000 Guayabetal 1 0,04% 1.300.000 0,04% 1.300.000 Gutiérrez 2 0,09% 3.100.000 0,08% 1.550.000 Jerusalén 1 0,04% 1.560.000 0,04% 1.560.000 La Calera 2 0,09% 2.913.000 0,08% 1.456.500 La Mesa 7 0,31% 11.517.040 0,32% 1.645.291 La Palma 7 0,31% 12.181.400 0,33% 1.740.200 La Peña 1 0,04% 1.560.000 0,04% 1.560.000 La Vega 1 0,04% 1.300.000 0,04% 1.300.000 Madrid 33 1,47% 48.695.725 1,33% 1.475.628 Medina 6 0,27% 12.153.406 0,33% 2.025.568 26 1,16% 38.306.219 1,05% 1.473.316 Nilo 3 0,13% 3.960.000 0,11% 1.320.000 Nimaima 1 0,04% 1.450.000 0,04% 1.450.000 Nocaima 1 0,04% 1.450.000 0,04% 1.450.000 Pacho 11 0,49% 16.542.555 0,45% 1.503.869 Paime 2 0,09% 3.000.000 0,08% 1.500.000 Pandi 4 0,18% 5.159.753 0,14% 1.289.938 Paratebueno 6 0,27% 8.794.000 0,24% 1.465.667 Pasca 1 0,04% 1.500.000 0,04% 1.500.000 Puerto Salgar 9 0,40% 14.526.002 0,40% 1.614.000 Pulí 1 0,04% 1.400.000 0,04% 1.400.000 Quebradanegra 1 0,04% 1.981.174 0,05% 1.981.174 Quetame 2 0,09% 3.100.000 0,08% 1.550.000 Quipile 4 0,18% 5.550.000 0,15% 1.387.500 Ricaurte 2 0,09% 2.900.000 0,08% 1.450.000 San Antonio Del Tequendama 6 0,27% 8.161.125 0,22% 1.360.188 San Bernardo 5 0,22% 7.812.530 0,21% 1.562.506 Mosquera San Francisco 7 0,31% 10.400.000 0,28% 1.485.714 11 0,49% 17.440.870 0,48% 1.585.534 Sasaima 2 0,09% 2.620.000 0,07% 1.310.000 Sesquilé 1 0,04% 4.440.313 0,12% 4.440.313 Sibaté 30 1,33% 47.515.275 1,30% 1.583.843 Silvania 50 2,22% 72.988.990 2,00% 1.459.780 San Juan De Río Seco Simijaca Soacha 1 1.300.000 0,04% 1.300.000 55,71% 2.071.645.669 56,72% 1.653.348 Sopó 1 0,04% 1.521.000 0,04% 1.521.000 Suesca 3 0,13% 3.840.330 0,11% 1.280.110 Supatá 1 0,04% 1.680.000 0,05% 1.680.000 Tena 4 0,18% 7.373.750 0,20% 1.843.438 Tenjo 3 0,13% 4.476.500 0,12% 1.492.167 Tibacuy 6 0,27% 10.171.400 0,28% 1.695.233 Tibirita 1 0,04% 2.528.194 0,07% 2.528.194 Tocaima 2 0,09% 3.485.525 0,10% 1.742.763 Tocancipá 5 0,22% 6.675.500 0,18% 1.335.100 Topaipí 8 0,36% 11.740.525 0,32% 1.467.566 Ubalá 4 0,18% 5.960.000 0,16% 1.490.000 Ubaque 1 0,04% 1.245.000 0,03% 1.245.000 Une 1 0,04% 1.500.000 0,04% 1.500.000 Útica 1 0,04% 1.022.000 0,03% 1.022.000 Venecia 25 1,11% 38.973.963 1,07% 1.558.959 Vergara 4 0,18% 5.999.300 0,16% 1.499.825 Vianí 3 0,13% 4.200.000 0,11% 1.400.000 Villapinzón 1 0,04% 1.512.600 0,04% 1.512.600 Villeta 4 0,18% 5.855.849 0,16% 1.463.962 Viotá 19 0,84% 29.656.200 0,81% 1.560.853 Yacopí 15 0,67% 22.215.400 0,61% 1.481.027 Zipacón 2 0,09% 2.300.000 0,06% 1.150.000 Zipaquirá 6 0,27% 7.612.200 0,21% 1.268.700 100,00% 3.652.332.939 100,00% 1.623.981 Total general 1253 0,04% 2249 Red Nacional de Información – Fuentes Generación de Ingresos 3. Reparación Es importante revisar y presentar el estado de las solicitudes de reparación por Vía Administrativa presentadas por la población residente del departamento del Cundinamarca, en este sentido se tiene que: El estado de Víctima Aprobado que refiere al número de solicitudes que han sido analizadas y consideradas como viables según lo expresado en la Ley12 para ser reparadas, equivale al 37.4%, y el municipio con más solicitudes aprobadas es Soacha con una cantidad de 106 solicitudes; mientras que, Anapoima, Anolaima, Supata, entre otros forman parte de los 16 municipios con una sola solicitud de reparación por vía administrativa tienen aprobada. 12 Según la Ley 418 de 1997 y el Decreto 1290 de 2008, pueden acceder al Programa, las víctimas afectadas por actos de grupos subversivos al margen de la ley y de autodefensas. El estado de Reserva Técnica apreciado como solicitudes que cumplen con el marco legal pero que presentan faltantes en documentación representa el 42. Asimismo, el 4.2% de la muestra equivale al estado Pagado 418 que representa a aquellos solicitantes que han sido estudiados por la ley y que fueron aprobados y reparados en dicho marco, esta modalidad, demuestra la mayor solicitud (18 casos) en Soacha. Por último, aquellos solicitantes que luego de ser estudiadas sus condiciones, parentescos y/o vínculos directos con la víctima se ha establecido que no cumple con las exigencias mínimas del marco legal son Rechazados por ley; esta característica la cumple el 16.4%. Tabla 32. Estado de reparación en municipios. Cundinamarca. 2011 APROBADO Agua De Dios Albán Anapoima Anolaima Apulo Arbeláez Beltrán Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Caqueza Chaguaní Chía Chipaque Chocontá Cota El Colegio El Peñón El Rosal Facatativá Funza Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal De Siquima Guayabetal Gutiérrez La Calera PAGADO 418 RECHAZADO POR LEY RESERVA TECNICA TOTAL % 1 2 5 3 4 3 15 5 1 2 8 2 11 41 5 17 21 1 1 6 9 9 1 60 14 108 1 1 2 25 5 4 35 9 1 1 0,1 0,4 0,2 0,3 0,2 1,1 0,4 0,1 0,1 0,6 0,1 0,8 3,0 0,4 1,2 1,5 0,1 0,1 0,4 0,7 0,7 0,1 4,4 1,0 7,9 0,1 0,1 0,1 1,8 0,4 0,3 2,6 0,7 0,1 0,1 4 4 0,3 6 4 6 0,4 0,3 0,4 1 2 1 1 2 10 2 1 2 1 1 3 3 20 2 8 6 2 4 1 2 3 3 1 6 1 3 2 1 5 2 2 1 1 6 16 3 8 6 1 1 3 1 6 1 27 4 38 1 11 3 2 15 4 2 3 4 9 1 18 1 1 4 1 5 1 1 3 3 2 1 3 8 1 21 9 48 1 10 2 2 14 4 3 2 2 La Mesa La Palma La Peña La Vega Madrid Medina Mosquera Nemocón Nilo Nocaima Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quipile Ricaurte San Antonio Del Tequendama San Bernardo San Francisco San Juan De Río Seco Sasaima Sesquilé Sibaté Silvania Soacha Sopó Suesca Supatá Sutatausa Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Une Útica Venecia Vergara Vianí Villagómez Villapinzón Villeta 8 29 2 3 4 13 4 5 1 6 3 1 1 1 1 2 1 1 1 5 2 4 2 1 1 1 2 5 2 2 1 1 8 28 1 1 9 12 2 1 3 2 7 2 7 1 2 1 4 1 1 1 1 10 4 11 2 4 2 1 9 13 191 1 1 6 29 106 2 18 1 4 95 1 1 1 1 1 6 2 3 2 1 2 5 4 6 6 1 2 7 4 1 1 6 1 2 2 2 1 2 5 5 3 1 2 9 4 1 1 3 17 61 4 5 18 28 11 2 6 7 8 1 1 10 7 9 2 3 2 5 1,2 4,5 0,3 0,4 1,3 2,0 0,8 0,1 0,4 0,5 0,6 0,1 0,1 0,7 0,5 0,7 0,1 0,2 0,1 0,4 1 0,1 2 1 0,1 0,1 25 1,8 8 0,6 1 0,1 16 1,2 48 3,5 410 29,9 1 0,1 1 0,1 1 0,1 2 0,1 1 0,1 7 0,5 2 0,1 5 0,4 1 0,1 2 0,1 11 0,8 11 0,8 9 0,7 11 0,8 3 0,2 12 0,9 13 0,9 4 0,3 2 0,1 2 0,1 9 0,7 Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá TOTAL PORCENTAJE 17 8 6 14 4 512 37,4 2 58 4,2 3 224 16,4 17 5 2 4 575 42,0 54 13 2 13 1369 100 3,9 0,9 0,1 0,9 100 Red Nacional de Información – Fuente: Subdirección de Atención a Víctimas de la Violencia Por otro lado, se observa que el Hecho Victimizante por el cual se ha presentado un mayor número de solicitudes es el de Homicidio con un 74.1% (1.014 personas) y en el caso de Soacha, de las 410 solicitudes registradas, hay 265 asociadas a este hecho, así también, destaca el municipio de Fusagasuga, demostrando 77 casos, apuntando a este hecho. Mientras que el hecho victimizante con menos influencia es el de Fosa Común que está contemplado en el marco normativo de la Ley 418 y es definido por entidades competentes, al hallar un cuerpo, no identificado anteriormente, sin sepultura digna; generalmente, se presenta en masacres; aunque este tipo de hecho victimizante se ubica con mayor frecuencia en las zonas más vulnerables del país, en el departamento de Cundinamarca, se hallaron tres solicitudes correspondientes a este tipo de hecho victimizante, que corresponden a los municipios de Alban y Soacha. Otro de los hechos con menor número de solicitudes es el de Delitos contra la Integridad y Libertad Sexual, que sólo presenta 20 casos en el departamento, atribuibles a los municipios de Chia, Facatativa, Funza, Fusagasuga, Girardot, Soacha y Tocancipa. 2 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 2 14 5 1 2 6 2 7 38 4 13 17 1 1 5 6 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Total Tortura Secuestro Reclutamiento Ilegal de Menores Lesiones personales que SI causaron incapacidad 1 Lesiones Personales que NO causaron incapacidad 1 Homicidio Fosa Común Agua De Dios Albán Anapoima Anolaima Apulo Arbeláez Beltrán Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Caqueza Chaguaní Chía Chipaque Chocontá Cota El Colegio Desaparición Forzada Delitos Sexuales Tabla 33. Hecho Victimizante por municipios. Cundinamarca. 2011 2 5 3 4 3 15 5 1 2 8 2 11 41 5 17 21 1 1 6 9 El Peñón El Rosal Facatativá Funza Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal De Siquima Guayabetal Gutiérrez La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Madrid Medina Mosquera Nemocón Nilo Nocaima Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quipile Ricaurte San Antonio Del Tequendama San Bernardo San Francisco San Juan De Río Seco Sasaima Sesquilé Sibaté Silvania Soacha Sopó 2 1 1 4 3 8 1 5 1 9 1 60 14 108 1 1 2 25 5 4 35 9 1 1 4 6 3 5 15 53 4 3 10 25 5 2 6 7 7 1 1 6 4 7 2 2 2 4 4 6 4 6 17 61 4 5 18 28 11 2 6 7 8 1 1 10 7 9 2 3 2 5 8 1 46 9 77 1 1 1 16 4 4 28 8 4 1 1 1 8 1 2 5 1 7 5 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 3 1 2 3 2 1 2 1 1 1 1 2 3 2 1 3 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 13 1 2 2 47 1 1 14 6 2 12 42 265 16 2 1 2 30 1 1 12 2 2 1 1 11 14 1 2 1 25 8 1 16 48 410 1 Suesca Supatá Sutatausa Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Une Útica Venecia Vergara Vianí Villagómez Villapinzón Villeta Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá Total general Porcentaje 1 1 2 1 1 1 1 1 1 4 2 20 1,5 119 8,7 5 2 3 1 1 7 11 9 9 2 5 9 4 2 2 8 43 11 2 11 3 1014 0,2 74,1 2 2 3 1 2 1 1 1 3 2 1 2 29 2,1 74 5,4 1 1 3 1 1 27 33 50 2,0 2,4 3,7 1 1 2 1 7 2 5 1 2 11 11 9 11 3 12 13 4 2 2 9 54 13 2 13 1369 100,0 Red Nacional de Información – Fuente: Subdirección de Atención a Víctimas de la Violencia 3.1. Rehabilitación Dentro de los programas que ofrece el ICBF, enfocados a la rehabilitación se encuentra el de atención en proceso administrativo de restablecimiento de derechos, allí se identifica que en municipios como Soacha, han sido atendidas 117 familias, las cuales representan el 71.34%. Tabla 36. Rehabilitación por municipios. Cundinamarca. 2011 ENFOQUE DEL PROGRAMA REHABILITACIÓN MUNICIPIO Hogares Porcentaje Agua De Dios 1 0,61% Beltrán 1 0,61% Cabrera 2 1,22% Caparrapí 1 0,61% Caqueza 1 0,61% Chía 1 0,61% El Peñón 1 0,61% Facatativá 3 1,83% Funza 4 2,44% Fusagasugá 6 3,66% Girardot 5 3,05% Medina 1 0,61% Pacho 1 0,61% Puerto Salgar 1 0,61% San Francisco 2 1,22% Sibaté 2 1,22% 117 71,34% Subachoque 1 0,61% Tocaima 1 0,61% Tocancipá 2 1,22% Topaipí 2 1,22% Venecia 1 0,61% Villeta 2 1,22% Viotá 4 2,44% Zipaquirá 1 0,61% 164 100,00% Soacha Total general Red Nacional de Información Fuente: ICBF 4. Familias en Acción Según el resultado de la validación contra el Sistema de Información de Familias en Acción (SIFA), se aprecia que de los 10.914 hogares identificados en Cundinamarca; 9.779, equivalentes al 89.6%, están inscritas en el programa de Familias en Acción y cumplen los siguientes estados: Tabla 37. Estado de la población desplazada residente en Cundinamarca atendida por familias en acción. Cundinamarca. 2011 MUNICIPIO BENEFICIARIO RETIRADO Agua De Dios 18 1 Albán 15 1 Anapoima 26 7 Anolaima 25 Apulo Arbeláez RETIRADO ELEGIBLE TOTAL 21 0,2 16 0,2 12 45 0,5 4 7 36 0,4 28 5 5 38 0,4 51 4 7 62 0,6 Beltrán 19 1 2 22 0,2 Bituima 2 2 4 0,0 Bojacá 5 3 8 0,1 Cabrera 51 5 4 60 0,6 Cachipay 27 5 4 36 0,4 Cajicá 60 5 7 72 0,7 Caparrapí 181 26 13 220 2,2 Caqueza 34 4 8 46 0,5 1 2 3 0,0 Carmen De Carupa 2 PORCENTAJE Chaguaní Chía 34 9 43 0,4 153 19 16 188 1,9 Chipaque 6 1 1 8 0,1 Choachí 16 1 1 18 0,2 Chocontá 16 3 4 23 0,2 6 1 2 9 0,1 26 1 2 29 0,3 1 7 0,1 Cogua Cota Cucunubá 6 El Colegio 84 7 17 108 1,1 El Peñón 72 3 7 82 0,8 El Rosal 30 4 4 38 0,4 Facatativá 336 68 28 432 4,4 Fomeque 12 1 1 14 0,1 3 0,0 140 1,4 2 0,0 95 664 6,8 Fosca 3 Funza 110 Fúquene Fusagasugá Gachala 13 17 2 532 37 2 11 0,1 15 2 1 18 0,2 Gachetá 7 1 1 9 0,1 Gama 1 1 0,0 Gachancipá 9 Girardot 160 21 23 204 2,1 Granada 17 5 2 24 0,2 Guachetá 35 5 40 0,4 Guaduas 120 17 12 149 1,5 Guasca 30 5 6 41 0,4 Guataquí 10 1 11 0,1 Guatavita 2 2 0,0 Guayabal De Siquima 26 1 4 31 0,3 Guayabetal 28 1 2 31 0,3 Gutiérrez 14 2 1 17 0,2 Jerusalén 7 1 8 0,1 Junín 2 1 3 0,0 La Calera 15 2 17 0,2 La Mesa 77 3 11 91 0,9 La Palma 324 31 27 382 3,9 La Peña 20 3 2 25 0,3 La Vega 47 5 4 56 0,6 Lenguazaque 2 2 0,0 Macheta 2 2 0,0 Madrid 12 13 149 1,5 1 0,0 154 5 19 178 1,8 Mosquera 83 9 3 95 1,0 Nemocón 7 2 9 0,1 24 1 3 28 0,3 Nimaima 8 1 3 12 0,1 Nocaima 20 1 21 0,2 Pacho 77 14 12 103 1,1 Paime 16 2 18 0,2 Pandi 35 5 7 47 0,5 Paratebueno 69 4 5 78 0,8 Manta Medina Nilo 124 1 Pasca 16 2 5 23 0,2 Puerto Salgar 50 5 7 62 0,6 Pulí 29 4 5 38 0,4 Quebradanegra 33 2 35 0,4 6 2 8 0,1 Quetame Quipile 23 5 4 32 0,3 Ricaurte San Antonio Del Tequendama San Bernardo 25 2 2 29 0,3 18 5 2 25 0,3 1 20 0,2 7 0,1 18 1 San Cayetano 5 2 San Francisco 39 4 5 48 0,5 San Juan De Río Seco 80 9 9 98 1,0 Sasaima 50 6 5 61 0,6 1 7 0,1 78 4 10 92 0,9 Silvania 165 20 28 213 2,2 Simijaca 4 1 1 6 0,1 2392 374 353 3119 31,9 Sesquilé Sibaté Soacha 6 Sopó 8 3 11 0,1 Subachoque 4 2 6 0,1 Suesca 13 5 18 0,2 Supatá 11 11 0,1 1 1 0,0 Susa Sutatausa 10 1 1 12 0,1 Tabio 6 1 2 9 0,1 Tausa 2 2 0,0 Tena 24 3 27 0,3 Tenjo 22 3 1 26 0,3 Tibacuy 20 7 2 29 0,3 Tibirita 10 1 11 0,1 Tocaima 33 2 2 37 0,4 Tocancipá 51 5 6 62 0,6 Topaipí 87 8 20 115 1,2 Ubalá 22 2 2 26 0,3 8 1 9 0,1 Une 21 4 25 0,3 Útica 27 3 32 0,3 Venecia 76 7 6 89 0,9 Vergara 49 12 12 73 0,7 Vianí Villa De San Diego De Ubate Villagómez 16 3 1 20 0,2 17 1 1 19 0,2 4 1 5 0,1 Villapinzón 37 1 1 39 0,4 Villeta 35 4 8 47 0,5 Viotá 354 76 30 460 4,7 Yacopí 91 8 11 110 1,1 Zipacón 10 3 1 14 0,1 Ubaque Zipaquirá 2 77 12 11 100 1,0 Total general 7758 986 1035 9779 100,0 PORCENTAJE 79,3 10,1 10,6 100,0 Red Nacional de Información - Fuente: Familias en Acción Así, el estado de Retirado, ya sea Automáticamente (el SIFA, los excluye del programa una vez identifique que no hay menores de edad en el núcleo familiar, o que la familia presenta doble inscripción o cuando no cumplen los compromisos adquiridos por tres períodos continuos); o manualmente (Se presentan por vía Comité Municipal de Certificación o el Comité de Casos Especiales por causas distintas a las del retiro automático); representa el 10.1% y su mayor frecuencia está en el municipio de Soacha con 374 hogares retirados. Por otro lado, el estado de Beneficiario, que identifica a las familias inscritas que cumplen con los requisitos del programa de Familias en Acción, representa el 79.3% de la muestra. Estos 9.779 hogares que han sido beneficiados a través de Familias en Acción, superan una inversión de 17.293 millones de pesos. La atención se ha concentrado en Soacha con 3.119 hogares (31.89%), como se presenta a continuación. Tabla 38. Población desplazada residente en Cundinamarca atendida por familias en acción. Cundinamarca. 2011 MUNICIPIO Agua De Dios Albán Anapoima Anolaima Apulo Arbeláez Beltrán Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Caqueza Carmen De Carupa Chaguaní Chía Chipaque Choachí Chocontá Cogua Cota Cucunubá El Colegio El Peñón El Rosal Facatativá Fomeque Fosca Funza Fúquene Fusagasugá Gachala Gachancipá Gachetá Gama Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal De Siquima Guayabetal Gutiérrez HOGARES 21 16 45 36 38 62 22 4 8 60 36 72 220 46 3 43 188 8 18 23 9 29 7 108 82 38 432 14 3 140 2 664 11 18 9 1 204 24 40 149 41 11 2 31 31 17 PAGOS PORCENTAJE 37.861.000 0,21% 30.620.000 0,16% 59.926.000 0,46% 58.640.000 0,37% 69.586.000 0,39% 117.728.000 0,63% 43.310.000 0,22% 10.355.000 0,04% 10.545.000 0,08% 102.303.000 0,61% 68.217.000 0,37% 122.925.000 0,74% 407.707.000 2,25% 80.640.000 0,47% 960.000 0,03% 66.462.000 0,44% 283.065.000 1,92% 20.601.000 0,08% 32.316.000 0,18% 38.015.000 0,24% 16.526.000 0,09% 54.335.000 0,30% 13.225.000 0,07% 162.232.000 1,10% 182.210.000 0,84% 73.276.000 0,39% 755.361.000 4,42% 33.235.000 0,14% 2.915.000 0,03% 219.267.000 1,43% 4.215.000 0,02% 1.131.760.000 6,79% 20.345.000 0,11% 32.140.000 0,18% 13.980.000 0,09% 1.400.000 0,01% 345.524.000 2,09% 42.880.000 0,25% 77.775.000 0,41% 279.052.000 1,52% 85.795.000 0,42% 11.665.000 0,11% 5.120.000 0,02% 58.140.000 0,32% 74.765.000 0,32% 23.875.000 0,17% PROMEDIO PAGO 1.802.905 1.913.750 1.331.689 1.628.889 1.831.211 1.898.839 1.968.636 2.588.750 1.318.125 1.705.050 1.894.917 1.707.292 1.853.214 1.753.043 320.000 1.545.628 1.505.665 2.575.125 1.795.333 1.652.826 1.836.222 1.873.621 1.889.286 1.502.148 2.222.073 1.928.316 1.748.521 2.373.929 971.667 1.566.193 2.107.500 1.704.458 1.849.545 1.785.556 1.553.333 1.400.000 1.693.745 1.786.667 1.944.375 1.872.832 2.092.561 1.060.455 2.560.000 1.875.484 2.411.774 1.404.412 Jerusalén Junín La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Lenguazaque Macheta Madrid Manta Medina Mosquera Nemocón Nilo Nimaima Nocaima Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quetame Quipile Ricaurte San Antonio Del Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco San Juan De Río Seco Sasaima Sesquilé Sibaté Silvania Simijaca Soacha Sopó Subachoque Suesca Supatá Susa Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí 8 3 17 91 382 25 56 2 2 149 1 178 95 9 28 12 21 103 18 47 78 23 62 38 35 8 32 29 25 20 7 48 98 61 7 92 213 6 3119 11 6 18 11 1 12 9 2 27 26 29 11 37 62 115 18.690.000 11.785.000 29.810.000 136.014.000 607.412.000 48.465.000 100.866.000 6.770.000 5.590.000 252.030.000 3.030.000 354.854.000 192.797.000 11.265.000 69.045.000 11.325.000 50.071.000 220.450.000 45.360.000 98.472.000 138.145.000 36.576.000 117.887.000 77.240.000 60.260.000 14.430.000 53.800.000 61.850.000 39.105.000 45.465.000 10.155.000 70.323.000 190.547.000 90.096.000 10.998.000 143.030.000 385.582.000 10.585.000 5.478.030.000 18.765.000 10.850.000 21.705.000 20.555.000 3.045.000 20.715.000 8.796.000 4.385.000 49.530.000 44.523.000 51.801.000 15.525.000 68.085.000 93.653.000 204.505.000 0,08% 0,03% 0,17% 0,93% 3,91% 0,26% 0,57% 0,02% 0,02% 1,52% 0,01% 1,82% 0,97% 0,09% 0,29% 0,12% 0,21% 1,05% 0,18% 0,48% 0,80% 0,24% 0,63% 0,39% 0,36% 0,08% 0,33% 0,30% 0,26% 0,20% 0,07% 0,49% 1,00% 0,62% 0,07% 0,94% 2,18% 0,06% 31,89% 0,11% 0,06% 0,18% 0,11% 0,01% 0,12% 0,09% 0,02% 0,28% 0,27% 0,30% 0,11% 0,38% 0,63% 1,18% 2.336.250 3.928.333 1.753.529 1.494.659 1.590.084 1.938.600 1.801.179 3.385.000 2.795.000 1.691.477 3.030.000 1.993.562 2.029.442 1.251.667 2.465.893 943.750 2.384.333 2.140.291 2.520.000 2.095.149 1.771.090 1.590.261 1.901.403 2.032.632 1.721.714 1.803.750 1.681.250 2.132.759 1.564.200 2.273.250 1.450.714 1.465.063 1.944.357 1.476.984 1.571.143 1.554.674 1.810.244 1.764.167 1.756.342 1.705.909 1.808.333 1.205.833 1.868.636 3.045.000 1.726.250 977.333 2.192.500 1.834.444 1.712.423 1.786.241 1.411.364 1.840.135 1.510.532 1.778.304 Ubalá Ubaque Une Útica Venecia Vergara Vianí Villa De San Diego De Ubate Villagómez Villapinzón Villeta Viotá Yacopí Zipacón Zipaquirá Total 26 70.865.000 9 25.355.000 25 48.125.000 32 46.955.000 89 185.209.000 73 122.863.000 20 41.000.000 19 33.311.000 5 8.160.000 39 92.381.000 47 79.541.000 460 843.419.000 110 189.305.000 14 20.672.000 100 158.642.000 9779 17.293.241.000 Red Nacional de Información - Fuente: Familias en Acción 0,27% 0,09% 0,26% 0,33% 0,91% 0,75% 0,20% 0,19% 0,05% 0,40% 0,48% 4,70% 1,12% 0,14% 1,02% 100,00% 2.725.577 2.817.222 1.925.000 1.467.344 2.081.000 1.683.055 2.050.000 1.753.211 1.632.000 2.368.744 1.692.362 1.833.520 1.720.955 1.476.571 1.586.420 1.768.406
