Fase actual del capitalismo y programa de emergencia y

Fase actual del capitalismo y programa de emergencia y reconstrucción
OMAR SIERRA PAREDES
15 Diciembre 2004
PROPUESTA No. 1.SEÑALAR CLARAMENTE LA FASE ACTUAL DEL CAPITALISMO A NIVEL
MUNDIAL. EXPLICACIÓN DE LA PROPUESTA:
No es suficiente con identificar que “la globalización es la fase actual del proceso
secular de mundialización del capitalismo”( señalamiento que se encuentra en la Pág. 3,
párrafo 7,de la “Introducción”), es necesario tipificar claramente la etapa por la que
atraviesa el capitalismo a nivel mundial, para no provocar confusión al respecto. La
explicación, es la siguiente:
1.- Es de cardinal importancia conocer y determinar a la perfección la etapa actual que
vive el capitalismo como sistema hegemónico en el mundo y su accionar como
imperialismo, porque de este conocimiento se deriva todo lo relacionado con el por qué
de la lucha por un proyecto alternativo en nuestro país y a nivel mundial. D e este
conocimiento, se derivan el objetivo principal que se persigue, el Proyecto de Nación
alternativo y sus características, el tipo de Estado que se propone, el papel a desempeñar
por los sectores sociales progresistas, así como la estrategia política nacional e
internacional a desarrollar y las grandes alianzas por consolidar.
2.- El neoliberalismo-globalizador es la fase actual del capitalismo mundial.
2.1-.El neoliberalismo es el qué, es el fondo; la globalización, es el cómo, es la manera
de actuar de esa fase por la que atraviesa el capitalismo mundializado y, en especial, del
imperialismo. El neoliberalismo determina las características de la generación de la
producción de los bienes y servicios en la sociedad actual y en el mundo, que es de
carácter privado y con beneficio privado en un mercado libre de ataduras, sin
regulaciones estatales. Por lo tanto, este marco económico neoliberal es el que
determina el comportamiento de los factores de la producción y de las relaciones de
producción. Es en la forma de producción y de sus relaciones, donde se conoce el tipo
de sistema económico-social y la etapa en que transita en un momento histórico dado.
La globalización, en cambio, es la exportación del neoliberalismo a todo el mundo. Es,
como dice Carlos Montemayor: “ La globalización es un proceso de imposición de
reglas económicas ( las neoliberales) a partir de intereses de corporaciones
transnacionales y no a partir de una evolución del género humano. Es una nueva forma
de colonialismo mundial, una forma de imposición que tiende a uniformar ciertos
segmentos de las sociedades del mundo”, rompiendo las soberanías de los países y
socavando los poderes constitucionales legítimamente establecidos en ellos.
2.2-Después de la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética, el
capitalismo se afianzó como el sistema hegemónico en el mundo. Los grandes capitales
locales y , fundamentalmente, los consorcios financiero-empresariales internacionales
(estadounidenses, principalmente) ampliaron su dominio e impusieron sus reglas del
juego sin impedimento alguno: en adelante, todo, absolutamente todo, lo debía regir el
libre mercado, el neoliberalismo; donde, por lógica imperialista, campearían las leyes de
la selva darwiniana y ellos serían los principales beneficiarios, concentrando y
centralizando aún más las riquezas mundiales (así como las fuentes de materias primas
estratégicas) en un grupúsculo sumamente selectivo. Hoy, el poder económico del
mundo está concentrado y centralizado en unas cuantas firmas y en unos cuántos países.
2.3- El Consenso de Washington es el acta de nacimiento del neoliberalismo y la
oficialización al mundo de las reglas a seguir, las cuales, burdamente se pueden resumir
en dos: desregulaciones estatales y privatizaciones de “todo lo que se mueva”.
2.4- En los países subdesarrollados, como México, el Estado benefactor, el Estado
impulsor o el Estado protector de monopolios estatales y privados ; ahora, da paso a la
Gerencia Estatal, cuya misión es desregular todo lo existente para que campee el libre
mercado y se le creen condiciones favorables al desarrollo de las corporaciones
extranjeras para que ellas “generen” la inversión y el empleo necesarios para el
crecimiento del país. Evidentemente, lo anterior no ha existido en las dos décadas
recientes, ni existirá jamás, por la esencia misma del sistema y su fase actual. No
obstante el evidente ahondamiento de las desigualdades en todos los sentidos, en el
gobierno de foxilandia se acepta que “ Mientras no se den garantías de BUEN
GOBIERNO CORPORATIVO, será difícil para las empresas mexicanas atraer
inversionistas” , advirtió en la Convención Bancaria de 2003, Florencio López de
Sillanes, uno de los mejores especialistas económicos y catedrático de Yale( Milenio,
24 de marzo de 2004, página 23, en la columna periodística de Luis Miguel González .)
El neoliberalismo a la mexicana, me hace recordar la tesis de uno de los “científicos”
porfiristas más connotados, José Yves Limantour, el cual señalaba que “ ...en la
conciencia de todo mexicano celoso de la independencia y prosperidad de su país, debe
grabarse esta regla de conducta gubernamental...Igual cosa debe hacerse con los
capitales extranjeros, sin los cuales, preciso es confesarlo, nunca saldremos de nuestra
vida inerte y raquítica. Ofrecerles debemos el bastísimo campo que presentan nuestras
inexploradas riquezas, y quiera Dios que no tarde mucho el día en que se lo disputen los
capitales del exterior, ya sean americanos, ingleses o franceses. No hay que
preocuparse. Los capitales extranjeros darán trabajo al regnícola y crearán capitales
mexicanos. Pero esto sólo se puede conseguir abriendo nuestras puertas al mundo
entero, no por generosidad, sino por nuestro propio interés”. ( “ El pensamiento
económico, social y político de México 1810-1864”, Instituto Mexicano de
Investigaciones,1967.)
2.5- Por lo brevemente expuesto, la etapa actual del capitalismo mundial y del
imperialismo, es la del neoliberalismo-globalizador.
Esta propuesta se puede insertar resumidamente en la página 15, dentro del capítulo No.
4, titulado: “ Otro patrón de desarrollo”.
PROPUESTA No.2.- INCLUIR UN “PROGRAMA DE EMERGENCIA Y DE
RECONSTRUCCIÓN NACIONAL.”
|EXPLICACIÓN DE LA PROPUESTA:
El gobierno de Vicente Fox ha orillado al país a una crisis general, llegándose
prácticamente a la involución por la terca ignorancia de que todo lo regula el mercado y
que el país debe integrarse al imperio del norte, si es que queremos crecer. Así, la
involución se presenta en el sector económico donde el promedio de crecimiento del
PIB es de cero; en el ámbito político, no hay reforma de Estado, existe enfrentamiento
entre los tres Poderes constitucionales y no existe la mínima voluntad política del
Ejecutivo por agendar los grandes problemas nacionales y construir un Pacto Nacional
para consensar similitudes y diferir desacuerdos; en el ámbito social, la gran
desigualdad entre pobres y ricos se ahonda peligrosamente, la pobreza corre
aceleradamente, el hambre y la desnutrición se acentúan, la educación pública está en el
patíbulo igual que la ciencia y la tecnología, continúan la injusticia y la impunidad, y se
ha borrado del mapa el conflicto de Chiapas así como el reconocimiento pleno a los
derechos indígenas. No se vive en un Estado de Derecho.
Por todo ello y lo que falta por deteriorarse, es que el Proyecto Alternativo de Nación
debe incluir un “ Programa de Emergencia de Reconstrucción Nacional” ( PERN )., el
cual tenga una duración, por ejemplo, de dos años, tiempo para dejar las bases firmes de
un verdadero cambio de régimen alternativo. El PERN estaría estructurado por los
mismos puntos fundamentales que se mencionan en este proyecto, pero tratando de
entresacar de ellos los aspecto más urgentes y prioritarios para que sea avalado por los
sectores políticos y sociales a través de un “Pacto Nacional por la Reconstrucción del
País”.