Producción y contenido de carbohidratos solubles en 5 verdeos de invierno. Production and water-soluble carbohydrates in 5 winter annual grasses. Freddi, J., Arzadun, M., Sánchez, O., e Ibarra, C. Facultad de Agronomía de Azul- UNCPBA.. Experimental Coronel Suarez-MAA Pcia. de Buenos Aires. Especies usadas como verdeos de invierno en la región centro y sudoeste de la Provincia de Buenos Aires podrían experimentar distintas variaciones en su productividad y en su calidad forrajera en función de las particulares condiciones de suelo y clima de cada localidad. El nivel de carbohidratos no estructurales solubles en el forraje podría afectar la calidad del forraje y generar variaciones de producción individual. Para estudiar las variaciones en producción y en contenido de carbohidratos solubles de 5 especies, se sembró un experimento en 3 localidades (L) de la región: Azul (36º48’LS y 59º45´LO), Cabildo (38º25’LS y 61º42’LO) y Pasman (38º21’LS y 62º08’LO). En un experimento factorial de parcelas divididas, con 4 bloques, 2 niveles de nitrógeno (N) (0 y 100 Kg de N ha-1 ) constituyeron la parcela principal, y 5 especies (E) de verdeo, la secundaria (6 x 1,4 m). Estos fueron: avena (Avena sativa) cv Cristal, trigo (Triticum durum) cv Super, cebada (Hordeum vulgare), raigrás anual (Lolium multiflorum) cv Tama, y triticale (Xtriticosecale) cv Yagan. El nitrógeno fue agregado a mediados de abril, como urea al voleo. Los suelos fueron: en Azul un Argiudol típico, en Pasman un Hapludol petrocálcico y en Cabildo un Hapludol, todos con pH cercano al neutro y fósforo asimilable superior a 10 ppm (Bray), en el momento de la implantación se incorporó 150 Kg de superfosfato triple para poner este nutriente en condiciones de no limitante. La materia orgánica inicial de cada sitio fue de 5,6%, 2,1%, y 4,4%, para Azul, Cabildo y Pasman, respectivamente. Se evaluó la producción de forraje mediante el corte de un área de 5 m 2 en cada parcela, el contenido de carbohidratos se analizó mediante el método de Antrona sobre muestras de materia seca provenientes de 2 bloques. Se realizaron dos cortes (C), a comienzos de Junio y a fines de Agosto. La respuesta al N resultó proporcionalmente menor en Azul, y mayor en Cabildo, en sentido contrario a la producción de forraje (P≤0,01). La producción relativa de las especies resultó modificada por L, N y C. El contenido de carbohidratos –cuadro 2- fue también afectado (P≤0,01) por esos factores, pero no fue modificado en Azul, salvo por la fecha de corte, elevándose en todas las especies. El N lo redujo en Pasman, y en mayor grado en Cabildo a partir de niveles mayores a los de Azul. Interacciones ExL, ExN y ExL indican un comportamiento diferencial, para producción y carbohidratos en relación al ambiente de cada sitio. Palabras clave: verdeos de invierno, producción, carbohidratos Key words: winter annuals grasses, production, carbohydrates. Cuadro 1. Producción de forraje obtenida en 3 localidades, con efecto de la fertilización para 5 especies de verdeo de invierno, lluvias y heladas en cada localidad y período. Localidad Azul Cabildo Pasman Corte Junio Agosto Junio Agosto Junio Agosto --------------------t MS ha-1-------------------Sin N Avena 2,12 1,61 0,26 0,41 0,34 0,70 Trigo 1,60 1,11 0,14 0,41 0,63 0,94 Cebada 2,63 1,40 0,19 0,37 1,29 1,23 Raigrás 1,24 1,66 0,19 0,29 0,13 0,90 Triticale 1,88 1,05 0,19 0,47 0,57 1,08 Promedio 1,89 1,37 0,19 0,39 0,59 0,97 100 Kg N ha-1 Avena 2,34 Trigo 2,46 Cebada 3,39 Raigrás 1,46 Triticale 2,14 Promedio 2,36 ANOVA dentro de las localidades. LSD(0,05) N x especie NS N x corte 0.82 Especie x corte 1.30 Clima en cada sitio y período Lluvias (mm) 127,7 Heladas (número) 0 1,68 2,53 3,53 3,85 2,98 2,91 1,08 0,67 1,57 0,77 1,25 1,07 2,53 2,91 2,44 2,93 2,78 2,68 0,46 0,83 1,46 0,49 1,16 0,88 NS 0.21 0.33 60,7 17 86,0 0 1,27 2,09 2,16 2,09 2,56 2,03 0.34 0.22 0.35 32,5 17 86,0 1 0 27 Cuadro 2. Concentración de carbohidratos solubles en el forraje de 5 especies, según localidad, nitrógeno agregado, y fecha de corte. Localidad Corte Azul Junio Cabildo Pasman Agosto Junio Agosto Junio Agosto --------------------Porcentaje en la MS-------------------- Sin N Avena Trigo Cebada Raigrás Triticale Promedio 9,58 5,75 4,96 14,32 5,61 10,90 22,1 37,31 28,57 23,67 100 Kg N ha-1 Avena 9,11 6,60 Trigo 9,31 12,44 Cebada 7,66 32,14 Raigrás 12,19 20,82 Triticale 5,85 7,96 Promedio ANOVA dentro de las localidades. LSD(0,05) Especies NS N x especie NS Especie x corte NS 25,99 16,15 14,21 15,17 23,24 37,41 29,29 22,50 28,02 48,74 18,00 12,61 9,19 29,84 18,46 31,95 26,48 30,70 44,32 48,64 7,51 8,72 2,60 4,91 4,52 19,13 26,68 21,91 18,36 22,50 15,41 10,04 5,85 18,18 7,79 13,80 43,95 35,41 34,81 19,77 6,56 NS NS 6,32 8,93 8,72