Material para asambleas

AGMER Seccional Uruguay,
Documento para asambleas - 4-5/03/2015
Compañeros:
Estamos en uno de los momentos más cruciales de los últimos años. Creemos necesario primeramente repasar la
situación y como llegamos a la misma:
Contexto: Desde hace meses venimos solicitando al gobierno provincial la formulación de una propuesta salarial
acorde a nuestras necesidades. El gobierno cerró el diálogo salarial en todo el segundo semestre de 2014 y realizó
una primer convocatoria a discutir en enero de 2015. Se sucedieron tres reuniones, en la primera de las cuales el
sindicato planteo demandas. En las otras dos reuniones el gobierno dio sendas propuestas salariales rechazadas
por insuficientes.
La primera de las propuestas fue formulada el 18 de febrero y comprendía un aumento de alrededor del 15 % en
marzo y el 11 % en Septiembre. El día 23 de febrero se reformulo la propuesta pero siguió siendo del 15 % en
Marzo y 13 % en Septiembre, como queda evidenciado la modificación fue muy escasa.
Ese día en que se dio la segunda propuesta, 23 de febrero, había sido puesto como fecha límite por el sindicato
para recibir la propuesta salarial definitiva puesto que el congreso estaba convocado para el día 26 de febrero y era
necesario tener la propuesta con anticipación para realizar las consultas en las escuelas.
Esta segunda propuesta fue rechazada, al igual que la primera por la CDC del Sindicato debido a los siguientes
motivos:
-
El porcentaje anual es bajo
-
El aumento de Marzo es muy bajo, necesitamos un primer tramo más importante de aumento
-
El segundo tramo queda muy lejos: Se paga con el mes de Septiembre a principios de Octubre
Al realizarse las asambleas por escuelas en vistas al Congreso del día 26 se ratifico por parte de todas las
asambleas el rechazo a la propuesta y se decidió un plan de acción. En el congreso se debatió entre 72 hs y cinco
días de paro y fue amplia mayoría votar cinco días de paro y esa fue la definición del congreso reunido el 26 de
Febrero en Urdinarrain: Paro desde el 2 al 6 de marzo y pase a cuarto intermedio al día 7 o al momento en que se
produzca cualquier novedad que pueda modificar el escenario de conflicto.
Mientras estaba sesionando AGMER, y ya estaban definidos los mandatos departamentales y era prácticamente
un hecho el paro, el sindicato recibió una cedula desde el Ministerio de Trabajo de la Provincia donde, a solicitud
del CGE, se nos convocaba para reunión paritaria para el día siguiente a las 9:00 de la mañana. Esta es una
maniobra que calificamos como desleal del gobierno puesto que durante meses le pedimos audiencia salarial, le
comunicamos una fecha límite para presentación de nueva propuesta, y recién una vez desarrolladas las
asambleas en escuelas y departamentos nos convoca nuevamente diciendo que tiene una nueva oferta salarial.
Ante esta maniobra desleal del gobierno, el Sindicato decidió realizar el paro de cinco días tal cual lo mandatado,
no ir en carácter de miembros paritarios a la reunión convocada pero si enviar a tres representantes de la Comisión
Central al Ministerio a llevar copia de lo resuelto por el Congreso de AGMER, explicar que no nos constituimos
como paritarios y recibir una nueva propuesta.
Ante la decisión de AGMER, el gobierno no entrega la nueva propuesta y acude a la Justicia laboral a los efectos
de solicitar la conciliación obligatoria y comunica públicamente que solo en el ámbito de conciliación obligatoria
presentará nueva propuesta.
El día sábado, AGMER fue notificado del fallo de la jueza ordenando la conciliación obligatoria por 20 días hábiles.
Ante esta situación, la Comisión Directiva Central, con asesoramiento legal, decidió:
-
Realizar el paro el día lunes puesto que dado los tiempos legales de la notificación no había absolutamente
ningún riesgo para ningún docente que adhiera al paro.
-
Convocar al congreso, que estaba en cuarto intermedio, para el mismo lunes a la tarde a los efectos de
analizar el nuevo escenario
Ese paro y la movilización provincial fueron considerados fundamentales puesto que marcaba el no inicio del ciclo
lectivo en la provincia de Entre Ríos. Ese no inicio trataba de ser evitado por el gobierno puesto que el mismo tuvo
trascendencia nacional ya que Entre Ríos, la provincia de un candidato presidencial, no iniciaba normalmente las
clases debido al conflicto docente.
Durante el fin de semana, desde AGMER nos ocupamos de remarcar que el paro del lunes era absolutamente
legal, que todos lo podíamos realizar y que el martes en Congreso, con asesoramiento legal, se definirían los
pasos a seguir y más concretamente que ocurría con los paros votados para los días que van desde el martes al
viernes.
1
Dada la situación el domingo a las 19:00 hubo asamblea en la Seccional Uruguay y en la misma con la presencia
de más de 100 docentes se decidió acatar el fallo judicial sabiendo que acatar significaba hacer el paro del lunes y
suspender el resto de los días hasta pasada la conciliación obligatoria en caso de que no haya acuerdo.
Congreso y Resolución
El lunes el paro tuvo en el Departamento Uruguay una adhesión reconocida por Dirección Departamental del 94,5
% y la movilización en Paraná fue muy contundente. Esto se logro a pesar de la campaña de confusión lanzada por
el gobierno y en la cual se hablaba de desobediencia y desacato judicial. El paro en el resto de la provincia también
tuvo alta adhesión.
Mientras se desarrollaba el paro, la jueza reconoció en los hechos de que AGMER el día lunes no incurrió en delito
y convocó para nueva audiencia de conciliación para el miércoles 4 de Marzo mientras que el Consejo General de
Educación dio a conocer a la jueza una resolución por la cual suspende por el plazo que dure la conciliación el
descuento por el paro del lunes.
En el Congreso nos encontramos con el siguiente escenario: 10 departamentos (Colón, Diamante, Feliciano,
Gualeguay, Gualeguaychú, Islas, La Paz, Nogoya, San Salvador y Uruguay) llevaban como mandato obedecer el
fallo judicial. 4 Departamentos llevaban como mandato no obedecer el fallo judicial (Federal, Paraná, Tala y
Villaguay), 1 Departamento (Victoria) llevaba mandato abierto, 1 Departamento (Federación) no realizo asamblea
luego del fallo judicial y otro Departamento (Concordia) llevaba como mandato “avalar lo actuado por Comisión
Directiva Centra en cuanto a desacatar el fallo judicial” – este mandato último quedo en discusión puesto que,
como la jueza considera al convocar a una nueva audiencia para el miércoles, la Comisión Central no desacato el
fallo.
Este panorama se vio reflejado en la votación donde se decidió por mayoría acatar el fallo judicial aunque la misma
fue ajustada porque tres congresales de Nogoya y dos de Islas no estuvieron presentes al momento de votar y dos
congresales de Colón se abstuvieron en lugar de votar su mandato departamental.
El abogado del sindicato explico que no obedecer un fallo judicial significa incurrir en un delito tipificado por el
código penal y que es el delito de Desacato. El congreso sesionó en un contexto en el que había alrededor de 50
docentes presionando a los congresales para que desacatemos el fallo. Los congresales del Departamento
Uruguay defendimos fuertemente el mandato departamental como siempre lo hacemos y para que el sindicato siga
actuando dentro del marco de la legalidad (más allá de que esa legalidad muchas veces no nos guste).
En definitiva, el fallo se acato y el paro se suspende hasta fines de la conciliación obligatoria, salvo que haya
acuerdo antes.
Comunicado de CDC del día de ayer
Ayer, antes de reunirse el Congreso, la Comisión Central emitió un comunicado dando a conocer las últimas
novedades al momento del conflicto:
Paraná, 2 de marzo de 2015
La Justicia convocó a una nueva audiencia y el CGE suspendió la aplicación de los descuentos
La justicia convoca a nueva audiencia de conciliación para el miércoles 4 de marzo y el CGE expresó que tiene
una nueva propuesta salarial, por lo que suspendió la Resolución por la que se ordenaba el descuento a los
huelguistas.
En el mediodía de hoy la CDC de AGMER recibió en sede sindical una nueva cédula emitida por la jueza Pinto, en
la que se convoca a las entidades gremiales docentes para una nueva audiencia conciliatoria, el próximo miércoles
4 de marzo, a las 10.30 hs.
Junto a la cédula se nos informa que en la audiencia de hoy, a la que AGMER no asistió por encontrarse a la
espera de las definiciones de su Congreso, el CGE comunicó que tenía una nueva propuesta salarial para
presentar a los trabajadores docentes e informó de la Res. 410/15 por la que suspende lo dispuesto por la Res.
388/15 por la que se mandaban a descontar los días de huelga.
Desde AGMER felicitamos a todos los docentes que adhirieron al paro y participaron de la masiva marcha de hoy,
instándolos a mantenernos con la unidad en la acción. Este paso adelante es fruto de nuestra lucha.
Reiteramos que esta convocatoria a nueva audiencia y la suspensión de descuentos es el reconocimiento de jueza
y gobierno de que no hubo desacato de parte del Sindicato, o sea queda desmentida toda la campaña mediática y
los intentos de confundir que pueden provenir tanto desde el gobierno como de quienes tenían algún tipo de interés
en que el sindicato no obedezca la orden judicial.
Continuidad de la lucha y la negociación judicial
En esta semana decidimos realizar asambleas con el objetivo de movilizar a la mañana y analizar el conflicto en los
turnos tarde y noche. Se hacen en días diferentes en Concepción del Uruguay y Basavilbaso para movilizar más
contundentemente.
2
Para este miércoles 4 está prevista una reunión en el ámbito de la conciliación y al momento de realizarse este
material no incluimos los resultados de la misma.
Llamamos a estar atentos a las novedades que vayan surgiendo, sabemos que todos seguimos los medios de
comunicación pero solicitamos que para formar opinión definitiva esperemos a lo que se comunique a través de los
canales orgánicos del sindicato. Muchas veces los medios se apresuran y el gobierno saca información
distorsionada. El sindicato siempre trata de comunicar rápido las novedades pero esa rapidez no puede llevarnos a
caer en imprecisiones.
Desde AGMER nos comprometemos a comunicar las novedades y realizar asambleas ante la aparición de
propuestas superadoras a la ya rechazada.
Defensa del título docente
El día 24 de Febrero de 2015 realizamos ante Supervisión de Privada una denuncia porque en el Colegio Sagrado
Corazón se nombraron en el cargo de Maestra de Ciclo a dos aspirantes sin título docente. Ante esta situación,
denunciamos que se vulnera lo previsto por la Ley Nacional de Educación, la ley Provincial de Educación y el
Estatuto del Docente Privado que disponen entre otras cosas que se debe respetar la competencia de títulos
oficial.
Debido a la denuncia de AGMER Uruguay, se dio marcha atrás en las designaciones y seguiremos de cerca el
caso para no permitir que se incumpla por la normativa en cuanto a respetar título docente de nivel.
Aclaramos que la gran mayoría de los colegios privados respetan la competencia de título y que obviamente en
materias de secundaria o espacios curriculares donde no hay suficiente cantidad de docentes titulados se puede
acudir a título habilitante o supletorio.
Por último, solicitamos que ante el conocimiento de una situación irregular de este tipo se nos comunique a la
Seccional puesto que haremos lo necesario para que se dé cumplimiento a la normativa.
Es de destacar que la personería gremial que tiene AGMER es para representar a los trabajadores de la educación
de los distintos niveles y modalidades y eso es lo que nos permite realizar presentaciones de este tipo.
Por último aclaramos que la responsabilidad no es de las personas designadas, sino de la patronal privada y del
Consejo General de Educación que debería controlar el cumplimiento de la normativa en todas las escuelas de
distintos niveles y modalidades.
Gustavo Blanc
Lorena Molina
Sec. General
Sec. Gremial
www.agmeruruguay.com.ar
3