Contexto normativo y resultados del acompañamiento a Entidades del estado en la temática de Eficiencia Administrativa. Estrategia de Gobierno en línea del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Tatiana Durán Perdomo Profesional de Acompañamiento a Entidades CINTEL (+57) 3153547236 [email protected] RESUMEN La estrategia de Gobierno en línea está representando para el país una revolucionaria estrategia que busca acercar las entidades a los ciudadanos, potencializando la información y las comunicaciones. La evolución de las entidades y los cambios en cuanto a la eficiencia administrativa se han hecho realidad progresivamente y de la mano con la emisión de normas, tales como la ley 87 de 1993 sobre Control Interno, la norma NTC GP-1000 versiones 2004 y 2009, el MECI de 2005, Ley 489 de 1998, Ley 527 de 1999, Decreto 1122 de 1999, Ley 594 de 2000, ley 872 de 2003, Decreto 235 de 2010, Ley 1450 de 2011, Ley 1474 de 2011, Ley 1437 de 2011, Decreto 019 de 2012, Decreto 2609 de 2012, Decreto 2364 de 2012, Decreto 2482 de 2012, Directiva presidencial 04 de 2012, decreto 2693 de 2012, NTC 5854, para implementación de los sistemas de gestión de calidad y el establecimiento de organizaciones que funcionen por procesos. Lo anterior, se ha complementado con las directrices de la planeación estratégica institucional y tecnológica, Balance Score Card, evaluación de riesgos, ley anti trámites y manual de Gobierno en línea 3.1. Todavía falta mucho por hacer, pero es importante anotar que las entidades ya han tomado la dinámica para optimizar y automatizar sus procesos, trámites, cadenas de trámites y ventanillas únicas. Palabras Clave – Eficiencia administrativa, eficacia, efectividad, Optimización, Automatización, Reingeniería, mejoramiento continuo, procesos, Sistema de Gestión de Calidad, Sistemas de Gestión documental, PQRD, Norma NTC GP 1000, MECI, trámites, cadena de trámites, ventanillas únicas, gestión del Cambio, capacitación, workflow, BPM, indicadores de gestión, evaluación del desempeño, comunicación, clientes internos y externos, procesos misionales, procesos de apoyo, procesos estratégicos, planeación estratégica, estructura organizacional, leyes, decretos. 1. INTRODUCCIÓN El proyecto de acompañamiento a entidades en el tema de eficiencia administrativa, y específicamente en la optimización y automatización de procesos, ha permitido la evolución de las entidades pasando de procesos manuales y con alto consumo de papel a procesos electrónicos a través de los cuales fluyen documentos electrónicos Los resultados de dichos cambios tienen múltiples beneficios tanto a nivel de las entidades como de los ciudadanos. Por consiguiente, para las entidades significa mayor eficiencia administrativa por la reducción de actividades manuales, reducción de costos por disminución del uso del papel y servicios de correo. Para los ciudadanos significa reducción en tiempos y costos de desplazamiento, agilidad en sus trámites y mejor calidad de vida. 2. MARCO CONCEPTUAL Existen varias definiciones de eficiencia, pero para efectos de las entidades públicas la que más se aproxima a nuestra realidad es la dada por Samuelson y Nordhaus,1 que puntualiza que la eficiencia "significa utilización de los 1 PAUL A. SAMUELSON. Institute Professor Emeritus. J\1assachusetts lnstitute of Technology. WILLIAM D.NORDHAUS. Sterling Professor of Economics. recursos de la sociedad de la manera más eficaz posible para satisfacer las necesidades y los deseos de los individuos". Se ha definido la eficiencia como el logro de metas propuestas con el menor costo, el menor esfuerzo y el máximo rendimiento. Específicamente, la eficiencia administrativa se refiere a toda la gama del proceso administrativo. Al alto grado de racionalidad en la planeación, la organización, la dirección, la coordinación y el control. El aumento de la eficiencia en la administración pública es una necesidad latente, ya que se deben alcanzar metas sociales y por lo tanto se consideran otros valores fuera de aquellos relacionados con aspectos puramente económicos. Uno de los fines de la administración pública es la prestación satisfactoria de los servicios que la sociedad requiere. Por lo anterior, el estado Colombiano ha ido creando herramientas tendientes a modernizar y hacer más eficientes las entidades. Inicialmente, se adoptaron las normas ISO, específicamente NTC GP-1000.2004-2009 luego se instituyó el MECI, Modelo Estándar de Control Interno de 2005, que adicional a los Sistemas de Gestión de Calidad (Normas ISO) involucró aspectos tales como planeación estratégica y el tema de evaluación de riesgos. El Gobierno Nacional tendiendo hacia una gestión pública efectiva, eficiente y eficaz, ha adoptado las siguientes estrategias: Impulsar en las entidades la creación del sistema de gestión de la calidad, para adoptar en cada una el enfoque basado en procesos, que permita dirigir y evaluar el desempeño institucional, en términos de calidad y satisfacción social en la prestación de los servicios (ley 872 de 2003). Aplicar la política de "Uso eficiente del papel" que consiste en la sustitución de los flujos documentales en papel por soportes y medios electrónicos, sustentados en la utilización de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones.(Directiva presidencial 04 de 2012) Formular Planes de Eficiencia Administrativa en el que se deberá incluir la selección de trámites internos, procesos o procedimientos críticos en la entidad, y el establecimiento de acciones de mejora, con cronogramas, metas e indicadores, que permitan optimizar el uso de recursos monetarios, físicos, humanos, entre otros. (Directiva presidencial 04 de 2012) Optimizar y Automatizar procesos, que consiste en identificar, racionalizar, simplificar, y automatizar los trámites, procesos y procedimientos, con el propósito de eliminar duplicidad de funciones y barreras que impidan la oportuna, eficiente y eficaz prestación del servicio. (Directiva presidencial 04 de 2012) Implementar mecanismos que permitan el intercambio de correspondencia entre las entidades por medios electrónicos. (Directiva presidencial 04 de 2012) (Decreto 235 de 2010) Implementar planes de acción encaminados a automatizar actividades comunes a todas las entidades, tales como: Notificaciones electrónicas, actos administrativos, sedes electrónicas, publicación de datos abiertos, rendición de cuentas y mecanismos para la comunicación vía web con los ciudadanos a través de aplicativos de atención de PQRD. Suprimir o reformar los trámites, procedimientos y regulaciones innecesarios existentes en la Administración Pública, con el fin de facilitar la actividad de las personas naturales y jurídicas ante las autoridades, contribuir a la eficiencia y eficacia de éstas y desarrollar los principios constitucionales que la rigen.(Decreto 19 de 2012) Implementación de Sistemas de Gestión documental que permitan un manejo eficiente de la información interna y externa de las entidades, haciendo2 uso eficiente del papel y preparando a las entidades para la implementación de archivos electrónicos. (Decreto 2364 de 2012). Para mayor ilustración sobre el tema a continuación se presentan las definiciones de los conceptos de firma digital y electrónica y sus diferencias: Firma electrónica. Métodos tales como, códigos, contraseñas, datos biométricos, o claves criptográficas privadas, que permite identificar a una persona, en relación con un mensaje de datos, siempre y cuando el mismo sea confiable y apropiado respecto de los fines para los que se utiliza la firma. Firma digital. Se entenderá como un valor numérico que se adhiere a un mensaje de datos y que, utilizando un 2 Ramirez Cardona Carlos, El concepto de eficiencia en la Administración pública, Revista Escuela de Administración de Negocios, enero-abril 1987. procedimiento matemático conocido, vinculado a la clave del iniciador y al texto del mensaje permite determinar que este valor se ha obtenido exclusivamente con la clave del iniciador y que el mensaje inicial no ha sido modificado después de efectuada la transformación. La firma digital, de acuerdo con lo establecido por la ley 527 de 1999, es un equivalente funcional de la firma manuscrita y cuenta con los siguientes atributos jurídicos: Autenticidad: permite garantizar la identidad del emisor de un mensaje y/o el origen del mismo y tener la plena seguridad que quien remite el mensaje es realmente quien dice ser. Integridad: garantiza que el mensaje de datos o información electrónica no haya sido alterado ni modificado. No repudio: el emisor no podrá negar el conocimiento de un mensaje de datos ni los compromisos adquiridos a partir de éste. En conclusión, la firma digital tiene valor probatorio para efectos jurídicos, mientras que la firma electrónica no. Esta última aplicaría para documentos tales como circulares informativas. Para que la firma electrónica tenga valor probatorio debe ir acompañada de la firma digital. Con este panorama de leyes destinadas a mejorar la eficiencia estatal, el Gobierno Nacional emitió el decreto 2693 de 2012 y la directiva presidencial 04 de 2012, que serían la base para el desarrollo de la metodología establecida para la implementación de dichas leyes y la cual fue plasmada en el manual 3.1 de Gobierno en línea., que en Coordinación con las metodologías desarrolladas por el DAFP, se ha venido implementando en las entidades. Para lograr lo anterior, las entidades se apoyan en los siguientes elementos: Implementación de buenas prácticas, específicamente en el tema de uso eficiente del papel Implementación de sistemas para gestionar documentos electrónicos Optimización y automatización de procesos 3. CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL Para el año 2012, ya se tenía un conjunto de normas suficiente para emprender una campaña encaminada a llevar a las entidades a una eficiencia administrativa basada en la optimización y automatización de procesos. Según las metas establecidas en el Manual GEL 3.1 para el año 2013, las entidades del orden Nacional deben tener un cumplimiento entre el 70% y 80% en los 6 componentes definidos, a saber: Información en línea, interacción en línea, transacción en línea, transformación, democracia en línea y elementos transversales. No obstante, los resultados para los 10 principales sectores presentan un índice GEL entre el 56% y 64%. En el orden Territorial las metas para el 2013, para las principales gobernaciones y alcaldías varían entre los componentes antes mencionados, entre el 20% y el 60%. En este caso los resultados presentaron un índice GEL en un rango entre 34% y 56%.3 La información anterior permite concluir que se ha hecho un esfuerzo importante, tanto a nivel nacional como territorial para dar cumplimiento a la estrategia de Gobierno en línea, pero que todavía hay mucho trabajo por realizar para alcanzar las metas propuestas y lograr un nivel de eficiencia administrativa Estatal, que permita un alto nivel de satisfacción en los servicios prestados a los ciudadanos. En la práctica lo anterior se hace visible para los ciudadanos, a través de los 1.900 trámites y servicios estatales que pueden realizarse total o parcialmente por medios electrónicos y sobre los cuales se han capacitado a abril del presente año aproximadamente 31.000 usuarios de tramites tales como: certificados de tradición y libertad, de antecedentes judiciales, disciplinarios y fiscales, la solicitud de un crédito educativo, el pago de Impuesto Predial y Vehicular y la generación de historia laboral para solicitar pensiones. Por otra parte en el contexto internacional, Colombia ha alcanzado liderazgo en temas de Gobierno Electrónico frente a otros países de América Latina y del mundo como se observa en el Reporte bianual Global del 2012 de la UNDESA4 , donde Colombia sobresale como uno de los países en vía de desarrollo que vienen avanzando rápidamente en Gobierno Electrónico y su índice en el tema se encuentra un 35% por encima del promedio mundial y del promedio de países en desarrollo, acercándose más al promedio de los países desarrollados. 3 4 En el contexto nacional el Estado ha venido desde el año 1993, implementando el marco legal para aumentar la Eficiencia Administrativa. Fuente: Gobierno en línea UNDESA- Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la División de Administración Pública y Gestión del Desarrollo de las Naciones Unidas Según el Estudio de la Naciones Unidas (2012), El gobierno electrónico tiene una función muy importante en la actualidad, y la seguirá teniendo en el futuro, conforme el mundo avanza hacia 2015, plazo fijado para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en términos de reducción de la pobreza, desarrollo económico y social, y conservación de los recursos naturales. De acuerdo con las clasificaciones del Estudio de las Naciones Unidas sobre el gobierno electrónico, 2012, la República de Corea es el líder mundial (0,9283), seguido por los Países Bajos (0,9125), el Reino Unido (0,8960) y Dinamarca (0,8889) y, bastante cerca, por los Estados Unidos de América, Canadá, Francia, Noruega, Singapur y Suecia. Desde el punto de vista regional, lideran Europa (0,7188) y Asia Oriental (0,6344), seguidas por América del Norte (0,8559), Asia del Sur (0,3464) y África (0,2762). que entregue nuevos datos, conocimientos u otros servicios que el gobierno no es capaz de entregar. Esta revolución ha generado un nuevo paradigma a través del cual el Estado ya no se encarga de generar todas las aplicaciones necesarias para los ciudadanos, sino que por el contrario, es la sociedad misma quien genera sus propias aplicaciones para sacar provecho a los datos que el Estado deja a su disposición. En definitiva se pretende motivar a los tomadores de decisión de los gobiernos acerca de los enormes cambios que este nuevo paradigma trae consigo para el ciudadano, y dar a conocer los nuevos desafíos que esta nueva ola está comenzando a tener en los países de la región, que rompe con la trayectoria que hasta ahora llevaba la evolución del denominado gobierno electrónico o gobierno digital ampliando su alcance más allá de la mera simplificación de trámites y de la mayor transparencia de información por parte de los gobiernos de la gestión5. Para tomar el contexto de nuestros países cercanos, en la gráfica siguiente se muestra el comportamiento del avance presentado en el tema de gobierno electrónico entre el 2010 y el 2012, donde puede observarse que los países están trabajando en el tema y presentando progresos en el mismo. El avance en la reducción de la brecha digital a 2012, está muy lejos de ser satisfactorio; sin embargo, a través de los siguientes factores existen muy buenas posibilidades de mejoramiento: Figura 1: Gobierno electrónico a nivel regional de las Américas Fuente: Naciones Unidas 2012. El estudio explora las interrelaciones entre el gobierno electrónico y los esfuerzos hacia el desarrollo sostenible. La evidencia muestra que es posible utilizar satisfactoriamente las TIC basadas en marcos legales que sustentan la eficacia de las instituciones del sector público. Las crecientes posibilidades que ofrecen las TIC han permitido a los gobiernos la flexibilidad de prestar servicios y ofrecer información a la ciudadanía mediante múltiples canales y por consiguiente llegar, entre otras, población rural y a discapacitados. Por otra parte, según información de la CEPAL del año 2012, en los últimos años ha comenzado una verdadera revolución en materia de acceso a la información pública por parte de los ciudadanos. A esta revolución se le ha denominado “Open Data” o “Datos Abiertos”, la cual consiste en poner a disposición de la sociedad los datos de interés común de la ciudadanía para que, de cualquier forma, éstos puedan desarrollar una nueva idea o aplicación Tecnologías móviles: El promedio general en el índice de acceso a las TIC refleja un aumento en la penetración telefónica móvil. Las tecnologías móviles se han convertido en las de más rápida adaptación para ofrecer servicios electrónicos, por lo que tienen una función clave, especialmente en los países en desarrollo. Las zonas rurales con muy poco acceso a la telefonía se pueden beneficiar ahora de los servicios móviles y la banda ancha para accesar diferentes servicios. Acceso al mejoramiento en la infraestructura Banda ancha: La penetración de la banda ancha: sigue siendo baja, con un promedio general de solo 8,7 conexiones de banda ancha fija por cada 100 habitantes. 4. FUENTES DE INFORMACIÓN En la temática de Eficiencia Administrativa participaron 10 entidades pertenecientes a los sectores, Agricultura, Salud y Ambiente, las cuales se relacionan a continuación: 5 Sector Agricultura: Ministerio de Agricultura, Fiduagraria, Finagro, Incoder y Upra. Sector Salud: Ministerio de Salud, Caprecom, Supersalud e Invima. Alexandra Naser, CEPAL, 2012. Sector Ambiente: Parques Nacionales. Sector Interior: Ministerio del Interior. En términos generales las entidades seleccionadas para el acompañamiento, se encuentran trabajando para el cumplimiento de la directiva presidencial 04 de 2012 y el Manual 3.1 de Gobierno en línea. Algunas entidades tienen un nivel de madurez mayor que otras en cuanto a optimización y automatización de procesos, pero todas están comprometidas con el cambio y con los beneficios que éste reporta al crecimiento económico del país y a la calidad de vida de los ciudadanos. El desarrollo del proyecto se realizó empleando la metodología diseñada en la fase inicial y consistente en aplicar unas herramientas o formatos para secuencialmente obtener la información sobre los procesos postulados para optimización y automatización, sus oportunidades de mejora y los requerimientos para su implementación. Dicha información se obtuvo mediante entrevista con los líderes GEL de cada entidad y los dueños de procesos respectivos. De igual manera los interlocutores en cada entidad suministraron las caracterizaciones y documentación de los procesos, así como también estadísticas sobre los mismos. Finalmente, se ha observado que las entidades han venido evolucionando en el tema de eficiencia administrativa y específicamente en la optimización y automatización de procesos, pasando por las siguientes etapas: I. II. III. IV. Implementación de los Sistemas de Gestión de calidad y la administración por procesos Automatización de procesos y trámites con relación directa con el ciudadano. a. Implementación de trámites en línea (Gobierno en Línea) b. Implementación de Sistemas de Gestión documental c. Implementación de sistemas para atención de Quejas y reclamos d. Implementación de módulos de seguimiento a los trámites. Automatización de procesos internos que soportan los procesos misionales Automatización de procesos misionales que afectan temas prioritarios y estratégicos para el país 5. LECCIONES APRENDIDAS El trabajo de campo realizado con las entidades permitió identificar como lecciones aprendidas las siguientes: Aspectos Externos: Se observó que si las entidades se encuentran trabajando en el tema prioritario y estratégico sobre el cual se realizó la segmentación y selección, es más efectivo el acompañamiento, pues la metodología del proyecto permitió establecer la programación, contribuir a identificar oportunidades de mejora, complementar el trabajo y avances realizados por las entidades e identificar los requerimientos para la implementación de la mismas. Se observó que cuando los procesos seleccionados son tema de controversia nacional, el acompañamiento también resulta más efectivo, pues la necesidad generada por las comunidades representa un impulso para el mejoramiento, optimización y automatización de los procesos. Se presentaron en algunas entidades resultados concretos con respecto a los procesos que se estaban optimizando, lo cual resultó satisfactorio, para el mismo ya que se evidenció la efectividad del impulso dado por el proyecto. Los obstáculos presentados correspondieron a temas de agenda de los dueños del proceso, ya que por tratarse de procesos de actualidad se presentaban reuniones imprevistas que afectaban el cumplimiento de la agenda establecida inicialmente, pero que luego ajustando los tiempos y se logró culminar satisfactoriamente el acompañamiento. Aspectos Internos: Como factores de éxito a nivel interno se identificó la colaboración y compromiso de los lideres GEL. De igual manera resultó importante, la participación y entrega de información por parte de los dueños del proceso. En cuanto a dificultades presentadas, se identificaron las siguientes: Comprender que el proyecto de acompañamiento debe realizar como un trabajo en equipo entre los asesores y los interlocutores de la entidad. Comprender que los beneficios de los resultados del proyecto son para la entidad y para el país. Enfrentar el proyecto con una mente abierta a evaluar la lluvia de ideas que se presenten, con el fin de lograr innovación en la optimización y automatización de los procesos, y por consiguiente beneficiar a los ciudadanos con el mejoramiento de los servicios. En el análisis realizado en las entidades del orden nacional, se identificaron avances importantes en la implementación de la estrategia de Gobierno en línea en entidades tales como: MINISTERIO DE SALUD: se tomó para el proyecto como victoria temprana la optimización y automatización del proceso de Atención de PQRD y la consulta del estado del trámite a través de la página web. SUPERSALUD: en esta entidad se implementaron las notificaciones electrónicas y un sistema para atención de PQRD. INVIMA: ha logrado implementar algunos procedimientos destinados a la capacitación de niños en temas relacionados con la salud y ubicar en el SUIT trámites en línea relacionados con el Registro sanitario. CAPRECOM: se identificaron oportunidades de mejora para los procesos de Referencia y contra referencia de pacientes, relacionadas con mejorar la información brindada a los pacientes y mejorar el proceso de recepción de los mismos (Check list) y automatizar las comunicaciones (interoperabilidad) entre la entidad, las IPS, EPS, Secretaria de Salud y FOSYGA, entre otros. INCODER: cuenta con un sistema Sidermail para manejo de la Gestión documental, para el cual se identificaron oportunidades de mejora en el proyecto de acompañamiento. De igual forma, ésta entidad implementó el sistema para titulación de baldíos, cuyo objetivo es realizar un proceso eficiente y eficaz para la adjudicación de terrenos baldíos y con ello apoyar la implementación del pacto agrario. FIDUAGRARIA: se propuso el desarrollo de un aplicativo para capacitación a través de la página web en el tema de Fiducia, para adultos y para niños. Lo anterior, como parte de la optimización del proceso comercial de la entidad. (El aplicativo se encuentra en desarrollo). FINAGRO: se propuso la interoperabilidad de la entidad con el Ministerio de Salud, Registraduría Nacional del Estado Civil y Dian, relacionada con la consulta de las bases de datos para certificar la supervivencia de los clientes de créditos e incentivos de Finagro. (Ya están adelantando las gestiones necesarias. MINISTERIO DE AGRICULTURA: se trabajó en el mejoramiento del proceso contractual de la entidad, proponiendo la automatización total de éste a través de BPM. Además se propuso la implementación del establecimiento del proceso virtual y automatizado de la revisión realizada por los Entes de Control (Contraloría, Procuraduría). UPRA: se trabajó el proceso de Atención de requerimientos de información. Dicho proceso es muy importante para la entidad, ya que maneja el insumo principal para el análisis y la formulación de políticas para el sector Agricultura. Se planteó la necesidad de la automatización del mismo, que va de la mano de la implementación del Sistema de Gestión Documental. MINISTERIO DEL INTERIOR: se trabajó el proceso de Custodia Previa y se presentó de común acuerdo con los interlocutores del Ministerio la propuesta de optimización y automatización del mismo. PARQUES NACIONALES: se trabajó sobre el proceso de seguimiento a tramites y se propuso implementar la consulta del estado del trámite vía internet. 6. RECOMENDACIONES Primero, las observaciones realizadas permiten concluir que las entidades estatales visitadas han evolucionado positivamente en el tema de eficiencia administrativa apoyadas en herramientas tecnológicas. Existen temas comunes en las once (11) entidades seleccionadas para el acompañamiento, que son de carácter interno y sus resultados impactan directamente a los requerimientos de los ciudadanos. Como por ejemplo, sistemas de gestión documental, sistemas para atención de PQRD y seguimiento al estado de los trámites, permiten entre otras cosas hacer más eficientes los procesos internos, a través de: Seguimiento y control mediante indicadores de gestión. Optimización de los procesos de PQRD. Seguimiento al estado de los trámites para los ciudadanos, vía página Web. Por otra parte, la ley anti trámites ha incentivado la simplificación de los trámites y su implementación en línea. A través de las cadenas de trámites se ha logrado reducir la documentación solicitada a los ciudadanos y el manejo de documentos electrónicos tomados de las bases de datos originales de los mismos, como la Registraduría Nacional del Estado Civil. Lo anterior, ha permitido a las entidades una evolución notoria en el tema de consulta de información, optimizando de esta forma los requisitos, simplificando los procesos, a través de eliminación de duplicidad de funciones y facilitando la realización de trámites a través de internet. Se destacan los siguientes cambios en el nivel tecnológico de las entidades: Implementación de trámites en línea, reemplazo de documentos físicos por electrónicos, correspondencia electrónica entre entidades, repositorios de información, cadenas de trámites y ventanillas únicas. Lo anterior, ha permitido prestar un mejor servicio a los ciudadanos, descongestionar los centros de atención, reducir las filas para realizar trámites y evitar desplazamientos innecesarios a los ciudadanos, entre otros beneficios. 7. REFERENCIAS [1] Departamento Administrativo de la Función Pública, Manual de Implementación , Modelo Estándar de Control Interno para el Estado Colombiano, - MECI 1000:2005 [2] Icontec, Norma NTC GP-1000, 2009 [3] CINTEL, Levantamiento de información del proyecto de acompañamiento en la temática de Eficiencia Administrativa. Plan de Optimización y Automatización.