Ventajas y Desventajas Tecnologías ET

Ventajas y Desventajas de las Diferentes Tecnologías de Transferencia
Alternativas de Almacenamiento de Residuos
TECNOLOGÍA
VENTAJAS
Arreglo sencillo, baja posibilidad de
descompostura del equipo.
Generalmente más barata y
proporciona más flexibilidad
operativa que las fosas de
descarga.
Existe un riesgo potencial de accidentes
entre los usuarios y el equipo móvil de la
estación (p.ej. cargador frontal) que
mueve y apila los residuos.
Arreglo simple; potencial para falla
de equipo bajo.
Descarga
directa al
vehículo de
transferencia o
contenedor
Baja inversión inicial.
Potencialmente más fácil de operar:
no se requiere equipo para
mantenimiento de patio o fosa de
descarga, ni del equipo de
compactación.
Superficie requerida más pequeña,
pero la ventaja disminuye con la
necesidad de más espacio para
encolamientos
Almacenamiento
de residuos en
piso de
descarga
DESVENTAJAS
Sólo se aceptan residuos cuando hay un
tráiler posicionado para recibirlos. La
reducción de trailers vacíos, reduce la
capacidad de la instalación.
Sin disminución en el corto plazo
(sobrecarga repentina), para desalojar
los flujos de residuos en los periodos de
máxima afluencia.
Carga útil de trailers relativamente baja.
Riesgo de accidentes (caídas).
Capacidad limitada para descubrir y
remover los residuos que no son
aceptados.
No compatible con separación y
recuperación de materiales
Generalmente no es adecuada para
recibir cargas de roll-off largo, ni de los
vehículos compactadores.
Los trailers pueden dañarse por la caída
directa de materiales muy pesados.
La basura sobre el piso de descarga es
sucia y resbaladiza (riesgo de caídas).
El almacenamiento desconecta los
ingresos y cargas de residuos. (La
disminución de trailers vacíos no
reduce la funcionalidad de la
instalación.)
Permite la localización y remoción
fácil de residuos no aceptados.
Permite la reducción de tamaño de
los residuos voluminosos
(rompimiento) y la compactación de
residuos para aumentar la densidad
para un transporte más redituable
comercialmente.
APLICACIÓN
Más adecuada para
estaciones de
transferencia pequeñas,
en áreas rurales, con
una distancia
relativamente pequeña
al sitio de disposición
final.
Frecuentemente
utilizada conjuntamente
con contenedores para
separación de
reciclables en la fuente.
Recomendable para
estaciones de
transferencia tanto
pequeñas como
grandes; puede
manejar casi cualquier
tipo de residuos.
Requiere espacio de maniobra para los
vehículos recolectores, para avanzar
mientras descargan sus residuos.
Se requiere equipo para recargar los
residuos a los trailers de transferencia.
Requiere equipo adicional para control
de incendios (p.ej. mangueras
antiincendio, cañones de agua) para
controlar fuego en las pilas de residuos
sobre el piso de descarga.
1
TECNOLOGÍA
Fosa de
almacenamiento
VENTAJAS
DESVENTAJAS
El almacenamiento desconecta los
ingresos y cargas de residuos. (La
disminución de trailers vacíos no
reduce la funcionalidad de la
instalación.)
Construcción onerosa.
Permite la reducción de tamaño de
los residuos voluminosos
(rompimiento) y la compactación de
residuos para aumentar la densidad
para un transporte más redituable
comercialmente.
No se requiere espacio de maniobra
para que los recolectores avancen
mientras descargan; los residuos
caen de la parte trasera de los
vehículos directamente a la fosa.
Elimina el riesgo de colisión entre el
equipo de la estación de
transferencia y los usuarios.
APLICACIÓN
Riesgo de accidentes (caídas) para las
personas y los vehículos.
Riesgos de accidente para los operadores del
equipo cuando trabajan en la fosa y los
residuos son descargados por los usuarios.
Se dificulta la remoción de residuos no
permitidos, cuando ya están en la fosa.
Más
recomendable
para grandes
estaciones de
transferencia,
con grandes
periodos de
máxima
afluencia.
Altura extra (tres niveles en vez de dos), puede
incrementar la altura de la edificación sobre el
nivel de suelo natural.
Se requiere equipo para recargar los residuos a
los trailers de transferencia.
Requiere equipo adicional para control de
incendios (p.ej. mangueras antiincendio,
cañones de agua) para controlar fuego en las
pilas de residuos dentro de la fosa de descarga.
2
Contenedores de transferencia (cajas) y Alternativas de Carga
TECNOLOGÍA
VENTAJAS
Método simple de carga por
gravedad.
Trailers y
contenedores de
carga superior
Se puede complementar con
compactación, utilizando equipo
que alcance la parte superior del
trailer, para empujar y renivelar los
residuos
Apropiados para una amplio
intervalo de residuos, incluyendo
residuos de construcción y
voluminosos.
Los trailers o contenedores deben
ser completamente cerrados para
prevenir el ingreso de lluvia y la
salida de líquidos y olores.
Compactación
dentro del trailer o
contenedor
La compactación normalmente
consigue altas densidades.
TECNOLOGÍA
VENTAJAS
Permite el uso de trailers
o contenedores más
ligeros para incrementar
la carga útil efectiva.
Trailer o contenedor de
carga trasera
precompactada
Los trailers o
contenedores deben ser
completamente cerrados
para prevenir el ingreso
de lluvia y la salida de
líquidos y olores.
La carga útil puede ser
medida conforme se
compacta, con la
habilidad de optimizar
cada carga.
DESVENTAJAS
APLICACIÓN
Generalmente entraña un cierre imperfecto y
permeable (rajas o lonas) en la parte superior
del trailer. Pueden escapar olores y materiales
ligeros y la lluvia puede hacer la carga más
pesada.
Se pueden dañar los trailers cuando caen
materiales densos o puntiagudos, en un trailer
vacío.
Adecuados
para
estaciones
pequeñas y
grandes.
El sonido de los residuos cayendo en los
trailers vacíos, puede ser ruidoso.
Los trailers o contenedores pesados
disminuyen la carga efectiva. (el trailer debe
ser estructuralmente reforzado para soportar la
presión del compactador)
El costo de inversión par alas flotas de trailers
es mayor.
El extreme final del contenedor del trailer
(cercano al compactador) se sobrecarga. El
extremo inicial del trailer queda subcargado.
Por lo tanto la carga del eje trasero limita la
carga útil efectiva.
La toma de fuerza hidráulica del equipo
compactador puede ser ruidosa.
DESVENTAJAS
Altos costos de inversión que
pueden ser compensados por los
ahorros en costos de transporte.
Equipo relativamente sofisticado;
cuando se descompone, la
operación de la estación se puede
colapsar después de colmar su
capacidad de almacenamiento de
corto plazo.
La redundancia (es decir, dos
unidades de compactación)
incrementa los costos.
Totalmente dependiente de la
disponibilidad de energía eléctrica.
Los motores grandes generalmente
imposibilitan es uso de un generador
eléctrico de reserva para los fallos
de energía.
Menos apropiado par aciertos tipos
de residuos (voluminosos, de
construcción, cable, alambre, etc.).
La toma de fuerza hidráulica del
equipo compactador puede ser
ruidosa.
Sistema de alto consumo de
energía.
Comúnmente
no utilizado
para
estaciones de
transferencia
nuevas.
APLICACIÓN
Más apropiado para
estaciones de transferencia
de alto volumen,
particularmente en las que
se requiere transportar los
residuos a distancias muy
grandes.
Existen contenedores
alternativas que satisfacen
idealmente las necesidades
de una transferencia
intermodal para sistema
ferroviario.
3
TECNOLOGÍA
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Permite el transporte eficiente
debido a la densidad de los residuos
y la capacidad para utilizar trailers o
contenedores ligeros.
Alto costo de inversión.
Los trailers o contenedores deben
ser completamente cerrados para
prevenir el ingreso de lluvia y la
salida de líquidos y olores.
Equipo relativamente
sofisticado; cuando se
descompone, la operación de
la estación se puede colapsar
después de colmar su
capacidad de almacenamiento
de corto plazo.
Empacadora
Compatible con los rellenos de alta
compactación, que pueden aceptar
una gran cantidad de residuos en un
espacio reducido; puede ser mejor
para condiciones ambientales
difíciles (clima extremoso).
La empacadora puede ser utilizada
para preparar los reciclables para su
transporte y venta.
La toma de fuerza hidráulica de
la empacadora puede ser
ruidosa.
APLICACIÓN
Apropiada para
estaciones de
transferencia de alto
volumen, particularmente
en las que se requiere
transportar los residuos a
distancias muy grandes.
Necesaria cuando se
tiene que disponer los
residuos en un relleno de
alta compactación
(balefill, en inglés).
Se requiere equipo especial en
el relleno sanitario.
Contenedores de transferencia (cajas) y Alternativas de Descarga
TECNOLOGÍA
VENTAJAS
Trailer de transferencia
de placa empujadora
Permite descargar en
cualquier circunstancia
(no sólo en rellenos con
sistema de descarga
para trailers)
Trailers de transferencia
con “piso móvil”
Permite el uso de trailers
ligeros para optimizar la
carga útil.
Descargador de trailers y
para contenedores
montados en trailers
Descargadores para
furgones abiertos
Permite el uso de trailers
ligeros para optimizar la
carga útil.
DESVENTAJAS
Parte de la capacidad del trailer (tanto
en volumen como en peso), se utiliza
para la placa empujadora, lo que reduce
la carga útil efectiva de residuos.
El material se puede estancar detrás de
la placa empujadora.
La placa empujadora se puede atorar al
extenderse o retraerse.
Propenso a la fuga de líquidos en el
fondo de la caja del trailer.
Propenso a ser dañado por objetos
pesados o puntiagudos que caigan en
un trailer vacío.
Se requiere de alta confianza o
redundancia (no hay forma de
descargar los trailers en el relleno, si el
descargador falla).
Ideal para sistemas
ferroviarios intermodales.
Los descargadores pueden ser
inestables si están sobre residuos en el
relleno.
Descarga
extremadamente rápida
de grandes volúmenes
La descarga en un punto fijo requiere de
un sistema de recarga y alguna otra
forma de transporte desde el área de
descarga a frente de trabajo del relleno.
APLICACIÓN
Apropiada para
distancias cortas y bajos
volúmenes de
transporte.
Apropiado para diversos
volúmenes y distancias
Apropiada para
distancias grandes y
altos volúmenes de
transporte. Conveniente
para transporte a
grandes rellenos (los
rellenos pequeños y
medianos no cuentan
con descargador)
Apropiado para otros
métodos de disposición,
tales como la
incineración.
4