GIRO COLOCADO SIN INFO DE PAGO

República de Colombia
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Cecilia De la Fuente de Lleras
OFICINA ASESORA JURIDICA
Indicaciones de Uso
FORMATO 5
(GIRO COLOCADO SIN INFORMACIÓN DE PAGO)
Para el adecuado uso del presente formato deberá tenerse en cuenta lo siguiente:
1. Debe estar demostrado que la Subdirección de Restablecimiento de Derechos, recibió el
caso de la UARIV, debidamente caracterizado y que coloco los recursos para el cobro del
accionante a través de Banco Agrario.
Para lo anterior, deberá considerarse que todas las acciones de tutela deben ser remitidas al correo
[email protected], en el siguiente formato Excel:
La remisión de la información es responsabilidad del administrativo o en su defecto del abogado,
está información será remitida a la Subdirección de Restablecimiento de Derechos, que a su vez
regresa un cuadro de Excel que contiene la siguiente información:
1. Filtrar por columna F “ENABLE”, casos que se encuentran “VERDADERO” esto determina
que corresponden a la Etapa de transición:
Sede de la Dirección General
Avenida carrera 68 No. 64c – 75. PBX: 437 76 30
Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080
www.icbf.gov.co
República de Colombia
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Cecilia De la Fuente de Lleras
OFICINA ASESORA JURIDICA
2. En la columna X “F_ORD_PAGO_ICBF”, se evidencia los accionantes que reportan giro
colocado:
3. En la columna AD “FECHA_PAGO” la información se encuentra VACÍA es preciso que se
tenga en cuenta que no deben haber transcurrido 30 días entre la fecha de colocación y la
fecha del Resultado del Cruce
CONCLUSIÓN: Para el adecuado uso del formato se requiere que en todos los casos se cuente con
la información suministrada por Subdirección de Restablecimiento de Derechos.
Sede de la Dirección General
Avenida carrera 68 No. 64c – 75. PBX: 437 76 30
Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080
www.icbf.gov.co
República de Colombia
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Cecilia De la Fuente de Lleras
OFICINA ASESORA JURIDICA
10400
Bogotá DC
Respetado Señor
NOMBRE DEL TITULAR DEL DESPACHO
JUEZ XXXXXXX (XXº) ESPECIALIDAD (MUNICIPAL –DEL CIRCUITO)
Ciudad - Departamento
REF:
RAD:
ACCIONANTE:
ACCIONADOS:
RESPUESTA A ACCIÓN DE TUTELA
AÑO-CONSECUTIVO-00
(EL ACCIONANTE) CC XXXXXXXXXXX
INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR
LUZ KARIME FERNANDEZ CASTILLO, mayor de edad, con domicilio en Bogotá D.C.,
identificada con la cédula de ciudadanía Nº 35.143.395, nombrada mediante Resolución No.
5046 de 2014 y acta de posesión 292 de 8 de septiembre 2014, en calidad de Jefe de la Oficina
Asesora Jurídica del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, establecimiento público del
orden nacional creado mediante Ley 75 de 1968, y con fundamento en el numeral 12 del
artículo 6º del Decreto 0987 de 2012, de manera respetuosa acudo ante su despacho, con
fundamento en la información remitida por la Subdirección de Restablecimiento de Derechos
de acuerdo a las competencias que establece el Decreto No. 987 de 20121 y la Resolución No.
2927 del 30 de abril de 2013, que creó el Programa de Alimentación en Transición de los
Hogares Desplazados2, para presentar respuesta al requerimiento promovido en la acción de
tutela de la referencia en los siguientes términos:
CONSIDERACIONES
Caso Concreto
En el presente asunto, la Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas –
UARIV, recibió, caracterizo conforme a lo establecido en el Artículo 114 del Decreto 4800 de
2011, encontrado que (EL ACCIONANTE) y su núcleo familiar se encuentra en la etapa de
transición.
En virtud de lo anterior, el ICBF realizó giro a (EL ACCIONANTE), a través de Banco Agrario,
colocado el día 00/00/2014, por lo cual, actualmente la Entidad espera la validación de la
mencionada entidad bancaria que determine si el accionante cobro el giro. Es preciso señalar
que el accionante fue informado del giro mediante llamada telefonica realizada al número
XXXXXXXXXXXXX el día DD/MM/AAAA
1
Expedido por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, artículo 39, numeral tercero (3).
En la Subdirección de Restablecimiento de Derechos, de la Dirección de Protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, lo cual es
relevante en el momento de proferir órdenes judiciales en virtud de lo dispuesto en los artículo 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
2
Sede de la Dirección General
Avenida carrera 68 No. 64c – 75. PBX: 437 76 30
Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080
www.icbf.gov.co
República de Colombia
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Cecilia De la Fuente de Lleras
OFICINA ASESORA JURIDICA
Respecto Del Derecho Fundamental de Petición
En el presente asunto el accionante presentó derecho de petición el día DD/MM/AAA solicitando
el otorgamiento de la ayuda humanitaria, petición que fue satisfecha en forma (i) oportuna, (ii)
favorable al peticionario, (iii) de fondo lo solicitado de manera a) clara, b) precisa y c) congruente
con lo solicitado; y (iv) que debe ser dada a conocer al ciudadano que ha solicitado el derecho 3,
al respecto la Corte Constitucional ha determinado:
“En términos generales, vale la pena recordar que la notificación efectiva al
interesado hace parte del núcleo fundamental del derecho de petición4. Sumado a lo
anterior, esta Corporación ha establecido que el derecho de petición tiene una
protección reforzada en cabeza de aquellas personas que se encuentran en especial
condición de vulnerabilidad y que utilizan este mecanismo para solicitar bienes o
servicios del Estado imprescindibles para satisfacer sus necesidades
fundamentales5, como es el caso de la población desplazada por la violencia6. La alta
movilidad que caracteriza a esta población no exime en ningún momento a las
autoridades responsables de su obligación de notificarla efectivamente de las
decisiones que los afectan, particularmente, la ayuda humanitaria de emergencia.
Por lo tanto, las autoridades tienen que ofrecer los mecanismos necesarios para que
la notificación sea efectiva7.”
MEDIOS PROBATORIOS
Solicito Señor Juez tener como medio probatorios los documentales que obran en el expediente,
así mismo de considerarlo pertinente y conducente, se fije fecha y hora para que el accionante
manifieste bajo la gravedad de juramento si es cierto o no, que recibió llamada telefónica en la
cual fue informado de la colocación de recursos.
3
Corte Constitucional - T-1234/07.
Corte Constitucional. Sentencia T-249 de 2011. (M.P. José Gregorio Hernández). En sentido similar, ver la sentencia T-545 de 1996. (M.P.
Antonio Barrera Carbonell.)
5
“Las relaciones entre los individuos pertenecientes a grupos marginados o discriminados de la sociedad, acreedores de medidas estatales de
especial protección, y las autoridades públicas responsables de hacer efectivas esas medidas, hacen surgir una modalidad reforzada del derecho de
petición. En efecto, en estos casos existe un “deber de especial protección” que impone a los servidores públicos responsables la obligación de
atender, de manera particularmente cuidadosa, las solicitudes de aquellas personas que, por sus condiciones críticas de pobreza y vulnerabilidad
social, acuden al Estado en busca de que las necesidades más determinantes de su mínimo vital sean atendidas”. Corte Constitucional. Sentencia
T-307 de 1999 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz).
6
“La protección reforzada en materia de derecho de petición es claramente exigible, más aún de las autoridades encargadas de la superación
del “estado de cosas inconstitucional” que ha generado dicho fenómeno, en la medida que se trata de personas que se encuentran en una situación
de violación múltiple, masiva y continua de sus derechos fundamentales”. Corte Constitucional. Sentencia. T-839 de 2006 (M.P. Álvaro Tafur
Galvis). Esta postura ha sido reiterada en la sentencia T-501 de 2009 (M.P. Mauricio González Cuervo), en la que se agregó lo siguiente: “En esa
protección reforzada, el manejo de la información, su registro y control resultan de vital importancia, pues las autoridades competentes deben
tener pleno conocimiento de las solicitudes recibidas, su estado, trámite y respuesta, así como de su comunicación efectiva al desplazado, de
manera tal que puedan garantizar el respeto del derecho fundamental de petición de las personas que se encuentran en esa situación. En este orden
de ideas, podemos concluir que la atención adecuada de los derechos de petición de la población desplazada, forma parte del nivel mínimo de
protección constitucional que debe brindarse a quienes se encuentran en esa condición”.
7
“Si, por tratarse de personas desplazadas, éstas no cuentan con un lugar para recibir correspondencia, ello no podría traducirse en la
imposibilidad de presentar peticiones o en la exoneración del deber de responderlas, de manera tal que la entidad receptora deberá ofrecer las
opciones necesarias para que el interesado pueda reclamar o tener acceso a la respectiva respuesta”. Corte Constitucional. Sentencia T-839 de
2006 (M.P. Álvaro Tafur Galvis).
4
Sede de la Dirección General
Avenida carrera 68 No. 64c – 75. PBX: 437 76 30
Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080
www.icbf.gov.co
República de Colombia
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Cecilia De la Fuente de Lleras
OFICINA ASESORA JURIDICA
En el mismo sentido, con la finalidad de valorar las manifestaciones del accionante y de la
información de la presente respuesta, solicito amablemente se disponga oficiar al Banco Agrario
para que certifique si (ACCIONANTE) CC. XXXXXXXXXX cuenta con giro disponible para cobro.
PRETENSIÓN
Solicito Señor Juez DECLARAR que el ICBF no ha incurrido en acciones u omisiones que
amenacen o vulneren los derechos de la accionante.
NOTIFICACIONES
Las recibiré en la Avenida Carrera 68 No. 64C-75 o en el correo electrónico [email protected]
Atentamente,
LUZ KARIME FERNANDEZ CASTILLO
Jefe Oficina Asesora Jurídica
Proyectó: XXXXX
Versión 3.1
Sede de la Dirección General
Avenida carrera 68 No. 64c – 75. PBX: 437 76 30
Línea gratuita nacional ICBF 01 8000 91 8080
www.icbf.gov.co