Sistematizacion_de_la_discusion_Mapeo_de_TC

Sistematización de la discusión:
Mapeo de Telecentros
En la lista electrónica general de
somos@telecentros
Para participar si no eres miembro, regístrate y
empieza a interactuar en:
[email protected]
Javier Pinzón (Colombia) 08/05/2009
Hola:
Vía Twitter me enteré del lanzamiento de este mapa:
@fundapiEcuador: Lanzó mapa de Telecentros
http://bit.ly/JwoXE
http://twitter.com/fundapi/status/1739567301
Beatriz Arroyo (San Juan – Puerto Rico) 08/05/2009
Excelente mapa y página
Marcelo Galarza (Quito - Ecuador) 12/05/2009
Saludos a los miembros de la red
A mi opinión este tipo de iniciativas me parecen muy adecuadas, sin embargo
veo duplicidad de esfuerzos.
Para comentarles, en Ecuador existen más de 200 telecentros los cuales aún
permanecen en el anonimato por muchos factores, considero que como
organizaciones que apoyamos a los sectores menos favorecidos aunemos
esfuerzos para potencializar lo que tenemos.
Yo invito a la comunidad en
general a realizar un análisis en función de lo que hacemos y cómo mejorarlo,
generar espacios de dialogo que nos permitan direccionar nuestras estrategias
para que conjuntamente podamos hacer un trabajo mucho más efectivo en
alianza con aquellas organizaciones que trabajamos en el mismo campo.
Un abrazo a tod@s.
Hugo Carrión (Quito - Ecuador) 12/05/2009
Hola Marcelo
No sabia de otra iniciativa que intentara mapear los telecentros en Ecuador.
Al menos como lo plantea Infodesarrollo.
En el año 2006, la CEPAL publicó un estudio sobre CAPT (centros de acceso
público a TIC) en donde señalaba en la página 25 que en el Ecuador habían
más de 10.000 muy cercano a los 11.000 de Brasil.
Creo que la iniciativa de mapear los telecentros ecuatorianos, tendrá el desafío
de encontrar estos 10.000 o al menos los 200 que mencionas y sacarlos del
anonimato.
Concuerdo totalmente contigo Marcelo que todos los esfuerzos que buscan el
mismo objetivo deberían unirse.
Saludos
Marcelo Galarza (Quito - Ecuador) 13/05/2009
Existen algunos intentos de mapeo de telecentros en el Ecuador, como
seguramente
los
hay
en
otros
países
que
conforman
la
red
de
Somos@Telecentros, sin embargo los criterios de selección de estos espacios
resultan igualmente variados.
A manera de ejemplo se me viene a la memoria:
1) El Toolkit de sostenibilidad de telecentros que se socializó a través de la red
en el 2005, ya contaba con un mapeo de telecentros no solo de Ecuador sino
de los países de la región miembros de S@T.
2) Los Telecentros Polivalentes del proyecto PROMEC en el año 2006 donde
incluso constaba coordenadas geográficas de los casi 1200 telecentros. Noticia
que fue publicada en la página web de Infodesarrollo (listado que se encuentra
en la parte inferior de este artículo).
http://www.infodesarrollo.ec/component/content/article/149-promec/526preguntas-frecuentes-sobre-los-telecentros-del-proyecto-promec.html
3) El estudio realizado por la CEPAL incluía a todos los puntos de acceso
público a las TIC, por tal motivo tienes la cantidad de 10.000.
http://www.cepal.org/publicaciones/DesarrolloProductivo/8/LCW88/PrimeraPart
e.pdf
Como miembro de la red de infodesarrollo y conforme lo indicas en tu frase "al
menos como lo plantea Infodesarrollo" nos gustaría conocer cuales fueron los
parámetros utilizados para definir este mapa, ya que siempre existe la
posibilidad de excluir a otras iniciativas locales (anonimato).
Como tú conoces S@T capítulo Ecuador está preparando este año su tercer
encuentro nacional de telecentros; espacio al cual te invitamos a ti y a las
organizaciones interesadas en fortalecer la red local. Creo que esta es una de
las alternativas que se tiene para identificar iniciativas locales existentes.
Desde nuestro lado vemos que cada vez Ecuador esta caminando hacia la
inclusión y fortalecimiento de estos espacios comunitarios, es el deber de todos
aunar esfuerzos y no duplicarlos. Por eso nuestra invitación permanente a la
unión de organizaciones por un fin común.
Luz Marina Gómez (Cali - Colombia) 13/05/2009
Favor apóyame para montar un blog en Telecentros
¿Qué tengo que hacer?
Saludos
Paúl Bonilla (Quito - Ecuador) 13/05/2009
Encuentro interesante el debate, sin embargo, no se porque Marcelo afirma
que la iniciativa de Infodesarrollo duplica otro esfuerzo. Te pediría Marcelo,
muy cordialmente, que precises la lista o listas de Telecentros que ya existen y
si se actualizan sistemáticamente, porque las que mencionas en tu
comunicación son del 2005 y del 2006 y, en una realidad tan dinámica como
las de los Telecentros, una lista 2009 no veo porque deba considerarse una
duplicación. De otra parte, Hugo, lo que ha pedido Marcelo, esto es los criterios
con los cuales defines a un Telecentros para luego incluirlo en la lista, suena
muy lógico, porque si en algo no hay consenso es en una definición universal
de Telecentros.
Sandra Chamba (Quito - Ecuador) 14/05/2009
Amig@s telecentristas
Creo que tod@s hemos visto como el tema Blogs tiene cada vez más adeptos.
En el marco de la discusión actual sobre Mapeo de Telecentros, el sitio de
Somos@telecentros www.tele-centros.org desde siempre ha tenido un espacio
precisamente pensado para todas las personas o instituciones que quieran
compartir sus BLOGS y WEBS, la invitación se reitera a tod@s para compartir
sus Blogs y/o Webs y salir del "anonimato", esto es muy fácil deben ingresar
con su Usuario y Password a www.tele-centros.org y completar la información
en el link BLOGS y WEBS para enlazar su sitio desde Somos@telecentros.
Luz; tu pregunta es como montar un Blog en Telecentre.org?
Si es así en esta dirección encontrarás toda la información
http://telecentre-comunidad.ning.com/profiles/blog/list?user=tcy158i52jwy
Comparto con tod@s sitios que nos pueden ayudar a crear y a mejorar
nuestros blogs.
http://www.euroresidentes.com/Blogs/Bitacoras/como_hacer_blog.htm
http://trucosblogsblogger.blogspot.com/
http://www.blogmundi.com/
Marcelo Galarza (Quito - Ecuador) 15/05/2009
Saludos a tod@s
Como hemos visto en los mensajes refiriéndose a este tema me gustaría
comentar lo siguiente:
1- Coincido en que no existe un consenso ni definición universal de lo que es
un telecentro.
2- Al no existir un consenso en lo anterior, la pregunta que me surge es cómo
podríamos establecer criterios de selección que no excluyan iniciativas
locales?
3- Con relación al debate, desde nuestro lado es una invitación a unirnos.
4. El mapa que estamos viendo desde la red faltan muchos actores. Según el
pedido de Paúl la mejor vía es solicitar a las personas que son miembros que
sean parte y proporcionen sus datos, para ello debe haber un pedido a la red
somos@telecentros y a todas las redes existentes.
En conclusión, considero que cualquier propuesta de País debe contar con
información más completa que incluyan información de estudios que ya se
elaboraron y de iniciativas que ya tienen muchos años vigentes como son
organizaciones comunitarias en el concepto que Christoph menciono que
corresponde a telecentros comunitarios. A esto me refiero con duplicación de
esfuerzos.
Christoph Roessner (Hamburgo - Alemania) 15/05/2009
Hola a tod@s.
Me parece que hay un mal entendido en esta discusión, porque estamos
comparando peras con manzanas.
Paul ya estaba sacando un punto súper importante: si en algo no hay consenso
es en una definición universal de telecentros...antes de contestar a la discusión
quisiera dar mis 5 céntimos europeos a este tema.
Históricamente desde los últimos anos de la década 1990, el termino
"telecentro" se hizo grande bajo una lógica de proyectos de base apoyando
procesos sociales aprovechando la tecnologia "nueva". Por ejemplo, un grupo
de personas en una comunidad rural trabajando para convertir su localidad en
un lugar turístico creando y usando su telecentro como herramienta para
promocionar su localidad, informarse, comprar suministros, capacitarse etc.
Hay autores como Menou, Gurstein, Proenza, Delgadillo entre otros...que
describieron este hecho como "el telecentro" con el famoso "telecentro para
que" - siendo un proceso social donde la tecnología es una herramienta...recién
se añade a este concepto una nueva propuesta de llamar a estos "telecentros":
Centros de Gestión Comunitaria
Al otro lado, siempre hubo otra corriente que se acerca y usa el termino bajo
una perspectiva mucho mas enfocado al acceso a las tecnologías, por ende
una lógica mas técnica y menos de un proceso social. Aquí el "telecentro" es
mas o menos un Centro de Acceso Publico a las Tecnologías de comunicación
e
información
(computadoras,
internet,
etc.),
que
se
puede
llamar
consecuentemente - CAPT como lo hace la CEPAL en el estudio que menciona
Hugo. CAPT hay miles y miles, porque cada cibercafé, cada teléfono publico es
un CAPT. Pero lo es un telecentro? Un ejemplo extremo desde mi punto de
vista: Según la lógica de los CAPT el señor que vende minutos de su celular en
la calle debe ser un telecentro?
Bueno, este corriente esta fuerte en los organismos internacionales, la política
(i.e. las entidades reguladoras), las universidades "primer mundistas" y el
sector privado - en general es gente con funciones administrativas y con una
visión mas a nivel de país. Mientras los abogados de la otra corriente parten
más de la realidad de una sola comunidad.
La lógica de las CAPT tiene como creencia de fondo que estableciendo la
infraestructura tecnológica el desarrollo social va a crecer como la planta desde
la semilla que conforma el puro acceso a la tecnología. Con esta lógica se
justifica programas masivos de crear "telecentros" como una estructura
tecnológica. En el caso Ecuatoriano, el mas reciente y polémico (por ser un
fracaso) ha sido el proyecto de los telecentros polivalentes del PROMEC.
La critica de la corriente del "centro de gestión comunitaria" hacia el corriente
del CAPT siempre ha sido y sigue siendo que la semilla no es el acceso a las
tecnologías, si no el proceso social junto con la capacidad local, que debe ser
fortalecida con una inversión en capital social a través de capacitación y
creación de liderazgo social (se recomiendo usar mas de 50% de los fondos de
un proyecto para eso).
Ambas corrientes cuando defienden su posición de como "hacer" telecentros se
culpan de duplicar esfuerzos y de no ampliar su visión hacia el otro lado. La
causa desde mi punto de vista es que se habla de manzanas en un lado y de
peras en el otro usando el mismo termino de "telecentro".
Si quiero contar o mapear "centros de gestión comunitaria" en el Ecuador voy a
encontrar con mucho esfuerzo tal vez 100 máximo 200, pero si quiero contar
CAPT 1000 o mas no son ningún problema. Ambos conceptos tienen su
derecho de existir, son validos, pero describen cosas distintas e implican cosas
distintas. Antes de mapear seria importante preguntarse para que voy a
hacerlo, que voy a contar y que quiero sacar de eso.
Mucha palabra y conclusión corta, la discusión tiene que aclarar si quiere
hablar de CAPT o de centros de gestión comunitaria - o un programa nacional
que quiere lograr por primera vez el cruce de ambos lógicas. Hablar y discutir
en forma abstracta y fundamentalista de "telecentros" solo causa polémica y
seria una energía mal gastada...