Escenario-Deslizamiento-Cerro -la Meseta

Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
3.
CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ESCENARIO
DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO PROGRESIVO –
LENTO DEL CERRO DE LA MESETA. BARRIO
PUEBLO NUEVO, ZONA URBANA.
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
Formulario 1. DESCRIPCIÓN DE SITUACIONES DE DESASTRE O EMERGENCIA ANTECEDENTES
En este formulario se consolida la descripción general de situaciones de desastre o emergencias ocurridas que presentan relación
con el escenario de riesgo que se quiere caracterizar en el presente capítulo. Describir solo las situaciones más relevantes: Utilizar
un formulario por cada situación que se quiera describir. (Cuando resulta más de una situación descrita se recomienda ubicar estos
formularios al final del capítulo).
(descripción general)
SITUACIÓN No. 1
Deslizamiento del Cerro de la Meseta el día 16 de Marzo de 2009
1.1. Fecha:
1.2. Fenómeno(s) asociado con la situación: (mención del o los fenómenos en
16 de Marzo de 2009
concreto)
Deslizamiento Progresivo-Lento.
1.3. Factores que favorecieron la ocurrencia del fenómeno: (detallar cuando se trató de un fenómeno que no es
eminentemente natural o sea del tipo socio-natural o humano no intencional, profundizar en las causas. Citar la recurrencia de
fenómenos similares).
Se trató de un fenómeno Socio-natural. Por aumento del Régimen de lluvias en ese periodo del año,
como así mismo de la realización de actividades de socavación del cerro mismo. La Recurrencia de este
fenómeno es difícil de determinar, pero en principio la máxima probabilidad que se de este fenómeno es
en épocas de Ola Invernal o se puede dar también cualquier momento por la realización de actividades
que desestabilicen el cerro mismo y la deforestación.
1.4. Actores involucrados en las causas del fenómeno: (identificar actores sociales, institucionales, actividades
económicas relacionadas con las causas descritas en el punto anterior)
Habitantes de la Base o de la parte baja del Cerro, Entidades de Control Urbanístico y de Vigilancia.
1.5. Daños y
pérdidas
presentadas:
(describir de
manera
cuantitativa o
cualitativa)
En las personas: (muertos, lesionados, discapacitados, trauma psicológico, etc.)
Se presento una persona Damnificada
En bienes materiales particulares: (viviendas, vehículos, enseres domésticos, etc.)


Una Vivienda afectada ( Por la caída del Muro de un patio)
Se presentaron perdidas en enseres como Colchones, Alimentos, Ropa,
utensilios de Cocina, entre otros.
En bienes materiales colectivos: (infraestructura de salud, educación, servicios públicos, etc.)
Ninguno.
En bienes de producción: (industrias, establecimientos de comercio, cultivos, pérdida de empleos, etc.)
Ninguno.
En bienes ambientales: (cuerpos de agua, bosques, suelos, aire, ecosistemas en general, etc.)
Perdida de la capa vegetal de una pequeña área del cerro.
1.6. Factores que en este caso favorecieron la ocurrencia de los daños: (identificar factores independientes al
fenómeno, que incidieron de manera relevante en el nivel y tipo de daños y pérdidas presentadas)
La localización de las Viviendas en zonas de Alto Riesgo, la Ausencia de Obras de Protección (Muros
de Contención, Gaviones).La Deforestación y socavamiento de la Base del Cerro. Y el inadecuado
manejo de las aguas de escorrentía.
1.7. Crisis social: (en general situación vivida por las personas afectadas, en cuanto a la necesidad inmediata de ayuda en
alimento, albergue, salud, etc.)
Crisis Alimentaria, Se generó la necesidad de albergue para una persona.
1.8. Desempeño institucional: (eficiencia y eficacia de las instituciones públicas y privadas que intervinieron o debieron
intervenir en la situación en operaciones de respuesta y rehabilitación, etc.).
Para la atención en lo operativo: Se remitieron actas del Comité Local de Emergencia relatando los
hechos sucedidos en la emergencia a entidades como el CREPAD, La Gobernación de Boyacá, el
Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres y la Presidencia de la República para la
gestión de ayudas. Toda la atención se coordinó desde la alcaldía municipal, en la cual se le asignaron
funciones a cada institución: Policía, Defensa Civil, Bomberos, Hospital, Ejército y las secretarias de
Planeación y Obras Públicas de la administración municipal.
Para la recuperación. Desde la alcaldía se adelantó el proyecto para la consultoría de los estudios
geotécnicos y geoeléctricos del cerro la Meseta.
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
1.9. Impacto cultural: (algún tipo de cambio cultural: en la relación de las personas con su entorno, en las políticas públicas,
etc. que se haya dado a raíz de esta situación de emergencia.)
Se creó una conciencia en la comunidad de la importancia del fenómeno. En las políticas públicas se
reforzó el componente de la Planeación y el modo de la atención de la emergencia.
Formulario 2. DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO PROGRESIVO-LENTO
DEL CERRO DE LA MESETA. BARRIO PUEBLO NUEVO, ZONA URBANA.
En este formulario se consolida la identificación y descripción de las condiciones de amenaza, vulnerabilidad y daños y/o pérdidas
que se pueden presentar. Tener presente que se puede tratar de un escenario de riesgo futuro (ver Numeral 2.3).
2.1. CONDICIÓN DE AMENAZA
2.1.1. Descripción del fenómeno amenazante: (adicionalmente incluir su relación con otros fenómenos amenazantes)
Deslizamiento de Tierra de tipo progresivo-lento, originado por el incremento paulatino de los niveles de
lluvia, como también del nivel de agua presente en la capa del suelo. Igualmente este fenómeno
amenazante para este escenario de Riesgo está vinculado a otros fenómenos como el de socavamiento
del terreno, ya que incide en gran medida en los efectos del deslizamiento de tierra. Y la deforestación.
2.1.2. Identificación de causas del fenómeno amenazante: (adicionalmente cuando sea el caso, detallar todas las
posibles incidencias humanas en las causas del fenómeno amenazante)
- Exceso de las precipitaciones, Socavamiento y Deforestación de la Base del Cerro.
- Construcción de viviendas en la Base del Cerro.
2.1.3. Identificación de factores que favorecen la condición de amenaza: (identificar factores que en el presente y/o
futuro pueden incrementar la magnitud, frecuencia, cobertura, etc del fenómeno asociado tales como procesos de intervención del
entorno, actividades económicas o sociales antiguas, recientes o futuras, etc.)
Algunos factores que pueden incrementar la magnitud, frecuencia y cobertura son: la socavación del
terreno irresponsablemente por parte algunas personas ubicadas en la base del cerro, los cuales por el
afán de ganar metros de terreno para ampliar su vivienda, lo cual generara fenómenos de
desestabilización de Taludes. La presencia de afloramientos de agua, lo cual ha generado poco a poco
la erosión del suelo. La falta de canalización de aguas lluvias o de escorrentía.
2.1.4. Identificación de actores significativos en la condición de amenaza: (empresas, grupos sociales, cuyas
acciones u omisiones inciden de manera significativa en las causas y situación actual o de incremento futuro de las condiciones de
amenaza, etc.)
Algunos dueños de propiedades ubicadas en la base del cerro, Entidades de Control Urbanístico y de
Vigilancia.
2.2. ELEMENTOS EXPUESTOS
2.2.1. Población y vivienda: (barrios, veredas, sitios, sectores poblados en general. Estimativo de la población presente y
descripción de la misma hasta donde sea posible, haciendo relevancia en niños, adultos mayores y en general población que
requiera trato y comunicación especial. Tendencia del crecimiento poblacional y la expansión de la ocupación del sector. Si se
considera relevante, descripción de su variabilidad en cuanto a día, noche, fines de semana o temporadas específicas por efecto
de temporadas escolares, turísticas, etc.)
El número de familias expuestas inicialmente ante Escenario de riesgo es de Sesenta en el barrio
Pueblo Nuevo.
2.2.2. Infraestructura y bienes económicos y de producción, públicos y privados: (identificar si hay
establecimientos de comercio, cultivos, puentes, etc.)
- Se ven expuestos elementos como la capa vegetal del suelo por los procesos de erosión presentados.
- Comercio menor como tiendas de barrio.
2.2.3. Infraestructura de servicios sociales e institucionales: (establecimientos educativos, de salud, de gobierno, etc.)
El Colegio Antonia Santos (Restaurante Escolar), El Centro de Salud de Pueblo, Las instalaciones de
Empresas Publicas y instituciones como la Asociación Cristiana de Jóvenes. (ACJ).
2.2.4. Bienes ambientales: (cuerpos de agua, bosques, suelos, aire, ecosistemas en general, etc.)
Los Bienes ambientales expuestos son los siguientes:
-La capa vegetal del Cerro por los procesos de erosión presentados.
- Bosques, ya que la zona está considerada como una zona de Protección Ambiental, de acuerdo al Plan
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT)
- Fauna rastrera , insectos y animales domésticos.
2.3. CONDICIONES DE VULNERABILIDAD
2.3.1. Incidencia de la localización: (descripción de cómo la localización o ubicación de los bienes expuestos los hace mas o
menos propensos a sufrir daño y/o pérdida en este escenario)
El grado de incidencia de la localización es muy alto ya que la población en riesgo está ubicada en la
base del Cerro, lo cual los hace muy vulnerables ante este escenario. Incrementado la posibilidad de
daños y/o perdidas.
2.3.2. Incidencia de la resistencia: (descripción de cómo la resistencia física de los bienes expuestos los hace mas o menos
propensos a sufrir daño y/o pérdida en este escenario)
La Incidencia de la resistencia es muy alta para este escenario ya que la mayoría de viviendas que se
encuentran en zona de alto riesgo están construidas sin contar con condiciones mínimas de protección
(muros de Contención) Estructurales y Constructivas lo cual las hace más vulnerables. Incrementado la
posibilidad de daños y/o perdidas.
2.3.3. Incidencia de las condiciones socio-económica de la población expuesta: (descripción de cómo las
condiciones sociales y económicas de la población expuesta la hace mas o menos propensa a resultar afectada)
La condición social de la población es muy precaria, ya que se trata de comunidades de estrato social 1
y 2. Población que se vio abocada a invadir estas zonas de riesgo en la base del cerro, en el afán de
suplir su necesidad inmediata de vivienda.
2.3.4. Incidencia de las prácticas culturales: (identificación y descripción de prácticas culturales de la población expuesta
o circundante que incidan en que los bienes expuestos (incluyendo la población misma) sean más o menos propensos a sufrir
daño y/o pérdida en este escenario).
En la parte cultural podría incidir la cultura constructiva de no construir con las técnicas estructurales y
constructivas mínimas, ya que la persona construye como puede y con la disposición de recursos
mínimos. Sin que exista una conciencia del riesgo que puede representar para su familia.
2.3.5. Identificación de la capacidad de recuperación: (descripción de la capacidad de recuperación de los bienes
expuestos, por sus propios medios, con énfasis en las personas afectadas)
La capacidad de recuperación de la población por sus propios medios es lenta, debido a que los daños
provocados, por lo general son de aspectos estructurales y funcionales de la vivienda y debido a su gran
costo son demorados de reparar.
2.3.6. Identificación de factores que en general favorecen el daño: (factores diferentes a los anteriores que en el
presente y/o futuro pueden hacer que los bienes expuestos sean más propensos a sufrir daño y pérdidas, como prácticas
económicas o sociales, etc.)
El desarrollo de actividades como son la socavación del terreno irresponsablemente por parte algunas
personas ubicadas en la base del cerro, los cuales por el afán de ganar algunos metros de terreno para
ampliar su vivienda generan fenómenos de desestabilización de Taludes. El fomento de invasiones en
zonas de riesgo.
2.3.7. Identificación de actores significativos en la condición de vulnerabilidad: (empresas, grupos sociales, cuyas
acciones u omisiones inciden de manera significativa en las causas y situación actual o de incremento futuro de las condiciones de
vulnerabilidad de los bienes expuestos, etc.)
- Grupos sociales como: Algunos dueños de propiedades ubicadas en la base del cerro.
- Entidades de Control Urbanístico y de Vigilancia.
2.4. DAÑOS Y/O PÉRDIDAS QUE PUEDEN PRESENTARSE
2.4.1. Identificación de
daños y/o pérdidas:
(descripción cuantitativa o
cualitativa del tipo y nivel de
daños y/o pérdidas que se
pueden presentar de acuerdo
con las condiciones de
amenaza y vulnerabilidad
descritas para los elementos
expuestos)
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
En las personas: (muertos, lesionados, discapacitados, trauma psicológico, etc.)
Se pueden presentar casos de personas lesionadas y Muertos.
Se pueden presentar casos de personas por crisis nerviosa, enfermedades
respiratorias. En especial en población vulnerable.
En bienes materiales particulares: (viviendas, vehículos, enseres domésticos, etc.)


Viviendas que pueden verse afectadas Base del Cerro: 60 viviendas.
Se pueden presentar perdidas en enseres como Colchones,
Electrodomésticos, Alimentos, Ropa, utensilios de Cocina, entre
otros.
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
En bienes materiales colectivos: (infraestructura de salud, educación, servicios públicos,
etc.)
-Colapsamiento de la función Hospitalaria, ya que se puede presentar un
incremento de pacientes en el Hospital José Cayetano Vásquez y Centros
de salud debido a la presencia de heridos y Lesionados.
-Entorpecimiento de las actividades escolares por la utilización de salones
como albergues temporales.
En bienes de producción: (industrias, establecimientos de comercio, cultivos, pérdida de
empleos, etc.)
Pérdida de empleos en relación a la crisis social que se podría presentar.
En bienes ambientales: (cuerpos de agua, bosques, suelos, aire, ecosistemas en general,
etc.)
Se Pueden presentar Daños ambientales como:
-Perdida de la capa vegetal del Cerro por los procesos de erosión.
- Bosques, ya que la zona está considerada como una zona de Protección
Ambiental, con base al Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT)
- Fauna rastrera, insectos y animales domésticos.
2.4.2. Identificación de la crisis social asociada con los daños y/o pérdidas estimados: (descripción de la crisis
social que puede presentarse de acuerdo con el tipo y nivel de daños y/o pérdidas descritas)
Se puede presentar Crisis Alimentaria Generalizada, Crisis de vivienda (Alojamientos). Perdida de
fuentes de empleo o sustento por la crisis social generada.
2.4.3. Identificación de la crisis institucional asociada con crisis social: (descripción de la crisis institucional que
puede presentarse de acuerdo con la crisis social descrita)
Adopción de medidas extraordinarias que ayuden a conjurar la Emergencia (Acogimiento de políticas de
Urgencia Manifiesta, Traslados Presupuestales). Se podría presentar perdida de Gobernabilidad y de
institucionalidad.
2.5. DESCRIPCIÓN DE MEDIDAS E INTERVENCIÓN ANTECEDENTES
(Medidas de cualquier tipo y alcance que se han implementado con el objetivo de reducir o evitar las condiciones de riesgo objeto
del presente capítulo. Descripción, época de intervención, actores de la intervención, financiamiento, etc.)
-
Se Gestionó una visita técnica ante el CREPAD, la cual se llevo a cabo el día Veinticinco (25) de
marzo del Presente año para analizar la problemática del Cerro.
Está en proceso de contratación la consultoría para los estudios Geotécnicos y Geoeléctricos del
Cerro de la Meseta.
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
Formulario 3. ANÁLISIS PROSPECTIVO E IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE INTERVENCIÓN DEL
ESCENARIO DE RIESGO
En este formulario se consolida la identificación y descripción de todas las posibles alternativas de intervención.
3.1. ANÁLISIS PROSPECTIVO
(Reflexión y discusión acerca de: a)Interacción entre amenaza y vulnerabilidad, cómo están relacionadas en este caso; b)
Posibilidades de reducción de uno o los dos factores, identificación de la posibilidad real de intervenir las condiciones de amenaza
y de vulnerabilidad, reflexionar bajo el enfoque “qué pasa si” se interviene un solo factor o los dos, es decir imaginar como se
modifica el escenario al reducir uno u otro factor; c) Evolución del escenario en el caso de no hacer algún tipo de intervención.
La relación entre amenaza y Vulnerabilidad es directa para este escenario, ya que en la medida en que
disminuya la amenaza, la Vulnerabilidad también Disminuye. Así mismo ocurre en el sentido contrario.
Para este escenario es Posible disminuir estos factores a través de la intervención de las condiciones de
vulnerabilidad y amenaza.
La modificación del escenario disminuyendo algunas de los condiciones es directa, ya que en la medida
en que disminuya la amenaza, la Vulnerabilidad también Disminuye. Así mismo ocurre en el sentido
contrario.
La Evolución de es este escenario en el momento dado en el que no se intervenga en la disminución de
las condiciones se puede tornar caótico y difícil de regular por tratarse de una amenaza originada por un
fenómeno natural .Dramática y catastrófica si no se toman las medidas permitentes para la disminución
de la vulnerabilidad. Ya que el aumento de ambas condiciones (Amenaza-Vulnerabilidad) en un contexto
de no intervención puede dar lugar a un escenario de consecuencias altamente catastróficas.
3.2. MEDIDAS DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO
Identificación de medidas tendientes a conocer de la manera mas detallada posible las condiciones de riesgo de este escenario,
así como la identificación, especificación y diseño de las medidas de intervención destinadas a reducir el riesgo y a prepararse
para la respuesta a emergencias y recuperación.
3.2.1. Estudios de análisis del riesgo:
3.2.2. Sistemas de monitoreo:
a) Evaluación del riesgo por Deslizamiento del
Cerro de la Meseta.
b) Diseño y especificaciones de medidas de
intervención de acuerdo a los resultados que
defina el estudio del sitio.
a) Diseñar e implementar un Sistema de
observación por parte de la comunidad,
(capacitación) a través de un sistema de
información temprana en que la comunidad
informe a la administración Municipal o a las
entidades del Comité Local de Emergencia las
modificaciones en el estado geológico del
Cerro.
b) la implementación de un sistema monitoreo
donde se mida la cantidad de agua presente en
el suelo tanto épocas secas como de Ola
Invernal.
c) Instrumentación para el monitoreo a través de
la información de entidades como el IDEAM.
3.3. MEDIDAS DE MITIGACIÓN DEL RIESGO (riesgo actual)
Medidas tendientes a reducir o controlar las condiciones actuales de riesgo, es decir medidas correctivas o compensatorias. Su
identificación se basa en la consideración de las causas anteriormente descritas y el análisis prospectivo. Identificar el mayor
número posible de medidas alternativas (utilizar como guía al Figura 12).
3.3.1. Medidas de reducción de la
amenaza:
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Medidas estructurales
Medidas no estructurales
a) Campañas de Reforestación
del Cerro de la Meseta.
b) Recuperación de las áreas de
Bosques Protectores.
c) Construcción de obras de
Protección (Gaviones, Muros de
a) Campañas de concientización
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
a
la comunidad de la
importancia de la reforestación
de las áreas del Cerro.
b) Campañas de concientización
a
la comunidad de la
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
Contención) en las áreas de
mayor riesgo.
d) Construcción de los canales o
filtros de recolección de las
aguas lluvias y de escorrentía.
importancia de proteger los
Bosques.
c)
Campañas
Informativas
acerca de la Definición del
Fenómeno
amenazante:
Deslizamiento
(causas,
Consecuencias,
Métodos de
Prevención,
Atención
y
Recuperación).
3.3.2. Medidas de reducción de la
a) Recuperación de las zonas a)
Socialización
de
las
vulnerabilidad:
de la Base del Cerro.
condiciones de riesgo presentes
b) Reubicación de las familias para este escenario.
que se encuentren en zonas de b) la Creación de Comités de
alto riesgo.
Ayuda Mutua Comunales.
c) Mejoramiento de las Redes de c) implementación de PRAEs en
Desagüe y canales de agua las Instituciones Educativas de la
lluvia.
zona.
3.3.3. Medidas de efecto conjunto
a) Realizar campañas de siembra de árboles que ayuden a
sobre amenaza y vulnerabilidad
recuperar y retener la capa vegetal del Cerro.
b)
c)
3.3.4. Otras medidas: La adopción de un decreto o acuerdo municipal que prohíba las actividades de
socavación del cerro.
3.3. MEDIDAS DE PREVENCIÓN DEL RIESGO (riesgo futuro)
Medidas tendientes a evitar que el escenario de riesgo aparezca y/o crezca tanto en extensión territorial como en magnitud dentro
de los límites actuales , es decir medidas preventivas del riesgo. Su identificación se basa en la consideración de las causas
anteriormente descritas y el análisis prospectivo. En cada grupo de medidas se consideran de manera diferenciada medidas que
atacan las causas de fondo y medidas que atacan las causas inmediatas que pueden hacer que las condiciones de riesgo crezcan
Medidas estructurales
Medidas no estructurales
3.3.1. Medidas de reducción de la
amenaza:
a) Conservación de las zonas de
3.3.2. Medidas de reducción de la
vulnerabilidad:
a) El establecimiento de una
normatividad que reglamente el
desarrollo de futuros desarrollos
Urbanísticos.
b) Implementación de una
reglamentación que regule los
usos de suelos en zonas no
ocupadas.
c) Definición de los Suelos de
Protección.
a) Capacitación de prácticas
reforestación que ayuden a
controlar la erosión del suelo.
b) Control Urbano para aquellas
personas que deseen construir
en zonas de alto riesgo.
a) Adquisición de equipos de
monitoreo
que ayuden a
prevenir este escenario.
b)
La adecuación de suelo
urbano, para la formulación de
Planes
de
Vivienda
de
Reubicación.
a) Reducción de Riesgos mediante diseños encaminados a obras de
infraestructura (De recolección y canalización de Aguas Lluvias).
b) Formulación de Políticas de Disposición de las aguas lluvias para
evitar la erosión del suelo natural del Cerro.
3.3.3. Medidas de de efecto
conjunto sobre amenaza y
vulnerabilidad
Protección por Amenaza y
Riesgo.
b) Construcción de muros de
protección o gaviones.
c)
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD
Municipio de Puerto Boyacá (Boyacá)
Caracterización General del Escenario de Riesgo
por Deslizamiento Progresivo-Lento del Cerro de la
Meseta. Barrio Pueblo Nuevo, Zona Urbana.
3.3.4. Otras medidas:
3.4. MEDIDAS DE TRANSFERENCIA DEL RIESGO
Medidas tendientes a compensar la pérdida económica por medio de mecanismos de seguros u otros mecanismos de reserva para
la compensación económica. Identificación de elementos expuestos asegurables.
Dentro de las medidas que se pueden implementar están:
 Se puede estudiar la implementación un impuesto en el pago de servicios públicos donde se
asegure recursos para la atención una eventual emergencia por este escenario de Riesgo.
(Habitantes de la zona).
 Establecimiento de Multas para aquellas personas que desarrollen trabajos de Deforestación y
Socavación con el fin de generar una conciencia en las personas.
3.5. MEDIDAS DE PREPARACIÓN PARA LA RESPUESTA
Identificación de requerimientos específicos de preparación para la respuesta derivados del presente escenario de riesgo.







Realización de Planes Específicos de Emergencia, PLEC. Incluyendo El diseño de Protocolos
para la atención de una Emergencia por Deslizamiento Progresivo-Lento del cerro de la Meseta.
El manejo de Alertas. Como medida de protección y prevención para comunidad.
Elaboración de un inventario del Equipo humano (Numero de personas disponibles para
atención de una emergencia por cada una de las instituciones que conforman el CLOPAD) y
físico (Instalaciones disponibles para albergues Temporales, equipo de socorro) para atención
de una emergencia.
Creación de un Banco de ayudas alimentarias y artículos de primera Necesidad para atención
inmediata de Damnificados.
Creación de un banco de materiales para la construcción de albergues temporales.
Fortalecimiento de los valores de solidaridad y convivencia de las familias ubicadas en la zona
de amenaza.
Fortalecimiento de los cuerpos operativos (Defensa Civil y Bomberos) en equipos, medios de
transporte, infraestructura. Fortalecimiento en capacitaciones sobre gestión del riesgo y gestión
y formulación de proyectos).
Formulario 4. OBSERVACIONES Y LIMITACIONES DEL DOCUMENTO
El análisis y descripción de escenario se realizó respecto a un antecedente reciente ocurrido el 16 de
marzo del presente año, igualmente por los procesos de socavamiento y afloramientos de agua
permanentes en el cerro. Este escenario de Riesgo por tratarse de un evento dado por una amenaza de
origen socio natural progresiva es difícil predecir y estimar los daños con cierto grado de exactitud que
se pueden dar en un escenario futuro donde el grado de amenaza y vulnerabilidad sea muy alto.
Formulario 5. FUENTES DE INFORMACIÓN
Documentación consultada:
-Acervo Documental del Comité Local para Prevención y Atención de Desastres (CLOPAD)
-Plan de Desarrollo ¨ PUEBLO Y DEMOCRACIA PUEDE 2008-2011¨
-Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT)
-Censo DANE 2005
-SISBEN
Fecha de elaboración:
6 de Noviembre de 2009
Fecha de actualización:
17 de Diciembre de
2009
Consolidado por: CLOPAD