5. taller sidap - Paramos de Colombia
Anuncio
Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de Alta Montaña Colombiana Taller Páramos Antioquia Medellín, Noviembre 25 y 26 de 2008 MAVDT- Colegio Verde de Villa de Leyva INTRODUCCION El taller de páramos en Antioquia se realizó los días 25 y 26 de noviembre de 2008, con la participación de 28 representantes de diferentes sectores e instituciones relacionadas con la conservación y aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios que ofrecen los ecosistemas de Páramo y el acompañamiento de un delegado de la Unidad de Ecosistemas del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. El taller se desarrolló siguiendo la metodología sugerida por el Colegio Verde de Villa de Leiva; se tiene como productos un directorio de la “gente del Páramo”, de los páramos que cuentan con EEAP y PMAP y de los proyectos que desde 2002 hasta la fecha se han desarrollado en torno a los páramos de Antioquia. Así mismo se obtuvo las observaciones que los asistentes al taller realizan al Programa Nacional de Páramos, a la norma que los regula y recomendaciones en general para avanzar en la conservación de los páramos del Departamento. Aunque el taller se concibió para los páramos de la cordillera occidental que son Complejo Paramillo, Complejo Frontino-Urrao, Complejo Citará y Complejo Tatamá, se incluye en este informe el resultado de los páramos de Sonsón y Belmira, dada la importancia que tienen para el departamento de Antioquia y la participación de muchos de sus actores en taller. En general se considera que existe mucha motivación de las instituciones, de las comunidades, de las ONG, de las Universidades y de los estudiantes para que los páramos de Antioquia se conserven y se restauren en aquellas áreas que han sido degradadas. Los principales comentarios realizados en el taller se enfocan a que cualquier proceso que se adelante o cualquier norma o política que se establezca debe diseñarse de forma participativa y concertada con los diferentes actores sociales que viven o ejercen influencia en éstas áreas, ya que son ellos quienes conocen de cerca las potencialidades, los problemas pero también la forma de solucionarlos o contribuir a un aprovechamiento sostenible. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de Alta Montaña Colombiana Taller Páramos Antioquia Medellín, Noviembre 25 y 26 Día 25 de noviembre 8:00 - Bienvenida. Dr. Luis Alfonso Escobar. Director CORANTIOQUIA 8:15 - Presentación participantes 8:45 - Presentación MAVDT. Dr. Ricardo Agudelo. Dirección Ecosistemas 9:15 - Convenio MAVDT- Colegio Verde Villa de Leyva. Dr. Francisco Canal 9:30 - Visión General de los Páramos en Antioquia. Dr. Raúl Cáceres. 10:00 - Refrigerio 10:30 - Metodología del evento. Dr. Francisco Canal 10:45 - Taller 1. Actores del Páramo 12:30 - Almuerzo ofrecido por los organizadores del evento 2:00 - Estado del arte de Páramos de Antioquia. Profesor Norberto Parra. 2:30 - Taller 2. Programa Nacional de Páramos. 4:15 - Refrigerio 4:30 - Taller 3. Implementación de normas Día 26 de noviembre Hora 8:00 a.m. – 1:00 p.m. 8:00 -Taller 4. Experiencias, proyectos y acciones y su relación con la aplicación de la política y las normas. Presentaciones Participantes 11:00 - Taller 5. Conclusiones y recomendaciones 12:30 - Almuerzo ofrecido por los organizadores del evento y finalización del taller. DESARROLLO DE LA AGENDA PRIMER DIA, 25 DE NOVIEMBRE DE 2008 Bienvenida. Dr. Luis Alfonso Escobar, director general de Corantioquia. En representación del Director, da la bienvenida a los participantes el Dr. José Didier Zapata, asesor de la dirección, quien agradece la respuesta a la convocatoria realizada y resalta la importancia de este tipo de eventos, por tratarse de temas tan sensibles como los páramos y la importancia de estos en los ecosistemas de Antioquia. Agradece al Dr. Ricardo Agudelo de la Unidad de Ecosistemas del MAVDT y al Dr. Francisco Canal, quien representa a la Corporación Centro Verde Villa de Leyva por la oportunidad de congregar a los diferentes actores claves a dialogar sobre la política y la norma para e manejo de los páramos en el departamento de Antioquia. Presentación participantes Al taller asistieron 28 personas que directamente desarrollan trabajo en los páramos de Antioquia: delegados de las instituciones, de las universidades, de las ONG, de los estudiantes y de las comunidades quienes expresaron su expectativa por los resultados del taller como también del trabajo futuro. Presentación MAVDT. Dr. Ricardo Agudelo. Dirección Ecosistemas El Dr. Ricardo Agudelo centra su presentación en la “Gestión para la Conservación, Restauración y Manejo Sostenible de los Ecosistemas de Páramo y Humedales e Interacción Con Procesos Regionales, centra su presentación en el marco de gestión, marco legal, gestión actual, agendas interministeriales, propuesta de interacción con procesos regionales, ruta para la interacción, propuesta metodológica para abordar el análisis del Programa Nacional de Páramos y su normatividad. A continuación el contenido de la presentación del Dr. Agudelo: ECOSISTEMAS DE PÁRAMO Y HUMEDALES • • • • • • • Aunque solo ocupan el 2% de la superficie continental (2.000.000 Ha) resultan vitales para mantener la estabilidad de los ciclos climático e hidrológico del país. Importancia en los procesos de regulación hídrica abastecimiento de acueductos, recarga acuíferos -constituyen el nacimiento de los principales ríos del país. Alta Biodiversidad y Endemismos. Determinantes en procesos de desarrollo socioeconómico. 5 sectores (Cordillera oriental, C Central, C Occidental, Nariño-Putumayo y SNSM), 15 distritos (PERIJA, Santanderes, Boyacá, Cundinamarca, Picachos, Miraflores, Belmira, Viejo Caldas – Tolima, Valles Tolima, Macizo Colombiano, NariñoPutumayo, paramillo, Frontino – Tatamá, Duende Cerro plateado, y Santa marta 34 complejos Paramunos. • • • • • 300 unidades zonales y azonales. CGSM Ecorregión Mojana. Humedales Alto andinos. Llanos Orientales, Orinoquía, Amazonía. MARCO DE GESTION • Plan Nacional de Desarrollo ( Ley 1157 de 2007): Capítulo “Una Gestión Ambiental y del Riesgo que Promueva el Desarrollo Sostenible”, indica que para el cumplimiento de los objetivos trazados en dicha materia, es necesario: “Desarrollar disposiciones que aseguren prioritariamente la protección de ecosistemas estratégicos para la conservación, regulación y utilización del recurso hídrico, de forma tal que se garantice el abastecimiento a mediano y largo plazo para consumo humano y para las actividades económicas”. • Política Nacional de Biodiversidad • Programa Nacional para el Manejo Sostenible y Restauración de Ecosistemas de Alta Montaña Colombiana: Páramos: » » » » • Generación de conocimiento y socialización de información de la ecología, la diversidad biológica y el contexto cultural de los ecosistemas de páramo. Planificación ambiental del territorio como factor básico para avanzar hacia el manejo ecosistémico sostenible Restauración ecológica en ecosistemas de páramo Identificación, evaluación e implementación de alternativas de manejo y uso sostenible en ecosistemas de páramo. Política Nacional de Humedales MARCO LEGAL Constitución Nacional: Contempla que es deber del estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica…Título II, capitulo 3, Art 79). El Estado planificara el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Art 80. Ley 99 de 1993 Las zonas de páramo, subpáramo, los nacimientos de agua y las zonas de recarga de acuíferos serán objeto de protección especial. Art 1, Numeral 4 Resoluciones • 0769 del 5 de agosto de 2002 Disposiciones para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad de páramos. • 0839 del 1 de agosto de 2003 Términos elaboración EEAP y PMA páramos. • 1128 del 2006 Faculta a las autoridades ambientales para aprobación de EEAP y PMA de páramos. Ley 357 de 1997. El país se suscribe a la convención Ramsar. Resolución 0196 del 2006. Guía técnica para la formulación de Planes de Manejo de Humedales. Resolución 157 de 2004 Sobre uso sostenible,, conservación y manejo de humedales con base en las disposiciones de la convención sobre humedales de importancia internacional Ramsar GESTION ACTUAL FRENTE A PARAMOS Y HUMEDALES • • • • • • • • • • • Evaluación de la aplicación, aplicabilidad y funcionalidad del Programa Nacional para el Manejo Sostenible y Restauración de Ecosistemas de Alta Montaña Colombiana: Páramos: así como de la normatividad conexa. Apoyar el establecimiento de Estudios de Estado Actual y Planes de Manejo de Páramos: • Paramos de Telecom, Merchán, Tablazo en Cundinamarca y Boyacá • Páramo de Paja Blanca y Ovejas en Nariño • Paramos del Norte de Caldas y Oriente Antioqueño Acompañamiento a Comisión Conjunta Páramo de Rabanal. Apoyo a través del Proyecto Páramo Andino a la planificación de los Paramos Belmira (Antioquia), El Duende (Valle del Cauca – Choco), Chiles (Nariño), y Rabanal (Boyacá, - Cundinamarca). Designación de nuevos Sitios Ramsar. Estrella Fluvial del Inírida. Evaluación del estado actual de los sitios designados (CGSM, Laguna del Otún, Laguna de la Cocha, Sistema Lacustre Chingaza, Delta del Río Baudó. Apoyo a la Formulación de Planes de Manejo de humedales, en jurisdicción de CORMACARENA, CODECHOCO, CORPAMAG (Zarate, Malibú y Veladero) CORPOGUAJIRA (El Salado). Guía técnica para la delimitación y restauración de humedales. (Taller Nacional) Seguimiento y acompañamiento técnico en los procesos financiados por FCA y FNR. Estrategia Regional para humedales alto andinos Argentina, Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Colombia) Evaluación temática para la Posible formulación CONPES CGSM. Promover interacción con iniciativas regionales de conservación: SIRAP Eje Cafetero, SINAP Noroccidente, GTP Boyacá, Plan de Acción en Biodiversidad de Nariño, Corredor Nevados – Florencia – Sonsón. AGENDAS INTERMINISTERIALES • Ministerio de Agricultura: Agricultura en Páramo, FINAGRO, Guía Ambiental para el manejo de papa. • Ministerio de Minas y Energía: Ajuste Código Minero, Minería en Páramo – Reservas Mineras, Producción más limpia, Guía Minero Ambiental, Política para manejo de mercurio, Formular el documento CONPES de la política sectorial minera conforme con el Plan Nacional de Desarrollo Minero 2007 – 2010; Implementar bajo la coordinación del MAVDT (IDEAM), el Registro Único Ambiental (RUA) para el sector minero. Ministerio de Defensa: Capacitación/formación; Manejo de ecosistemas de páramo. • Circular reglamentaria P-34 PROPUESTA DE INTERACCIÓN CON PROCESOS REGIONALES Objetivos Interacción de MAVDT con las Regiones y los procesos e iniciativas regionales de Conservación, restauración y Manejo Sostenible de Ecosistemas de páramo y Humedales. • Evaluar y analizar la aplicación, aplicabilidad y funcionalidad del Programa Nacional de Páramos y la normatividad conexa. • Surgimiento de recomendaciones: Programa, Normatividad, articulación de instrumentos de planificación. • Dinamización la temática de los Páramos y Humedales al interior de los procesos regionales. • Consolidación de una estrategia Nacional ligada a las realidades locales y regionales. Objetivos • Interacción de MAVDT con las Regiones y los procesos e iniciativas regionales de Conservación, restauración y Manejo Sostenible de Ecosistemas de páramo y Humedales. • Evaluar y analizar la aplicación, aplicabilidad y funcionalidad del Programa Nacional de Páramos y la normatividad conexa. • Surgimiento de recomendaciones: Programa, Normatividad, articulación de instrumentos de planificación. • Dinamización la temática de los Páramos y Humedales al interior de los procesos regionales. • Consolidación de una estrategia Nacional ligada a las realidades locales y regionales. • RUTA PARA LA INTERACCION • • • • Identificación y priorización de procesos regionales. Acercamiento a las dinámicas y actores regionales, estableciendo las bases para la interacción Análisis de la aplicación, aplicabilidad y funcionalidad del Programa Nacional y la normatividad Conexa a través de espacios locales y regionales. Identificación de elementos de articulación y formulación de agenda de trabajo conjunta, con compromisos responsabilidades y acciones específicas • Definición de los mecanismos permanentes de interacción del MAVDT con los procesos en marcha y con nuevas iniciativas PROPUESTA METODOLOGICA PARA ABORDAR EL ANALISIS DEL PROGRAMA NACIONAL Y NORMATIVIDAD La propuesta del Ministerio es que se aborde por sectores y por procesos regionales como se muestra en el siguiente cuadro, Nariño corresponde al sector Nariño-Putumayo y los procesos regionales relevantes son: SIRAP Macizo, Páramos de la Vertiente Andino amazónica, Plan de Acción en Biodiversidad para el Departamento de Nariño. Sector Proceso Regionales SNSM SIRAP Caribe, Consejo Ambiental de la Sierra, Instancia de Autoridades Indígenas Cordillera Occidental SIRAP Cordillera Occidental, SINAP Noroccidente Cordillera Central SIRAP Eje Cafetero, SINAP Noroccidente, Corredor NFS, SIRAP Macizo Cordillera Oriental GTP de Boyacá, SIRAP Caribe (Perijá), Corredor Sumapaz – Guerrero, GENOR, SIRAP Macizo, Corredor Transandino amazónico Nariño Putumayo SIRAP Macizo, Vertiente Andino amazónica, Plan de Acción en Bd Nariño. Propuesta Metodológica para abordar análisis del Programa Nacional y Normatividad Base de Análisis Aspectos a valorar Programa Nacional para el Manejo Sostenible y Restauración de Ecosistemas de Alta Montaña Colombiano: Paramos Subprogramas Instrumentación Normatividad: Resoluciones 0839 de 2003, 1128 de 2006 Estado de Avance en Aplicación. Valoración de su aplicabilidad Valoración de su funcionalidad en razón de conservación Esquema Recopilación de la memoria Análisis del Programa Análisis de la normatividad Surgimiento de recomendaciones : Resoluciones 0839 de 2003, 1128 de 2006 Convenio MAVDT- Corporación Centro Verde Villa de Leyva. Francisco Canal El Doctor Francisco Canal, explica el convenio suscrito entre el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Corporación Centro Verde de Villa de Leyva, cuyo objeto es Promover la cooperación científica y tecnológica, con el propósito de identificar los avances en el proceso de implementación del Programa Nacional de Páramos y la apropiación e implementación del marco normativo sobre la materia a nivel regional, para dar lineamientos y elementos de prioridad para la planeación ambiental del territorio. Se aclara que se reconoce los estudios informes proyectos y programas que el país ha desarrollado durante muchos años en los ecosistemas de páramos y que se descarta de antemano cualquier intento de evaluar la labor de las Corporaciones Autónomas Regionales, institutos de investigación, entidades públicas, ONGs y particulares que se han vinculado al tema de páramos. Por el contrario, desde ya anunciamos nuestra admiración y respeto por aquellos que aportan a una tarea inaplazable por el carácter fundamental que la cobija, en cuanto tiene que ver con la preservación del medio ambiente y la vida Los objetivos específicos son: » Confirmar los actores institucionales que adelantan acciones en torno a la implementación de Programa Nacional de Páramos a nivel regional y local, de acuerdo con el sistema de clasificación de sectores, distritos y páramos utilizado en el Atlas de Páramos de Colombia, con personas de contacto y direcciones. » Generar un documento con factores facilitadores y obstaculizadores en el proceso de implementación del Programa Nacional de Páramos y del marco normativo sobre el tema de páramos. » Realizar un Diagnóstico ó estado del arte del proceso de implementación de las resoluciones y otras normas legales en materia de páramos, a nivel regional y local. » Analizar los planes existentes de manejo de páramos grado de aplicación y efectividad » Generar unos lineamientos y directrices de priorización para el accionar de la Dirección de Ecosistemas del MAVDT para apoyar la implementación del Programa Nacional de Páramos. Así mismo explica la metodología del trabajo para desarrollar el convenio, las fases y actores instituciones que intervienen. Sistema Regional de Áreas Protegidas de Antioquia. Una Estrategia de Gestión y Ordenamiento del Territorio.. Raúl Cáceres. Coordinador Con el propósito de tener un contexto general sobre el sistema de áreas protegidas en al departamento de Antioquia, el coordinador del sistema presenta un panorama general del estado del arte y la forma como se circunscriben los páramos en la áreas protegidas. (Ver anexo presentaciones) Metodología Taller. Francisco Canal El Dr. Canal explica como se desarrollarán los talleres y que busca cada uno de ellos así: Taller 1. Actores del Páramo. Encuesta individual, busca complementar el directorio de la “Gente del Páramo”, de las instituciones y de los proyectos desarrollados y en curso desde 2002., para lo cual se aplicarán los formatos 1, 2 y 3 según se enuncian a continuación: » » » Aplicación Formato 1. Gente del Páramo. Complejos Paramillo, Frontino-Urrao, Citará, Tatamá, Belmira y Sonson Aplicación Formato 2. Organizaciones de los Distritos de Páramos, complejos Paramillo, Frontino-Urrao, Citará y Tatamá, Belmira y Sonson Aplicación Formato 3. Proyectos realizados entre 2002 – 2008 Ver formatos aplicados anexos Taller 2. Prioridades regionales del Programa Nacional de Páramos. Encuesta individual y agregada por grupos » Aplicación Formato 4. » Plenaria Taller 3. Implementación de normas. Encuesta individual y agregada por grupos » Aplicación Formato 5 » Plenaria Taller 4. Experiencias, proyectos y acciones y su relación con la aplicación de la política y las normas. Presentaciones Participantes Taller 5.Conclusiones y Recomendaciones » Aplicación Formato 6 » Plenaria DESARROLLO DE LOS TALLERES Formato 1. Actores del Páramo En el anexo 1, se registran para las diferentes zonas del Departamento las personas que trabajan en relación con los páramos, se destacan líderes comunitarios, líderes indígenas, docentes de instituciones educativas, propietarios de reservas privadas de la sociedad civil, integrantes de ONG, integrantes de juntas de acción comunal entre otros. Formato 2. Instituciones del Distrito de Páramos En el anexo 2 se registran las principales organizaciones que los asistentes reportan trabajan en Páramos en las diferentes regiones del Departamento, se mencionan entre otras instituciones públicas como Alcaldías, Corporaciones de Antioquia, Parques Nacionales, Universidades, ONG, redes de reservas de la sociedad civil. Formato 3. Proyectos que los asistentes reportan desarrollados en torno a los páramos. En el anexo 3 se registran los principales proyectos que los asistentes reportan sobre los correspondientes páramos del sector de las cordilleras occidental y central del Departamento de Antioquia. Taller 2 Implementación del Programa Nacional de Páramos Se aplica el formato 4 consistente en la valoración de la importancia de los programa y metas de los subprogramas para los páramos de Antioquia así como la valoración de prioridades y de las dificultades mostrando los siguientes resultados. Ver anexo 4 Los asistentes se organizan en grupos según el sector a que representan así Comunidades ONG Universidades Instituciones Programa Nacional de Paramos La mayoría de los asistentes no conocen el programa nacional de páramos y los funcionarios de las autoridades ambientales reconocen un mejor conocimiento de la normatividad existente. Con relación a la priorización de los Subprogramas del PNP tenemos que las instituciones y ONG priorizan la restauración y las universidades el manejo y uso Con relación a las metas del subprograma conocimiento el tema de la definición de la línea base y de estandarización de la información tiene mayor importancia para los diferentes actores. En cuanto al subprograma de Planificación la ampliación de cobertura y la inclusión de la gestión integral del riesgo en los POT tiene para los actores mayor importancia. Con respecto al subprograma de restauración la tendencia generala es la necesidad de la restauración en sí misma de los páramos y la realización de investigaciones participativas. Por último con relación al programa de manejo y uso las instituciones, universidades y ONG priorizan la evaluación de experiencias comunitari Los comentarios generales que realizan están encaminados a sugerir: Mayor concertación en los procesos de formulación, seguimiento y evaluación del programa nacional de páramos con la participación de todos los actores presentes en la región. Garantizar una continuidad del proceso dado el creciente deterioro de los páramos en Antioquia. Propender por recursos financieros ciertos y permanentes para estos ecosistemas buscando fuentes fijas de financiamiento. Diseño de una estrategia clara de comunicación y divulgación del Programa Nacional de Páramos, la normatividad, la fuentes financieras, los proyectos y los actores vinculados al proceso. Garantizar la participación de las comunidades y actores presentes en las zonas de páramos a través del reconocimiento del pago por bienes y servicios ambientales. Igualmente se comenta que existen muchos procesos de planificación dependiendo de las normas nacionales, departamentales o locales o si incluyen territorios colectivos, por lo cual se considera indispensable que exista una articulación de los diferentes instrumentos de planificación, de las políticas, normas y de las instituciones que de una u otra manera se encuentran vinculadas con procesos relativos a los páramos o sus zonas de influencia, se logran más y mejores resultados si se obra de manera conjunta a que cada quien ejecute de manera independiente de acuerdo a sus competencias y necesidades. Otro de los elementos claves, resultado del taller es que estos procesos además deben ser divulgados en los diferentes niveles institucionales, comunitarios para que todos conozcan de su importancia y acciones que se están desarrollando, la divulgación es un complemento importante para que exista la suficiente apropiación por parte de todos los actores y comunidad en general. Otro componente que se ha considerado relevante es la educación, la única manera de garantizar que los procesos que empiezan o en curso sobre la conservación y uso sostenible de los páramos tengan continuidad en el tiempo es formando a las generaciones del futuro, por esto se considera que la educación que se imparte en debe ser contextualizada, enfocada y referida al territorio, al entorno, a la riqueza que los diferentes ecosistemas ofrecen, al cuidado y protección ambiental y debe iniciar desde los primeros años escolares y continuar en la educación secundaria, tecnológica, universitaria y post universitaria, es decir la formación debe ser permanente en toda la vida de las personas. De otra parte estos procesos deben ir acompañados de una estrategia financiera que permita la formulación y la ejecución de los planes de manejo, de los proyectos y de las diferentes acciones que éstos contemplen. Las principales prioridades para los actores de páramos de Antioquia se concentran en los programas de ordenamiento territorial, la conservación y preservación de cuencas, la conservación de bosques y reforestación, la restauración del medio ambiente , el programa de conservación de la biodiversidad y los programas de promoción a la investigación educación y capacitación. Estudio del estado actual de los paramos Las Corporaciones Autónomas Regionales reconocen que no se tiene el Estudio sobre el Estado Actual de los Páramos tal como lo propone la resolución 839 de 2003 ya que existen muchas limitaciones de disponibilidad de la información y restricciones económicas y hay un relativo avance en la formulación y ejecución de los planes de manejo de páramos Prioridades en la región. Los asistentes califican la importancia de las prioridades con relación a los páramos de su región de la siguiente forma:¿Qué prioridades de la usted a los siguientes puntos? Califique de 1 a 5 según la importancia, siendo 1 el más importante y 5 el menos importante. TEMAS Programa de Ordenamiento Territorial. Programa de Saneamiento Ambiental. Programa de Apoyo a los Pueblos Indígenas. Programa de Conservación de la Biodiversidad Programa de Manejo Sostenible a Integral de la vegetación nativa. Programa de incentivos a los oficios tradicionales y artesanía. Programa de Fomento a la tecnología. INSTITUCIONES UNIVERSIDADES ONG's COMUNIDADES 1 2 1 1 5 3 5 1 2 3 2 5 1 2 1 1 1 3 1 1 3 4 3 2 4 2 4 1 Programa de Promoción a la investigación. Programa de Educación y Capacitación. Programa de Clasificación de Tierras y saneamiento predial. Programa de Reducción de Índices de erosión. Construcción y mantenimiento de carreteras, caminos secundarios y aquellos de interés de las comunidades locales y los gobiernos municipales. Empleo y programas productivos Electrificación Rural. Infraestructura de riego y apoyo a la producción. Conservación y preservación de cuencas Conservación de bosques y reforestación Restauración del medio ambiente. Promoción de ecoturismo. 1 1 1 2 1 1 1 1 1 4 1 1 1 3 1 4 4 4 4 1 4 4 2 1 2 5 2 4 5 4 5 2 1 1 1 3 1 3 1 3 1 2 1 3 3 3 3 3 Dificultades para la implementación de la normatividad del Plan Nacional de Páramos Los grupos de trabajo califican las dificultades y sugieren una serie de medidas para enfrentar las mismas tal como se refleja en los siguientes cuadros: ¿Qué dificultades ve usted para la implementación de la normatividad del Plan Nacional de Páramos? Califique de 1 a 5 según la importancia, siendo 1 el más importante y el 5 el menos importante. TEMAS La falta de INSTITUCIONES UNIVERSIDADES 2 1 ONG'S COMUNIDADES 2 1 conocimiento de los derechos ciudadanos Los conflictos entre los bienes públicos y privados La falta de confianza en las instituciones La capacidad limitada del Estado para la vigilancia, el cumplimiento y la sanción La falta de incentivos claros que motiven a la comunidad El dilema entre el interés colectivo y el individual La complejidad de las normas La apatía de las instituciones públicas La falta de coordinación interinstitucional 1 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 1 3 3 3 1 1 2 1 1 1 3 1 2 4 3 4 2 1 3 1 3 Cómo se puede enfrentar estas dificultades? TEMAS La falta de conocimiento de los derechos ciudadanos INSTITUCIONES UNIVERSIDADES Comunicación, capacitación, Socializar, educación acciones general a toda la comunales comunidad Normatividad Los conflictos entre efectiva, los bienes públicos y adquisición de privados predios Dar a conocer las normas constitucionales ONG's COMUNIDADES Capacitación, talleres de educación Educación de niños, jóvenes y adultos Hacer efectiva la normatividad, adquisición de predios Buscar apoyo de autoridades competentes El Estado debe generar confianza, mostrar con acciones Presencia institucional, mejoramiento continuo de la calidad y eficiencia de las instituciones del Estado Que la comunidad tenga mayor conocimiento. Dejar hacer Campañas de educación Presencia institucional, mejoramiento continuo de la calidad y eficiencia de las instituciones del Estado Que la comunidad sea quien vigile y haga cumplir y sansionar Más de formación y procesos, no paternalismos. La falta de incentivos Generar claros que motiven a eficientemente la comunidad incentivos y estímulos a las comunidades que explotan el recurso Apropiar a la comunidad del valor de su recurso ambiental. Incentivos forestales Identificación Más incentivos participativa de los de formación y posibles procesos no incentivos a paternales aplicar El dilema entre el interés colectivo y el individual Fomento y respeto por las decisiones colectivas sobre las individuales Presencia La falta de confianza institucional, en las instituciones institucionalidad La capacidad limitada del Estado para la vigilancia, el cumplimiento y la sanción La complejidad de las normas Cumplir normatividad, presencia institucinal Educación y capacitación Claridad normativa La apatía de las Responsabilidad instituciones públicas Con diálogo, organización y trabajo de la comunidad con apoyo de las instituciones Eliminar el favorecimiento de la ley ante el constituyente. Bien común Redactar de forma más sencilla y con divulgación a la comunidad Mejoramiento y capacitación de las instituciones y sus funcionarios Que las instituciones conversen entre ellas y lleguen a acuerdos La falta de coordinación interinstitucional Alianza estratégica Hacer convenios, compartir tareas, compartir logros. Reconocer las labores de cada una de ellas Observaciones a la norma Los principales comentarios que realizan son los siguientes: Las normas, al igual que el PNP, los proyectos y demás acciones que se pretendan desarrollar, deben ser concertadas con las comunidades y demás actores sociales ya que son ellos los que tienen conocimiento real de las áreas de Páramo Se considera que los planes de manejo de los páramos, así como las normas que los sustentan, deben estar articulados con los procesos de planificación existentes en la región Articulación entre los procesos de formulación de los planes de manejo de los páramos con los trabajos de investigación que realizan los centros educativos Se señala que la información sobre la línea base de los páramos es difícil de concretar dada la dificultad para acceder a ella, su dispersión y falta de homologación. De igual manera se debe tener en cuenta que en las áreas de páramo generalmente existen grupos armados que dificultan el trabajo tanto de formulación como de ejecución de los planes. Buscar los mecanismos que permitan darles continuidad ante los cambios de administraciones municipales La norma establece los contenidos para la formulación del plan de manejo referido solo al área de páramos y no contempla los alrededores del páramo, los bosques y ecosistemas aledaños, la norma los dejó por fuera y esto los vuelve más vulnerables para la explotación e intervención. SEGUNDO DIA, 26 DE NOVIEMBRE DE 2008 PRESENTACIONES EXPERIENCIAS TRABAJO EN PARAMOS Se realizaron diez presentaciones sobre el trabajo en concreto que se está desarrollando en torno a los páramos de Antioquia, los contenidos de cada una se encuentran en medio magnético adjunto. Estas presentaciones fueron: Proyecto de fortalecimiento da la red de reservas de conservación campesina de la zona páramo del sur oriente antioqueño. Intecambio de experiencias campesinas. PRISER Organización caminera de Antioquia ( Diptera Podominae) del Pleniglacial Colombiano. Páramo de Frontino Antioquia Apuntes y experiencias sobre la vulnerabilidad en tres ecosistemas paramunos del noroccidente antioqueño El Páramo de Sonson, Argelia y Nariño El Sistema Departamental de Áreas Protegidas y los Páramos de Antioquia EPM. Cuencas de los Ríos Grande y Chico Centro piloto de Belmira de sistemas productivos en Páramos Visión de los Páramos en Antioquia El Páramo de Belmira CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las principales conclusiones y recomendaciones sugeridas por los participantes en el taller son las siguientes: Gestión de las autoridades ambientales con los municipios para la real aplicación del presupuesto de destinación específica para la compra de tierras y conservación de los páramos como parte de las cuencas abastecedoras de acueductos. Coordinación interinstitucional e intersectorial para la gestión, protección, restauración y manejo del los ecosistemas de páramos. Avanzar en la investigación y conocimiento aplicado de la biodiversidad para la solución de problemas de salud y la producción de bienes y servicios. Implementar estrategias de educación, comunicación y participación comunitaria de las comunidades asentadas en áreas amortiguadoras de páramos para que propicien y gestionen alternativas de producción sostenibles y de bajo impacto. Fomentar y apoyar la investigación básica. Iniciar en el país los estudios de cambios climáticos a partir de las exploraciones de los sistemas paramunos, ya que en estos se preservan historias climáticas desde el pleniglacial en Colombia. Incluir el páramo del sol al Sistema de Parques Nacionales, es una de las estrellas hídricas más importante que tiene la cordillera occidental y es abastecedor del recurso agua para más de dos millones de personas y es potencial para abastece parte de la población del Cañón del Cauca. Fortalecer al sistema regional de áreas protegidas de Antioquia en el tema de páramos. Realización de talleres para despertar responsabilidad social empresarial con los sectores de energía, acueducto, minería y lechería (Colanta). Crear un mecanismo de renta presuntiva para desestimular expansión ganadera extensiva de altura. Crear el fondo para la sostenibilidad de los páramos de Antioquia. Replicar este taller continuamente por todo el país ya que es una experiencia valiosa, buscando conformar una gran red ambiental a nivel nacional y regional en torno a los páramos. Generar alternativas económico-productivas a las comunidades que los habitan. Apoyo a la sociedad civil organizada que está apoyando estos ecosistemas. Visibilización de las áreas protegidas y los páramos en los planes de desarrollo nacional, regional y local. Reactivar los Grupos de Trabajo de Páramos GTP como mecanismo de concertación y cooperación entre CARS, instituciones y ONG’s. Mayor difusión de la Política Nacional de Páramos. Elevar a la condición de área protegida los ecosistemas de páramos. Incluirlos como áreas donde se restrinja la actividad minera. Que las ONG’s vinculadas en dichos programas puedan tener un recurso económico estable para que puedan accionar de manera pertinente y continua con el proceso. Trabajar sobre una construcción de visión de territorio. Crear leyes más equitativas sin que las comunidades que se encuentren asentadas sufran el rigor de éstas y puedan mejorar la calidad de vida y ala vz aprendan a cuidar estos ecosistemas estratégicos. Crear leyes concertadas con el Ministerio de Minas y Energías sobre la explotación minera en las zonas paramunas. Revisión en las Secretaría Departamentales de los títulos mineros. Recursos para grupos Guardabosques. Se debe involucrar al sector académico masivamente par que aporte y direccione desde su punto de vista la normatividad que va en pro de la conservación de los páramos Establecer convenios de apoyo a las entidades académicas para generar y compilar el conocimiento en materia de diversidad de los páramos, ya que este sigue siendo disperso e insuficiente y es las base para generar políticas. Se debe abordar la normatividad actual en cuanto a colecciones biológicas ya que ésta en la actualidad frena los pocos esfuerzos académicos que se están realizando. Verdadera aplicación de la normatividad ambiental sobre la legislación del bosque andino y del páramo. Ejecución real de la ley ambiental sobre la actividad ganadera y forestal (monocultivos de pino y ciprés). Determinar la prioridad de explotación: es minería o es ambiente? Ejercer más control y presencia en las áreas protegidas. Se hace necesaria una articulación de las normas y de las instituciones responsables para la toma de decisiones. Continuar con diálogos compartidos entre las instituciones y las comunidades evidenciando lo que está sucediendo en la zona. Revisión de la Resolución 839 en cuanto a cobertura paramuna. Mayor investigación sobre la producción de sistemas alternativas en zonas de páramos. Mayor prioridad del Ministerio de Medio Ambiente en la redistribución de recursos para las zonas de páramos. Desarrollar un programa de desarrollo ambiental sobre páramos. Creación de las escuelas de formación de campesino a campesinos para la producción y conservación de los ecosistema con presencia permanente de la gente. Apoyo a los municipios para la gestión y conservación de sistemas paramunos desde el punto de vista económico, divulgativo y formativo. Configurar una mesa de páramos de Antioquia apoyada por el Ministerio. Desarrollar una política más coherente para integrar subparamos y zonas protectoras a áreas protegidas Revisión de Resolución 0839, ya que en Antioquia el tema es álgido por la cantidad de manchas de páramo. Debe ser de acuerdo a las características de cada región. Crear alternativas productivas para comunidades campesinas que no sean silvopastoriles Garantizar mayor presencia institucional en las áreas protegidas y generación de recursos para este tipo de proyectos Respaldo del Ministerio para ampliar el parque las orquídeas en zonas aledañas concesionadas para minería. PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DEL SECTOR CORDILLERA OCCIDENTAL ANTIOQUIA ANEXO 2 GENTE DEL PARAMO COMPLEJO PARAMILLO No. IDENTIFICACION TELEFONO ORGANIZACIÓN CORREO 1 Alcaldía de Mutatá 8283003 Alcaldía del Municipio 2 Guillermo Caicedo 4142850 Corpourabá 3 Albeiro Aguirre 8674497 ONG Caberbel [email protected] 4 Jaime Maya p María Teresa Yépez 3127813835 JAVH [email protected] 3105393902 Colegio Belmira 3116118459 Colegio Labores UMATA Belmira Federación de Cafeteros Jardín Botánico 5 6 Óscar Adrián Uribe 7 Fernando A. Gómez 8674030 8 Práctico cafetero 3108251967 9 Álvaro Cogollo 4445500 [email protected] COMPLEJO FRANTINO-URRAO No. 1 IDENTIFICACION Sergio Quintero TELEFONO ORGANIZACIÓN CORREO 3802380 EPM [email protected] 2 John Jairo Giraldo Galviz 3802320 EPM [email protected] 3 PNN Las Orquídeas, Seccional Urrao 8502303 Parques Nacionales [email protected] 4 Carlos A. Monsalve 4309341 Universidad [email protected] Med 4309316 Universidad Nacional 5 6 7 Luis Norberto Parra Luis Gonzalo Abril Jesús Gaviria 4309341 8502303 [email protected] Universidad [email protected] Med. PNN Frontino COMPLEJO CITARÁ No. 1 2 3 4 IDENTIFICACION TELEFONO ORGANIZACIÓN Juan Esteban Marín Leonardo Henao 3146792139 gestor ambiental 8432226 reservas campesinas José Castaño Gustavo Suárez 3103965252 reservas campesinas 3016852045 Proaves 5 Álvaro Cogollo 6 Víctor Estrada 3108251967 7 Gustavo Suárez 3016852045 8 José Castaño 3103965252 9 Norberto Parra CORREO Jardín Botánico Federación de Cafeteros Proaves Resnatur –Nodo Jardín Universidad Nacional PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DEL SECTOR CORDILLERA CENTRAL ANTIOQUIA ANEXO 2, FORMATO 1 GENTE DEL PARAMO COMPLEJO BELMIRA No. IDENTIFICACION TELEFONO ORGANIZACIÓN 1 Albeiro Aguirre 8674493 Cabildo Verde 2 Jaime Maya 3127813835 Convenio Humboldt 3 María Teresa Yépez 3105393902 Colegio Belmira 4 Oscar Adrián Uribe 3116118459 colegio Labores 5 Fernando Alfonso Gómez 8674030 Umata Belmira 6 Augusto Tamayo Cabildo Verde 7 Fernando Alfonso Gómez 8674030 Alcaldía de Belmira 8 Albeiro rada 8674497 Guía Guardabosques 9 Dairo Velásquez 3122683578 Umata San José 10 Tarcisio Aguilar 2343552 Recab Antioquia 11 Winston Cuéllar 3802335 EPM 12 Humberto Sánchez 4938888 Corantioquia 8674497 CORREO [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 13 Darlin Tobón 3807371 EPM [email protected] 14 Amílcar Uribe 3804446 EPM [email protected] GENTE DEL PARAMO ORGANIZACION CORDILLERA CENTRAL PARAMO DE SONSÓN TELEFONO-CORREO PRINCIPAL ACTIVIDAD PERSONA CONTACTO Asociación de Reservas Campesinas [email protected] Conservación y educación ambiental Nelson Alzate Henao Cornare [email protected] Administración reserva natural Néstor Orozco Municipio de Argelia Administración reserva natural Alcalde Municipio de Abejorral Administración reserva natural Alcalde Municipio de Nariño Administración reserva natural Alcalde Municipio de Sonsón Administración reserva natural Alcalde Distrito Agrario 8692293 Proyectos productivos Carlos salcedo Prodepaz 7729031 Educación en recursos naturales Fernando Álvarez COMPLEJO SONSÓN No. IDENTIFICACION TELEFONO ORGANIZACIÓN CORREO 1 Rogelio Tamayo Arango 3113248099 Coteagro 2 Reinaldo Correo 3113686245 Coteagro 3 Víctor Manuel Bedoya 3126213 Corparamo 4 Martha Cecilia Ruiz 3113352084 Municipio de Sonsón 5 Cristián Giraldo Bedoya 3117430246 Reservas Campesinas PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS ANTIOQUIA CORDILLERA OCIDENTAL ANEXO 4 PROYECTOS REALIZADOS ENTRE 2002 – 2008 COMPLEJO PARAMILLO NOMBRE PROYECTO Caracterización De parques NSTITUCION RESPONSABLE Municipio de Mutatá Corpourabá MONTO OBJETO Estudio palinológico Universidad Nacional Estudio de especies Paleoecología Universidad Nacional Estudio paleoecología Reubicación familiar Municipio Ituango Establecimiento de 80 Hras de Corantioquia conservación 40 millones Sanear áreas nacional del 43 millones Reconversión praderas parque Mejoramiento productivo Corantioquia 60 millones Mejoramiento producción COMPLEJO FRONTINO-URRAO NSTITUCION RESPONSABLE MONTO OBJETO Estudio palinológico Universidad Nacional * Reconstrucción climatológica y vegetacional Paleoecología Universidad Nacional * Reconstrucción vegetacional Holoceno Universidad Nacional * Reconstrucción vegetacional y climática Fitolitos Universidad Nacional * Reconstrucción climática paleoentomología Universidad Nacional *****80 millones Zona Amortiguamiento PNN -Corpourabá Estudios de Flora Corpourabá NOMBRE PROYECTO Reconstrucción ecológica climática y Corporación ambiental PN. universidad de Antioquia creación Ordenamiento amortiguadores Contrataciones y talleres con la comunidad zonas Parque las Orquídeas 90 millones COMPLEJO CITARÁ NSTITUCION NOMBRE PROYECTO MONTO RESPONSABLE Formulación diagnóstico Sistema de Áreas ambiental de las cuencas los Protegidas de monos en Bolívar Antioquia Sistema de Áreas Realización inventario de Protegidas de herpetofauna silvestre Antioquia Inventario y caracterización Sistema de Áreas genética de las poblaciones de Protegidas de oso andino en cordilleras central Antioquia y occidental Estado de los quirópteros en Sistema de Áreas áreas de reserva de jurisdicción Protegidas de de corantioquia Antioquia Puesta en marcha de Sistema de Áreas compromisos con grupos Protegidas de extractores de flora silvestre Antioquia Inventario de plantas vasculares Sistema de Áreas sin semilla (helechos, licopodios Protegidas de selagínelas y equisetos) en Antioquia suroeste antioqueño Producción sostenible de cafés Sistema de Áreas de conservación y de altura en Protegidas de Andes, Betania, Bolívar y Jardín Antioquia Adquisición de 396 hras. Para Sistema de Áreas conservación RIO SAN Protegidas de AGUSTIN, en Andes Antioquia OBJETO Recuperación parte alta de la Sistema de microcuenca San Miguel en Protegidas Bolívar con reforestación y Antioquia asilamiento Áreas de Zoocría de lepidópteros en Sistema de farallones de citará con Protegidas metodología Humboldt Antioquia Áreas de Sistema de Protegidas Antioquia Áreas de Administración Área de Manejo COMPLEJO TATAMÁ NOMBRE PROYECTO NSTITUCION RESPONSABLE MONTO OBJETO CORDILLERA CENTRAL COMPLEJO BELMIRA NOMBRE PROYECTO NSTITUCION RESPONSABLE MONTO Diseño y formulación de estrategias para la implantación de sistemas productivos alternativos en áreas protegidas Contrato 7773, del sistema de paramos y Corantioquia RECAB bosques alto andinos del norocidente medio antioqueño y la cuchilla Jardín-Támesis Evaluación de los impactos del cultivo de papa en la zona del páramos de Belmira, con Instituto Humboldt OBJETO Identificación y formulación de proyectos productivos alternativos Identificar impactos negativos del cultivo de papa sobre el páramo Estudio e identificación nuevas especies Identificación de aves Proaves Estudio de Anfibios Universidad Antioquia Estudio de papa silvestre Instituto cocuencas y corantioquia Identificación silvestres Programa de reforestación corantioquia Huertas vivas Saneamiento básico EPM-Corantioquia Pozos sépticos Seguridad alimentaria EPM-Corantioquia Seguridad alimentaria de Conrado Tobón Investigaciones sobre ciclo del universidad nacional agua en Belmira y Chingaza de Medellín Identificación de de anfibios caseras población especies y cercas Conocer los procesos de entrada, transferencia y salida de agua y los ecosistemas paramunos y las principales meteorológicas Los proyectos que se describen a continuación fueron referenciados por la dirección regional del Sistema de Áreas protegidas Elaboración de Catálogo ilustrado de la flora de los bosque y paramos del Noroccidente medio antioqueño Construcción de un puente peatonal y adecuación de la cabaña del sendero de interpretación ambiental Los patos –El morro Propuesta de interpretación ambiental por la vía Belmira labores Sistema de Protegidas Antioquia Áreas de 15.000000 Sistema de Protegidas Antioquia Áreas de 85.729.716 Sistema de Protegidas Antioquia Sistema de Formación 72 de Gestores Protegidas ambientales comunitarios Antioquia Reconocimiento de los hábitats de páramo y bosques Sistema de altoandinos con 1400 escolares Protegidas y lideres en los 10 municipios de Antioquia influencia Sistema de Compras de predios en el área Protegidas de manejo (2.582.25 has) Antioquia Acciones de recuperación y Sistema de vigilancia de la cuenca de río Protegidas Chico Antioquia Áreas de 8.400.000 Áreas de 75.000.000 Áreas de 21.000.000 Áreas de 1.127.700.800 Áreas de 9.000.0000 Plan de manejo turístico para el área de manejo Aislamiento protección Identificación sociales de áreas de de actores 59.229.2000 2.200.000 9.845.000 Establecimientos de 28.600 mts lineales de cerco vivo en San José 52.429.310 Establecimiento de 30 huertos leñeros en el municipio de Liborina 47.657.261 Establecimiento de 10 huertos leñeros en el municipio de Sabanalarga 13.254.750 Establecimiento de 5 huertos leñeros en el municipio de Olaya 9.325.000 Estudio detallado de helechos arbóreos y plantas sin semillas 28.359.000 variables Establecimiento de 20000m lineales de cerco vivo en el municipio de Entre ríos Establecimiento de 10000m lineales de cerco vivo en el municipio de Belmira Establecimiento de 10000m lineales de cerco vivo en el municipio de San pedro de los milagros Establecimiento de 20 huertos leñeros en el municipio de Liborina Establecimiento de 10 huertos leñeros en el municipio de Sabanalarga 36.610.000 18.000.305 18.000.305 40.320.000 20.160.000 Establecimiento de 10 huertos leñeros en el municipio de Olaya 20.160.000 Establecimiento de 10 huertos leñeros en el municipio de Sopetran 20.160.000 Acciones de socialización capacitación ambiéntal 27.758.104 y Apoyo técnico oficina de Belmira 8.560.000 Mantenimiento de senderos de interpretación y cercos de aislamiento 11.250.000 Compra de 326 has en zonas de páramo 196.062.000 Socialización ecoturístico plan desarrollo Guardabosques y guías ecoturísticos municipio de Entre ríos Funcionamiento oficina Belmira Establecimiento lineales de cerco de Entre ríos Establecimiento lineales de cerco de Belmira Establecimiento lineales de cerco de San José de la 5.300.000 8.600.000 407.860.000 de 12000m vivo municipio 28.778.963 de 15000m vivo municipio 35.753.704 de 20000m vivo municipio montaña 47.671.605 Consolidación de una cultura ambiental en el SPBANMA 21.300.000 Diseño y cálculos estructurales recuperación ciénaga El Morro 10.700.000 Apoyo oficina Belmira, auxiliar de campo 980.000 Introducción de prácticas de agroecología en municipios de influencia 49.500.000 Publicación de 2000 cartillas 4.720.000 Publicación de 1000 afiches 2.598.400 TOTAL 2.605.542.813 COMPLEJO SONSÓN NOMBRE PROYECTO Reservas campesinas NSTITUCION RESPONSABLE Cornare Sirap, páramos y humedales, Parques Nacionales fase I Sirap, páramos y humedales, Parques Nacionales fase II Reservas Ley 2 MONTO OBJETO 297.millones Recuperación y conservación de ecosistemas de páramo 78 millones Diagnóstico, línea base Plan operativo MAVDT Actualización plan de manejo Proyectos productivos Cornare alternativos zona de páramo Red de Fortalecimiento red de reservas Cornare Reservas- 50 millones Conservación 800 millones conservación ANEXO 5 PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DE SECTOR CORDILLERA OCCIDENTAL (ANTIOQUIA) IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS INSTITUCIONES 1. CALIFIQUE DE 1 A 4 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LOS SUBPROGRAMAS EN LAS REGIONES DEL DISTRITO SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 4 EL DE MENOR IMPORTANCIA COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ SUBPROGRAMAS DEL PROGRAMA NACIONA DE PARAMOS CONOCIMIENTO PLANIFICACION RESTAURACION MANEJO Y USO 2 1 3 4 2 3 1 4 2 3 1 4 iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA 3 2 1 4 4 1 2 3 1 3 2 4 2. CALIFIQUE DE 1 A 3 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LAS METAS DE CADA UNO DE LOS SUBPROGRAMAS SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 3 EL DE MENOR IMPORTANCIA METAS DE SUBPROGRAMA CONOCIMIENTO COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA LINEA BASE ESTANDARIZACION INFORMACION COMUNICACIÓN 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 METAS DE SUBPROGRAMA PLANIFICACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA INCLUSION POT ENFOQUE ECOSISTEMICO INCLUSION POT RIESGO Y DESASTRES NATURALES AMPLIACION COBERTURA 3 1 2 2 1 3 1 3 2 2 3 1 1 3 2 1 2 3 METAS DE SUBPROGRAMA RESTAURACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO FRONTINO ALIANZAS ESTRATEGICAS INVESTIGACION PARTICIPATIVA RESTAURACION PARAMOS 3 1 2 1 3 2 iii. iv. COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA 3 2 1 2 3 1 3 2 1 3 1 2 COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. iv. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA METAS DE SUBPROGRAMA MANEJO Y USO EVALUACION EXPERIENCIAS COMUNITARIAS IMPLEMENTACION ALTERNATIVAS DE USO FORTALECIMIENTO GESTION INSTITUCIONAL 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 3 2 NOTA: PARA PRECISION DE SUBPROGRAMAS Y METAS, VER ANEXO 4 DEL PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DE SECTOR CORDILLERA OCCIDENTAL (ANTIOQUIA) FORMATO 4 IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS UNIVERSIDADES 1. CALIFIQUE DE 1 A 4 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LOS SUBPROGRAMAS EN LAS REGIONES DEL DISTRITO SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 4 EL DE MENOR IMPORTANCIA COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA SUBPROGRAMAS DEL PROGRAMA NACIONA DE PARAMOS CONOCIMIENTO PLANIFICACION RESTAURACION MANEJO Y USO i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO FRONTINO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA 4 2 3 1 4 2 3 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 4 3 2 1 2. CALIFIQUE DE 1 A 3 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LAS METAS DE CADA UNO DE LOS SUBPROGRAMAS SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 3 EL DE MENOR IMPORTANCIA METAS DE SUBPROGRAMA CONOCIMIENTO COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA LINEA BASE ESTANDARIZACION INFORMACION COMUNICACIÓN 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 METAS DE SUBPROGRAMA PLANIFICACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA COMPLEJOS DE DISTRITO DE INCLUSION POT ENFOQUE ECOSISTEMICO INCLUSION POT RIESGO Y DESASTRES NATURALES AMPLIACION COBERTURA 3 1 2 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 METAS DE SUBPROGRAMA RESTAURACION PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. iv. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA ALIANZAS ESTRATEGICAS INVESTIGACION PARTICIPATIVA RESTAURACION PARAMOS 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. iv. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA METAS DE SUBPROGRAMA MANEJO Y USO EVALUACION EXPERIENCIAS COMUNITARIAS IMPLEMENTACION ALTERNATIVAS DE USO FORTALECIMIENTO GESTION INSTITUCIONAL 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 NOTA: PARA PRECISION DE SUBPROGRAMAS Y METAS, VER ANEXO 4 DEL PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DE SECTOR CORDILLERA OCCIDENTAL (ANTIOQUIA) FORMATO 4 IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS ONG's 1. CALIFIQUE DE 1 A 4 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LOS SUBPROGRAMAS EN LAS REGIONES DEL DISTRITO SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 4 EL DE MENOR IMPORTANCIA COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO FRONTINO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA SUBPROGRAMAS DEL PROGRAMA NACIONA DE PARAMOS CONOCIMIENTO PLANIFICACION RESTAURACION MANEJO Y USO 2 1 3 4 2 3 1 4 2 3 1 4 3 2 1 4 4 1 2 3 1 2 3 4 2. CALIFIQUE DE 1 A 3 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LAS METAS DE CADA UNO DE LOS SUBPROGRAMAS SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 3 EL DE MENOR IMPORTANCIA METAS DE SUBPROGRAMA CONOCIMIENTO COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA LINEA BASE ESTANDARIZACION INFORMACION COMUNICACIÓN 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 METAS DE SUBPROGRAMA PLANIFICACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN INCLUSION POT ENFOQUE ECOSISTEMICO INCLUSION POT RIESGO Y DESASTRES NATURALES AMPLIACION COBERTURA 3 1 2 2 1 3 1 3 2 2 3 1 1 3 2 vi. BELMIRA 1 2 3 METAS DE SUBPROGRAMA RESTAURACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. iv. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA ALIANZAS ESTRATEGICAS INVESTIGACION PARTICIPATIVA RESTAURACION PARAMOS 3 1 2 1 3 2 3 2 1 2 3 1 3 2 1 3 1 2 COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. iv. FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA METAS DE SUBPROGRAMA MANEJO Y USO EVALUACION EXPERIENCIAS COMUNITARIAS IMPLEMENTACION ALTERNATIVAS DE USO FORTALECIMIENTO GESTION INSTITUCIONAL 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 3 2 NOTA: PARA PRECISION DE SUBPROGRAMAS Y METAS, VER ANEXO 4 DEL PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS TALLER PARAMOS DE SECTOR CORDILLERA OCCIDENTAL (ANTIOQUIA) FORMATO 4 IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS COMUNIDADES 1. CALIFIQUE DE 1 A 4 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LOS SUBPROGRAMAS EN LAS REGIONES DEL DISTRITO SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 4 EL DE MENOR IMPORTANCIA COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. SUBPROGRAMAS DEL PROGRAMA NACIONA DE PARAMOS CONOCIMIENTO PLANIFICACION RESTAURACION MANEJO Y USO COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO FRONTINO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA 3 4 1 2 2. CALIFIQUE DE 1 A 3 LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTACION DE LAS METAS DE CADA UNO DE LOS SUBPROGRAMAS SIENDO 1 EL DE MAYOR IMPORTANCIA Y 3 EL DE MENOR IMPORTANCIA METAS DE SUBPROGRAMA CONOCIMIENTO COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. LINEA BASE ESTANDARIZACION INFORMACION COMUNICACIÓN 1 3 2 COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA METAS DE SUBPROGRAMA PLANIFICACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO FRONTINO URRAO iii. COMPLEJO CITARÁ INCLUSION POT ENFOQUE ECOSISTEMICO INCLUSION POT RIESGO Y DESASTRES NATURALES AMPLIACION COBERTURA iv. COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA 3 2 1 METAS DE SUBPROGRAMA RESTAURACION COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. iv. INVESTIGACION PARTICIPATIVA RESTAURACION PARAMOS 2 3 1 COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. ALIANZAS ESTRATEGICAS FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA COMPLEJOS DE DISTRITO DE PARAMOS ANTIOQUIA i. iv. EVALUACION EXPERIENCIAS COMUNITARIAS IMPLEMENTACION ALTERNATIVAS DE USO FORTALECIMIENTO GESTION INSTITUCIONAL 1 3 2 COMPLEJO PARAMILLO ii. COMPLEJO URRAO iii. METAS DE SUBPROGRAMA MANEJO Y USO FRONTINO COMPLEJO CITARÁ COMPLEJO TATAMÁ v. PÁRAMO SONSÓN vi. BELMIRA NOTA: PARA PRECISION DE SUBPROGRAMAS Y METAS, VER ANEXO 4 DEL PROGRAMA NACIONAL DE PARAMOS
