Aplicación del Derecho mexicano

INTRODUCCIÓN
Como es bien sabido, la finalidad del derecho es de establecer el orden jurídico mediante reglas y normas, las
cuales, los ciudadanos deben de seguir para así convivir en armonía. Pero para que esto sea posible, es
necesario que el legislador sepa aplicar el derecho correctamente ya que esto le abrirá el camino a los
objetivos que pretende con sus normas jurídicas.
La finalidad de este trabajo es explicar cuales son esas técnicas de las cuales el legislador se vale para aplicar
correctamente el derecho y explicar cada una de ellas, por supuesto en auxilio de un a gran variedad de
fuentes que hablan de ello.
APLICACIÓN DEL DERECHO
LA TÉCNICA JURISPRUDENCIAL O JURISPRUDENCIA TÉCNICA
La jurisprudencia Técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que
se hallan en vigor en una época y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a a su
interpretación y aplicación.
La Jurisprudencia Técnica es una doctrina del orden positivo, ya que no versa como la Teoría jurídica
fundamental, sobre la esencia del derecho, ni estudia los valores supremos del mismo, como la Axiología
Jurídica, sino que se reduce a la sistematización de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e
indica en que forma pueden ser resueltos los problemas de su aplicación que suscita.
La palabra Técnica constituye un instrumento con base en conocimientos previos que permiten facilitar las
labores y cumplir los objetivos. La Jurisprudencia tiene que ver con los principios tésis y doctrinas
establecidas en cada nación por sus Tribunales. Es una de las fuentes consideradas de las mas importantes por
que mediante ella, de abstracta y general que es la Ley, se convierte en concreta y particular, dando
nacimiento a un derecho vivo, que pudiera llamarse derecho de los tribunales, distinto del legislador.
Maynez, considera que la jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los
preceptos jurídicos que se hayan en vigor en una época y en un lugar determinados y el estudio de los
problemas relativos a la interpretación y aplicación del mismo.
Si aplicamos la noción al caso especial de Derecho, podremos decir que la técnica jurídica consiste en el
adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue, pero como se
obtienen por formulación y aplicación de normas, tendremos que distinguir la técnica de formulación y
aplicación de normas, tendremos que distinguir la técnica de formulación y la de aplicación de los conceptos
de derecho.
• Técnica Legislativa
Jurisprudencia
Técnica
• Técnica jurídica o doctrina de la Aplicación del Derecho
1
La primera, a la que suele darse el nombre de técnica legislativa, y es el arte de elaboración o formación de las
leyes; la segunda a tañe a la aplicación del derecho objetivo a casos singulares.
PROBLEMAS DE LA TÉCNICA JURÍDICA
INTERPRETACIÓN.− Todo precepto jurídico encierra un sentido . Pero este se halla manifestado con
claridad. Si la expresión es verbal o escrita, puede ocurrir que los vocablos que la integran posean acepciones
múltiples, o que la construcción sea defectuosa y haga difícil la inteligencia de la frase.
En tal hipótesis el intérprete se ve obligado a desentrañar la significación de la misma. El conjunto de
procedimientos destinados al desempeño de esta tarea constituye la técnica interpretativa. La labor de que
hablamos representa un trabajo previo relativamente al acto por el cual las reglas del derecho son aplicadas.
Según el autor, la interpretación puede ser privada Judicial, o auténtica. La primera es obra de particulares. Si
éstos son especialistas se habla de interpretación doctrinal. La segunda proviene de los Jueces o Tribunales s
encargados de aplicar el derecho a casos concretos. La última la realiza el mismo legislador, con la mira de
fijar el sentido de las leyes que ha dictado. Se le da el nombre de interpretación legislativa.
INTEGRACIÓN.− La interpretación solo resulta posible cuando hay preceptos que deben ser interpretados,
pero puede presentarse el caso de que una cuestión sometida al conocimiento de un Juez no se encuentre
prevista en el ordenamiento positivo. Si existe alguna laguna, debe el Juzgador llenarla. La misma ley le
ofrece los criterios que han de servirle para el logro de tal fin. Casi todo los Códigos disponen que en
situaciones de este tipo hay que recurrir a los Principios Generales del Derecho, al derecho natural o a la
equidad. Pero la actividad del Juez, no es, en esta hipótesis, interpretativa, sino constructiva. En efecto: no
habiendo norma aplicable, no pueda hablarse de interpretación, ya que ésta debe referirse siempre a un
determinado precepto; el juzgador ha dejado de ser exégeta y se encuentra en situación comparable a la del
legislador; debe establecer la norma para el caso concreto sometido a su decisión. Además de la función
puramente interpretativa, los jueces y tribunales desempeñan una labor creadora.
VIGENCIA.− Llegado el momento de la aplicación puede presentarse el problema que consiste en
determinar si los preceptos que prevén el caso sometido a la consideración del Juez, están vigentes o han sido
derogados. Ya hemos visto las reglas que sobre iniciación, duración y extinción de la vigencia establecen
nuestras leyes.
RETROACTIVIDAD.− Una de las cuestiones más arduas que pueden surgir en el momento de la aplicación,
estriba saber si una disposición legislativa puede aplicarse a situaciones jurídicas concretas, nacidas bajo el
imperio de una ley anterior. Bien conocido es el principio que domina esta materia: a ninguna ley se le darán
efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna .
El principio de la no retroactividad es una regla de moral legislativa; pero no se funda en la naturaleza de las
cosas y resultaría inexacto decir que el legislador nunca usa de ella .
CONFLICTOS DE LEYES.− La jurisprudencia Técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales
han de solucionarse los problemas derivados de la pruralidad de legislaciones. A éstos se les conoce con el
nombre de problemas sobre la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo (retroactividad).
CONCLUSIÓN
Después de todo esto podemos concluir que la interpretación que se realiza a través de la Jurisprudencia
Técnica no es una mera interpretación literal, sino que gracias a ella sabemos que es lo que nos quieren decir
las leyes y cual es su alcance dentro de la materia jurídica. Para saber esto debemos saber utilizar de manera
correcta las Técnicas que nos van a facilitar los procedimientos que utilicemos y que nos ayudaran a alcanzar
2
nuestros fines que pretendemos como legisladores.
BIBLIOGRAFÍA
−INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO, García Maynez Eduardo, Editorial Porrúa, México
2002, 444 pp.
−METODOLOGÍA DEL DERECHO, Lamprea Rodriguez Pedro Antonio, Ediciones Librería del
Profesional, México 1982, 421pp.
TEORIA DEL DERECHO, Moreno Navarro Gloria, Editorial Mc Graw Hill, México 2003, 167 pp.
Eduardo García Maynez, Introducción al Estudio del Derecho, pp.124.
Gloria Moreno Navarro, Teoría de Derecho, pp.96, México 2003.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Artículo 14 Constitucional.
DU PASQUIER, ob. Cit., pag 130.
3