INTRODUCCION

INTRODUCCION
El SISTEMA ECONÓMICO de una sociedad es el conjunto de relaciones y procedimientos institucionalizados
con el que trata de resolver el problema económico. Tienen como función la asignación de los recursos de la
sociedad entre las distintas actividades productivas y la distribución de los bienes y servicios entre los individuos
de aquella. Un SISTEMA ECONOMICO da respuesta a tres preguntas básicas: qué producir, cómo producir y
para quién producir.
Las organizaciones que han tenido la mayor parte de las naciones industrializadas de nuestro planeta, han venido
marcadas por dos sistemas económicos diferentes: EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN DE MERCADO Y EL
DE PLANIFICACIÓN CENTRAL.
Las limitaciones de ambos sistemas hicieron que se aplicara un nuevo sistema que combinara las virtudes de los
otros dos: ECONOMIA MIXTA.
LOS SISTEMAS ECONÓMICOS DE MERCADO
En este sistema las decisiones sobre qué producir, cómo producir y para quién producir son tomadas por las
empresas y los consumidores de manera privada. Las empresas producirán aquellos bienes y servicios que son
rentables y para los que existe una demanda, mientras que los consumidores podrán elegir lo que compran dentro
de sus posibilidades económicas.
La intervención del estado es mínima y se reduce a velar para que productores y consumidores puedan cumplir
libremente sus funciones económicas.
Las características más importantes de estos sistemas son las siguientes:

Los precios de los bienes, servicios y factores se determinan a través del mecanismo de mercado.

La propiedad de los medios de producción y distribución es privada.

Existe libertad de empresa, de iniciativa y de gestión.

El reparto del producto social dependerá de la aportación al proceso productivo y estará condicionado
por este.

En este sistema el estado no interviene en la economía.
LOS SISTEMAS DE PLANIFICACIÓN CENTRAL
En este sistema son las autoridades las que deciden qué producir, cómo producir y para quién producir.
En las sociedades que adoptan este sistema, el estado rige en el funcionamiento de la economía siguiendo dos
fases:

Fase de planificación: en las que las autoridades fijan su elección de los bienes y servicios que deben ser
producidos, cómo deben serlo y cómo deben distribuirse.

Fase puesta en práctica de los planes: para lo que se utilizan los controles directos (como la dirección de
trabajo en las industrias y partes del país) y las directivas (suelen fijar objetivos de factores de
producción empleados y de cantidades de producción que deben alcanzar las diversas empresas).
Las características más importantes de estos sistemas son las siguientes:

Los precios son fijados por la autoridad central. El mercado no juega ningún papel en ello.

La propiedad de los medios de producción y de distribución es colectiva y el titular suele ser el estado.

No existe libertad de empresa. El estado es el que toma las decisiones

La distribución del producto social es decidida por los planificadores.

En este sistema el estado si interviene en la economía.
Podemos observar como ejemplo de ECONOMIA CENTRAL: Cuba.
DIFERENCIAS ENTRE AMBOS SISTEMAS
SISTEMAS DE MERCADO
SISTEMAS DE PLANIFICACIÓN CENTRAL
-Propiedad privada de factores y empresas.
-Propiedad pública de empresas y medios de producción.
-Libertad de elección para consumidores.
-Restricción de libertad de elección.
-La asignación de recursos es realizada por el
-La asignación de recursos se establece en el plan de la
mercado.
autoridad central.
EL PADRE DEL CAPITALISMO
Adam Smith (el padre del capitalismo), fue el primero que describió el principio de que la competencia entre las
empresas es el sistema que mejor sirve a las necesidades de la sociedad. Partidario del Laissez-Faire (dejar de
hacer); que es término francés que se utilizó para describir el sistema en el que existe una total libertad de la
economía sin intervención alguna del estado.
“ Pero es sólo por su propio provecho que un hombre
La publicación del libro "La Riqueza de las Naciones" de A
emplea su capital en apoyo de la industria; por tanto,
Smith en 1776, es considerado el origen de la Economía como
siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo
ciencia. Los clásicos escribieron en una época en la que la
industria estaba conociendo un desarrollo sin precedentes. Su
preocupación principal fue el crecimiento económico y temas
producto tienda a ser de mayor valor o en
intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero
relacionados como la distribución, el valor, el comercio
u otros bienes... En esto está, como en otros muchos
internacional, etc. Uno de sus objetivos principales fue la
casos, guiado por una mano invisible para alcanzar un
denuncia de las ideas mercantilistas restrictivas de la libre
fin que no formaba parte de su intención. Y tampoco es
competencia que estaban aún muy extendidas en su época. Para
lo peor para la sociedad que esto haya sido así. Al
Adam Smith, el Estado debía abstenerse de intervenir en la
economía ya que si los hombres actuaban libremente en la
búsqueda de su propio interés, había una mano invisible que
convertía sus esfuerzos en beneficios para todos.
buscar su propio interés, el hombre a menudo favorece
el de la sociedad mejor que cuando realmente desea
hacerlo”.Adam Smith, "La Riqueza de las Naciones",
Libro IV, Cap 2
LOS SISTEMAS MIXTOS
Estos sistemas se sitúan entre la ECONOMIA DE MERCADO y la ECONOMIA DE PLANIFICACIÓN
CENTRAL.
Aceptan las reglas básicas del mercado, pero confían en la eficacia de la intervención selectiva del estado, y la
creen necesaria para corregir ciertos desequilibrios y aumentar el bienestar económico colectivo.
Las economías mixtas se basan o apoyan doctrinalmente en las teorías de J.M.Keynes.
En 1936 Keybes publica su "Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero", el libro que, sin duda
alguna, ha influido de forma más profunda en la forma de vida de las sociedades industriales tras la segunda
Guerra Mundial. Las decisiones de ahorro las toman unos individuos en función de sus ingresos mientras que las
decisiones de inversión las toman los empresarios en función de sus expectativas. No hay ninguna razón por la
que ahorro e inversión deban coincidir. Cuando las expectativas de los empresarios son favorables, grandes
volúmenes de inversión provocan una fase expansiva. Cuando las expectativas son desfavorables la contracción
de la demanda puede provocar una depresión. El Estado puede impedir la caída de la demanda aumentando sus
propios gastos.