“Quieren escarmentar a quien cuestiona este sistema que

“Quieren escarmentar a quien cuestiona este sistema que
lleva a muchas personas a la exclusión”
Asun Gulina-Arainfo :: 21/10/2013
No se trataba de demostrar nada, la presunción de inocencia del imputado, es
una falacia, estaba claro que había que dar un escarmiento
El pasado jueves, 17 de octubre de 2013, Asun Gulina, presidenta de la A. VV. Puente SantiagoActur, compareció en el juicio de faltas al que había sido citada como continuación del celebrado
fallídamente el pasado mes de mayo. La indefensión a la que se ven sometidas las personas que
alzan la voz y salen a las calles de los pueblos de Aragón para mostrar su indignación por las
políticas de recortes salvajes queda patente, y sirve como ejemplo, en esta maraña judicial en la que
se han visto inmersas las personas convocadas el pasado mes de abril por la Plataforma Solidaria
Actur-Parque Goya de la capital del país. Con la presunción de veracidad de la policía del régimen
como único argumento acusatorio, 27 personas fueron imputadas por alteración del orden público,
para con posterioridad, y tras visionar un vídeo, desestimar dicha imputación, que sin embargo no
ha sido suficiente para desestimar los ‘cargos’ contra Asun Gulina. En palabras de Asun Gulina
entendemos como se sintió durante el juicio, Asun explica que “este juicio se debería haber
celebrado en el mes de mayo. Se suspendió porque que uno de los policías pidió que se imputaran a
27 personas más, puesto, que según el, la actitud de todas las personas que fuimos identificadas fue
de desobediencia, alteración del orden público, etc. Esto fue apoyado por la fiscal, y la jueza decidió
suspender el juicio. Posteriormente se admite como prueba un vídeo grabado por uno de los
manifestantes y se visiona por parte de la jueza, fiscala y mi abogado defensor. La jueza estima que
no hay motivos para imputar a los 27, pero si a mí. En el vídeo se puede observar clarísimamente
que el policía miente, puesto que declaró que estaban en la puerta diciendo que no podíamos entra
en el IASS con pancartas y que desobedecimos sus órdenes”. “En el video se ve con total claridad
que cuando entramos, con el objetivo de entregar un documento con las reivindicaciones que
habíamos acordado, la puerta estaba libre y la policía no había llegado. Además dice que oyó cómo
yo insultaba a un compañero suyo. En el juicio del día 17 de octubre, después de una serie de
contradicciones este mismo policía dice que no oyó que yo insultara a nadie. A pesar de la
declaración de los testigos, que estaban en la concentración, y de que quedó claro la falsedad de las
declaraciones de los dos policías, -el otro policía mide 2 metros- que ponen la denuncia, y dicen que
le empujé y perdió el equilibrio, además de que le insulté, hechos que no vio nadie, ni sus propios
compañeros, tanto el fiscal como la juez tenían claro que la presunción de veracidad de la autoridad
no se discute como quedó evidenciado con el comentario de la jueza al abogado defensor cuando
lahaine.org :: 1
esteargumentóquehabíaquedadoclaroqueelpolicíamentía”,detallaGulina.
“No se trataba de demostrar nada, la
presunción de inocencia del imputado, es una
falacia, estaba claro que había que dar un
escarmiento a quien cuestiona este sistema
que está llevando a muchas personas a la
exclusión total, a la pobreza, quitando
derechos básicos. Esto es lo que el día 18 de
abril estábamos denunciando, cuando la
policía que me ha denunciado, reprimió e
impidió ejercer un derecho, que pese a quien
pese no vamos a dejar de hacer hasta que
esta situación cambie”, concluye Gulina.
Cabe destacar que el desenlace final del
juicio de faltas concluyó con la imposición de
una sanción económica a Asun Gulina de 15 días a razón de 8€ diarios.
_______________
http://www.lahaine.org/est_espanol.php/quieren-escarmentar-a-quien-cuestiona-es
lahaine.org :: 2