Potencial forrajerode comunid chicuela crucero

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS PECUARIAS Y VETERINARIAS
FITOTECNIA
POTENCIAL FORRAJERO DE LAS COMUNIDADES DE CHICUELA, CRUCERO Y
CANLLAPATA (Municipio de Paria, Provincia Cercado del Departamento de Oruro)
Lourdez Susan Condori López
17 de Febrero 2006
Diagnostico, evaluación y mapas de la vegetación forrajera
Ing. Ermindo Barrientos
Ing. Carlos Colque
Ing. Gonzaga Ayala
111 pag.
Dentro del desarrollo regional existe siempre objetivos múltiples; sin embargo al referirse a la
planificación de políticas ganaderas de las regiones la procedencia debe orientarse hacia el
aprovechamiento apropiado de los recursos naturales que justifica la importancia prioritaria de su
evaluación y manejo racional. Cualquier alternativa debe fundamentarse indefectiblemente en el
conocimiento de la verdadera capacidad de los recursos.
El presente trabajo de investigación pretende aportar antecedentes documentado sobre el
potencial forrajero que cuenta el altiplano (nativos e introducidos), especialmente en las
comunidades de Canllapata, Chicuela y Crucero con esto se pretende contribuir con información
coherente, algunos datos y conocimientos para una mejor y racional utilización de los recursos
naturales forrajeros disponibles en las zonas de estudio, además que es considerada base del
mejoramiento de la producción ganadera.
 Determinar el potencial forrajero de las comunidades de Chicuela, Crucero y Canllapata que
presentan diferentes pisos ecológicos dentro el área de acción del Proyecto de Desarrollo de
Área Soracachi, del Municipio de Paria, Provincia Cercado del Departamento de Oruro.
 Realizar el diagnóstico situacional del potencial forrajero de las comunidades de Crucero,
Chicuela y Canllapata.
 Elaborar mapas de vegetación forrajera en sus diferentes pisos ecológicos.
 Evaluar la capacidad productiva de pastizales y pasturas, la soportabilidad animal en praderas
de las comunidades en estudio.
Ho: Las comunidades de Chicuela, Crucero y Canllapata no poseen diferencias en la capacidad
productiva y de sostenimiento de forraje.
El presente trabajo se realizó en las comunidades de Chicuela, Crucero y Canllapata,
pertenecientes al municipio de Paria, provincia Cercado del Departamento de Oruro. Para una
mejor descripción de la metodología se dividió en dos fases: a) Identificación de áreas de estudio,
reconocimiento de comunidades seleccionadas, levantamiento de información y elaboración de
mapas de vegetación y b) Determinación de asociaciones vegetales, inventariación y
determinación botánica de plantas forrajeras y medición de la vegetación (Definición del período
para la medición de la vegetación, unidades de medida y evaluación, estimación de la producción
de fitomasa, de forraje disponible, de la Capacidad de carga, capacidad de sostenimiento y carga
animal actual).
En el estudio se observó una diversidad de recursos forrajeros entre estaciónales y permanentes,
en la que se identificaron 4 asociaciones vegetales por comunidad; en Chicuela las asociaciones,
Pajonal ichu, Gramadal pajonal, Pajonal tholar y Bofedal; en Crucero Gramadal, Gramadal
pajonal, Pajonal arbustal y Gramadal de bromus; y finalmente en la comunidad de Canllapata se
observó las asociaciones Gramadal, Janqui gramadal, Gramadal de bromus, Pajonal Tholar
respectivamente. Se inventariaron 14 familias botánicas en 47 especies en la comunidad de
Chicuela; en Crucero se encontraron 60 especies con valor forrajero que se agrupan en 15
familias botánicas; en la comunidad de Canllapata se registraron 13 familias botánicas agrupadas
en 53 especies, la producción de fitomasa tiene un comportamiento variado en las tres
comunidades. La mayor producción de fitomasa registra la comunidad de Canllapata con 1836.80
KgMS/ha en la asociación gramadal de bromus; Chicuela y Crucero en las asociaciones de
Bofedal y Gramadal de bromus con 963,20 896,00 KgMS/ha respectivamente. La estimación de
la capacidad de carga animal; la comunidad de Chicuela presenta 0.12 UB/ha/año, 1.77
Ull/ha/año y 1.69UO/ha/año; la comunidad de Crucero con 0.15, 2.13 y 2.03 UB/ha/año,
Ull/ha/año y UO/ha/año. Por último la comunidad de Canllapata registra 0.16 UB/ha/año, 2.23
ULL/ha/año y 2.13 UO/ha/año. Y finalmente la carga actual es relativamente variable, siendo
0.08 UA/ha para la comunidad de Chicuela, 0.12 UA/ha para la comunidad de Crucero y 0.15
UA/ha para la comunidad de Canllapata.
En conclusión las comunidades de Chicuela Crucero y Canllapata poseen una diversidad de
recursos forrajeros tanto estaciónales, permanentes, y como otra fuente forrajero los residuos
provenientes de los cultivos agrícolas, las comunidades estudiadas, por la ubicación ecológica
reportan datos diferentes donde los recursos forrajeros de las comunidades de Chicuela
(cordillera) y Crucero (Intermedia) son usados en equilibrio con el forraje disponible, sin
embargo en la comunidad de Canllapata se presenta una sobre utilización de forraje.
Finalmente se sugiere las siguientes recomendaciones: a) Desarrollar tecnologías adecuadas para
el mejoramiento de las praderas naturales principalmente de las especies de mayor palatabilidad,
b) Incorporar técnicas apropiadas de conservación de forrajes para la disponibilidad de éstos en la
época de estiaje, c) Optimizar los residuos provenientes de cosechas en forma oportuna en la
alimentación del ganado y la incorporación de estos para mantener la fertilidad de los suelos, d)
Desde el punto de vista ecológico es necesario determinar los grados de erosión, sobrepastoreo,
evaluación de la cubierta vegetal en determinadas estaciones del año,