Trabajadores se toman instalaciones de tercer productor

Trabajadores se toman instalaciones de tercer productor de cerdos del país
criaderos de porcinos de maxagro registran pérdidas por US$ 1, 5 millón por
toma
Diario Financiero - 3/1/2008
Entre los desórdenes se cuenta destrozo de los alimentadores de los animales,
amenazas a los guardias del recinto y un grave daño ambiental a la zona por la
liberación de residuos.
Un gusto amargo es el que le dejó a la firma productora y comercializadora
agroindustruial, MaxAgro, el fin de año. Esto luego de que los criaderos de cerdos
de la compañía -la tercera productora a nivel país-, fueron tomados por un grupo
de trabajadores, los cuales, tras votar la huelga legal de la empresa, decidieron
irrumpir en las instalaciones de la compañía en la VI Región, produciendo daños
ambientales y estructurales en la zona.
Así lo indicó el controlador de MaxAgro, Juan Lyon, quien señaló que la situación
comenzó el 28 de diciembre a las 00:00 horas cuando unos 60 trabajadores -de un
total de 350-, entraron violentamente a los criaderos ubicados en las zonas de
Palmilla y Santa Lucía, entre otras, provocando graves daños a los animales y a
las instalaciones de los criaderos.
El empresario explicó que los trabajadores abrieron los corrales de los cerdos,
destruyeron los alimentadores de los animales, cortaron los flujos dispensadores
de agua y el suministro eléctrico de los criaderos, lo que produjo, entre otros
efectos, la baja de peso de los animales y la muerte de unos 250 lechones.
Pero eso no fue todo. Según explicó Lyon, otra de las acciones de los trabajadores
consistió en la apertura de los depósitos de desechos de los cerdos, lo que
provocó que se inundaran poblados aledaños y se produjera un grave daño
ambiental en las inmediaciones.
“Esto comenzó el 28 de diciembre y entramos con un fuerte contingente policial y
equipos para reparar la luz, el agua y con alimento... eso funcionó hasta tipo cinco
de la tarde, hasta que carabineros se vio sobrepasado y dejó el lugar. La noche
siguiente contratamos guardias, los que fueron raptados. Nos robaron animales,
se destruyeron los alimentadores de cerdos y los chanchos perdieron mucho peso,
lo que es irrecuperable”, señaló Lyon.
El empresario agregó que la situación de violencia comenzó a revertirse una vez
que los 130 mil animales que poseen en las citadas instalaciones entraron en
condiciones críticas y cuando la firma advirtió a los trabajadores que debían
deponer la violencia o la compañía abandonaría las instalaciones.
Pese a que Lyon señaló que con esto se calmaron un poco las manifestaciones,
dijo que negoció “con la pistola al pecho” y agregó que finalmente, en horas de la
tarde de ayer, firmaron un acuerdo con los empleados que implicaba que debían
reintegrase a sus labores a partir de ayer.
Lyon agregó que más que molesto está decepcionado porque esta situación haya
terminado afectando a la comunidad de la VI Región como a la compañía, la que
perdió cerca de US$ 500 mil diarios y que además deberá financiar -junto al
municipio de Palmilla-, las reparaciones de las casas y huertos afectados, así
como los servicios que están siendo restablecidos en sus plantas. Esto, dijo no
revertirá la situación crítica de algunos animales.
--------------------------------------------Juan Miguel Ovalle, presidente de entidad de productores, Asprocer
Gremio rechaza medidas de violencia
-¿Cual es la gravedad de la toma que afectó las instalaciones de MaxAgro?
-La gravedad de la situación radica en que si bien se inició como una huelga legal,
lo que estaba bien, esto derivó en acciones muy violentas que provocaron
pérdidas que han sido importantes y en ese sentido se rompieron líneas matrices
de agua, alimentos y los pozos que contenían los purines, causando un gravísimo
daño ecológico y ambiental en un área importante del campo. Nosotros
aprobamos las negociaciones colectivas en la medida que se embarquen dentro
de lo legal, pero somos contrarios a las acciones violentas que están
absolutamente fuera de la ley.
-¿Cree que esta situación pueda llegar a frenar inversiones en este sector
productivo?
-Creo que es indudable que si el movimiento laboral se va oponiendo a la
legislación es muy posible que se desincentive a muchos inversionistas y es muy
dañino en actividades de temporada o como ésta, en la que trabajan con animales
en ciclos productivos.
-¿Se pusieron en contacto con alguien del gobierno? Desgraciadamente se
desarrolló en un mal período del año, pero hoy día nos pusimos en contacto con el
Ministerio del Interior. Pero esto excedió la negociación del ámbito laboral y nos
pusimos en contacto con la gente del Ministerio del Interior y sabemos que el
ministerio tomó las acciones necesarias por que si continuaba este tema, de
manera que se encausara en lo legal. Felizmente se firmó el acuerdo y no pasó a
mayores. Sin embrago, lo mas probable es que nos hagamos parte de cualquier
procedimiento legal por daños y amenazas.
¿Estas manifestaciones habrían sido motivadas por grupos ajenos?
-No tengo antecedentes de ese tipo, lo que sí, es un segundo caso (después de
Agrosuper) que rompió la barrera de la ley y hay que establecer las sanciones.