¿QUÉ ES LA LÓGICA? INTRODUCCIÓN Las palabras ‘lógica’ y ‘lógico’ son familiares para todos nosotros. A menudo hablamos de una conducta ‘lógica’ como contrapuesta a una conducta ‘ilógica’, de un procedimiento ‘lògico’ como contrapuesto a uno ‘ilógico’, etc. En todos estos casos, la palabra ‘lógico’ es usada fundamentalmente en el mismo sentido que ‘razonable’. (…) Puede considerarse que todos estos sentidos derivan de otro más técnico de los términos ‘lógico’ e ‘ilógico’ destinado a caracterizar razonamientos. (…) La lógica ha sido definida a menudo como la ciencia del razonamiento. Pero esta definición no es del todo adecuada, si no hacemos una precisión. El razonamiento es un género especial de pensamiento en el cual se realizan inferencias, o sea en el que se derivan conclusiones a partir de premisas. Pero en tanto actividad mental, forma parte del tema de estudio del psicólogo. Cuando los psicólogos examinan el proceso del razonamiento, lo encuentran sumamente complejo, emocional en alto grado y moviéndose por medio de desmañados procedimientos de ensayo y error, iluminados por repentinos chispazos de comprensión, a veces inconexos en apariencia. Estos aspectos del proceso mental que realizamos al razonar, son de la mayor importancia para la psicología. Pero, los oscuros caminos por los cuales la mente llega a sus conclusiones durante los procesos de razonamiento, no son en absoluto de interés para el lógico. A la lógica, como ciencia formal, sólo le interesa la corrección del proceso, una vez terminado. Su problema es siempre el siguiente: ¿la conclusión a la que se ha llegado, deriva de las premisas usadas o afirmadas? Si la conclusión se desprende de las premisas, esto es, si las premisas constituyen un fundamento o una buena evidencia para la conclusión, de manera que afirmar Página 1 la verdad de las premisas garantiza la afirmación de que también la conclusión es verdadera, entonces el razonamiento es correcto. En caso contrario, es incorrecto. La distinción entre el razonamiento correcto y el incorrecto es el problema central que debe tratar la lógica. Los métodos y las técnicas del lógico han sido desarrollados esencialmente con el propósito de aclarar esta distinción. El lógico se interesa por todos los razonamientos, sin tomar en cuenta su contenido, pero solamente desde este especial punto de vista. Texto reescrito a partir de “Introducción a la lógica” de I. Copi. LÓGICA : ASPECTOS FORMALES a) El lenguaje y su formalización Los siguientes son proposiciones o enunciados: 1. En su funcionamiento, las neuronas se comportan de acuerdo con la ley de “todo o nada”. 2. La cohesión de los miembros de un grupo social aumenta ante la amenaza de una agresión exterior. 3. (a – b) = a - 2ab + b . 4. [(p q) . p q Los cuatro tienen de común el que son verdaderos. Sin embargo, y a pesar de compartir esta propiedad de ser verdaderos, existen notables diferencias entre unos y otros en relación con su contenido, en relación con aquello que dicen y aquello de lo que hablan. Lo primero que se nos ocurre es separar los dos primeros de los dos últimos, contraponiéndolos. En efecto, los dos primeros comparten una característica común: dicen algo acerca del modo en que se comportan organismos o personas, nos informan acerca de algo que pasa en el mundo. Podremos decir que se refieren a hechos. Por el contrario, los otros dos no se refieren a Página 2 hechos, no dicen nada acerca de lo que ocurre en el mundo; se podría decir que carecen de contenido factual. Los enunciados 1 y 2, pertenecen a ciencias empíricas (ellas son : Física, Química, Biología, Sociología, Psicología, Historia…); y los enunciados 3 y 4, a ciencias formales (Matemática y Lógica). Las ciencias empíricas son aquellas cuyos enunciados se refieren a hechos, afirman o niegan algo acerca de lo que sucede en el mundo. Las ciencias formales son aquellas cuyos enunciados no se refieren a hechos, no afirman o niegan acerca de lo que sucede en el mundo. La LÓGICA es, entonces, una ciencia formal, por lo que NO SE OCUPA DE HECHOS. Para entenderlo, veámoslo primero con un problema sencillo de ecuaciones, que por referirse a la matemática, estamos ya más familiarizados: ___________________________________________________________________ ___ Supongamos que un amigo nos plantea el siguiente problema: “Entre mi vecino y yo tenemos seis perros, y yo tengo dos más que mi vecino. ¿Cuántos perros tenemos cada uno?” Pero supongamos que tras ofrecerle este resultado nuestro amigo replica: “Te equivocas. En realidad, ni mi vecino ni yo tenemos perro alguno”. ¿Qué pensaríamos de esta salida de nuestro amigo? Nuestro razonamiento había sido correcto y no cabe duda de que si entre los dos tienen 6 perros y uno tiene 2 más que otro, entonces uno ha de tener necesariamente 4 y el otro 2 solamente. El hecho de que tengan o no tengan realmente perros, como cualquier hecho del mundo, no interesa a la matemática, pues ésta NO ES FACTUAL. Para resolver el problema, hemos recurrido a ciertos símbolos vacíos de significado (x, y, z, etc), hemos realizado ciertas operaciones (+, - , es decir, sumas y restas), y hemos operado de acuerdo con ciertas reglas (por ej. la regla según la cual la expresión: 2y = 4 equivale a esta otra: y = 4/2). Página 3 SÍMBOLOS, REGLAS Y OPERACIONES, se dan en todo tipo de lenguaje, incluidos los lenguajes naturales (lenguas que habitualmente utilizan los miembros de una comunidad). También los lenguajes naturales (sea éste el castellano o el catalán o el portugués) poseen símbolos (vocabulario) y reglas para manejar tales símbolos (sintaxis), que permiten realizar operaciones (oraciones). La diferencia entre un lenguaje natural y uno formal, es que en éste sus símbolos carecen de significado (mientras que “oveja” significa un animal de ciertas características; “x” no significa nada), y lo único que cuenta es que las operaciones realizadas con los símbolos se acomoden a las reglas establecidas. LENGUAJE FORMAL es, entonces, un lenguaje artificialmente construido que establece arbitrariamente sus símbolos y reglas; y puesto que los símbolos carecen de significado, lo único que cuenta es que la utilización de los símbolos, las fórmulas y las operaciones se conformen con las reglas acordadas para ello. b) Conceptualización La LÓGICA es un lenguaje formal, no se ocupa de hechos, pero, ¿de qué se ocupa entonces? La LÓGICA ES LA CIENCIA QUE SE OCUPA DE DETERMINAR LA CORRECCIÓN O INCORRECCIÓN, LA VALIDEZ O INVALIDEZ DE LOS RAZONAMIENTOS. Razonar, en general, es extraer conclusiones a partir de cientos datos con los que contamos previamente. Puesto que los datos, o información de que partimos, se expresan en forma de enunciado, y las conclusiones también, podemos decir que razonar es extraer o inferir ciertos enunciados (conclusiones) a partir de otros enunciados (premisas). Razonar es una actividad propia y característica del pensamiento; los seres humanos lo hacemos de modo espontáneo y natural. Pero no siempre razonamos correctamente, es decir, no siempre las conclusiones a que llegamos se deducen necesariamente de las premisas de que partimos. Por ejemplo: Página 4 Los insectos tienen seis patas Las moscas son insectos (por lo tanto) Las moscas tienen seis patas Los gatos son mamíferos Los elefantes son mamíferos (por lo tanto) Los elefantes son gatos El primero de estos razonamientos es correcto: si es verdad que los insectos tienen seis patas y si es verdad que las moscas son insectos, entonces es necesariamente verdadero que las moscas tienen seis patas. Esta conclusión se deduce necesariamente de las premisas. El segundo de estos razonamientos es incorrecto. Sus premisas son verdaderas y, sin embargo, la conclusión extraída de ellas es falsa. Algo falla en este razonamiento; la conclusión no se desprende necesariamente de las premisas de que se parte. ¿Cuándo un razonamiento es correcto y cuándo no lo es? Este es el asunto de la LÓGICA. ___________________________________________________________________ ___ Material elaborado por las profesoras Laura Obrer y Cristina Beltramelli (Salto, Uruguay). Página 5 Página 6