“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático” MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASCENSION OFICINA DE LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO ADJUDICACION DE MENOR CUANTIA N°029-2014-MDA/CEP DERIVADA DE LA ADS Nº 019-2014MDA/CEP - SEGUNDA CONVOCATORIA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACION DEL PIP MEJORAMIENTO DE LAS CALLES TAHUANTINSUYO TUPAC AMARU PACHACUTEC MANCO CAPAC Y CAHUIDE DEL BARRIO DE PUCARAMI DEL DISTRITO DE ASCENSION DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE 1. Información General: Referencia: PAC Nº 50 – 2014. Resolución Inclusión al PAC: Resolución de Alcaldía N° 326- 2014/MDA. Valor Estimado en el PAC - 2014: S/. 84,000.00 nuevos soles 2. Base Legal: Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con Decreto supremo Nº 138-2012-EF. Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, modificado con la Ley Nº 29783 Comunicado Nº 002-2009-OSCE/PRE 3. Objetivo: El mencionado documento tiene la finalidad de dar a conocer, teniendo presente los Términos de Referencia emitidos por el área usuaria, las posibilidades que ofrece el mercado para determinar el valor referencial así como las condiciones y/o aspectos necesarios que contribuyan a la contratación eficiente, en base al resultado de las fuentes identificadas razonablemente. 4. Descripción del Servicio: Servicio de Consultoría de obra, para la Elaboración del PIP Mejoramiento de las Calles Tahuantinsuyo Tupac Amaru Pachacutec Manco Capac y Cahuide del Barrio de Pucarami del Distrito de Ascension de la Provincia y Departamento de Huancavelica Área Usuaria: Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras, de la Municipalidad Distrital de Ascensión – Huancavelica. 5. 6. Fuentes Empleadas para Determinar el Valor Referencial: De conformidad con lo establecido en el Artículo 12° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por el D.S. N° 184-2008EF, y modificado por el D.S. N° 138-2012-EF, a fin de establecer el valor referencial se ha procedido a avaluar y analizar las posibilidades que ofrece el mercado, tomado en cuenta las siguiente fuentes: Fuente 1: Cotizaciones actualizadas: el estudio ha tomado cotizaciones actualizadas provenientes de proveedores que se dedican a actividades materia de la convocatoria. Por lo que se cotizo a las siguientes empresas: CUADRO COMPARATIVO DE COTIZACIONES CANT. 1 UNID. MEDIDA Servicio EDWIN ESPINOZA ZUÑIGA EL CONSUL EIRL RUC: 10232741177 RUC: 20486735890 VALOR VALOR S/. 94,000.00 S/. 84,000.00 VALOR DETERMIANDO, FUENTE 1: S/. 84,000.00 Del cuadro comparativo de las cotizaciones se toma en cuenta el menor valor, Estas cotizaciones cumplen con lo establecido en el Artículo 27º del D.L. 1017 y Artículo 16º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Fuente 2: Consultas en el Se@ce: Se ha revisado la página Web del se@ce, teniendo en cuenta a otras Instituciones cercanas dentro del ámbito de la Región de Huancavelica en la que no se ha encontrado Página 1 de 2 “Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático” MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASCENSION OFICINA DE LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES procesos de selección con similares o iguales características que la MDA ha determinado para la contratación de bienes objeto del proceso. Fuente 3: Estructura de costos: La Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras, ha presentado una estructura de costos por S/. 84,000.00 (Ochenta y cuatro mil con 00/100 Nuevo Soles) 7. Criterio y Metodología para Determinar el Valor Referencial: El valor referencial determinado es el resultado de las cotizaciones más la estructura de costos (fuente 1 más fuente 2), en ese sentido cumpliendo con lo solicitado por el OSCE, se ha calculado mediante el costo promedio y que cumple con los términos de referencia. CUADRO COMPARATIVO DE FUENTES Fuente 1: Cotizaciones Fuente 2: Estructura de Costos Valor determinado S/. Valor determinado S/. 84,000.00 84,000.00 VALOR REFERENCIAL TOTAL S/. 84,000.00 8. Valor Referencial: De acuerdo al información precedente el valor referencial determinado para el proceso de selección asciende a suma de S/. 84,000.00 (Ochenta y cuatro Mil con 00/100 Nuevo Soles), el costo incluye todos los tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas, seguridad en el trabajo y los costos laborales respectivos conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda incidir sobre el presupuesto del servicio de consultor de obra. La vigencia del valor referencial es de tres (3) meses, computados desde la fecha de determinación del presupuesto de consultoría de obra obtenido producto del estudio de las posibilidades que ofrece el mercado consignado en el expediente de contratación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 16° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 9. Conclusiones: Del estudio se ha determinado: Existencia de pluralidad de postores: Sobre el particular, cabe indicar que de la información obtenida y que ha servido de sustento para la determinación del valor referencial, tal como se señala en el numeral 2), se deja claramente evidenciado que en el mercado nacional existe pluralidad de potenciales proveedores que se encuentran en capacidad de atender la necesidad de LA MUNICIPALIDAD. La posibilidad de distribuir la Buena Pro: Según lo descrito anteriormente, no se toma en cuenta la posibilidad de distribuir la Buena Pro, ya que el requerimiento de este servicio puede ser cubierto en su totalidad por un solo proveedor o consorcio. Pertinencia de Realizar Ajustes a los Términos de Referencia. Al realizar el estudio de posibilidad que ofrece el mercado, no se consideró necesario que el área usuaria realice los ajustes a los Términos de Referencia. Tipo de Proceso de Selección: Adjudicación Directa Selectiva (ADS) Sistema de contratación: Suma alzada. Modalidad de Selección: Clásico Plazo de ejecución de la prestación del servicio: El plazo máximo para la entrega del PIP es de Sesenta (60) días calendarios Modalidad de ejecución contractual: No aplica. Ascensión, 24 de Diciembre del 2014. ----------------------------------------------------------C.P.C. Yanciban Kaidiquin Montalvan Silvera (e) Oficina de Logística y Servicios Generales Página 2 de 2