La OTAN, el único superbloque militar existente, indulta al

La OTAN, el único superbloque militar existente, indulta al
mundo a diario
Rick Rozoff :: 28/11/2011
La guerra de 227 días contra Libia llevada a cabo por la OTAN y la "rebelión popular" cipaya
es, según el jefe de la OTAN, "una señal clara" para Siria
El 31 de octubre el jefe de la Organización del Tratado del Atlántico Norte Anders Fogh Rasmussen
llegó a la capital libia Trípoli tras haberse completado siete meses de la guerra del bloque militar en
el país y declaró efusivamente: “Es estupendo estar en Libia, la Libia libre.” Lo mismo que Escipión
Africano el Joven hace casi veintidós siglos en lo que hoy es Túnez, el vecino occidental de Libia,
entonces Cartago, Rasmussen plantó la bandera de una potencia conquistadora en el suelo de África
del norte. Puede que la OTAN le conceda a Rasmussen, también, el agnomen* honorífico Africano,
después de la primera guerra y primera conquista del bloque militar en el continente. Mientras se
deleitaba con el triunfo de lo que los comentaristas occidentales han celebrado como la primera
victoria militar completa e indiscutible de la OTAN – “la más exitosa en la historia de la OTAN”
según las palabras de Rasmussen – en la capital libia, un periodista le preguntó al secretario general
sobre los planes para replicar el modelo libio en Siria y éste declaró: “Mi respuesta es muy corta. La
OTAN no tiene intención alguna (de intervenir). Puedo descartar eso completamente.” Sin embargo,
para desmentir su afirmación añadió inmediatamente: “Dicho esto, condeno enérgicamente la
ofensiva contra la población civil en Siria. Lo que ha pasado en Libia envía una señal clara. No
puedes descuidar la voluntad del pueblo.” La guerra de 227 días contra Libia llevada a cabo primero
por el Mando para África de EEUU (AFRICOM), del 19 al 31 de marzo, y a partir de ahí por la OTAN
es, según el jefe de la OTAN, “una señal clara” para Siria, pero “la OTAN no tiene intención alguna”
de iniciar acciones militares contra Siria. Escasa garantía para el gobierno de la nación y el
populacho igualmente, sin lugar a dudas. El día que Muamar Gaddafi fue brutalmente asesinado, el
senador John McCain, miembro de alto
rango del Comité de Servicios Armados
del Senado y candidato presidencial en
2008, amenazó al presidente de Siria, al
primer ministro de Rusia y a líderes
chinos no identificados con la más que
elocuente admonición de que “tenían
una razón para estar intranquilos” según
un informe. El 20 de octubre declaró a la
BBC: “Pienso que los dictadores de todo
el mundo, incluyendo Bashar al-Assad,
quizás incluso el Sr. Putin, quizás
algunos chinos, quizás todos ellos, puede
que estén algo más nerviosos.” Repitió el
paralelismo entre Libia y Siria tres días
más tarde mientras estaba en Jordania. De haber sido Rasmussen alguien distinto de quien es, es
decir, un individuo honesto, sus comentarios en la capital de Libia se habrían limitado a la postura
de Tácito sobre una campaña romana en el siglo siguiente a la Tercera Guerra Púnica: Auferre,
trucidare, rapere, falsis nominibus imperium; atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.
(Saquearon, masacraron, y robaron: a esto lo llamaron falsamente Imperio, y donde crean
devastación, lo llaman paz.) Libia ha sido destruida. Lo que queda de la ciudad de Sirte presenta una
imagen vívida que se adapta perfectamente a las palabras del historiador romano. De vuelta en casa,
en el Cuartel General de la OTAN en Bruselas tres días más tarde, Rasmussen dio su última rueda de
lahaine.org :: 1
prensa mensual, en la cual afirmó: “Déjenme recalcar que la OTAN no tiene intención alguna de
intervenir en Irán, y que la OTAN no está implicada como alianza en la cuestión iraní.” Empezó sus
comentarios con esta información: “Esta semana tuve el privilegio de visitar Trípoli, la capital de la
Libia libre. Era la primera vez en la historia que un Secretario General de la OTAN ponía el pie en el
país y algo que ninguno de nosotros había imaginado hace solo un año.” Durante el periodo de
preguntas y respuestas que siguió a su presentación respondió a una pregunta sobre Libia
afirmando: “Estaríamos preparados para ofrecer la misma clase de asistencia que ya hemos ofrecido
a otros socios dentro de las reformas del sector de defensa y seguridad. Es decir, de forma general
ayudar a poner las agencias de seguridad y defensa bajo control democrático y civil. También
podemos ayudar en la organización de una defensa moderna, de unas estructuras modernas. En
términos más específicos podemos ayudar en lo que se refiere a la construcción de instituciones
como la de un ministerio de defensa, o como organizar el Estado Mayor y las Fuerzas Armadas, por
mencionar algunos ejemplos. “La OTAN tiene mucha experiencia en la reforma del sector de
seguridad y defensa, y de hecho varios de nuestros aliados han experimentado una transición similar
de una dictadura a una democracia, por lo tanto tienen una experiencia muy valiosa que ofrecer. Y
hablé con el presidente Jalil y dejé claro que estamos listos para asistir a Libia en estos esfuerzos
reformadores si nos lo piden…” Dado el historial de la alianza en los últimos veinte años, lo que de
hecho prometió fue que la OTAN entrenará – partiendo de cero y en inglés – a las fuerzas armadas
del nuevo régimen cipayo libio como ha hecho previamente, y sigue haciendo, en otras naciones y
provincias que ha invadido y subyugado de otras maneras: Bosnia, Kosovo, Macedonia, Afganistán e
Irak. Libia, que hasta ahora había sido la única nación norteafricana no empujada a la asociación
militar de la OTAN Diálogo Mediterráneo – Egipto, Túnez, Marruecos y Argelia son miembros como
lo son Israel, Jordania y Mauritania – se convertirá en el octavo miembro y en un activo conjunto de
la OTAN y el AFRICOM. El jefe de lo que es no solamente el único bloque militar existente en el
mundo, sino además la mayor y de más larga vida alianza armada multinacional en la historia, puede
que se haya acostumbrado a hacer públicas de forma regular negativas sobre la responsabilidad en
ataques a nuevas naciones muy alejadas de la llamada zona euro-atlántica, pero el nivel de
credibilidad que se le debería dar a los pronunciamientos del secretario general se ve claramente en
la falta de escrúpulos con la que la OTAN mintió mientras se embarcaba sin tapujos en guerras en
tres continentes durante los últimos doce años. Con 28 miembros de pleno derecho actualmente,
después de un incremento de un 75 por ciento entre 1999-2009, y unos 40 socios en todo el mundo,
el bloque del Atlántico Norte ha integrado los ejércitos de un tercio de las naciones del mundo para
ser desplegados en guerras y zonas de posguerra en los Balcanes y el sur de Asia, con África como el
nuevo destino. Su trofeo más reciente es el cuerpo apaleado, ensangrentado y tratado brutalmente
de Muamar Gaddafi, asesinado después de que un misil Hellfire de EEUU y bombas guiadas por
láser francesas alcanzaran su convoy en las afueras de Sirte el 20 de octubre, ocho meses antes de
lo que habría sido su septuagésimo cumpleaños. Por lo tanto, los gobiernos de Occidente y los
pueblos que éstos merecen (invirtiendo el bien conocido dicho de Joseph de Maestre como hizo un
escritor británico hace un siglo) se muestran desprovistos de las nociones más elementales de
decencia y valores, moral y estética, de forma que los únicos estímulos que aún pueden despertar
sus satisfechas y deshumanizadas sensibilidades son – puesto que se han habituado a la violencia,
incluso a una escala masiva – la necrofilia y el desalmado y macabro Grand Guignol**. El escalón
más bajo de la cultura estadounidense, el entretenimiento escapista de masas, está consumido por
una fascinación por los vampiros, los zombis comedores de carne y cosas similares y las
representaciones gráficas de antiguos líderes extranjeros siendo maltratados y asesinados son
simplemente más diversiones morbosas para aburridos hastiados. Haciendo referencia al asesinato
de Gaddafi y su hijo Muatassim, la exhibición pública de sus cuerpos y la celebración entusiasta
como si fuera la de un acontecimiento deportivo de esos hechos truculentos por gente como la
Secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton; el representante de Rusia para la OTAN Dmitry
Rogozin arremetió contra ellos como emblemáticos de un triunfalismo sádico, el Primer Ministro
Vladimir Putin los denunció como vergonzosos y el vicepresidente de la Cámara Baja Ivan Melnikok
lahaine.org :: 2
caracterizó al primero como “una llamativa ilustración de la política de los estadounidenses y sus
aliados de la OTAN en el país norteafricano,” según la agencia de noticias Interfax. Son de hecho
grotescos, en el sentido en que Hegel definió la palabra, como la idealización de lo feo. En sus
propias palabras, el funcionario ruso citado en último lugar advirtió: “Creo que el mundo entero
debería ver hoy las fotografías publicadas y el video grabado del asesinato de Gaddafi. No se trata
simplemente de un antiguo líder de Libia muerto. Es el símbolo de la soberanía de un país
independiente que fue destruido por los estadounidenses.” El día después del asesinato de Gaddafi
la misma agencia de noticias citó a otro vicepresidente de la cámara baja del parlamento del mismo
partido comunista, Vadim Solovyov, quien afirmó: “La economía estadounidense necesita petróleo
barato, por lo que el gobierno de EEUU está dispuesto incluso a hacer guerras, con tal de que el
petróleo llegue….Cualquier país con grandes reservas de recursos energéticos – Irán, Siria,
Venezuela o Nigeria – podría ser el siguiente.” Las fuerzas navales, aéreas y de tierra de la OTAN
continúan con su criminal destrucción en Afganistán, a lo largo de la frontera con Pakistán, en la
Mitrovica kosovar, en Libia y frente a las costas de Somalia y el Golfo de Adén y en las aguas
colindantes (donde la OTAN asesinó al capitán de un barco de pesca taiwanés e hirió a dos
pescadores iraníes en dos ataques separados a principios de este año). Un artículo de Stop NATO***
en agosto proporcionó una lista, reconocidamente incompleta, de naciones que la OTAN, movida por
su primer Concepto Estratégico para el siglo XXI adoptado en la cumbre del bloque en Lisboa el
pasado noviembre e implementado inicialmente en Libia este año, podría atacar, o en las que podría
intervenir de otros modo, ésta incluye: Argelia, Bielorrusia, Bolivia, República Centroafricana, Chad,
Cuba, República Democrática del Congo, Chipre, Ecuador, Eritrea, Irán, Líbano, Madagascar, Malí,
Moldavia-Transnistria, Myanmar, Nicaragua, Niger, Nigeria, Corea del Norte, Pakistán, Palestina,
Somalia, el Cáucaso del sur (Abkhazia, Nagorno-Karabakh, Ossetia del Sur), Sudán-Sudán del Sur,
Surinam, Siria, Uganda, Venezuela, Sahara Occidental, Yemen y Zimbabwe. Mientras tanto, la
administración Obama anunció el despliegue de fuerzas especiales en cuatro de las naciones
mencionadas y el día del asesinato de Gaddafi el presidente del subcomité de asuntos africanos del
Comité de Relaciones Exteriores del senado, el senador Chris Coons, afirmó, según informó
Associated Press, que “la muerte de Muamar Gaddafi y la promesa de un nuevo régimen libio son
argumentos para la respuesta militar mesurada de EEUU en África central donde EEUU ha enviado
aproximadamente 100 consejeros militares y comandos de fuerzas especiales” a Uganda, Congo, la
República Centroafricana y Sudán del Sur. Que las naciones del mundo requieran garantías casi
diarias, aunque no sean de fiar, de que no serán atacadas por la formación militar multinacional más
poderosa de la historia es una denuncia de la era que se somete a vivir bajo tales amenazas
regulares y omnipresentes. Ha llegado la hora, y de hecho se debería haber hecho hace mucho, de
que se haga un llamado a poner en marcha una iniciativa internacional anti-OTAN, dirigido a
individuos, organizaciones, partidos políticos y gobiernos, para que se convoque una sesión
extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas para exigir la disolución de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte por ser una – la más seria – amenaza a la paz mundial.
Notas de los traductores: * Agnomen: Término (sobrenombre) empleado por los antiguos romanos
para distinguir una victoria sobresaliente de algún general. ** Grand Guignol: Teatro de París que,
desde su fundación en 1897 hasta su cierre en 1962 se especializó en espectáculos de horror
naturalista.: *** STOP NATO: se puede consultar en la dirección http://rickrozoff.wordpress.com/
Global Research. Traducido por Jesús y Mariola García Pedrajas. Red Voltaire
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/la-otan-el-unico-superbloque-militar-exi
lahaine.org :: 3