La política de genocidio tiene que ver con el capitalismo

La política de genocidio tiene que ver con el capitalismo
altamente tecnologizado
James Petras - La Haine :: 29/04/2015
No necesitan mano de obra barata, por eso
están en la onda de matar. Matar a los
yemeníes, matar los negros, matar a somalíes,
bloquear a los inmigrantes africanos
Análisis de James Petras en CX36, 27 de abril de 2015. Escuchar:
http://www.ivoox.com/analisisi-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_4414653_1.html
Efraín Chury Iribarne: Para comenzar, queríamos consultarte sobre la arremetida del presidente
español, Mariano Rajoy contra la Revolución Bolivariana de Venezuela. ¿Lo hace en su nombre o de
alguien más?
JP: Tenemos que tomar en cuenta que las proyecciones externas del gobierno de Rajoy reflejan la
política reaccionaria interna. Es decir, en España se han perdido cientos de miles de puestos de
trabajo, mientras en Venezuela se ha generado mucho empleo a partir de inversiones públicas. En
España están privatizando muchas empresas públicas, vendiéndolas a precio de bazar; mientras en
Venezuela están socializando empresas y generando nuevas industrias.
Hay una cleptocracia en España, particularmente en el Partido Popular, donde los altos jefes están
involucrados en grandes estafas, incluso el ex jefe del partido –Rodrigo Rato, que tiene un nombre
apropiado- han desviado por lo menos veinte millones de dólares en coimas y cuentas en el exterior;
mientras en Venezuela están luchando contra la corrupción. No digo que no hay corrupción, pero al
menos el gobierno de Maduro ha lanzado una campaña de limpieza.
Mientras en España están ilegalizando protestas populares contra las oficinas de gobierno y
poniendo en la cárcel a disidentes, en Venezuela no encarcelan a protestantes pacíficos, solamente
han encarcelado a violentos y terroristas.
Ahora, con todas estas diferencias entendemos por qué entonces el gobierno de Rajoy está
involucrado. No quiere enfrentar el gran contraste, la alternativa que presenta Venezuela, una
alternativa a la política de estafas, explotación y privatización que se da en España. También el
contraste con el programa de bienestar social en Venezuela y la política de destruir el Estado de
bienestar social en España. La represión en España contra la tolerancia venezolana.
Es algo realmente incompresible que el gobierno represivo de España acuse al de Venezuela de
violar los derechos humanos, es absurdo, cuando en realidad el verdugo es el culpable y no la
víctima. Por esa razón –la política interna altamente reaccionaria- es por la que Rajoy no quiere
tolerar a Venezuela y ha lanzado estas agresiones, insultos y calumnias.
Pero de todos modos, no ha tenido ningún efecto en Venezuela ni en la opinión pública internacional.
lahaine.org :: 1
Y ahora España se ofrece a negociar porque Venezuela es un mercado lucrativo para los españoles,
es mucho más importante a nivel comercial Venezuela para España que España para Venezuela.
España no está calculado como un mercado importante para Venezuela pero sí Venezuela para los
exportadores españoles. Entonces, buscan alguna negociación pero todavía no han alcanzado porque
mantienen la alianza entre Rajoy y la ultraderecha venezolana, donde sienten mucha simpatía por su
política regresiva. Es muy difícil el camino para mejorar las relaciones entre los dos presidentes y
sobre todo entre los dos sistemas políticos.
EChI: Nos vamos a Brasil ¿Cuál es la situación económica y cuáles son las consecuencias para la
región?
JP: Brasil entra en recesión este año, de acuerdo a las cifras que hemos visto. Hay un estancamiento
en la producción, en las exportaciones, en los precios de las exportaciones de soja, hierro y otros
productos.
Ahora, más allá de eso, el gobierno busca manejar las cuentas externas, bajar los gastos sociales y
ajustar la Economía a las exigencias del gran capital externo e interno. Entonces, frente al
estancamiento están adoptando políticas que favorecen al gran capital, pero no necesariamente van
a estimular las inversiones como esperan, porque cuando más disminuye el mercado interno menos
posibilidades hay para el capital de conseguir grandes ganancias. Es cierto que los banqueros se van
a sentir satisfechos pero los sectores productivos se sienten perjudicados.
Y luego está lo de la gran empresa de la Bolsa en Brasil, Petrobras, que enfrenta un déficit multi mil
millonario, a partir del deprecio de las acciones y también por los juicios -en el sistema legal de
EEUU- iniciados por los inversionistas que se sienten defraudados por la corrupción que han hechos
los jerarcas de Petrobras. Entonces, tampoco la empresa principal de la Bolsa ha estimulado mucho
la inversión, al contrario, está en declive. Por tanto, son tantos los problemas fiscales, es tanta la
corrupción, es tanto el estancamiento y tanta la política reaccionaria en Brasil, que todo está
funcionando para debilitar al gobierno.
En contraste con Argentina, donde algún tipo de polarizaciones se están desarrollando frente al fin
del gobierno de Cristina Fernández, en Brasil no hay una polarización política, porque la izquierda
del PT está muy débil, el PSOL, el PSTU, el PSB, etc. pueden tener intenciones y alguna crítica justa,
pero no tienen la base militante de masas para presentarse como alternativa. Por esa razón creo que
la caída de la economía y la caída del PT probablemente aumentan las chances para que vuelva la
derecha.
Mientras en Argentina se está viviendo algo diferente, donde una organización de izquierdas, por
fin, empieza a aglutinar una alternativa en lo que llaman el Frente de Izquierda y de los
Trabajadores, el FIT, que está acumulando votos y tal vez, con la fragmentación del centro izquierda,
podrían alcanzar algún voto respetable en las presidenciales y legislativas a fin de año. La
polarización política y social en Argentina me parece más avanzada y más favorable a la izquierda
que en Brasil, donde los partidos, sindicatos y los sin tierra desafortunadamente se pusieron a la
cola del PT y quedaron ahora descolgados, en el sentido de presentar una alternativa a la
desintegración y la fragmentación de la centro izquierda.
EChI: La Federación Rusa celebra en estos días una fecha histórica, ¿en qué momento encuentra ese
aniversario a ese sector del mundo?
JP: Hay muchas razones para analizar la ausencia de los países occidentales para celebrar la victoria
contra los nazis. Lo que más me choca es el hecho de que hay muchos nazis, abiertamente nazis, en
Ucrania apoyando al gobierno de Kiev y aliados a EEUU y Europa. El sector de la derecha utiliza
lahaine.org :: 2
banderas, señales, ideología, que llaman nacionalista pero es fascista, muy xenófobo, muy hostil a
Rusia, e incluso celebran a los neonazis en la segunda guerra mundial que lucharon contra Rusia.
Entonces el hecho de que ahora la OTAN está aliada a los neonazis es un factor de la falta de
participación en la celebración de la victoria contra los nazis.
En segundo lugar, debemos decir que la ausencia de países occidentales en esa celebración tiene
razones políticas, de tratar de deslegitimar el gobierno de Putin, tratando de demostrar con esa
ausencia que Rusia queda sola. Pero es absurdo eso porque el mundo que tiene alguna memoria de
la historia, sabe que Rusia fue esencial en la derrota nazi. Dos tercios de los mejores tropas nazis
pelearon en el Frente Oriental contra los rusos, el avance de Rusia fue importantísimo en la derrota,
mucho más que los países occidentales que tardaron cuatro años para abrir un frente en Occidente.
Es un descrédito a la política de Washington y Bruselas el no participar en las celebraciones, y las
razones son sus alianzas con los neonazis en Ucrania y su politiquería contra Putin.
Debemos entender que los mismos países occidentales y Washington que prometieron en un
momento reconocer el genocidio del pueblo armenio se niegan ahora a utilizar la palabra genocidio,
citando a Turquía como un aliado de OTAN, mientras Turquía está fomentando a los terroristas en
Siria. No sólo son los verdugos de los armenios, no sólo han cometido genocidio contra el pueblo
armenio, sino que ahora está fomentando el terrorismo y el genocidio contra los sirios, a partir de
sus alianzas contra los terroristas yihadistas.
En otras palabras, hay una consistencia aquí entre la negación del genocidio armenio de alemanes y
norteamericanos, la negativa a participar en la celebración de la derrota de los nazis, y la alianza
contra los neonazis en Ucrania.
EChI: ¿Hay algún otro tema que ocupe tu atención?
JP: Bueno, me gustaría comentar el hecho de que las últimas guerras destructivas han ocurrido
contra los países más pobres de los pobres. Si analizamos la ocupación y destrucción de Afganistán,
tenemos que Afganistán era el país más pobre de Asia del Sur; si analizamos el hemisferio
occidental, el golpe de Estado contra Honduras y la ocupación de Haití, son los países más pobres de
este lado del mundo; si analizamos África, los países subsaharianos, Malí, Gambia, Somalia, son los
que han sufrido las ocupaciones y ataques occidentales; si analizamos la actualidad, los ataques son
contra Yemen que es el país más pobre entre los países árabes.
Entonces, ¿cómo explicamos la violencia, la política genocida contra Haití, Honduras, Yemen,
Somalia, Afganistán? Actualmente hay un tipo de capitalismo que no necesita más la gran masa de
trabajo en reserva, la gran masa de desocupados y pobres, y la guerra sirve para reducir estas
poblaciones, porque los poderes occidentales no los necesitan más para aumentar su riqueza. Si
tienen que explotar explotan su propia mano de obra, si necesitan alguna extra podrían importarla
de algún otro país de Europa.
Y debemos anotar que dentro de EEUU, los grupos más abusados son los negros, que son los más
pobres de los pobres, que han sufrido constantemente asesinatos por parte de la Policía, el último
caso es de aquí de Baltimore. Podríamos decir que de la táctica de encarcelar y matar negros resulta
que hay un millón y medio de hombres afroamericanos desaparecidos en EEUU, han muerto
asesinados o encarcelados. Y esta política de genocidio tiene que ver con el capitalismo altamente
financiado y altamente tecnologizado. Y las dos cosas no necesitan mano de obra barata, por eso
están en la onda de matar. Matar a los yemeníes, matar los negros, matar a somalíes, bloquear a los
inmigrantes africanos para que mueran de miseria en sus propios países.
Extractado por La Haine
lahaine.org :: 3
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/la-politica-de-genocidio-tiene
lahaine.org :: 4