Paso fino colombiano en Europa 25. 3. 2006 Seňores FEDEQUINAS Presidente Sr. Bernardo Vásquez Herrera Directora ejecutiva Sra. Beatriz Salgado G. Bogotá Estimado seňor presidente, Estimados amigos caballistas: Reciban un cordial saludo de la República Checa y permitanme informarles sobre el ambiente Europeo respecto a los caballos de paso fino colombiano. Considero muy importante que Fedequinas esté informada sobre el pensamiento y la filosofía de los caballistas europeos respecto a caballos tanto colombianos, cómo la filosofía equina en general. En Septiembre 2006 fuimos invitados a participar en la feria caballista más grande de nuestro país, cuyo tema principal fueron los caballos ibéricos. En este grupo participaron los caballos de origen ibérico – pura raza espaňol con el campeón de Espaňa en garocha, lusitanos, murgesse de Italia, lipicanos de Lipica......y nuestros pasos finos colombianos. Llegamos con nuestra familia completa – Bonachón del Rey, Islera del Gavilan y el potrico de 4 meses Reflejo de Quebrada Grande. Por el gran interés despertado hace 2 aňos – este aňo llegaron grupos de visitantes que compraron entradas para todos los 3 días, solamente con el fin de ver y escuchar el paso fino colombiano; la presidencia equina nos solicitó presentar nuestros finos todos los 3 días que duró la exhibición. Nuestro programa consistió en la presentación en la cuerda en las maňanas, y bajo la silla por las tardes – en el vestido tradicional colombiano, con los zamarros, sombreros aguadeňos, y acompaňados con la música de Dario Gomez y Carlos Vives por los parlantes. Hicimos también la demostración de las disciplinas juzgadas en Colombia – prueba de 8, serpentina, y la pista sonora. Por el interés del público fué organizado el seminario sobre el caballo criollo colombiano que fué atendido no solamente por los visitantes de la feria, sino también por respetados personajes caballistas y los directores y profesores de los colegios donde estudian los futuros jinetes y profesionales en el mundo equino. En este seminario presenté todas las modalidades y proyectamos el video con mejores ejemplares de las razas colombianas, tanto historicos como de la Mundial Confepaso en Medellín 2003. Durante este seminario surgieron muchas preguntas de la audiencia, algunas supe contestar, las respuestas para otras quisiera escuchar por parte de los caballistas colombianos. De esa discusión salieron dos preguntas básicas de suma importancia respecto al futuro de caballo colombiano en Europa. La primera, se refiere a la forma de ejecutar el paso fino colombiano y la orientación de cría. La segunda, se refiere a la forma de manejar el mundo caballista Europeo respecto a los caballos colombianos, sobre todo paso fino colombiano, cómo presentarlo y cómo cuidar su cría y futuro. Indudablemente el mayor interés lo despertó paso fino colombiano, aunque toca decir que a mucha gente les gustó también las modalidades diagonales, sobre todo galoperos. Los visitantes podían ver pasos finos colombianos de 20 aňos, tales cómo por ejemplo: Resorte IV., Bochica, Contrapunto, Rescate, Romancero en 1984, continuando por los aňos 90: con Amadeus, Resorte de San Juan, Castellano, Mahoma, Capuchino, Atrevido, seguidos por la Copa América en 2002: con Tártaro del Encuentro, Insólito, Símbolo del Besilú, y la ya mencionada Mundial Confepaso 2003. Ahora quisiéra hacer una pregunta a Ustedes siendo la respuesta muy importante para el futuro de paso fino colombiano en Europa: adivinen qué caballo de los mencionados gustó más a la gente. Sin duda ninguna el tipo del caballo que más gustó fueron los ejemplares de la época de los 80, representados por ejemplo por Rescate en Tulua y Medellin el aňo 1984, con la aceptación de la ejecución de paso fino máximo al aňo 1993 representada por ejemplo por Amadeus, Francisco el Hombre, J.R. Símbolo. Totalmente fué rechazada la forma de paso fino americanizado, repulido, donde los caballos se notan artificiales, no avanzan – Símbolo del Besilú presentado en 2002 realmente disgustó a la audiencia, donde los caballistas lo llamaron una verdadera caricatura del caballo. En Copa Cali 2002 con su cuello desproporcionalmente desarrollado comparando con el cuerpo por la forma de su entrenamiento aplicado por su jinete, su forma de caminar no avanzando nada con sus pasos, perdiéndo la harmonía entre su tren trasero y manos. Un contraste enorme comparándolo contra Insólito quién desde el primer momento se notó supremo de energía, airoso, avanzándo más, dándo la inmediata sensación que en Insólito uno puede viajar lejos y cómodo, mientras tanto montando al Símbolo no se puede llegar a ningún lugar. Puedo imaginarme que los admiradores de Símbolo se ponen en desacuerdo con la calificación de Símbolo cómo una caricatura de caballo. Puede sonar duro, pero también yo personalmente estoy de acuerdo con la forma de ver así al Símbolo en sus últimos aňos, considerándo eso, sobre todo el resultado de la forma del manejo perpétuo por muchos aňos al cual fue sometido por su jinete David Castro. En este momento es importante explicar porque los caballistas europeos tienen esta impresión de distintas formas de la ejecución de paso fino y los caballos que los personifican, y que motivos tienen para sus calificaciones. El Caballista europeo, sin tener la experiencia con los caballos criollos colombianos y conocimiento de sus características, igualmente como de pronto de otras razas de caballos de otros países remotos, tiene como criterio básico y fundamental para cualquier caballo el uso práctico, la capacidad de trabajo, LA UTILIDAD. El caballo tiene que ser útil en práctica de cierta manera – sea tirar el coche, correr carreras, saltar, atravesar grandes distancias, trabajar con el ganado... Los caballos europeos perdieron mucho de sus calidades y de su salud. Cómo ejemplo puedo nombrar pura sangre inglesa, que lamentablemente adquirió la fama de muy mala de salud diciéndose entre los caballistas que el veterinario viene a visitar a pura sangre inglesa con más frecuencia que el jinete. Hasta cierto punto debido a este tipo de postura práctica frente a caballos se debe la demanda por las razas norteamericanas en Europa en últimas decadas, considerándolas más sanas y por naturaleza más fuertes. Se averiguó que estas ya no son tales como los europeos imaginaron, sobre todo los cuartos de milla, pero eso es otra historia. Por lo tanto la gente busca las razas más naturales, menos degeneradas, con más salud y más resistencia. Cómo ejemplo de aquellas razas se toma el caballo criollo argentino dónde por regla de cría se conservan estas cualidades – es mundialmente conocido por la prueba de resistencia cuándo todos ejemplares para ser aprobados para cría tienen que pasar obligatoriamente con éxito el viaje de 750 km en 15 días con la carga de 110 kg. Se supone que los caballos criollos colombianos siendo geneticamente primos de los criollos argentinos tienen las mismas cualidades. Tremendo impacto a la audiencia checa causó la información sobre el viaje realizado por el caballista colombiano Sr. Guillermo Londoňo y sus amigos, cuándo en 8 días atravesaron 964 km en caballos colombianos. Que aplauso!!! Otra demostración de la calidad de criollo colombiano fué la película con la vaquería colombiana - con coleo, trabajo con la soga, mostrándo que los criollos colombianos en todas sus modalidades son muy capaces para trabajar con el ganado. Tercera información que impactó mucho fué el hecho que mi caballo paso fino Bonachón fué invitado a participar en la carrera entre los postes, designada para los cuartos de milla. Nunca vió esta competición y sin entrenamiento ninguno, compitió de una vez contra otros 40 caballos de varias razas (europeas, norteamericanas, inglesas, árabes) ganándole a todos, y eliminando el cuarto mejor ejemplar del país en esta disciplina, mostrando mucho brío, mucha acceleración, mucha agilidad. Otro ejemplo propio – cuando traje a Bonachón al club hípico, todos se reían porque me compré un pony pequeňo y no un caballo adecuado. Asegurándome que lamentablemente no podré salir con amigos a paseos porque mi caballo no sería capaz de acompaňar a los caballos europeos en el campo. Bueno, en un mes no existió ningún caballo que sería capaz de aguantar el ritmo y rapidéz de desplazamiento de Bonachón en el campo abierto por más de media hora – con su trocha suelta o paso largo acabó con todos. Y regresando al club se pone casi a bailar con paso fino rápido más recogido, sobrado de energía y fresco. Así se ganó respeto de todos. Estas son las cualidades que aprecia y busca el caballista europeo. Y por eso vinieron sus preguntas lógicas: - Porqué se usa determinado tipo de presentación en las competiciones y porqué las tareas de figura de 8, la serpentina y la pista dura? El concepto básico de la rienda, sostenimiento y armonía sonora y audita es relativamente fácil de explicar. Pero vienen más complicadas: - Porqué se nota el cambio tan grande de forma de ejecutar el paso fino durante los aňos? - Porqué ciertos caballos muestran que han sido habilidados? - Porqué muchos caballos no avanzan y no cubren casi ningún terreno con sus pasos? Aquellos ejemplares pierden totalmente el sentido como caballo, como el medio de transporte, el uso principal. - Porqué algunos caballos casi no levantan sus manos y patas? No tendrán aquellos caballos problemas en terrenos ondulados o más rústicos que la pista arreglada? No es una característica práctica ni deseable para el campo que es donde se supone más uso de caballo de silla. - Porqué varios caballos casi no usan sus patas traseras que es una cualidad principal de cada caballo? Se nota que algunos ejemplares son tan acortados que no se les permite usar patas traseras aún teniéndolas buenas y el movimiento como tal pierde el sentido. - Principalmente: para qué sirve un caballo que en un minuto no avanza casi nada? - Existe la relación entre la rapidéz de movimiento de piernas y cortos pasos y la calidad de paso fino? Por todos los comentarios que escuché de mis amigos criadores, jueces y montadores colombianos no existe ninguna prueba en el sentido de que lo más rápidos los golpes de los cascos contra la tierra y los más cortos los pasos significaría automáticamente por sí una mejor calidad del caballo paso fino. Al contrario, escuché varios comentarios que los caballos así habilitados o entrenados (porque ninguno se mueve así por sí mismo), aguantan así el tiempo que dura la competición, pero si el jinete suelta la rienda para que ellos tomen el paso natural de ellos, se descomponen, perdiéndo la calidad de su paso. Por experiencia propia después de montar unos 150 caballos finos que sus dueňos muy amablemente me prestaron, desde los ejemplares del aňo y fuera del concurso hasta los caballos de paseo de finca - puedo decir que aunque emocionante, no es realmente lo más cómodo montar a un caballo super rápido repulido, y como el caballo de silla más placentero preferiría otro tipo de caballo, un poco menos rápido, más desplazado, y sobre todo más natural y armónico en la ejecución de su paso. Durante el seminario surgió una conclusión muy lógica – debe existir un punto deseado entre la rapidéz de movimiento de los brazos y la magnitud de desplazamiento, siempre conservando la armonía, lo que garantiza la comodidad para el jinete y la capacidad del caballo de cubrir las distancias en una velocidad razonable. Me gustaría conocer la opinión de los expertos caballistas colombianos al respecto, es decir definir lo más importante: en qué consiste la verdadera calidad de caballo de silla? De la respuesta se deriva otra pregunta: - Con cuáles criterios de juzgamento los jueces cuidan y guardan las reales calidades de paso fino colombiano cómo el caballo de silla? El caballista europeo es capaz de entender que caballo de silla no es el más veloz del mundo, ni salta lo más alto del mundo. Pero lo que llama su atención es que su calidad consiste en que es capaz hacer todo y de la forma muy cómoda, siendo además muy resistente. No entiende porqué apreciar a un caballo que se queda parqueado – los comentarios fueron que mejor que tener a Símbolo, la Carrillera e Imponente es mejor adquirirse una silla vibradora para quedarse en un cuarto de estar, sale más barato. Es un comentario bastante despectivo, pero no se puede negar que tiene su lógica. Por simple término y significado de caballo de silla este es un caballo que de forma muy cómoda lleva a su jinete a otro lugar dentro de un tiempo razonable y mejor más corto que más largo, y que es capaz de cumplir otras tareas de trabajo. Afirmamos que el paso fino colombiano es el mejor caballo de silla, pues tiene que servir sobre todo para las funciones arriba mencionadas. Caballos de show protagonizados y popularizados en Estados Unidos Norteamericanos aparentamente no sirven para estas funciones, por lo tanto no son caballos de silla. Por definición lógicamente el caballo que no es de silla no puede considerarse el paso fino colombiano. Para esos caballos de show "made in U.S.A.", puede servir el tipo de competición: quien da más golpes por segundo a la tabla y avanza menos centímetros posibles, será declarado el ganador. Eso va a emocionar a este público, los golpes será posible contar con la ayuda de un computador, será pues un deporte que se puede medir, y los criadores de caballos criados por show pueden intentar criarlos. Es obvio que aquellos caballos no pueden ser considerados caballos de silla, pues tampoco pasos finos colombianos. Llegamos al principio – caballo paso fino americano es algo muy distinto al caballo paso fino colombiano. Hace poco escuché de un criador de paso fino en Colombia decir orgullosamente que ahora ya se están criando los caballos finos que no es necesario habilitarlos para que den pasitos corticos parqueados, que con esta limitación de movimiento nacen por los genes. Lo dijo con orgullo como un avance de cría. Mi sincero comentario lo sorprendió bastante porque para mí como caballista no es un logro de cría, eso es una lamentable degeneración de caballo de silla. En el pasado, los caballos de paso fino colombianos fueron juzgados por otros criterios que actualmente, poniéndo entonces más énfasis en la armonía y naturalidad de desplazamiento del caballo, comparado con la moda actual por los pasos más rápidos y más cortos. Además se les pedía galopar. Escuché afirmar a criadores viejos de paso fino que los finos saben galopar bien y que eso no les hace daňo. Considerando que el galope es una forma natural de movimiento del caballo esa afirmación es lógica. Si mis informaciones son correctas la importada forma de mirar y juzgar los caballos, lamentablemente popular también en ciertos círculos equinos colombianos, viene originalmente de Puerto Rico y fué inventada para juzgar así a pasos finos puertoriqueňos, que por sí son distintos a los colombianos. Los caballistas norteamericanos, trajeron los caballos portoriqueňos a Estados Unidos, y por moda del público llevaron esa forma de presentar y juzgar a los caballos "ab absurdum", tal como lo comentan los caballistas europeos. Permitanme concluir esta parte con la pregunta final: Qué sentido tiene valorar, juzgar y criar a los caballos de paso fino colombiano por las reglas inventadas en otro país para otra raza de caballos, y dándo la preferencia al gusto de moda de los entusiastas norteamericanos, que no tienen ni tradición ni cultura ni conocimiento de entender y valorar paso fino colombiano? No es mejor conservar la forma tradicional de valorar y juzgar los caballos colombianos, como los caballos de silla que son sobre todo útiles y así preservarlos para el futuro? Creo que sería una lástima repetir el error de los criadores europeos dejando degenerar la raza criolla colombiana tal como sucedió con algunos caballos en Europa, o tal como hoy día están degenerados y modificados los caballos norteamericanos; sobre todo los cuartos de milla precisamente por la forma de criarlos artificialmente entre el establo y la arena, pagando un precio muy alto por la moda temporánea. Se sabe que los norteamericanos hablan muchas veces con mucho desprecio sobre los pasos finos, decepcionándolos como caballos incapaces de trabajo real y calificándolos de muňecas. Eso debe doler a cada amante de esa maravillosa raza colombiana. Pues vuelve la pregunta: a dónde va la cría de caballo paso fino colombiano? Se deja desviar hacía a los caballos de show actualmente populares en norteamérica, o seguirá el esfuerzo de continuar criando los magníficos caballos de silla de verdad, manteniendo sus cualidades de trabajo? Aparte de las evaluaciones conocidas en las competencias en coliseos - sería posible aplicar semejantes pruebas de resistencia como lo hacen los argentinos con sus criollos? Creo que a lo largo del tiempo los verdaderos caballistas agradecerían esta forma de cría de nuestro querido paso fino colombiano. El segundo tema se refiere a la forma de manejar el mundo caballista Europeo respecto a los caballos colombianos, sobre todo paso fino colombiano, cómo presentarlo y cómo cuidar su cría y futuro. Como es bien conocido, paso fino colombiano y algunos pocos ejemplares de otras modalidades colombianas existen ya en varios países Europeos, la mayoría de ellos asociada en CONFEPASO. Sin embargo, a parte de unos pocos entusiasmados en el mundo equino no existe todavía un conocimiento mayor de la existencia de caballos colombianos, y menos todavía el conocimiento real de ellos. Al fin podemos observar que la percepción de paso fino colombiano es torcida, los entusiastas nuevos reciben informaciones incorrectas, y – peor todavía – caballos que no son lo que dicen sus registros o pedigrees. También podemos observar últimamente, una muy clara evidencia de que algunos criadores europeos se esfuerzan para orientar todo lo relacionado con paso fino colombiano hacía a los U.S.A., eliminándo a Colombia en este proceso. Esto puede tener muy graves consecuencias tanto a criadores colombianos y sus ventas de caballos a Europa, como a la misma existencia de paso fino colombiano como matrimonio nacional. Considerando que el mercado norteamericano es bastante saturado con los caballos colombianos, que pueden criar sin la necesidad de importar mucho de Colombia, es muy importante aprovechar el prácticamente virgen mercado europeo tanto a la posible cantidad de caballos colombianos que puede recibir, como orientarlos correctamente respecto a la cría, enseňarlos entender lo que es caballo de silla y paso fino colombiano y la cultura equina colombiana. Creo que es importante tomar las decisiones y actuar rápidamente ya que ahora estamos esperando el momento de abrir las posibilidades de exportar de Colombia directamente a Europa. Quisiéra informar a Fedequinas y a mis estimados criadores colombianos de las siguientes realidades europeas: 1. la cría y pedigrees/registros. a) No se distinguen las modalidades. Por ejemplo en Alemania se expiden los pedigrees de paso fino, donde se certifica que Don Danilo fué paso fino colombiano, entre otros. Igualmente se expiden los pedigrees a los potros nacidos de paso fino x trocha o trote, donde ambos padres se declaran de paso fino. Existen criadores que oficialmente anuncian en sus boletines que ofrecen paso fino en todas variaciones: paso fino classic, trocha, trote y galope, asegurando a los compradores que todos estos caballos son paso fino. Estos potros reciben los pedigrees que lo afirman. b) Se aceptan caballos pintos en Alemania y Suiza, tanto en las exposiciones cómo en la cría. Eso es clara violación de las normas de CONFEPASO. Cómo ejemplo pueden ver al semental Halago Sin Par (en su pedigree no figura ningún caballo colombiano por lo que pude ver), importado de USA y ampliamente usado cómo semental en últimos aňos en Alemania y Suiza bajo la bandera, que garantiza 80 % de sus descendientes de color pinto. Pueden verlo en www.pasofino.ch. El daňo genético al plantel de la cría es enorme, y si no se eliminan con normas realmente aplicadas estas crías, el daňo para la raza sería irreversible y permanente, ya que inevitablemente sus crías reciben de él no solamente los genes de color pinto, sino también otros genes de otra raza equina. 2. organizaciones europeas a) Existen algunos países miembros de CONFEPASO. Siendo miembros de CONFEPASO podríamos esperar que van a seguir los reglamentos de esta organización, pero lamentablemente no es así, ver punto 1.a) y b). No existe digamos CONFEPASO-EUROPA ni sus campeonatos, los países europeos miembros de CONFEPASO no colaboran. b) fué fundada también una organización internacional: PASO FINO VEREINIGUNG EUROPA E.V. con la sede en Alemania – www.pfve.de, y aprox. 200 miembros, sobre todo alemanes. Esta organización espera unir los propietários y criadores de varios países de Europa. Esta organización está claramente decidida orientarse hacía a los U.S.A., en todas sus actividades, prácticamente anulando a Colombia cómo el país de origen. Miremos los hechos: i) en la cumbre anual celebrada el 19.11.2005 (ver copia del documento anexo) fué decidido: - el primero miembro honorado de PFVE : Sharon Londoňo de PFHA, la cual juzgó el primer campeonato Europeo en 2004, la cual está orientando a PFVE respecto a las reglas de competiciones y de cría. Porque fué invitada una juez norteamericana y no fué invitado un juez colombiano para juzgar y dar las orientaciones respecto a las reglas de competiciones y de cría? ii) Cría – PFVE fué aprobada cómo un registro independiente de PFHA. Es decir, PFVE considera la PFHA cómo la máxima autoridad y padrona de paso fino y se declara ser su sucursal en Europa, aceptándo mútuamente sus pedigrees, y solamente sus pedigrees. Porqué no se aceptan los pedigrees de Fedequinas de Colombia, la cuna de paso fino? - Si PFHA acepta automáticamente – como confirma el documento – los pedigrees de PFVE, es decir los pedigrees mezclados de paso fino con trocha y trote y galope, además con los pintos, a donde va la cría de verdadero paso fino? - El objetivo declarado de esta medida es facilitar la venta e intercambio de caballos entre norteamerica y Europa, es decir facilitar y fortalecer negocios mútuos. Considerando que en Europa casi no hay esos caballos (se dice que en toda Europa hay aprox. 600 caballos de paso fino, y de eso deberíamos mirar cuales son realmente pasos finos colombianos) y hay muchos en Estados Unidos, es obvio quién se va a beneficiar de las ventas. Colombia no tiene lugar en este esquema acordado. iii) competiciones. Para el campeonato de PFVE en 2006 fué nombrada cómo juez otra vez a Sharon Londoňo, USA, y German Huigera, también de USA. Otra vez ningún juez colombiano, ninguna autoridad colombiana fué invitada. Los detalles respecto a las clases de competiciones – no son ni de Fedequinas, ni de Confepaso – pueden ver en www.pfve.de, / Service / ShowRules. Por la clara orientación de presidencia de PFVE hacía a PFHA, acentuada con los últimos hechos, no hay muchas espectativas que podría conseguirse el cambio de PFVE hacía Colombia. Por otro lado actualmente hay seňales que los dueňos de pasos finos en Europa no están muy contentos con el funcionamiento de PFVE y quisieran fundar otra organización de paso fino. 3. los entusiastas, dueňos y criadores potenciales todavía no organizados. Indudablemente forman el grupo más grande de todos. Son los nuevos, tanto en los países donde ya existen ciertos ejemplares de paso fino o declarados así, como en países que todavía están por descubrir esta magnífica raza de caballos. No tienen todavía ninguna información válida, ni conocimiento, y con estos entusiastas y estos mercados, gana el que viene primero, quien primero presenta sus caballos y sus ideas de paso fino, el que se deja ver y conocer en estos países y círculos equinos. Si miramos lo que sucedió en ciertos países europeos, sobre todo en Alemania, en los últimos aňos, podemos ver que algunos criadores se han orientado claramente a Estados Unidos copiando su sistema de competiciones, importando sus caballos de allá, e importando también su punto de ver los caballos de paso fino. Hasta tal punto, que dejaron de tomar a Colombia en consideración creyendo que los verdaderos conocedores que saben cómo debe ser el paso fino son los norteamericanos. Hoy día si hablan con cualquier dueňo ya involucrado en PFVE se dan cuenta, que Colombia es para ellos un país subdesarrollado respecto a los caballos, incluyendo a los pasos finos, y que el país a seguir en todo son los USA tal como lo demuestra últimamente el caso del reconocimiento mútuo de los pedigrees. No sé todavía mucho de caballos paso fino colombiano ya que empecé a interesarme por ellos solamente hace 6 aňos. Por eso pongo tantas preguntas respecto al caballo como tal. En lo que se refiere a otra parte del problema – posición de caballo paso fino colombiano en el mundo y las posibilidades de venderlo – me siento mucho más seguro. Cómo profesional en el comercio internacional de 25 aňos puedo afirmar que para el éxito de conquistar cualquier mercado y ubicar allí su producto son indispensables algunas cosas como son: la marca y clara identificación de lo que supongo vender, y la calidad del producto. Respecto a la marca y clara identificación podemos constatar que mientras paso fino colombiano está conocido en países latinoamericanos y U.S.A., no vale lo mismo en países europeos. Mucho más conocido es paso peruano, de paso fino colombiano no hay mención ni en grandes enciclopedias equinas y no solamente la población en general, sino también la mayoría de los caballistas activos no saben que existe. Si saben algo de paso, confunden lo peruano con el resto. Practicamente nadie sabe que existe paso fino colombiano y paso fino portoriqueňo, menos cuáles diferencias entre ellos hay. Eso se presta por grandes malentendidos y posibles manejos de la gente sin la preparación teórica. Si a eso sumamos las actividades de PFVE y falta de respecto a las normas de CONFEPASO por los países miembros, el resultado es que los caballistas europeos son totalmente despistados respecto al tema. Eso permite que se crucen fino con trotones y con pintos, que no saben que buscar en los caballos y como evaluarlos. Además, son expuestos a la influencia de PHFA, y el resultado es que la consideran la entidad más importante, responsable respecto a paso fino. Eso no sucedió circunstancialmente. Si volvemos a la historia, en los aňos 70 en U.S.A. intentaron formar nueva raza llamada paso fino americano. Allí cruzaron ejemplares de paso peruano, paso portoriqueňo y paso fino colombiano con el fin de obtener nueva raza paso fino americano. Tuvieron el derecho hacerlo. Este proyecto fracasó. Sin embargo con una maniobra de mercadeo ha continuado bajo otro nombre. Los ejemplares y sus descendientes quedaron en los registros de PFHA, donde son registrados bajo el nombre de simple paso fino, quitándo el apellido colombiano, o portoriqueňo, o americano. Esta aparentamente simplificación – para no tener decir 3 palabras nombrando la raza concreta – tuvo gran impacto a la cría. En la mente de los no muy involucrados desaparecieron las razas nacionales, y se quedó la mezcla de razas ahora mencionadas más con pintos, cómo lo demuestra el color, algo tan típicamente norteamericano. El resultado es que ahora en Europa casi nadie sabrá distinguir entre paso fino "americano" (descendiente de cruces arriba mencionados), paso fino colombiano y paso fino puertoriqueňo, quedándose satisfechos con simple paso fino, cuyo pedigree emite PFHA, ahora también PFVE con sus cruces. Si miramos las competiciones es otra triste realidad – se copian las formas absurdas de clases paso fino classic, performance y pleasure, siendo el engaňo más grave la clase llamada paso fino classis. Alguién ha visto a cualquier de los pasos fino colombianos realmente clásicos moverse en la forma tan artificial y absurda como los campeones en Estados Unidos hoy aplaudidos por audiencia equivocada? Para saber lo que llamar paso fino clásico creo que lo correcto sería volver a los raíces y mirar como se movían Resorte III., Resorte IV., Contrapunto, Rescate, Bochica, Atrevido todavía natural – y buscar los que se les asemejan. Eso es verdadero paso fino clásico. Esta realidad tiene cómo consecuencia la continuación de ignorancia de entusiastas caballistas en otros países, que no tendrán ningún motivo para buscar, entender y apreciar paso fino colombiano, porque para ellos es igual a cualquier otro caballo llamado paso fino, además de ser más costoso y más complicado de importar. Si no se cambia este proceso, se va a perder la marca y la distinguición de paso fino colombiano. Si puedo formular mis recomendaciones serían estas dos realmente claves: Primero hay que declarar oficialmente paso fino colombiano cómo una raza propia para identificarlo y distinguirlo claramente de los demás en el mundo equino. Yo sé todo respecto a caballo criollo colombiano y sus cuatro modalidades, pero creo que con la evolución alcanzada ya es indispensable actuar a dar paso más adelante. Si Colombia se demora declarar oficialmente la raza paso fino colombiano, otros no tendrán las preocupaciones de declarar la raza paso fino, (simple o americano) y se pierde esta importante parte del patrimonio. Otros países pueden declarar sus propias razas derivadas o desarrolladas con la participación de sangre de paso fino colombiano, igualmente cómo sucede por ejemplo con las razas derivadas de caballo puro árabe – tenemos aquí los árabes conservádos puros, continuando siendo el orgullo de los musulmanes; después fueron criadas otras razas con la participación de sangre de árabes puros como son: shagya-arab en Hungría, inglés-árabe, cheval de Selle Francais en Francia, y otras. Algunas teniendo la palabra "árabe" en su nombre, algunas no. Segundo Fedequinas debe ser la única entidad en el mundo que puede emitir el registro o pedigree de paso fino colombiano. Así será garantizada la pureza de la raza y Colombia mantendrá el control sobre ella para evitar cruzes con otras razas y degeneración de la misma. Eso no es nada nuevo, por ejemplo: los cuarto de milla y appaloosas están registrados en las respectivas organizaciones norteamericanas y todo el mundo registra con ellas, creo que no habría ningún problema en ponerla en práctica. Funciona así – en Colombia existe un registro de paso fino colombiano centralizado. Es obligatorio el control por pruebas de DNA. Lo mismo se debería aplicar en el sistema mundial – la única entidad encargada (FEDEQUINAS) hará los registros de origen y la raza solamente para los potros nacidos de los pasos finos colombianos reconocidos por Fedequinas, con la prueba de DNA de parentesco como la más importante. Esa medida va a tener una mucho mayor importancia. Estando a punto de poder entrar a Europa, los posibles nuevos dueňos de nuestros caballos tendrán problema donde inscribirlos, en cuál organización, ya que con los primeros ejemplares no podrán formar sus propios clubes ni llevar libros de cría. Mi caso personal es que en mi país se necesita una cantidad mínima de ejemplares para poder formar una entidad que por las leyes estatales podría llevar un libro de cría. Hasta este momento no puedo hacerlo y viene la pregunta que hago con los potros que nacen mientras tanto. Quedarán sin pedigrees? Eso es absurdo. Hay dos posibilidades – primero, buscar una organización en Europa que los cubra, entrando como miembro etc. y teniendo su pedigree: caso concreto sería PFVE. Otra opción, es homologar con pruebas de DNA con Fedequinas. Creo que todos saben que camino escogí yo – todos mis caballos están registrados con Fedequinas. Eso es indudablemente la más lógica y práctica solución. Seguramente habrá mucho más gente cómo yo con sus primeras importaciones y Fedequinas debería darles la oportunidad estar registrados con pedigrees de Fedequinas – eso se toca de todos países europeos, tanto cuáles dónde todavía no hay ejemplares de caballos colombianos (Polonia, Ucraina, Eslovaquia, Rusia, Hungría..,) cómo aquellos dónde sí se puede encontrar uno u otro ejemplar puro colombiano, todavía no mezclado con otras razas. En el mundo computarizado no se trata más de tener una o dos personas con computador llevando esta agenda, lo que se pagará con la cuota de hacer los registros respectivos. Y aparte de la parte económica – de esta manera será realmente y efectivamente controlada la cría de raza y conservado el papel histórico y auténtico de los criadores colombianos representados internacionalmente por Fedequinas. Una vez sabiendo entender lo excepcional de paso fino colombiano, los dueňos de estos caballos van a sentir el orgullo de tener precisamente esta raza equina y por orgullo y sentimientos se dedicarán a cuidarla – por lo menos la abrupta mayoría de ellos. Tener un carro compuesto de chassis de Rolls Royce, ruedas de Chevrolet e interior de Renault no es lo mismo que sentarse en un Rolls Royce auténtico - pero primero hay que conocer y entender un Rolls Royce auténtico. Con las primeras ventas directas a Europa Fedequinas podría guardar la información de sus nuevos dueňos y en un tiempo prudente organizar un encuentro – seminario con ellos, el juez y chalán colombianos para educar a los europeos sobre los criterios auténticamente colombianos y criar así la base sobre la cual se va a desarrollar la cría en Europa. El importante potencial de compra seguramente existe, y ahora toca tomar las decisiones para asegurar que no lo aprovechen otros países sino que Colombia tenga el papel dominante y deciso al respecto, tal como se lo merece. Respecto a la calidad y características de paso fino colombiano puse muchas preguntas en la primera parte de mi carta. Puede surgir la pregunta porqué un Checo toca el tema tan colombiano – la respuesta es simple: pasé 7 aňos hermosos en Colombia, mi hijo nació en Bogotá, quiero ese país y sus magníficos caballos y quisiera ayudar a todos que quieren conservarlos para que nos acompaňen también en el futuro. Para terminar quisiera aprovechar esta oportunidad para agradecer a todos mis apreciados amigos y personajes caballistas que me han brindado su amistad, apoyo y consejos: Pelusa, Rodrigo Jimenez, Raúl Estrada, Padre Posada, Ana María, Guillermo Londoňo, Juan David Ochoa, Efraín Vargas, Fernando Gaviria y todos los demás. Atentamente, Ing. Jan Kubesa